A Menace To Chicken skrev:AMTC:

Jeg kan løfte dumbell's tungere end 36kg. stk., og jeg vil gerne selv bestemme hvem der skal glo på mig når jeg pisser. Er jeg så på krudt?

Hvor læser du at jeg skriver det?

.. du går jo ud fra at Sandy Frink er på grej, ikke? Hvorfor gør du egentlig det? Hvad er din forudsætning?

At der er andre der syntes det er den forkerte mand der vandt og at der er ting som kunne laves om er jeg forstående over for men når det bliver et personlig angreb på en mand der faktisk har formået at få sit budskab ud til folk ,så der bliver en debat syntes jeg ikke er ok.

.. problemet er at Ditlevs "budskab" er helt i skoven, og bliver misbrugt af ADD. Fyren er ikke et produkt af androgene anabole steroider, han er et produkt af svært misbrug af alt muligt og umuligt lort, AAS, coke, sprut, junkfood, extazy og pis og lort. Og hans evindelige forsøg på at rette op på egen dumhed, ved at lægge hele det danske træningsmiljø til mistanke, er ikke gavnlig. Han er en nyttig idiot, for Anti Dumbbell Danmark, som kører en hetz mod vægttræning der er, om muligt, endnu mere hysterisk end den hetz Kræftens Bekæmpelse kører mod rygning.

En debat kan flytte grænser så det ikke er sej for de unge at være stor og stærk hvis ens røv samtidlig ligner en nålepude og det er der brug for, hvis der igen skal blive lidt respekt for sporten.Hvis de penge der er blevet givet gør at bare en ung mand tænker sig om, inden han begynder på doping syntes jeg de er givet godt ud og alt respekt for de personer der gider at gøre noget igennem oplysnig.

Oplysning er glimrende, men Ditlevs tirader bliver misbrugt af en lobby hvis fornemmeste mål synes at være at umuliggøre vægttræning, på et seriøst plan, i Danmark. Hvis man hører et foredrag med Ditlev, og ikke formår at lytte kritisk, så vil man uvægerligt begynde ar opfatte enhver der træner mere end tre dage om ugen, og som går op i sin kost og måske endda bruger kosttilskud, som potentiel megarektiker og steroidemisbruger. Stakkels den 15årige knægt, der gerne vil dyrke bodybuilding og ønsker sig en spand proteinpulver i julegave - men hvis mor lige har hørt et radiointerview med Ditlev! Han bliver sendt direkte til skolepsykologen, og får konfiskeret sine 3kg.'s håndvægte!

Kender selv folk der løfter tungt og de har sjovt nok ikke problemmer med at finde steder at træne..

Heldige dem. Jeg bor i København, og jeg har sgu' svært ved at finde træningsfaciliteter der akkommoderer rigtig tunge håndvægte, i nærheden af hvor jeg bor. Da jeg var ung, havde alle gyms med respekt for sig selv håndvægte op til de 80kg. stk. - i dag er man heldig hvis man finder et sted, der tilbyder 40kg.'s og derover.

.. og forstår ikke at folk hænger sig i hvad de syntes om manden i stedet for at støtte op om budskabet som er klart.Træn hårdt.Træn ren.Fuck doping

Kors hvor må du have det skidt over alle de urimligheder der er i samfundet..

Du lærer nok at det ikke altid former sig efter dig og at det er nogle af de små stød livet giver og må håbe du gør en aktiv indsats for at ændre det?I

stedet for at klandre add kunne du jo rette din vrede mod de mennesker der sælger og bruger doping som efterhånden er blevet et alle mands stof og som er skyld i at vi har de forhold som vi har

A Menace To Chicken skrev:

Kors hvor må du have det skidt over alle de urimligheder der er i samfundet..

Endelig fattede Max en lille smule.

Du lærer nok at det ikke altid former sig efter dig og at det er nogle af de små stød livet giver og må håbe du gør en aktiv indsats for at ændre det?I

Tro mig, kvikke, jeg gør en aktiv indsats for ændre meget. Jeg er skam en ægte aktivist.

stedet for at klandre add kunne du jo rette din vrede mod de mennesker der sælger og bruger doping som efterhånden er blevet et alle mands stof og som er skyld i at vi har de forhold som vi har

Hvem siger jeg ikke gør det ?!?

A Menace To Chicken skrev:AMTC:

Jeg kan løfte dumbell's tungere end 36kg. stk., og jeg vil gerne selv bestemme hvem der skal glo på mig når jeg pisser. Er jeg så på krudt?

Hvor læser du at jeg skriver det?

.. du går jo ud fra at Sandy Frink er på grej, ikke? Hvorfor gør du egentlig det? Hvad er din forudsætning?

At der er andre der syntes det er den forkerte mand der vandt og at der er ting som kunne laves om er jeg forstående over for men når det bliver et personlig angreb på en mand der faktisk har formået at få sit budskab ud til folk ,så der bliver en debat syntes jeg ikke er ok.

.. problemet er at Ditlevs "budskab" er helt i skoven, og bliver misbrugt af ADD. Fyren er ikke et produkt af androgene anabole steroider, han er et produkt af svært misbrug af alt muligt og umuligt lort, AAS, coke, sprut, junkfood, extazy og pis og lort. Og hans evindelige forsøg på at rette op på egen dumhed, ved at lægge hele det danske træningsmiljø til mistanke, er ikke gavnlig. Han er en nyttig idiot, for Anti Dumbbell Danmark, som kører en hetz mod vægttræning der er, om muligt, endnu mere hysterisk end den hetz Kræftens Bekæmpelse kører mod rygning.

En debat kan flytte grænser så det ikke er sej for de unge at være stor og stærk hvis ens røv samtidlig ligner en nålepude og det er der brug for, hvis der igen skal blive lidt respekt for sporten.Hvis de penge der er blevet givet gør at bare en ung mand tænker sig om, inden han begynder på doping syntes jeg de er givet godt ud og alt respekt for de personer der gider at gøre noget igennem oplysnig.

Oplysning er glimrende, men Ditlevs tirader bliver misbrugt af en lobby hvis fornemmeste mål synes at være at umuliggøre vægttræning, på et seriøst plan, i Danmark. Hvis man hører et foredrag med Ditlev, og ikke formår at lytte kritisk, så vil man uvægerligt begynde ar opfatte enhver der træner mere end tre dage om ugen, og som går op i sin kost og måske endda bruger kosttilskud, som potentiel megarektiker og steroidemisbruger. Stakkels den 15årige knægt, der gerne vil dyrke bodybuilding og ønsker sig en spand proteinpulver i julegave - men hvis mor lige har hørt et radiointerview med Ditlev! Han bliver sendt direkte til skolepsykologen, og får konfiskeret sine 3kg.'s håndvægte!

Kender selv folk der løfter tungt og de har sjovt nok ikke problemmer med at finde steder at træne..

Heldige dem. Jeg bor i København, og jeg har sgu' svært ved at finde træningsfaciliteter der akkommoderer rigtig tunge håndvægte, i nærheden af hvor jeg bor. Da jeg var ung, havde alle gyms med respekt for sig selv håndvægte op til de 80kg. stk. - i dag er man heldig hvis man finder et sted, der tilbyder 40kg.'s og derover.

.. og forstår ikke at folk hænger sig i hvad de syntes om manden i stedet for at støtte op om budskabet som er klart.Træn hårdt.Træn ren.Fuck doping

Max skrev:Kors hvor må du have det skidt over alle de urimligheder der er i samfundet og synd for dig.Du lærer nok at det ikke altid former sig efter dig og at det er nogle af de små stød livet giver og må håbe du gør en aktiv indsats for at ændre det?I stedet for at klandre add kunne du jo rette din vrede mod de mennesker der sælger og bruger doping som efterhånden er blevet et alle mands stof og som er skyld i at vi har de forhold som vi har

Lithium skrev:Lige for at udrede den misforståelse det åbenbart stadig hersker omkring ADD

ADD kan ikke tvinge et center til at afskaffe noget som helst udstyr eller forbyde at investere i tunge vægte fremadrettet - det er alene centeret/klubben/foreningen whatever der afgør dette og det forhindrer ikke pågældende sted i at være med i deres antidoping ordning

Til gengæld har ADD nogle råd ift centerindretning og antidoping - men de er netop ikke andet end råd (dårlige/idiotiske tilmed)


Hvis man sorterer under eksempelvis DGI er sagen en ganske anden, her er eksempler på at man tager ADDs råd som krav - hvilket de IKKE er

Martin88 skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Kors hvor må du have det skidt over alle de urimligheder der er i samfundet..

Endelig fattede Max en lille smule.

Du lærer nok at det ikke altid former sig efter dig og at det er nogle af de små stød livet giver og må håbe du gør en aktiv indsats for at ændre det?I

Tro mig, kvikke, jeg gør en aktiv indsats for ændre meget. Jeg er skam en ægte aktivist.

stedet for at klandre add kunne du jo rette din vrede mod de mennesker der sælger og bruger doping som efterhånden er blevet et alle mands stof og som er skyld i at vi har de forhold som vi har

Hvem siger jeg ikke gør det ?!?

Tror ligeså godt man kan opgive ham Max.. Han bliver jo dummere og dummere som debatten udvikler sig

Max skrev:Du kan læse det som du vil.
Typiske tegn på misbrug;Forsvar af stoffet,fornægtelse,føler sig forfulgt og alle som ikke er enige er modstandere.I læser det jeg skriver som fanden læser biblen og var jeg jo godt klar over inden jeg skrev.
Har skrevet at jeg er enig i at det ikke er alt der bliver lavet af regler der er gode og er jer der er så snæver synet at være modstander af alt.Kunne forstå hvis jeg som jer syntes at have ene ret på sanheden og skrev at Ditlev er fantastisk og at det vat helt fortjent at han vandt prisen men det gør jeg ikke

Max skrev:

Lithium skrev:Lige for at udrede den misforståelse det åbenbart stadig hersker omkring ADD

ADD kan ikke tvinge et center til at afskaffe noget som helst udstyr eller forbyde at investere i tunge vægte fremadrettet - det er alene centeret/klubben/foreningen whatever der afgør dette og det forhindrer ikke pågældende sted i at være med i deres antidoping ordning

Til gengæld har ADD nogle råd ift centerindretning og antidoping - men de er netop ikke andet end råd (dårlige/idiotiske tilmed)


Hvis man sorterer under eksempelvis DGI er sagen en ganske anden, her er eksempler på at man tager ADDs råd som krav - hvilket de IKKE er

Hvis det er rigtig kan i snakke om hekse jagt og usandheder og så burde i sætte jer lidt ind i tingene inden i beskylder ADD for noget som ikke har hold i virkeligheden.Flot.

Max skrev:

Lithium skrev:Lige for at udrede den misforståelse det åbenbart stadig hersker omkring ADD

ADD kan ikke tvinge et center til at afskaffe noget som helst udstyr eller forbyde at investere i tunge vægte fremadrettet - det er alene centeret/klubben/foreningen whatever der afgør dette og det forhindrer ikke pågældende sted i at være med i deres antidoping ordning

Til gengæld har ADD nogle råd ift centerindretning og antidoping - men de er netop ikke andet end råd (dårlige/idiotiske tilmed)


Hvis man sorterer under eksempelvis DGI er sagen en ganske anden, her er eksempler på at man tager ADDs råd som krav - hvilket de IKKE er

Hvis det er rigtig kan i snakke om hekse jagt og usandheder og så burde i sætte jer lidt ind i tingene inden i beskylder ADD for noget som ikke har hold i virkeligheden.Flot.

Dingo skrev:

Max skrev:Kors hvor må du have det skidt over alle de urimligheder der er i samfundet og synd for dig.Du lærer nok at det ikke altid former sig efter dig og at det er nogle af de små stød livet giver og må håbe du gør en aktiv indsats for at ændre det?I stedet for at klandre add kunne du jo rette din vrede mod de mennesker der sælger og bruger doping som efterhånden er blevet et alle mands stof og som er skyld i at vi har de forhold som vi har

Hvorfor skal man straffes fordi man går op i sin sport?
Har du en fornemmelse for hvor mange beskyldninger der er i luften hvis man løfter vægte og gør det bare en smule tungere end baggrundsbefolkningen?
Hvis en knægt vil starte med at cykle som sportsgren, så flyver hans mor sgu da ikke til psykolog med ham fordi hun tror han begynder på EPO. Hvorfor klumper sovsen så for hende hvis han vil vægttræne ?
Fordi styrketræning ikke er anderkendt af befolkningen. Det er usikkert, det er fjernt og derved bliver det farligt. Folk er bange for det de ikke kender til.

Selvfølgelig bærer doping sælgerne også en stor del af skylden, men når man som offentlig indstans står som ADD og lukker så meget bræk ud, så må man altså holde sin kæft.
Nogle af deres råd for at forhindre doping brug er ikke at sælge kosttilskud.
At folk der træner alene, eller i grupper, ofte er misbrugere (dvs. alle er på krudt åbenbart...)
Krudtbrugere træner ofte på "underlige tidspunkter", som om morgen eller sen aften. (Fordi ALLE folk i verden har 8-16 job og kan lige nå zumba timen kl 17, det nemlig rigtigt).

Meget af ADDs arbejde har intet forhold til virkeligheden. Det er det samme som når undervisningsministeriet sidder på deres lille pind på kontoret og siger "Flere elever i klasserne end de ca 30-35 der er nu? Det er fint, de kan sagtens være der".

Martin88 skrev:

Max skrev:

Lithium skrev:Lige for at udrede den misforståelse det åbenbart stadig hersker omkring ADD

ADD kan ikke tvinge et center til at afskaffe noget som helst udstyr eller forbyde at investere i tunge vægte fremadrettet - det er alene centeret/klubben/foreningen whatever der afgør dette og det forhindrer ikke pågældende sted i at være med i deres antidoping ordning

Til gengæld har ADD nogle råd ift centerindretning og antidoping - men de er netop ikke andet end råd (dårlige/idiotiske tilmed)


Hvis man sorterer under eksempelvis DGI er sagen en ganske anden, her er eksempler på at man tager ADDs råd som krav - hvilket de IKKE er

Hvis det er rigtig kan i snakke om hekse jagt og usandheder og så burde i sætte jer lidt ind i tingene inden i beskylder ADD for noget som ikke har hold i virkeligheden.Flot.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAH, hvor du simpelthen så god lir.. ( )

Max skrev:Jamen du har jo ret og har jeg aldrig skrevet andet.I forhold til hvad der er af beskyldninger kan jeg ikke se at det kan ramme så hårdt, for hvis du ved din sti er ren og har lidt overskud burde det ikke påvirke dig.Blev engang beskyldt for det(er ikke stor) og var glad for at det kunne ses at jeg have trænet og så må folk ellers tænke hvad de vil

Max skrev:Jamen du har jo ret og har jeg aldrig skrevet andet.I forhold til hvad der er af beskyldninger kan jeg ikke se at det kan ramme så hårdt, for hvis du ved din sti er ren og har lidt overskud burde det ikke påvirke dig.Blev engang beskyldt for det(er ikke stor) og var glad for at det kunne ses at jeg have trænet og så må folk ellers tænke hvad de vil

Med "Lov om fremme af dopingfri idræt" som trådte i kraft 1. januar 2005 blev Anti Doping Danmark (ADD) oprettet som en selvejende institution under Kulturministeriet.
Denne lov fastlægger regeringens og idrætsorganisationernes rolle i bekæmpelsen af doping i dansk idræt såvel som i fitness- og træningscentre i Danmark.

ADD skal således i samarbejde mellem regeringen og idrættens organisationer bekæmpe brugen af doping og styrke de grundlæggende værdier i både eliteidrætten og den brede folkelige idræt i Danmark. ADD skal i samarbejde med WADA og internationale samarbejdspartnere skabe optimale rammer for at løse ADD’s opgaver i overensstemmelse med "Lov om fremme af dopingfri idræt" og internationale regler på området.

ADDs virksomhed omfatter:
1. Dopingkontrol
2. Oplysningsvirksomhed
3. Forsknings - og udviklingsvirksomhed vedr. bekæmpelse af doping
4. Deltagelse i internationalt samarbejde om bekæmpelse af doping
5. Rådgivning og bistand til offentlige myndigheder i sager indenfor ADDs virkeområde.

Træner på usædvanlige tidspunkter fx sen aften og tidlig morgen

Dingo skrev:Det er eddermame irriterende i det lange løb. I starten havde jeg det også som dig, at det var da meget rart og jeg griner også stadig hvis folk beskylder mig for det, men så fandt jeg f.eks. også ud af at der er voldsomt mange fra min gamle vennekreds (folk jeg ik har snakket med i mange år) og folk generelt i min by, der tror jeg er on.

Legkongen skrev:Jeg skal ikke gøre mig klog på om der er nogen, der har fortjent prisen mere end ham, men synes det fortjener en vis anerkendelse, at han tager rundt og holder foredrag om et vigtigt emne.

madein89 skrev:Hehe, fandt også lige en video med Ditlev, der kommentere på den pris han lige har vundet:

ckp2906 skrev:

madein89 skrev:Hehe, fandt også lige en video med Ditlev, der kommentere på den pris han lige har vundet:

Synes bar han lukker lort ud??+ eller er det mig?

The Juice skrev:

Dingo skrev:Det er eddermame irriterende i det lange løb. I starten havde jeg det også som dig, at det var da meget rart og jeg griner også stadig hvis folk beskylder mig for det, men så fandt jeg f.eks. også ud af at der er voldsomt mange fra min gamle vennekreds (folk jeg ik har snakket med i mange år) og folk generelt i min by, der tror jeg er on.

For reals? Lol nogen tumper. Og det er ikke for at disse din form, men du ligner overhovedet ikke en der har krudtet den.

Dingo skrev:

The Juice skrev:

Dingo skrev:Det er eddermame irriterende i det lange løb. I starten havde jeg det også som dig, at det var da meget rart og jeg griner også stadig hvis folk beskylder mig for det, men så fandt jeg f.eks. også ud af at der er voldsomt mange fra min gamle vennekreds (folk jeg ik har snakket med i mange år) og folk generelt i min by, der tror jeg er on.

For reals? Lol nogen tumper. Og det er ikke for at disse din form, men du ligner overhovedet ikke en der har krudtet den.

Nej det gør jeg netop på ingen måde men det er jo fordi folk ik har nogen realitetssans når det kommer til roids. Folk tror at nik og jays form kun kan nås med enorme mængder roids og. De tror ens pik krymper af roids og de tror det berømte photoshoppede billed af Rühl ,hvor han har like 16 abs, er ægte

A Menace To Chicken skrev:Omvendt render der også utallige tågehoveder rundt, og tror fuldt og fast på at Coleman er clean. Og at hans form er opnåelig for alle, bare de har den rette dedikation.

Fatboy skrev:

A Menace To Chicken skrev:Omvendt render der også utallige tågehoveder rundt, og tror fuldt og fast på at Coleman er clean. Og at hans form er opnåelig for alle, bare de har den rette dedikation.

lol srsly?

Fatboy skrev:

A Menace To Chicken skrev:Omvendt render der også utallige tågehoveder rundt, og tror fuldt og fast på at Coleman er clean. Og at hans form er opnåelig for alle, bare de har den rette dedikation.

lol srsly?