BloodJunkie skrev:Jeg tror ikke det er værre end at gå i sauna i hvert fald hvis det kun er damp.

Moby Dick skrev:

BloodJunkie skrev:Jeg tror ikke det er værre end at gå i sauna i hvert fald hvis det kun er damp.

Hvad du tror er næppe interessant.

Der mangler empiriske undersøgelser ang. e-cigs skadelighed. Jeg læste et sted, at en overlæge var begyndt at anvende dem til sine kol-patienter. Så forventningerne er positive .

Bone-14 skrev:Det har ihvertfald en række fordele frem for normale cigaretter.

*Ingen tjære
*Ingen Carbonmonoxid
*Ingen røg/røg gener/udsættelse af andre for passiv rygning
*Ingen røglugt
*Ingen misfarvning af tænder

athclean skrev:Lige umiddelbart, dog kun observeret ud fra et enkelt tilfælde, vil jeg påstå at de påvirker lungekapaciteten.
Jeg ror kajak, og en på mit rohold pulser disse e-cigaretter hele tiden. Hans form er sindssygt meget dårligere end os andre, på trods af at hans træningsfrekvens er ens. Efter en sprint får han tit hedeture, eller får enorm kvalme, og bliver nødt til at holde pause.
Det kan naturligvis også være andre ting der har gjort dette, men forskellen er dog påfaldende.

BloodJunkie skrev:

Moby Dick skrev:

BloodJunkie skrev:Jeg tror ikke det er værre end at gå i sauna i hvert fald hvis det kun er damp.

Hvad du tror er næppe interessant.

Der mangler empiriske undersøgelser ang. e-cigs skadelighed. Jeg læste et sted, at en overlæge var begyndt at anvende dem til sine kol-patienter. Så forventningerne er positive .

Undskyld, jeg troede bare at man måtte også kom med et bud, nu når der er ikke så meget konkret at finde omkring emnet.

Moby Dick skrev:

BloodJunkie skrev:

Moby Dick skrev:

BloodJunkie skrev:Jeg tror ikke det er værre end at gå i sauna i hvert fald hvis det kun er damp.

Hvad du tror er næppe interessant.

Der mangler empiriske undersøgelser ang. e-cigs skadelighed. Jeg læste et sted, at en overlæge var begyndt at anvende dem til sine kol-patienter. Så forventningerne er positive .

Undskyld, jeg troede bare at man måtte også kom med et bud, nu når der er ikke så meget konkret at finde omkring emnet.

Der ville ikke være så mange stupide myter i den her verden, hvis folk undlod at komme med "bud" på ting, de intet aner om. Dit "bud" er i øvrigt også meningsløst - dampen fra en sauna har ikke meget med dampen fra en rygevæske at gøre.

Jeg damper i øvrigt selv. Inden da var jeg storryger (gennem ca. 15 år). Jeg damper flittigt løs, og jeg har ikke røget en cigaret i 2-3 måneder. Jeg kan mærke en stor positiv forskel. Jeg vil naturligvis ikke slutte til noget ud fra mit eget tilfælde - blot deler jeg min erfaring.

Det bliver spændende, når der kommer grundigere studier omkring brugen af e-cigs.

Temperaturen bliver så høj, at den ikke kun ændrer væske til damp, men også sætter gang i kemiske reaktioner. For eksempel omdannes glycerol til acrolein ved opvarmning til 280 grader. Acrolein har mange skadelige effekter bl.a. på nervesystemet og lungerne.

E-cigaretter er efter min mening en ny måde at ryge på, dvs. indånde nikotin og andre kemikalier. Maskinrygning af e-cigaretten Eclipse frembragte lungetoksiske og kræftfremkaldende stoffer. Der blev fundet acrolein og kulilte i doser, der var tilsvarende eller højere end fra to almindelige cigaretmærker. De amerikanske sundhedsmyndigheder (FDA) har i e-cigaretter fundet dietylenglycol, der er giftigt for mennesker, kræftfremkaldende nitrosaminer og nikotin i e-cigaretter, der var mærket med, at de ikke indeholdt nikotin.

Maikenkronborg skrev:Efter egne erfaringer, samt hvad jeg har læst mig frem til skulle disse e-cigaretter ikke være skadelige eller have nogle bivirkninger. Jeg har selv været fast ryger i flere år, men har for nogle måneder siden skiftet over til en e-cigaret, som jeg købte hos: http://www.dampshop.dk/, hvilket jeg har været fint tilfreds med. Denne form for cigaret hjælper sikkert også bedre med træningen!, da vi jo undgår alt det tjærre, og skadelige stoffer.

Mvh Maiken.