method skrev:Noget helt andet, jeg er ved at brække mig over den måde du skriver på Karl(smart)æg. Du giver mig ikke et andet indtryk ved at formulere dig som en retskrivningsordbog. Det eneste jeg har læst fra dig er en masse bla bla bla. Hvis du mener jeg skal ændre min adfærd, så send det til mig i en PM med en forklaring og eksempler på hvor jeg har gået over stregen, samt et link til jeres regelsæt for siden, og så kan vi diskutere det.
Jeg kan ikke se, hvordan en skrivestil kan kritiseres sådan som Æggets bliver på den her side... Det er vel sådan manden skriver! Ligesom du skriver som du gør og jeg skriver som jeg gør. Retorik er ikke nødvendigvis et tilvalg, som mange herinde går ud fra, at Æggets er. Hvis du har ondt i røven over, at han virker "posh" eller "overlegen" med sin skrivestil, så er det dig der har problemet.
Personligt har jeg vildt svært ved at se, hvordan en skrivestil kan pisse folk sådan af... Ægget har tydeligvis sat sig ind i diskussionsteknik og kender nogle udemærkede argumentatoriske kneb, men det er vel bare fedt for ham? Skal han bevidst ændre sin skrivestil for, at tilfredsstille dem der nu engang læser? Jeg kan i hvert fald ikke forstå den logik...