StefanM skrev:

Det med mælken er det mindste, mælk som vi kender det er jo også fyldt med animalsk fedtstof, kasein og lactose, alt sammen noget som nedsætter din krops energiniveau.

Fedtfattig mælk har stort set intet fedt i sig. Kasein og hurtig kulhydrater skulle nedsætte energiniveauet? Dælme ikke i sig selv. Hvordan?

husk at vegetabilske aminosyrer er langt mere kraftfulde end dem fra kød.

Hvad er "kraftfuldt"? Hvis du mener at deres aminosyreprofiler er bedre, er det i hvert fald direkte omvendt.

Der er faktisk kun en ting du nok ikke lige bør blande sammen med i dit rawfood og det er avocadoen, spis den alene og vent 1-2 timer

Hvorfor? Hvorfor må man ikke spise andet, når man spiser en avokado? Og hvad er det at man skal vente på?

Og du vil sikkert forsætte med proteintilskud?, så led efter noget som er plant-based

Jeg behøver forhåbentligt ikke uddybe hvorfor det er en dårlig idé at basere sit proteinindtag på store mængder soya protein.

Held og lykke med projektet og velkommen til en bedre tilværelse med mere stærkere muskler

Helligt BS + Nonsens

Held og lykke med projektet og velkommen til en bedre tilværelse med langt stærkere muskler og længere væk fra kræft, sygdomme, depressioner mv.

Igen, noget helligt BS. Du finder næppe nogen velbegrundede argumenter baseret på reelle studier, for bare én af de påstande.

du vil aldrig sætte dine tænder i en rød bøf mere.

Er det fordi man er for afkræftet til at tygge det?

Er det fordi man er for afkræftet til at tygge det?

madsbach88 skrev:Du påstår altså at hvis man har fået kræft, og skifter om til raw food, har man større chance for at overleve, end hvis man fx går i behandling? Det vil jeg meget gerne se bevist for!

Kød vil hæve syreniveuet i mavesækken til højder hvor aminosyrer og antioxidanter har svært ved at leve. Vores tarmsystem er faktisk heller ikke indrettet til rødt kød, rødt kød vil gå i forrådnelse på vej igennem tyndtarmen og det er ikke videre sundt. Derudover vil store mængder kød(animalsk protein) forårsage stigninger kolesterol (LDL) som direkte kan føre til hjerteslag, blodpropper osv.

Tingene er ikke altid hvad vi bliver bildt ind, desværre

The Dane skrev:
Jeg kan da også bare sidde her og sige at jeg er blevet stærkere, sundere og har fået bedre sædkvalitet (lol) af at spise smølfer hver dag. Men er der meget hold i dette?

Nåå ja, kød, det er også sådan noget nyt noget mennesket har fundet på at spise igennem de sidste 50 år, eller hvordan var det nu lige?

Ja, der er MEGET "mad" man idag kan proppe i munden som næppe er sundt på nogle måder og som også ses på størstedelen af den vestlige verdens folkesundhed. Men du min ven, er altså ude på noget af et sidespor.

Men jeg skal ikke bestemme over dig, så: Good for you!

Du fortsætter bare med dit raw food, og jeg fortsætter med mit kød og opvarmede mad, og bedre livskvalitet end jeg før havde.

bias123 skrev:
Nu er menneskene jo af natur "lavet" til at spise vegetarisk mad og egentlig ikke animalsk. Menneskene er også den eneste art der ikke lever af raw food. Så måske er der noget hold i det rawfood

bobstar skrev:Mælken pga. at der skal bruges energi på at håndtere kaseinet, laktosen og det animalske fedtstof, mælk er ikke sundt at drikke efter man har smidt patten. Det er forøvrigt også et sært nordisk fænomen at blive ved med at drikke mælk, lande hvor mennesket er langt sundere og lever længere har aldrig drukket mælk fra en ko!
Der findes utallige skriv om det på nettet, jeg forstår ikke hvorfor jeg skal argumentere for dette? Hvis du tror at nedbrydningen og den forøgede slimproduktion bare kommer ud af intetheden, så må du tro om igen.

Kød: Jeg talte tidligere om vigtigheden af ikke at indtage for meget kød, American Institute for Cancer Research anbefaler max 80gr om dagen:
http://www.aicr.org/site/News2?page=NewsArticle&id=11809

aminosyreprofiler, naahhh ikke helt rigtigt. Kød vil hæve syreniveuet i mavesækken til højder hvor aminosyrer og antioxidanter har svært ved at leve. Vores tarmsystem er faktisk heller ikke indrettet til rødt kød, rødt kød vil gå i forrådnelse på vej igennem tyndtarmen og det er ikke videre sundt. Derudover vil store mængder kød(animalsk protein) forårsage stigninger kolesterol (LDL) som direkte kan føre til hjerteslag, blodpropper osv.

Mht. avocadoen, så handler det om at fordøje sin mad og ikke blande syre og base sammen, derfor er det altid en god idé at spise avocadoen alene og i og med den faktisk er et lille måltid i sig selv, så er det lad sig gørligt.
Men prøv selv spis en avocado på tom mave, drik vand og føl efter. Og nej!!! Du skal ikke gøre det på en tom mave hvor du lige har været nede og træne ;)

Hvem hulen snakkede om soya protein? Der findes meget andet, http://www.bodybuilding.com/store/olabs/peaprotein.html
Nu vil jeg så gerne lige tilføje her.... jeg spiser da selv whey, men manden var på udkig efter alternativer til det normale indtag.

Jeg VED jeg er blevet stærkere af at indtage renere mad og faktisk ligeglad med om andre ikke tror på det, men prøv det selv... der venter en verden af positive oplevelser. Bedre potens, bedre sædkvalitet, kraftigere hår.. you name it Sørg for at optimere din mad til det maksimale

velbegrundede argumenter: Brug google og hav et åbent sind, istedet for at sidde som en stivstikker der ikke kan forny sig ;)

bias123 skrev:Nu er menneskene jo af natur "lavet" til at spise vegetarisk mad og egentlig ikke animalsk. Menneskene er også den eneste art der ikke lever af raw food. Så måske er der noget hold i det rawfood

ChristianR skrev:

bias123 skrev:Nu er menneskene jo af natur "lavet" til at spise vegetarisk mad og egentlig ikke animalsk. Menneskene er også den eneste art der ikke lever af raw food. Så måske er der noget hold i det rawfood

Hvordan kan du konkludere, at mennesket er "lavet" til at spise vegetarisk mad og ikke animalsk? Jeg har svært ved at se, hvad der der skulle underbygge den påstand.

Måske er mennesket den eneste art, der ikke lever udelukkende af raw food. Men nu er mennesket vel også den art, der klarer sig bedst og ligger ubetinget øverst i fødekæden? Desuden tror jeg, at mennesket har omtrent den højeste gennemsnitlige levealder.

... Så måske er der alligevel noget hold i, at rawfood er noget lort ;)

The Dane skrev:

bias123 skrev:
Nu er menneskene jo af natur "lavet" til at spise vegetarisk mad og egentlig ikke animalsk. Menneskene er også den eneste art der ikke lever af raw food. Så måske er der noget hold i det rawfood

Ja det kan du sagtens sige.

Men hvordan har mennesket så klaret sig med kød og forarbejdet mad siden tidernes morgen? Ja jeg spørger bare.

Og hvor godt klarer sådan nogle vegetarer sig egentlig? Hvordan ville de klare sig i naturen? Ja jeg spørger bare.

bias123 skrev:

ChristianR skrev:

bias123 skrev:Nu er menneskene jo af natur "lavet" til at spise vegetarisk mad og egentlig ikke animalsk. Menneskene er også den eneste art der ikke lever af raw food. Så måske er der noget hold i det rawfood

Hvordan kan du konkludere, at mennesket er "lavet" til at spise vegetarisk mad og ikke animalsk? Jeg har svært ved at se, hvad der der skulle underbygge den påstand.

Måske er mennesket den eneste art, der ikke lever udelukkende af raw food. Men nu er mennesket vel også den art, der klarer sig bedst og ligger ubetinget øverst i fødekæden? Desuden tror jeg, at mennesket har omtrent den højeste gennemsnitlige levealder.

... Så måske er der alligevel noget hold i, at rawfood er noget lort ;)

Nu tror jeg ikke at det har så meget at gøre om menneske spiser rawfood eller ej.

bias123 skrev:

The Dane skrev:

bias123 skrev:
Nu er menneskene jo af natur "lavet" til at spise vegetarisk mad og egentlig ikke animalsk. Menneskene er også den eneste art der ikke lever af raw food. Så måske er der noget hold i det rawfood

Ja det kan du sagtens sige.

Men hvordan har mennesket så klaret sig med kød og forarbejdet mad siden tidernes morgen? Ja jeg spørger bare.

Og hvor godt klarer sådan nogle vegetarer sig egentlig? Hvordan ville de klare sig i naturen? Ja jeg spørger bare.

Tag bare et kig på vores tænder, er det lavet til at tygge kød?? Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??

Menneske lever bare usundere og har forværret sundhed i frohold til hvis de spiste rawfood

vegatarer ville kunne klare sig godt, der er massere af vegetariske goder i naturen, og da vi ikke er lavet til jage så vil vegetarer da klare sig betydeligt bedre end ikke vegatarer

bias123 skrev:
Tag bare et kig på vores tænder, er det lavet til at tygge kød?? Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??

Menneske lever bare usundere og har forværret sundhed i frohold til hvis de spiste rawfood

vegatarer ville kunne klare sig godt, der er massere af vegetariske goder i naturen, og da vi ikke er lavet til jage så vil vegetarer da klare sig betydeligt bedre end ikke vegatarer

The Dane skrev:

bias123 skrev:
Tag bare et kig på vores tænder, er det lavet til at tygge kød?? Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??

Menneske lever bare usundere og har forværret sundhed i frohold til hvis de spiste rawfood

vegatarer ville kunne klare sig godt, der er massere af vegetariske goder i naturen, og da vi ikke er lavet til jage så vil vegetarer da klare sig betydeligt bedre end ikke vegatarer

Ej nu lukker du jo bare lort ud.

Bare læs hvad Smeden siger.

Og "Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??" Det giver jo absolut ingen mening.

Og hvis vi skal gå ned i sådanne petitesser, så har vi sjovt nok levn af skarpe hjørnetænder, og vi har øjne placeret foran på hovedet, predator-vision so to speak Men det var nu ikke sådan en debat jeg ville ud i, men du bragte det selv op.

bias123 skrev:

The Dane skrev:

bias123 skrev:
Tag bare et kig på vores tænder, er det lavet til at tygge kød?? Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??

Menneske lever bare usundere og har forværret sundhed i frohold til hvis de spiste rawfood

vegatarer ville kunne klare sig godt, der er massere af vegetariske goder i naturen, og da vi ikke er lavet til jage så vil vegetarer da klare sig betydeligt bedre end ikke vegatarer

Ej nu lukker du jo bare lort ud.

Bare læs hvad Smeden siger.

Og "Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??" Det giver jo absolut ingen mening.

Og hvis vi skal gå ned i sådanne petitesser, så har vi sjovt nok levn af skarpe hjørnetænder, og vi har øjne placeret foran på hovedet, predator-vision so to speak Men det var nu ikke sådan en debat jeg ville ud i, men du bragte det selv op.

Hvad er det der ikke giver mening? Vores krop er ikke lavet til at jæge som andre rovdyr der har helt fantastisk hurtighed, lugtesans, høresans osv.

The Dane skrev:Det gider jeg slet ikke til at begynde at kommentere på...

TheSituation skrev:

bias123 skrev:

The Dane skrev:

bias123 skrev:
Tag bare et kig på vores tænder, er det lavet til at tygge kød?? Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??

Menneske lever bare usundere og har forværret sundhed i frohold til hvis de spiste rawfood

vegatarer ville kunne klare sig godt, der er massere af vegetariske goder i naturen, og da vi ikke er lavet til jage så vil vegetarer da klare sig betydeligt bedre end ikke vegatarer

Ej nu lukker du jo bare lort ud.

Bare læs hvad Smeden siger.

Og "Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??" Det giver jo absolut ingen mening.

Og hvis vi skal gå ned i sådanne petitesser, så har vi sjovt nok levn af skarpe hjørnetænder, og vi har øjne placeret foran på hovedet, predator-vision so to speak Men det var nu ikke sådan en debat jeg ville ud i, men du bragte det selv op.

Hvad er det der ikke giver mening? Vores krop er ikke lavet til at jæge som andre rovdyr der har helt fantastisk hurtighed, lugtesans, høresans osv.

Så er den lavet til at dræbe siger du?

bias123 skrev:

TheSituation skrev:

bias123 skrev:

The Dane skrev:

bias123 skrev:
Tag bare et kig på vores tænder, er det lavet til at tygge kød?? Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??

Menneske lever bare usundere og har forværret sundhed i frohold til hvis de spiste rawfood

vegatarer ville kunne klare sig godt, der er massere af vegetariske goder i naturen, og da vi ikke er lavet til jage så vil vegetarer da klare sig betydeligt bedre end ikke vegatarer

Ej nu lukker du jo bare lort ud.

Bare læs hvad Smeden siger.

Og "Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??" Det giver jo absolut ingen mening.

Og hvis vi skal gå ned i sådanne petitesser, så har vi sjovt nok levn af skarpe hjørnetænder, og vi har øjne placeret foran på hovedet, predator-vision so to speak Men det var nu ikke sådan en debat jeg ville ud i, men du bragte det selv op.

Hvad er det der ikke giver mening? Vores krop er ikke lavet til at jæge som andre rovdyr der har helt fantastisk hurtighed, lugtesans, høresans osv.

Så er den lavet til at dræbe siger du?

Eventuelt kunne du læse hvad jeg har skrevet..

TheSituation skrev:

bias123 skrev:

TheSituation skrev:

bias123 skrev:

The Dane skrev:

bias123 skrev:
Tag bare et kig på vores tænder, er det lavet til at tygge kød?? Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??

Menneske lever bare usundere og har forværret sundhed i frohold til hvis de spiste rawfood

vegatarer ville kunne klare sig godt, der er massere af vegetariske goder i naturen, og da vi ikke er lavet til jage så vil vegetarer da klare sig betydeligt bedre end ikke vegatarer

Ej nu lukker du jo bare lort ud.

Bare læs hvad Smeden siger.

Og "Kig på vores krop er den lavet til at jæge eller dræbe??" Det giver jo absolut ingen mening.

Og hvis vi skal gå ned i sådanne petitesser, så har vi sjovt nok levn af skarpe hjørnetænder, og vi har øjne placeret foran på hovedet, predator-vision so to speak Men det var nu ikke sådan en debat jeg ville ud i, men du bragte det selv op.

Hvad er det der ikke giver mening? Vores krop er ikke lavet til at jæge som andre rovdyr der har helt fantastisk hurtighed, lugtesans, høresans osv.

Så er den lavet til at dræbe siger du?

Eventuelt kunne du læse hvad jeg har skrevet..

Måske skulle du lære at formulere dig. Du skriver "Kig på vores krop er den lavet til at jage eller dræbe?" hvorefter du selv udelukker at den er lavet til at jæge, så må det vel være for at dræbe?

bias123 skrev:Hvad er det der ikke giver mening? Vores krop er ikke lavet til at jæge som andre rovdyr der har helt fantastisk hurtighed, lugtesans, høresans osv.

Martin88 skrev:Mennesket har evolutionært lært at bruge redskaber fremfor råstyrke til at løse deres problemer. Kombiner dette med at mennesket først begyndte at udvikle sig for alvor, da det begyndte at spise kød.

Det har du ret i. Fordi at menneske ikke er lavet til at jæge og dræbe som rovdyr og derfor er nød til at benytte redskaber!!


Ud fra dette kan man sammentrække: Mennesket har lært sig at indfange dyr og spise kød, og er derefter blevet awesome ift. resten af dyrene, med al sandsynlighed på grund af indtaget af kød. Punktum, færdigt med, hvad jeg eller du mener er bedst for vores kroppe.

Dig og bobstar er vitterligt to personer, der forsat ikke argumenterer for noget som helst, i mener en hel masse, og tror i ved en hel masse, men kan intet bevise, det er ærgerligt, for der skal nok findes nogle rawfood eksperter derude der har langt bedre styr på det og vil kunne give bedre indsigt end det tosseri i to har gang i. Måske ville rawfood emnet være mere "spiseligt", hvis der rent faktisk kom saglig dokumentation på bordet, for HVER enkelt påstand.

Og nej, jeg skal ikke argumentere for noget som helst, for det er jer der udfordrer den nuværende konsensus, ikke mig Inviter gerne nogle rawfood eksperter der rent faktisk ved, hvad de taler om til at tale for jer

Igen, Jehovas vidner, de er altså ikke andet end landsbytosser i de flestes øjne, uanset hvor meget de nu mener, at de har ret og har fundet vejen til alt det gode

bias123 skrev:

Martin88 skrev:Mennesket har evolutionært lært at bruge redskaber fremfor råstyrke til at løse deres problemer. Kombiner dette med at mennesket først begyndte at udvikle sig for alvor, da det begyndte at spise kød.

Det har du ret i. Fordi at menneske ikke er lavet til at jæge og dræbe som rovdyr og derfor er nød til at benytte redskaber!!


Ud fra dette kan man sammentrække: Mennesket har lært sig at indfange dyr og spise kød, og er derefter blevet awesome ift. resten af dyrene, med al sandsynlighed på grund af indtaget af kød. Punktum, færdigt med, hvad jeg eller du mener er bedst for vores kroppe.

Dig og bobstar er vitterligt to personer, der forsat ikke argumenterer for noget som helst, i mener en hel masse, og tror i ved en hel masse, men kan intet bevise, det er ærgerligt, for der skal nok findes nogle rawfood eksperter derude der har langt bedre styr på det og vil kunne give bedre indsigt end det tosseri i to har gang i. Måske ville rawfood emnet være mere "spiseligt", hvis der rent faktisk kom saglig dokumentation på bordet, for HVER enkelt påstand.

Og nej, jeg skal ikke argumentere for noget som helst, for det er jer der udfordrer den nuværende konsensus, ikke mig Inviter gerne nogle rawfood eksperter der rent faktisk ved, hvad de taler om til at tale for jer

Igen, Jehovas vidner, de er altså ikke andet end landsbytosser i de flestes øjne, uanset hvor meget de nu mener, at de har ret og har fundet vejen til alt det gode

bias123 skrev:Det har du ret i. Fordi at menneske ikke er lavet til at jæge og dræbe som rovdyr og derfor er nød til at benytte redskaber!!