heey folkens.. jeg synes sku vi mangler nogle anmeldelser på film her inde.. jeg har 3 film jeg gerne vil anmelde..

I Am Legend
Hitman
The Golden Compass

hvis andre har film de gerne vil skrive en anmeldelse til er det sku bare at gå igang

men jeg starter som sagt med I Am Legend de andre kommer i løbet af ugen...

I Am Legend: siden vi første gang så traileren i biffen til I Am Legend var de fleste af os opsat på at skulle ind og se den ”hey den er med will smith, og han laver ikke dårlige film” og så, så filmen bare fed ud, den er bygget på en bog og er 3 indspilning af bogen og dog var der lidt skrupler over at den måske mindede meget om resident evil…
Men det gjorde den heldigvis ikke på nogen anden måde end at det var en virus der var årsag til alt balladen.

Filmen er filmet flot hele vejen igennem, og scenerne af New york City i fuld forfald og uden nogen form for aktivitet på nær et par ransdyr er virkelig flotte..
Skuespillet fra Will Smith er det bedste vi har set indtil nu, hans karakter er også godt spillet og føelserne sidder helt ud på tøjet af ham under hele filmen.
Et par eksempler på godt skuespil er da han går rundt i forretninger og snakker til dukker som om de var rigtige mennesker, og da han skal redde hans hund Sam i en mørkelagt bygning ligner han virkelig en der er ved at skide en trold selvom han står med en M4 Carbine, senere får Nevill som hovedpersonen hedder får på et tidspunkt selvmordstanker og man følger virkelig med ham..
Action scenerne i filmen er gode og når nevill går rundt i de tomme gader sidder man konstant på kanten af stolen da man forventer et schok hvert øjeblik..
Man keder sig ikke et enenste sekund under filmen, den er alle de 85kr værd at tage ind i biffen og se, og den SKAL ses med et ordentlig surrond sound og en stor skærm, ellers ryger en del af stæmingen i filmen, da den ligger meget i lyd og billederne..
Jeg vil ud af de max point man kan gi den 99.9% points.. og det er en MUST SEE MOVIE!!

:goodpost:

Rigtig godt initiativ =D>

Glæder mig til at læse om de to andre.

Fin ide! Husk, hvis nogle ting i nye film ønskes diskuteres, sætter man lige en spoiler-warning på, så man ikke ødelægger det for andre der endnu ikke har set filmen

hey den er med will smith, og han laver ikke dårlige film

Arhh - det er jeg godt nok ikke helt enig i, men jeg synes Will Smith leverer en ganske solid præstation i 'I Am Legend'. Jeg er dog på ingen måde enig i det er en must see-film. Den havde potentiale, meget endda, men der er for mange løse ender, og man sidder lidt med en følelse af der mangler noget efter filmen er færdig. Jeg var dog uden tvivl underholdt - min roomie og jeg var enige om de 2 timer filmen varer, fløj afsted.

Den får 4/6 stjerner.

Det er rigtigt hvad Essensen siger - Pas på med spoilers!

Et par andre jeg har set det sidste stykke tid:

Beowulf:

Utroligt hvad man kan med animation efterhånden - der var vitterligt sekvenser i filmen hvor jeg var i tvivl om det var animation eller rigtig film. Men, når der er sagt, var det bestemt ikke en biografbillet værd - den flotte animation opvejer på ingen måde den kedelige historie der aldrig formår at løfte sig selv op på et tilnærmelses spændende niveau.. filmen forfalder til en ligegyldig moralistisk historie.

1½/6

The Bourne Ultimatum:

Jeg er ganske begejstret for Matt Damon, og han gør det også godt i denne film. Det er ikke en storslået film, men det er god action og den gør hvad den er skabt til - den underholder.

4/6

Superbad:

Her kommer drengerøven altså op i mig - jeg synes denne film var hylende morsom Det har muligvis sammenhæng med en af hovedpersonerne, Seth, minder meget om en i min omgangskreds Den kan virkelig anbefales hvis man vil have et godt grin. Selve historien er der ikke noget specielt over, men der er så mange sjove twists, at det opvejer, hvad der ellers kunne have været en ret ligegyldig handling. Specielt sjovt, er det sideeventyr man følger med to betjente og Fogell aka Mclovin!

Den får 4/6 - da den gør det rigtig godt i sin genre.

The kingdom:

Den kunne have været en interessant, men jeg sad egentlig og småkedede mig lidt under det meste af filmen - den formåede aldrig rigtig at fange mig.

3/6

Pan's Labyrinth:

Her er til gengæld en interessant film. Meget original historie med glimrende skuespil af Ivana Baquero i rollen som Ofelia. Kort fortalt foregår filmen i 1946 i det facistiske Spanien og Ofelia har en sadistisk officer som stedfar hvis behandling resulterer i hun forsvinder væk i en slags drømmeverden. Det er ret fascinerende faktisk.

5/6

Invisible:

Ganske god film med en ret vellykket historie. Formåede at fange mig det meste af tiden.

4½/6

I now pronounce you chuck and larry:

Ligegyldig film - med et par sjove øjeblikke.

2½/6

Transformers

Fantastisk flot film med adskillige banebrydende effekter. Målgruppen må dog være et par år yngre end mig, og dialogen og plottet falder ofte fuldstændig igennem i et mærkeligt sammensurium af fjolletheder og huller i handlingen, som tager meget af fornøjelsen. Men ikke desto mindre en underholdende film med tonsvis af fed action.

4/6

Crash

En film hvor historien, troværdige karakterer og skuespil i højsæde er det bærende. En meget gribende fortælling om at være fanget i et system af bureaukrati og fremmedgørelse uden meget håb for frelse. Filmens gennemgående tema, at vi lukker os inde i os selv og ikke ænser verden omkring os for vi støder frontalt sammen med den, bliver leveret meget overbevisende og man nærer en vis portion sympati med historiens personer under erkendelse af, at de er ofre for omstændighederne. Forudsigelighed og overfladeskimming må siges at være Crash' akilleshæl(e), hvad da også gør det svært at relatere til handlingen.

4½/6

I Am Legend

Hævet over det niveau, der typisk kendetegner genren, bliver Will Smiths one-man-show dog alligevel aldrig mere end en god zombie/vampyr-film. Plothuller gør handlingen irriterende, men skuespillet er til gengæld i Willies vanlige høje klasse. En effektiv action-gyser med en kikset og alt for forudsigelig slutning og effekter langt under det niveau man efterhånden er blevet vænnet til fra Hollywoods side. Men jeg er en sucker for levende døde, og jeg kedede mig ikke på noget tidspunkt. Filmen har masser af nerve på en dyster og næsten pervers måde.

4/6

Fight Club

Det mest rammende og sigende billede af det postmoderne samfunds skyggesider jeg til dato har set. Den rammer næsten fejlfrit lige i øjet, og går rent ind hos mig. Underlægningsmusik, kameraeffekter, historie, budskab, skuespil - alting spiller i det, der i mine øjne mere er en kærlighedsfortælling end et debatindlæg i samfundskritikken, hvilket egentlig er meget sigende om historien i Fight Club. Den er et overflødighedshorn af tematisering og kritisk stillingtagen og berører alt fra filosofi, religion, psykologi og sociologi til kærlighed, retfærdighedskamp og selvrealisering. Et mesterværk i mine øjne.

6/6

essensen skrev:Fin ide! Husk, hvis nogle ting i nye film ønskes diskuteres, sætter man lige en spoiler-warning på, så man ikke ødelægger det for andre der endnu ikke har set filmen :wink:

hey den er med will smith, og han laver ikke dårlige film

Arhh - det er jeg godt nok ikke helt enig i, men jeg synes Will Smith leverer en ganske solid præstation i 'I Am Legend'. Jeg er dog på ingen måde enig i det er en must see-film. Den havde potentiale, meget endda, men der er for mange løse ender, og man sidder lidt med en følelse af der mangler noget efter filmen er færdig. Jeg var dog uden tvivl underholdt - min roomie og jeg var enige om de 2 timer filmen varer, fløj afsted.

Den får 4/6 stjerner.

'

Enig, der er heller ingen grund til at give filmen en masse overdrevne point. Jeg synes i hvert fald 99,9 er lidt i overkanten :?

Ud fra reklamerne forventede jeg, at se Will Smith køre rundt i fede biler og skyde ting, men jeg blev positivt overrasket.


Jeg synes i øvrigt den her tråd er en rigtig god idé! =D>

Boogeyman 2
To børn ser deres forældre blive myrdet af en de tror er bøhmanden. De udvikler en enorm frygt for mørke (det er der bøhmanden lever) og skabe (og andre døre?).
Drengen virker tilsyndeladende til at have vokset fra sin frygt, men pigen melder sig ind på et psykiatrisk institut, hvor hendes bror også var.
På instituttet er der nogle mennesker med mange forskellige psykiske problemer, der en efter en dør på mystiske måder. Bøhmanden er på spil, men er det virkelig ham?

Efter min vurdering er det en OK film, bedre end 1'eren. Bøhmanden ligner heller ikke et plasticlegetøj her i filmen.
Jeg kan også godt lide, at der bliver henvist til 1'eren, og at der er en form for sammenhæng mellem 1'eren og 2'eren, men det er slet ikke nødvendigt at se begge film for at forstå filmen.
Der er nogle fede effekter, men den er også meget mere blodig end den anden - nogle mord er også urealistisk og en enkelt bliver myrdet på en måde, der formentlig ikke er helt mulig i virkeligheden.
Efter min mening er al blodet et minus, der er mere end nødvendigt og det ødelægger "det uhyggelige" i filmen. Uhyggen bliver bare erstattet med væmmelse.

5/10 - som sagt, en OK film - bedre end den første, men ikke det helt store. Man går ikke glip af noget ved ikke at se den .

Peacefull Warrior:Det er en af de bedste og mest mærkelige film jeg har set længe. Den kan ikke uimidlbart fåes i DK, men kan hentes over edb.

Den handler om en gut, som det går rigtig godt for, men selv om at han har det godt føler han sig stadig ikke hel, og vil hele tiden være bedre. En dag møder han en mystisk mand på en tankstation, som hjælper ham med at finde sig selv. Det er en film som viser hvor målbevidste sportsfolk kan blive. Det er en super fed film som jeg kan anbefale.

5/6

The Amtyville Horror

En meget skabelonsskåret gyser direkte lavet ud fra berettermodellen, med gevaldigt fokus på konfliktoptrapning. Med Van-The-Man i hovedrollen er det svært at være bange, og uhyggen er simpelthen så urealistisk (hvis man må sige det), at det ikke bliver til mere end egentlige chokeffekter. Hvorfor hænger den døde pige og dingler i galgen når hun faktisk blev skudt? Det giver ingen mening. Generelt er der alt for mange set-ups uden payoffs og omvendt. Det eneste gode er den udemærkede måde suspense og mystery bliver flettet sammen. (spoiler følger). Vi ved alle at manden (som jeg ikke kan huske hvad hedder), er ved at blive sindssyg. Og den overgang fungerer egentlige udemærket. Dog er skuespillet ikke troværdigt nok til at bære det igennem. Klimaks og afslutning er for lam, og jeg sad virkelig og håbede at sækken faktisk fik øksen i, ja, sækken...

2/6

Karl Æg skrev:I Am Legend

Hævet over det niveau, der typisk kendetegner genren, bliver Will Smiths one-man-show dog alligevel aldrig mere end en god zombie/vampyr-film. Plothuller gør handlingen irriterende, men skuespillet er til gengæld i Willies vanlige høje klasse. En effektiv action-gyser med en kikset og alt for forudsigelig slutning og effekter langt under det niveau man efterhånden er blevet vænnet til fra Hollywoods side. Men jeg er en sucker for levende døde, og jeg kedede mig ikke på noget tidspunkt. Filmen har masser af nerve på en dyster og næsten pervers måde.
4/6

Indeholder spoiler! Ved det er dårlig stil, men hvis jeg kan spare bare en person for at spilde 75 kr på at se den er det fint med mig

Jeg er selv helt tosset med de levende døde og alle slags zombiefilm, men jeg må indrømme at jeg blev hårdt skuffet over I am Legend. Filmen leverede intet som jeg ikke kunne have regnet ud i trailerne!
Will Smith gør det godt i filmen, men hans til tider trættende monolog, som han også fyrede af i I, Robot er så intetsigende. Dumme one-liners som ingen ville lukke ud selvom de var helt alene i verden.! Det han fyrer af til mannequindukkerne i videobutikken er simpelthen fladt og spild af 10 min, hvor han istedet kunne have nakket zombier!

Dog må jeg sige jeg var godt underholdt, men om jeg fatter hvordan en film med en så god udgangshistorie kun formår at vare lidt over halvanden time lang. Historien når som sådan aldrig rigtig at blive afsluttet og i mine øjne virker det som om at folkene bagved havde meget større planer, men måtte se sig nødsaget til at lave en anden slutning.

At der lige pludselig kommer en dame med en sommerfugle tatovering samtidig med at Will Smiths datter for 3 år siden lavede en sommerfugl til ham i helikopteren inden de fløj væk er simpelthen for plat - Et tegn fra gud? Nej vel! Jesus Christ... Det er sgu tamt.. "Og kuren er i hendes blod"... Jeg var sgu småsur da Will lod håndgranaten springe i hånden af ham selv!

Filmen var lige indtil hende kvinden kommer med faktisk pisse god, men derefter er den mildest talt noget lort og skal jeg give den karakter kan den ikke få mere end [size=18]3/6, hvoraf den ene karakter udelukkende gives fordi han kører en Shelby 500 GT når han jager og fordi jeg trods alt var godt underholdt i store dele af filmen..

Og Fords klamme product placement.. FFS! Det er jo så lamt. Hele verden er i forfald og så kommer "heltinden" kørende i en ny vasket Ford Escape - Endda deres Hybrid version.. Så dårligt![/size]

Foreigner skrev:Samtidig er der også en scene i reklamerne, hvor de der zombier ånder ham i hovedet. Det ser man vist ikke i filmen [/size]

Ja det tænkte jeg også over!!!

Der er tit ting i trailere der aldrig er med i selve filmen synes jeg

Jeg synes til gengæld Legend er en mega nice film og den skal klart erhverves på dvd..
Dog er jeg enig i nogle punkter, som at der f.eks. går for meget tid med snak og forskning og for lidt tid med at gå på monster jagt!!

Der er tit ting i trailere der aldrig er med i selve filmen synes jeg

Jeg synes til gengæld Legend er en mega nice film og den skal klart erhverves på dvd..
Dog er jeg enig i nogle punkter, som at der f.eks. går for meget tid med snak og forskning og for lidt tid med at gå på monster jagt!!

viewtopic.php?p=235630#235630


Har oprette et topic til diskussion af filmene så vi kan holde dette topic til anmeldelser..

Har kørt diskussionen af I Am Legend videre i det nye topic

American Gangster
(medvirkende: Russell Crowe, Denzel Washington)

Denzel Washington spiller narkohandeleren Frank Lucas, som havde sin storhedstid i 70'ernes New York. Han importerer narko direkte fra en kilde i Asien, og bruger døde amerikanske soldaters kister i Vietnam til at transportere dopen tilbage til USA. Resultatet er at hans produkt er væsentligt billigere, og bedre kvalitet end alle andre narkohandlere.
Russell Crowe spiller den ærlige strømer Richie Roberts, som har samlet sit eget hold dedikeret til at fange Lucas.
Filmen har en rigtig god stemning, og selvom den er lang er den spændende. Alle skuespillere gør det ekstremt godt, og direktøren har formået at få en meget kompliceret og lang historie kogt ned til en fantastisk film. American Gangster er en mafia film på højde med Scarface, samt The Departed og lign. så hvis man er fan af disse film så vil jeg varmt anbefale American Gangster. Den er klart værd at se

5.5/6 stjerner (bare fordi INGEN film er perfekt, men den her kommer tæt på, og jeg er helt sikker på at den vil blive "dekoreret" med diverse Oscars i 2008 når de kommer så langt)

Hvis man skriver noget der indeholder spoilers, så kan man bare gøre sådan her:

SPOILER: Butleren er morderen.

Lidt træls for andre at få handlingen at vide før de har set filmen.

PS: tricket er at lave skriftfarven hvid .. Til dem der ikke lige havde luret det

The Butterfly Effect:

Meget rørende og tankevækkende thriller/drama med en noget tynd rollebesætning, selvom Ashton Kutcher dog gør et gedigent stykke arbejde som hovedrolleindhaver. Kort fortalt handler filmen om drengen Evan, der lider af en sær sygdom, der medfører en række uforklarlige blackouts. Han forelsker sig i barndomsveninden Kayleigh, men omstændighederne bevirker at de to ikke kan være sammen, indtil Evan finder ud af at han har en evne til at rejse tilbage i sin hukommelse for at ændre på fortiden, hvilket han så gør med svingende succes. Efter at have hørt meget godt om den, kan jeg faktisk ikke sige, at jeg er skuffet, og fans af film som Donnie Darko vil garanteret synes godt om The Butterfly Effect. Der er dog en række plothuller, der gør handlingen noget knudret og usammenhængende, men den fortalte historie er meget smuk og det redder den fra at score dårligt i min bog.

3½/6

EDIT: stavefejl

Karl Æg skrev:The Buttefly Effect:

Meget rørende og tankevækkende thriller/drama med en noget tynd rollebesætning, selvom Ashton Kutcher dog gør et gedigent stykke arbejde som hovedrolleindhaver. Kort fortalt handler filmen om drengen Evan, der lider af en sær sygdom, der medfører en række uforklarlige blackouts. Han forelsker sig i barndomsveninden Kayleigh, men omstændighederne bevirker at de to ikke kan være sammen, indtil Evan finder ud af at han har en evne til at rejse tilbage i sin hukommelse for at ændre på fortiden, hvilket han så gør med svingende succes. Efter at have hørt meget godt om den, kan jeg faktisk ikke sige, at jeg er skuffet, og fans af film som Donnie Darko vil garanteret synes godt om The Butterfly Effect. Der er dog en række plothuller, der gør handlingen noget knudret og usammenhængende, men den fortalte historie er meget smuk og det redder den fra at score dårligt i min bog.

3½/6

The Butterfly Effect er faktisk en af mine yndlingsfilm. Husker jeg lejede den for flere år siden - jeg havde aldrig hørt om den, og havde derfor absolut ingen forventninger til den .. tværtimod var jeg ret skeptisk da jeg så det var Ashton Kutcher (han har jo lavet storslåede film såsom "dude, where's my car"), men blev positivt overrasket over hans skuespil i filmen - synes han gør det glimrende.

Af ren nysgerrighed - hvilken slutning havde den version du så ? Der er nemlig lavet to forskellige; en happy hollywood-ending - og en anden slutning der er mere sørgelig og mindre publikumsvenlig. Jeg har kun set sidstenævnte, og det er en virkelig fed slutning. Førstenævnte har jeg fået fortalt hvordan udspiller sig, og hvis jeg havde set den, ville det have ødelagt en stor del af filmoplevelsen for mig.

essensen skrev:The Butterfly Effect er faktisk en af mine yndlingsfilm. Husker jeg lejede den for flere år siden - jeg havde aldrig hørt om den, og havde derfor absolut ingen forventninger til den .. tværtimod var jeg ret skeptisk da jeg så det var Ashton Kutcher (han har jo lavet storslåede film såsom "dude, where's my car"), men blev positivt overrasket over hans skuespil i filmen - synes han gør det glimrende.

Af ren nysgerrighed - hvilken slutning havde den version du så ? Der er nemlig lavet to forskellige; en happy hollywood-ending - og en anden slutning der er mere sørgelig og mindre publikumsvenlig. Jeg har kun set sidstenævnte, og det er en virkelig fed slutning. Førstenævnte har jeg fået fortalt hvordan udspiller sig, og hvis jeg havde set den, ville det have ødelagt en stor del af filmoplevelsen for mig.

Ja han spiller da helt acceptabelt, men ikke noget fantastisk. Han kan selvfølgelig ikke gøre for, at hans rolle ikke er bedre skrevet, men jeg synes alligevel det er ærgeligt at jeg sad tilbage med en fornemmelse af at jeg ikke rigtig købte karakteren 100 %.

I den jeg har set overlever han. Lidt skuffende, men dog ikke en forfærdelig slutning. Helt generelt, synes jeg det er en film med masser af potentiale, som dog aldrig bliver fuldt udnyttet. Der er alt for mange plothuller og alt for meget kludder i kronologien.

I øvrigt kan jeg rigtig godt lide det tema (kaos-teori) filmens titel baserer sig på, og blev slemt skuffet da det gik op for mig, at den nærmest på intet tidspunkt berører det.

I den jeg har set overlever han. Lidt skuffende, men dog ikke en forfærdelig slutning. Helt generelt, synes jeg det er en film med masser af potentiale, som dog aldrig bliver fuldt udnyttet. Der er alt for mange plothuller og alt for meget kludder i kronologien.

Så har du desværre set Hollywood-slutningen instruktøren lavede for at tilfredsstille biograf-publikummet. Det kunne jeg forestille mig ødelægger rigtig meget af filmen. Den anden slutning er rigtig fed - jeg vil klart anbefale at du forsøger at skaffe en kopi med denne (:

Jeg synes nu egentlig ellers filmen hænger ganske godt sammen.

Kode: Vælg alt

I øvrigt kan jeg rigtig godt lide det tema (kaos-teori) filmens titel baserer sig på, og blev slemt skuffet da det gik op for mig, at den nærmest på intet tidspunkt berører det.

Jeg synes da det løbende bliver berørt. Teorien er jo, groft billedligt sat op, som følger:

Kode: Vælg alt

The phrase refers to the idea that a butterfly's wings might create tiny changes in the atmosphere that ultimately cause a tornado to appear

Hvis man ser på hvorledes Evan går tilbage i tiden og forsgøer med små handlinger at rette op på problemerne, men konsekvent skaber kaos i nutiden(tornadoer) - bliver teorien da berørt ganske meget.

essensen skrev:Så har du desværre set Hollywood-slutningen instruktøren lavede for at tilfredsstille biograf-publikummet. Det kunne jeg forestille mig ødelægger rigtig meget af filmen. Den anden slutning er rigtig fed - jeg vil klart anbefale at du forsøger at skaffe en kopi med denne (:

Det er taget til efterretning

Essensen skrev:Jeg synes da det løbende bliver berørt. Teorien er jo, groft billedligt sat op, som følger:

Kode: Vælg alt

The phrase refers to the idea that a butterfly's wings might create tiny changes in the atmosphere that ultimately cause a tornado to appear

Hvis man ser på hvorledes Evan går tilbage i tiden og forsgøer med små handlinger at rette op på problemerne, men konsekvent skaber kaos i nutiden(tornadoer) - bliver teorien da berørt ganske meget.

Det er netop der jeg synes den fejler. De handlinger Evan går tilbage i tiden og forsøger at rette op på er jo ikke ligefrem petitesser, men meget skelsættende begivenheder i deres liv, som jeg har meget svært ved at se som en analogi til butterflyeffekten.

Filmen cloverfield, Stop med at læse her hvis du ikke vil have filmens handling ødelagt.
Min personlige mening om filmen, hold jer langt væk fra dette lorte, ideen er dårlig, produktionen stinker.

Plot.
Nogle kedelige venner, med kedelige kærester er samlet i en kedelig lejlighed til en kedelig afskedfest, utroligt kedeligt. Pludselig springer frihedsgudinden i stykker, uha big woop. Folk går i panik og løber ud på gaden, indbrud og andet panik halløj
Nyhederne siger det er et jordskælv, og blah blah. Pludselig ser man en stor fod og andre utydelige (meget meget utydelige) monster dele vælte rundt i byen, åbenbart et stort vand monster der angriber uha uha. Militæret bomber men lortet dør ikke, den smider med små ting der bider folk = folk eksplodere i et blod bad) meget kedeligt og dårligt. Monsteret ødelægger byen og vores meget kedelige venner dør.

Se ikke denne film.. den er simpelthen til grin.

"Jamen kasper, måske er den god, jeg kan nemlig godt lide store monstre og kedelige fester"
Kasper: NEJ!
Man ser ALDRIG monstret i fuld udgave.
Filmen er filmet med et normalt kamera som vennerne løber rundt med = ingen klarer billeder og uklare dårligt filmede scener HELE TIDEN.

1 DB ud af 6 mulige

Guess Who(2005)

Totalt sjov film, med Aston Kutcher og Bernie Mac..
Ikke rigtig andet at sige end at SE DEN!
Trailer: http://youtube.com/watch?v=wMrE8e_LakA

En af de sjoveste komedier jeg har set.
5.5/6

Jeg er uenig omkring Cloverfield. Jeg synes filmen er god, netop fordi den er med til at bevare lidt mystik om hvad der sker. Det med at den er filmet med håndholdt kamera fungerer også meget godt, selvom der er situationer hvor de fleste mennesker ville smide kameraet uden at tænke over det

Den får ikke topkarakter af mig, men dårlig er den ikke. 7/10.

Anyway.

National Treasure 2: Book of Secrets
Handlingen er ikke just spændende. Nogle mennesker, der alle har den dagsorden, at de vil rense deres families navn (plettet af hvem der myrdede Abraham Lincoln) - men for at redde familiens navn anklager en person en anden familie for at have en forfader der myrdede Lincoln.
Handlingen er kedelig og langtrukken. Slutningen skal måske forestille at se heroisk ud, men det kunne sagtens fremstilles på en bedre måde.
Der er lidt humor med i filmen for at gøre den mere spændende, men det lykkes ikke helt.
3/10

Rambo 4
Handlingen er fin nok, Rambo deltager modvilligt i kampen mod militærjuntaen i Burma. Han plages af flashbacks og det er rigtig godt udført, idet der er blevet brugt klip fra de tidligere Rambo-film.
Men, på trods af at vi alle ved at militærjuntaen er en omgang hestehoveder, så virker filmen som en omgang propaganda. Militæret i Burma fremstilles som mennesker uden følelser eller samvittighed, underholdningen består i at dræbe børn, bortføre kvinder og udrydde hele landsbyer - samt at fodre levende mennesker til svin og kaste ting efter kvinder på scenen. Derudover også at smide miner i et hul i jorden, der er fyldt med vand, og lade uskyldige mennesker kravle på alle fire igennem hullet - nogle af minerne sprænger.
Jeg tvivler ikke på at den slags har og finder stadig sted, men når en film opstiller alt sort/hvidt, med "the good guys" (Rambo og nogle kristne missionærer) og "the bad guys" (Burma), så mister jeg interessen.
Den lever i mine øjne ikke op til de andre Rambo film.
Den er i mine øjne ikke ligeså god som de andre, men den havde potentiale og den har givet en masse mennesker i Burma håb - og det er en positiv ting.
Handlingen og budskabet synes jeg drukner i meningsløse blodudgydelser - det er simpelthen ikke underholdende at se en lille dreng blive trådt på hovedet og få en bajonet (eller noget der ligner) stukket i maven).
Det er tydeligt at se, at de har forsøgt at få et ordentligt budskab igennem, men det kommer på ingen måde frem.
4,5/10

Dogme film falder som regel til jorden fordi man bliver sindssyg af at kigge på lortet... (Cloverfield)

Nu er Cloverfield ikke en dogmefilm.
Den overtræder jo alle dogmereglerne.

The cubic:

handlingen er at verden er "overtaget" af et politisk styre som har fundet det smarte at udrydde krig og andre følelsesmæssige katastrofer heraf, med den bekostning at alt er 100% kynisk! men ingen mord, ingen krige etc. En specielt agent gruppe der hedder "CLERKS" har til opgave af indfange og dræbe de som ikke tager deres medicin mod følelser, og det ender med han skyder hans agent medhjælper da han holdte op med hans. Dette leder videre til at han stoppede med at bruge det selv og så kommer hele kampen om at stoppe dette regime som undertrykker menneskeheden!

Jeg synes der mangler lidt effekter, og generelt kunne filmen være bedre lavet - men historie og andet er IMO fremragende så jeg har personeligt givet den 4/5 men var det ikke fordi jeg elskede denne film for det den står for så ville jeg have givet den 2/5

Foreigner skrev:National Treasure 2: Book of Secrets
Handlingen er ikke just spændende. Nogle mennesker, der alle har den dagsorden, at de vil rense deres families navn (plettet af hvem der myrdede Abraham Lincoln) - men for at redde familiens navn anklager en person en anden familie for at have en forfader der myrdede Lincoln.
Handlingen er kedelig og langtrukken. Slutningen skal måske forestille at se heroisk ud, men det kunne sagtens fremstilles på en bedre måde.
Der er lidt humor med i filmen for at gøre den mere spændende, men det lykkes ikke helt.
3/10

Hmm er ik helt enig - var inde og se den i går.
Syns nu faktisk den var ret fed
Det er rigtig at den kan være lidt langtrukken, historien bag er lidt lam og alt giver sådan egentlig sig selv - men det er en god opfølgning på 1'eren.
Der er nogle ok effekter, rimelige skuespil, ganske ok humor osv - man skal jo tænke på at det er en disney/familie-film. Plus man skal nok også være lidt inde i de forskellige myter, konspirationsteorier og Amerikansk historie der er i den

Desværre mangler der lidt flere gode gåder som i 1'eren, før at den følger arven rigtigt, men der er stadig en lidt finurlige gåder og myter som skal løses.
Ikke verdens bedste film - men en god efterfølger fra 1'eren

Så jeg vil nok gi den 6/10