Film Anmeldelser

Mikkel leicht skrev:The cubic:

handlingen er at verden er "overtaget" af et politisk styre som har fundet det smarte at udrydde krig og andre følelsesmæssige katastrofer heraf, med den bekostning at alt er 100% kynisk! men ingen mord, ingen krige etc. En specielt agent gruppe der hedder "CLERKS" har til opgave af indfange og dræbe de som ikke tager deres medicin mod følelser, og det ender med han skyder hans agent medhjælper da han holdte op med hans. Dette leder videre til at han stoppede med at bruge det selv og så kommer hele kampen om at stoppe dette regime som undertrykker menneskeheden!

Jeg synes der mangler lidt effekter, og generelt kunne filmen være bedre lavet - men historie og andet er IMO fremragende så jeg har personeligt givet den 4/5 men var det ikke fordi jeg elskede denne film for det den står for så ville jeg have givet den 2/5

Orv ja! Der var nok nogle der så film sent i går hva?

Alt for fed en film! Christian Bale er super sej i hans rolle og historien af filmen er vildt godt fundet på

Det ku sagtens ha været en Matrix-succes (syns jeg) hvis bare der havde været bedre effekter og pumpet lidt flere penge i den.
Det er en sci-fi der er vellykket!

Er specielt pjattet med deres "Gun Kata" :fighting3:

Ja gun kata er alt for fedt.. dog lidt underligt at deres sikkerhed var så lad selvom de faktisk havde regnet ham ud på forhånd! :lol:

men alt i alt en god film IMO...

mikey skrev:
Foreigner skrev:National Treasure 2: Book of Secrets
Handlingen er ikke just spændende. Nogle mennesker, der alle har den dagsorden, at de vil rense deres families navn (plettet af hvem der myrdede Abraham Lincoln) - men for at redde familiens navn anklager en person en anden familie for at have en forfader der myrdede Lincoln.
Handlingen er kedelig og langtrukken. Slutningen skal måske forestille at se heroisk ud, men det kunne sagtens fremstilles på en bedre måde.
Der er lidt humor med i filmen for at gøre den mere spændende, men det lykkes ikke helt.
3/10

Hmm er ik helt enig - var inde og se den i går.
Syns nu faktisk den var ret fed
Det er rigtig at den kan være lidt langtrukken, historien bag er lidt lam og alt giver sådan egentlig sig selv - men det er en god opfølgning på 1'eren.
Der er nogle ok effekter, rimelige skuespil, ganske ok humor osv - man skal jo tænke på at det er en disney/familie-film. Plus man skal nok også være lidt inde i de forskellige myter, konspirationsteorier og Amerikansk historie der er i den

Desværre mangler der lidt flere gode gåder som i 1'eren, før at den følger arven rigtigt, men der er stadig en lidt finurlige gåder og myter som skal løses.
Ikke verdens bedste film - men en god efterfølger fra 1'eren

Så jeg vil nok gi den 6/10

Det må jeg altså give Foreigner - det er nærmest en pinlig opfølgelse på en af de bedste film - jeg var i hvert fald skuffet.

Foreigner skrev:Nu er Cloverfield ikke en dogmefilm.
Den overtræder jo alle dogmereglerne.

Den sutter stadig

mikey skrev:historien af filmen er vildt godt fundet på
Det ku sagtens ha været en Matrix-succes (syns jeg) hvis bare der havde været bedre effekter og pumpet lidt flere penge i den.

Godt fundet på?!

Den film er da det største rip-off jeg har set til dato. Christian Bale har godt nok lagt navn til meget lort.

Karl Æg skrev:
mikey skrev:historien af filmen er vildt godt fundet på
Det ku sagtens ha været en Matrix-succes (syns jeg) hvis bare der havde været bedre effekter og pumpet lidt flere penge i den.

Godt fundet på?! Den film er da det største rip-off jeg har set til dato. Christian Bale har godt nok lagt navn til meget lort.

Tjaa, jeg siger ikke den er orginal - jeg syns det er et spændende emne og der er nu en speciel stemning i hele filmen, som gør den fed, syns jeg.
Er der andre film/historier der minder meget om den da?

Karl Æg skrev:
mikey skrev:historien af filmen er vildt godt fundet på
Det ku sagtens ha været en Matrix-succes (syns jeg) hvis bare der havde været bedre effekter og pumpet lidt flere penge i den.

Godt fundet på?! Den film er da det største rip-off jeg har set til dato. Christian Bale har godt nok lagt navn til meget lort.

Tja historien er vel ikke så ringe.. ? rip-off fra hvad? Christian Bale har da lavet gode ind i mellem..

Karl Æg skrev:Godt fundet på?! Den film er da det største rip-off jeg har set til dato. Christian Bale har godt nok lagt navn til meget lort.

Nævner i flæng:
3:10 to Yuma
The Prestige
Batman Begins
Equilibrium (Cubic)
Shaft
American Psycho

Lige dem jeg ka huske jeg har set

Mikkel leicht skrev:Tja historien er vel ikke så ringe.. ? rip-off fra hvad? Christian Bale har da lavet gode ind i mellem..

The Matrix fx

Han har lavet fantastiske film. Batman Begins, The Mashinist m.fl. er røv fede. Men så har han også lavet fx Cubic og Reing of Fire :roll:

Karl Æg skrev:
Mikkel leicht skrev:Tja historien er vel ikke så ringe.. ? rip-off fra hvad? Christian Bale har da lavet gode ind i mellem..

The Matrix fx

Han har lavet fantastiske film. Batman Begins, The Mashinist m.fl. er røv fede. Men så har han også lavet fx Cubic og Reing of Fire

Da ikke rip off fra matrix? der er en lille sammenligning, men efter det er der slet ingen..

Karl Æg skrev:
Mikkel leicht skrev:Tja historien er vel ikke så ringe.. ? rip-off fra hvad? Christian Bale har da lavet gode ind i mellem..

The Matrix fx

Han har lavet fantastiske film. Batman Begins, The Mashinist m.fl. er røv fede. Men så har han også lavet fx Cubic og Reing of Fire

Ved nu ik helt om det er fra The Matrix - syns nu ik der er så meget der minder om det - kun måske den "kolde" stemning.
Men sådan er Kurt Wimmer's film, hvis ser man på Ultraviolet, som egentlig også er en skodfilm - men der er bare et eller andet særlig over den, som gør den fed

Siger ikke manden er genial - men nogle gange skal man bare have noget der ikke give mening + en masse vold, det er en god kombi

Mikkel leicht skrev:Da ikke rip off fra matrix? der er en lille sammenligning, men efter det er der slet ingen..

What? Hele plottet er da centreret omkring det samme præmis: en fremtidsverden, hvor en modstandsbevægelser kæmper mod en undertrykker, der berøver befolkningen for deres frihed. Den eneste forskel er, at maskinerne er skiftet ud med mennesker og 'the Matrix' er skiftet ud med en pille (pudsigt nok skal Neo også tage en pille for at vække fra 'the Matrix).

I øvrigt er den scene mod slutningen, hvor hovedpersonen nedkæmper de sortklædte vagter i den lange korridor så tyvstjålet fra den tilsvarende scene i the Matrix, at det næsten er pinligt.

Karl Æg skrev:
Mikkel leicht skrev:Da ikke rip off fra matrix? der er en lille sammenligning, men efter det er der slet ingen..

What? Hele plottet er da centreret omkring det samme præmis: en fremtidsverden, hvor en modstandsbevægelser kæmper mod en undertrykker, der berøver befolkningen for deres frihed. Den eneste forskel er, at maskinerne er skiftet ud med mennesker og 'the Matrix' er skiftet ud med en pille (pudsigt nok skal Neo også tage en pille for at vække fra 'the Matrix).

I øvrigt er den scene mod slutningen, hvor hovedpersonen nedkæmper de sortklædte vagter i den lange korridor så tyvstjålet fra den tilsvarende scene i the Matrix, at det næsten er pinligt.

argh jeg er ikke helt enig.. godt være der er undertoner af matrix, men jo også et bredt emne..

[font=Calibri]Eragon [/font]
__________________

Desværre en skuffelse

Det handler om en fantasi-verden, som minder lidt om middelalderen. Her møder man den unge mand Eragon ( Ed Speleers), som tror han skal leve resten af sine dage som jæger/farmer, sammen med sin onkel og fætter.
Pludselig finder han et drageæg som udklækkes, fordi dragen har udvalgt ham som dens dragefører.
Derefter går Eragon modvilligt med på at blive trænet som dragerytter og hjælpe med at besejre den onde konge Galbatorix (John Malkovich).

Filmen prøver lidt at leve op til Ringenes Herre og andre i samme genre, men det lykkedes ikke helt.
Der er nogle flotte scener med flot natur og drageeffekterne er faktisk ret gode - generelt flotte effekter faktisk.
Desværre går historien lidt død og til tider er filmen direkte kedelig.
De prøver mange gange at pifte historien op igen, men den dør hurtigt igen - og andre dele af historien kommer de alt for let henover.

Jeg skal helt sikkert se 2'eren, hvis der kommer sådan en, det lægger de ihvertfald meget op til...men gider nok ikke se 1'eren igen.
Jeg tror kun den kan være en succes, hvis man er hardcore adventure- og drage-fan.

Et stort plus er dog Sienna Guillory som spiller prinsesse Arya - hun er dælme en bette frækkert

__________________

_____________________2 ud af 5 BB'er gir Mikeys bedømmelse
_______________________:strong:

(

)

The Bucket List

Filmens tema er lidt slidt. To mænd nærmer sig døden, den ene er meget dyb, har haft et liv fyldt med indhold, en dejlig familie osv.. Den anden har haft en masse succes, men virker arrogant, kold og lever et ensomt liv hvor han hader alle og alle hader ham.
Overordnet set handler den om to mænd, der har intet tilfælles udover, at de begge er meget syge og nærmer sig døden. Freeman har studeret filosofi, og det er der idéen om "the bucket list" kommer. Det går ud på at skrive hvad man vil opleve før man dør.
Det går de to så igang med sammen.

Temaet er lidt slidt, men Morgan Freeman og Jack Nicholson spiller super godt i filmen, kemien imellem dem gør samtalerne og handlingen meget troværdig!

Slutningen er også lidt slidt, og meget følelsesladet, men jeg synes, at de har lavet en god slutning på den. Derudover synes jeg at det er rigtig godt lavet, at de oplever alt på listen på en måde man ikke umiddelbart vil forvente.

God film, den bør helt klart ses!

8/10

To Verdener
Ny dansk film - jeg er ikke normalt en fan af danske film, selvom der er nogle dogmefilm (og andre) jeg synes er gode.
To Verdener er dog ikke en dogmefilm. Det er en helt almindelig film, der omhandler en familie, der tilhører "Jehovas Vidner". De har egentlig et tæt sammenhold, både i familien og menigheden, men det bliver brudt af flere forskellige elementer. Blandet utroskab, sønnen der forlader troen og sidenhen den ældste datter, der også forlader troen pga. kærlighed.

Replikkerne er simple, uinteressante og helt uden fantasi! En god ting er, at den kedelige handling på en strækning af måske 10 minutter ofte bliver afbrudt af humor, man rent faktisk kan finde underholdende - i det den er et udtryk for hvordan verdenen udenfor denne menighed ikke forstår Jehovas Vidner og finder dem dødirriterende. Men det er meget kort, og er egentlig i høj grad et udtryk for en smal horisont eller i hvert fald manglende forståelse, hvilket ironisk nok de fleste vil se som forstående.

Jeg fandt filmen enormt kedelig.
Det kan roligt siges, at den ikke er noget mesterværk, og jeg kan ikke anbefale den.

2/10

Foreigner skrev:The Bucket List

Filmens tema er lidt slidt. To mænd nærmer sig døden, den ene er meget dyb, har haft et liv fyldt med indhold, en dejlig familie osv.. Den anden har haft en masse succes, men virker arrogant, kold og lever et ensomt liv hvor han hader alle og alle hader ham.
Overordnet set handler den om to mænd, der har intet tilfælles udover, at de begge er meget syge og nærmer sig døden. Freeman har studeret filosofi, og det er der idéen om "the bucket list" kommer. Det går ud på at skrive hvad man vil opleve før man dør.
Det går de to så igang med sammen.

Temaet er lidt slidt, men Morgan Freeman og Jack Nicholson spiller super godt i filmen, kemien imellem dem gør samtalerne og handlingen meget troværdig!

Slutningen er også lidt slidt, og meget følelsesladet, men jeg synes, at de har lavet en god slutning på den. Derudover synes jeg at det er rigtig godt lavet, at de oplever alt på listen på en måde man ikke umiddelbart vil forvente.

God film, den bør helt klart ses!

8/10

To Verdener
Ny dansk film - jeg er ikke normalt en fan af danske film, selvom der er nogle dogmefilm (og andre) jeg synes er gode.
To Verdener er dog ikke en dogmefilm. Det er en helt almindelig film, der omhandler en familie, der tilhører "Jehovas Vidner". De har egentlig et tæt sammenhold, både i familien og menigheden, men det bliver brudt af flere forskellige elementer. Blandet utroskab, sønnen der forlader troen og sidenhen den ældste datter, der også forlader troen pga. kærlighed.

Replikkerne er simple, uinteressante og helt uden fantasi! En god ting er, at den kedelige handling på en strækning af måske 10 minutter ofte bliver afbrudt af humor, man rent faktisk kan finde underholdende - i det den er et udtryk for hvordan verdenen udenfor denne menighed ikke forstår Jehovas Vidner og finder dem dødirriterende. Men det er meget kort, og er egentlig i høj grad et udtryk for en smal horisont eller i hvert fald manglende forståelse, hvilket ironisk nok de fleste vil se som forstående.

Jeg fandt filmen enormt kedelig, men jeg kunne samtidig relatere til den, på en omvendt måde(men det er en anden historie!).
Det kan roligt siges, at den ikke er noget mesterværk, og jeg kan ikke anbefale den.

2/10

Hmm.... Damen har lige inviteret mig i biografen for at se To Verdener.... Men lad os se, kan være jeg kan li' den alligevel. Sidst så vi Kærlighed På Film, og den var nu okay.

lægger nok en anmeldelse af Jumper ud her engang i aften.. :wink:

Mikkel leicht skrev:lægger nok en anmeldelse af Jumper ud her engang i aften..

Super!! den vil jeg vente på

[b]JUMPER - SPOILER!![/b]

Se den selv her:

http://joox.net/cat/2/id/2258386

Jumper - tja en okay film som handler om en dreng som finder ud af han har en gave til at teleporte overalt han går, og han tager så muligheden for at stjæle fra en bank og bliver en velhavende person i flot lejlighed.. efterhånden som hans liv går finder han ud af at der er folk som vil dræbe ham fordi han kan teleporter og Samuel jackson dukker op i hans lejlighed og for ham næsten, men han undslipper heldigvis.

Han finder senere en anden mand som også kan jumpe og de finder sammen om at stoppe "paladinerne" som de kalder de folk som jager dem og sådan køre det faktisk.. den ender med at han slipper væk anden gang efter have reddet sin kærlighed fra paladinerne og så at han finder hans mor som også er jumper.. så slutter filmen faktisk..

2 ud 5.. Synes det en okay underholdning, men ikke en jeg gider se igen, for historien er der faktisk slet ikke..

Jumper ser fed ud i trailerne, men det er vel mest bare en "det er søndag og jeg har tømmermænd og æder pizza" film ?

skal lige siges fra min side af at eragon altså er en mega fed film...

drage scenerne er mega fede og utrolig godt lavet..

den slutter desværre sårn at vi skal vente på en 2'er..men filmen er værd at se.....

og så til cubic som i kalder den.... hør her du kan se matrix i flere og flere film hvis du gider og sidde med din klamme dansk uddanelse og analysere samtlige film... filmen er fed, giver en beskrivelse af hvorfor manden er så sej at han kan pløkke 10 mænd ned på meget kort tid uden selv at blive ramt..

og så er "glemt navnet" som spiller hovedpersonen også en mega god skuespiller.. i the prestige spiller han mega godt, og kan ikke se hvordan den film skulle være noget lort.... nogle af jer har sku brug for noget film smag folkens

Vil gerne anbefale

"Revolver" Guy Ritchies nyeste film.

den er virkelig fed, handler om en mand der er kommet ud af brummen efter 7 aar i isolation og derfter kan jeg desvaerre ikke afsloere mere uden at give noget vaek af filmen udover at sige at det gaar staerkt og indebaerer en masse vaaben, drugs og bad guys i den britiske underverden,

Men ses den skal den. Virkelig overraskende slutning.

Han finder senere en anden mand som også kan jumpe og de finder sammen om at stoppe "paladinerne" som de kalder de folk som jager dem og sådan køre det faktisk.. den ender med at han slipper væk anden gang efter have reddet sin kærlighed fra paladinerne og så at han finder hans mor som også er jumper.. så slutter filmen faktisk..

Lige en rettelse hertil.. hans mor er en paladin

fl0dhest skrev:
Han finder senere en anden mand som også kan jumpe og de finder sammen om at stoppe "paladinerne" som de kalder de folk som jager dem og sådan køre det faktisk.. den ender med at han slipper væk anden gang efter have reddet sin kærlighed fra paladinerne og så at han finder hans mor som også er jumper.. så slutter filmen faktisk..

Lige en rettelse hertil.. hans mor er en paladin

ahh...

28 weeks later

SPOILERS!!11!

Som en stor fan af 28 days later havde jeg store forventninger til fortsættelsen. Men jeg blev dæleme skuffet. Historien har taget en kæmpe skridt baglæns fra 1'eren, fra at være et friskt pust på zombie-genren, til at være en af de horrorfilm, hvor handling føres fremad af dumme personer det træffer dumme beslutninger.
Det der ellers kunne være en glimrende horror-action film bliver ødelagt af den urealistisk amatøragtige militæroperation amerikanerne fører og plothuller så store at man næsten kan se dem på lærredet. Dertil er hovedpersonerne til tider så skræmmende dumme at man håber på de bare vil dø snart! Man føler ingen sympati med dem, da de sådan set er skyld i det hele.

Altså, glimrende idé, elendigt udført. Men hvis kan kan se gennem fingre med enorme polthuller og urealistiske begivenheder, er det helt sikkert en underholdende film. Det kunne jeg desværre ikke.

:strong:

:pirate2: én BB'er og én pirat ud af 5 mulige BB'ere.

Morrison skrev: :pirate2: én BB'er og én pirat ud af 5 mulige BB'ere.

HAHA! Total ynglings pirat-finte :wink:

mikey skrev:
Morrison skrev: :pirate2: én BB'er og én pirat ud af 5 mulige BB'ere.

HAHA! Total ynglings pirat-finte

Et eller andet skulle jeg jo finde på. den er i hvert fald ikke 2 BB'ere værd :lol:

Equilibrium (Cubic)
4,5/5 Denne film har jeg set, ca. 50 gange den er simpelt hen for fed

I Am Legend
1,5/5 Will Smith rocks, det gør filmen ikke

Rambo 4
4/5 Klasse, Klasse

Morrison skrev:28 weeks later

SPOILERS!!11!

Som en stor fan af 28 days later havde jeg store forventninger til fortsættelsen. Men jeg blev dæleme skuffet. Historien har taget en kæmpe skridt baglæns fra 1'eren, fra at være et friskt pust på zombie-genren, til at være en af de horrorfilm, hvor handling føres fremad af dumme personer det træffer dumme beslutninger.
Det der ellers kunne være en glimrende horror-action film bliver ødelagt af den urealistisk amatøragtige militæroperation amerikanerne fører og plothuller så store at man næsten kan se dem på lærredet. Dertil er hovedpersonerne til tider så skræmmende dumme at man håber på de bare vil dø snart! Man føler ingen sympati med dem, da de sådan set er skyld i det hele.

Altså, glimrende idé, elendigt udført. Men hvis kan kan se gennem fingre med enorme polthuller og urealistiske begivenheder, er det helt sikkert en underholdende film. Det kunne jeg desværre ikke.

:pirate2: én BB'er og én pirat ud af 5 mulige BB'ere.

Jeg er desværre overvejende enig. Plothullerne i 28 Weeks Later dræber virkelig stemningen, og de er ikke bare lettere overflødige og hurtige at springe over. Nej hele PONR og dermed filmens omdrejningspunkt er forbløffende dårligt gennemtænkt og forekommer fuldstændig urealistisk. Desuden er farens rolle som 'Zombie-leder' set i utallige andre zombiefilm - endda med langt større succes, og selvom det er et bindeled i filmens historie fremstår det stadig som en kliche.

Når det så er sagt, er musikken, kameraføringen, lysopsætningen m.m. lavet helt eminent, hvilket hæver 28 Weeks Later op på et højere niveau end andre film i genren, hvorfor jeg synes den bør have :strong:

(ud af 6)

Spo skrev:
Foreigner skrev:Nu er Cloverfield ikke en dogmefilm.
Den overtræder jo alle dogmereglerne.

Den sutter stadig

Nu har jeg ikke set den endnu, men det kunne tyde på at du måske ikke har haft den rette tilgang til fimen. Mit favorit site for filmanmeldelser, uncut, synes nemlig at være meget uenig med din anmeldelse. Og uncut´s skribenter plejer at ramme min smag meget godt :wink:

http://www.uncut.dk/show_review.php?review_id=1733

Der er næsten maksimum karakter over hele boardet. Så jeg vil stadigvæk glæde mig til at se den :lol:

Film Anmeldelser

Brugere online