Fy for satan, den var ikke god!

Men jeg ved ikke hvor lang behandlingstid der er på den slags ting...

Lithium skrev:Hej Gutter, jeg har en veninde (no kidding) som er gået i en fotofælde, hun er meget nervøs, hun har kørt 130 km/t i en 60 km/t zone.

Hvor lang tid efter kan man forvente at hun modtager bøden (og mister kortet) ?


ps: det ER en veninde ikke mig gudskelov jeg har ikke engang bil

Hej Lithium.

Har været der, -- har prøvet det !!
Der går typisk en uge, før hun modtager " dommen ", - måske lidt hurtigere, når man læser om farten.- Stakkels pige.

Medlidende Hilsner
Landbo

Det var da også noget af det dummeste hun kunne gøre
Et er at køre for stærkt ude på de større veje, det andet er da rent idioti, så hun fortjener sq at miste kortet og få en monster bøde
Men det kan tage fra en uges tid til flere måneder inden hun får endelig besked

claus landbo skrev:Hej Lithium.

. . .Stakkels pige.

Medlidende Hilsner
Landbo

Det er ikke godt - men ordet 'stakkels' vil jeg tillade mig ikke at bruge.
Det er selvvalgt.

Med to børn der cykler meget, så har jeg en helt anden opfattelse af et sådan hændelsesforløb.

Men ellers jo - de kan sagtens have kasseret billedet. Ansigtet skal være helt tydeligt...
Har selv et lille fint et hvor jeg sidder og peger på kameraet... lol

Er dog enig med JensH - det er sindsygt at køre 130 i en 60km/t zone... hun har helt afgjort fortjent en frakendelse...

Ja det er lidt surt og dumt gjort

Umiddebart vil jeg tro at hun nok mister det et sted mellem et ½ til 1 år hvis hun er heldig

Lithium skrev:

JensH skrev:Det var da også noget af det dummeste hun kunne gøre
Et er at køre for stærkt ude på de større veje, det andet er da rent idioti, så hun fortjener sq at miste kortet og få en monster bøde
Men det kan tage fra en uges tid til flere måneder inden hun får endelig besked

ja, tumpet at køre så hurtigt, kan vi hurtigt blive enige om.
Flere måneder lyder godt nok af længe. Hun må bare sidde i suspense det næste halve år så

Bonus spørgsmål:
Hvornår burde hun kunne gen-erhverve sit kørekort når det er en førstegangsforseele og hastigheden var som beskrevet tidligere ?

Og så siger man, at unge mænd kører uansvarligt ..
Men lyder underligt at hun ikke har fået svar endnu. Er hun helt sikker på, at det overhovedet var en fotofælde?

Er hun sikker på det var en fotofælde, og ikke en der siger hvad ens fart er?

130 km/t på 60 km/t vej, pfft ingenting

Mr. Jingles skrev:Men ellers jo - de kan sagtens have kasseret billedet. Ansigtet skal være helt tydeligt...
Har selv et lille fint et hvor jeg sidder og peger på kameraet... lol

Mig bekendt er disse regler vistnok lempet.

Det er ikke længere et kriterie for politiet at afgive bøder på sådane forseelser, at kunne identificere føreren af køretøjet.
Registreringsnummeret er nok. Bøden vil så tilfalde den registrerede ejer og det er så hans/hendes opgave at påvise, at køretøjet har været udlånt/udlejet.

Mr. Jingles skrev:Men ellers jo - de kan sagtens have kasseret billedet. Ansigtet skal være helt tydeligt...
Har selv et lille fint et hvor jeg sidder og peger på kameraet... lol

Er dog enig med JensH - det er sindsygt at køre 130 i en 60km/t zone... hun har helt afgjort fortjent en frakendelse...

Mener faktisk - uden at vide alt for meget om det - at de har fået lavet loven om på det punkt. Nu er det vist noget med at politiet bare skal kunne se nr.pladen og så får man bøden tilsendt.
Så er det op til ejeren om at bevise om han evt. har lånt bilen ud i perioden.

Men måske tager jeg fejl - det er længe siden jeg har haft bil Savner mine biler

http://www.10-20.dk - men lige et link om politiet, bare for sjov - det kan diskuteres om det er "rigtigt" og etiskkorrekt, med alle de billeder - men som alm. lovlydig borger, er det nu meget sjovt

Taurus skrev:

Mr. Jingles skrev:Men ellers jo - de kan sagtens have kasseret billedet. Ansigtet skal være helt tydeligt...
Har selv et lille fint et hvor jeg sidder og peger på kameraet... lol

Mig bekendt er disse regler vistnok lempet.

Det er ikke længere et kriterie for politiet at afgive bøder på sådane forseelser, at kunne identificere føreren af køretøjet.
Registreringsnummeret er nok. Bøden vil så tilfalde den registrerede ejer og det er så hans/hendes opgave at påvise, at køretøjet har været udlånt/udlejet.

tis - du er så faaast

R0mme1 skrev:Er hun sikker på det var en fotofælde, og ikke en der siger hvad ens fart er?

130 km/t på 60 km/t vej, pfft ingenting

Ja - de måler ikke 99+ ;) - har jeg hørt...

@Taurus & mikey
Sorry - det er muligt jeg ikke er helt opdateret...

ja så kan det godt tage lidt længere tid, var selv ude for det samme sidste år ( kun 18 km for stærkt ) der gik næsten 2 måneder inden jeg fik bøden og klippet

http://www.fdm.dk/public/trafikogpoliti ... hastighed/

http://da.wikipedia.org/wiki/F%C3%A6rdselsb%C3%B8de
Bødetakster: hun skal nok regne med en bøde på 7 kilo

Lithium skrev:

Taurus skrev:

Mr. Jingles skrev:Men ellers jo - de kan sagtens have kasseret billedet. Ansigtet skal være helt tydeligt...
Har selv et lille fint et hvor jeg sidder og peger på kameraet... lol

Mig bekendt er disse regler vistnok lempet.

Det er ikke længere et kriterie for politiet at afgive bøder på sådane forseelser, at kunne identificere føreren af køretøjet.
Registreringsnummeret er nok. Bøden vil så tilfalde den registrerede ejer og det er så hans/hendes opgave at påvise, at køretøjet har været udlånt/udlejet.

I så fald er bøden/frakendelsen formentlig røget til hendes arbejdsgiver da hun kørte i firmabilen (hun er maler)

Lithium skrev:

Taurus skrev:

Mr. Jingles skrev:Men ellers jo - de kan sagtens have kasseret billedet. Ansigtet skal være helt tydeligt...
Har selv et lille fint et hvor jeg sidder og peger på kameraet... lol

Mig bekendt er disse regler vistnok lempet.

Det er ikke længere et kriterie for politiet at afgive bøder på sådane forseelser, at kunne identificere føreren af køretøjet.
Registreringsnummeret er nok. Bøden vil så tilfalde den registrerede ejer og det er så hans/hendes opgave at påvise, at køretøjet har været udlånt/udlejet.

I så fald er bøden/frakendelsen formentlig røget til hendes arbejdsgiver da hun kørte i firmabilen (hun er maler)

Jeg tør ikke sige at det virkelig forholder sig således (derfor mit ordvalg i første sætning).

Man kan jo ikke straffe en borger for en forseelse han ikke har begået.
Således kan bøden ikke bare per honnør overføres til ejeren, når han ikke står for denne.

Den er nok værd at undersøge, da et tab af kørekort i hendes tilfælde kan have alvorlige konsekvenser.

Lithium skrev:ps hvis i har national geographic så tænd for det nu kommer et MEGET interessant program om det at være stærk muskler og kraftudvikling:

Læs mere her:
viewtopic.php?t=17201&highlight=

UPS! - Tak for påmindelsen! =D>

Der kan gå op til 6 måneder og det er ikke engang løgn!

Taurus skrev:Den er nok værd at undersøge, da et tab af kørekort i hendes tilfælde kan have alvorlige konsekvenser.

Hvilket hun burde have tænkt på inden hun kørte 130 km/t i en 60 km/t-zone....

130km/t i en 60km/t zone, av av

Det kan self godt være blevet kaseret, jeg var ude at køre lidt over 80km/t i en 50km/t zone og der kom aldrig en bøde.

Kunne man tillade sig at spørge hvad der var så vigtigt at hun overtrådte fartgrænsen med 70km/t?

Jeg har fået et dejligt brev 6 uger efter jeg bkev blitzet, med 63 km i de sidste 100 m ud af en by(50 km der bliver til 80 km/t).

Mister man ikke kortet hvis man er over 60% hutigere end det tilladte. Det er 94 km/t, så den er lidt kritisk.

Som Taurus, har jeg selv børn, og har ikke nogen sympati til overs for hende, eller andre der kører uforsvarligt

Efter mine beregninger har hun kørt 116,6% for hurtigt, mon ikke det er nok til at miste kortet:D