Rich Pianas nye 'Bigger by the day'-serie på Tuben. Jeg ser dem for underholdningens skyld, men det irriterer mig med al den desperate pral, og at han laver bænkpres, incline bænkpres & BOR i smith, sammen med noget der ligner nye, tydelige implantater i upper pecs.

Er begyndt at gro et skæg og det går fint indtil videre. Men folk jeg ikke har set i nogen tid følger sig åbenbart nødsaget til at røre det. Det er da mega uhøfligt og fucking klamt at de bare stikker deres finger op i hovedet på en

Hold nu kæft, hvor ser hans krop så underlig ud lol!! Men for søren da. Hvor er jeg jelly på hans $$$$

NGS> det stopper automatisk når det når en hvis længde


Hvad blev der egentlig af Aabm, som jeg havde en vikinge-battle med?

awesome skrev:NGS> det stopper automatisk når det når en hvis længde


Hvad blev der egentlig af Aabm, som jeg havde en vikinge-battle med?

Mit har opnået denne længde indtil videre

NGS skrev:

awesome skrev:NGS> det stopper automatisk når det når en hvis længde


Hvad blev der egentlig af Aabm, som jeg havde en vikinge-battle med?

Mit har opnået denne længde indtil videre

Ikke dårligt, ja så er det jo ikke engang pga. længden, for det er da længere end mit

OT: at jeg har kussehår i ansigtet. Det krøller helt åndssvagt synes jeg

Alle de sindsyge mennesker på denne planet.
Note to self: Besøg aldrig liveleak igen.

mit venstre ben gør mega nas skulle ikke have løftet på alt det træ

Man kan kun elske FW i januar måned!

https://www.youtube.com/watch?v=nlgGazxmz1Y

awesome skrev:

NGS skrev:

awesome skrev:NGS> det stopper automatisk når det når en hvis længde


Hvad blev der egentlig af Aabm, som jeg havde en vikinge-battle med?

Mit har opnået denne længde indtil videre

Ikke dårligt, ja så er det jo ikke engang pga. længden, for det er da længere end mit

OT: at jeg har kussehår i ansigtet. Det krøller helt åndssvagt synes jeg

Tror nu dit er længere - mit krøller bare ikke så meget da jeg redder det nedad samtidig med jeg føntørre det når det er vådt

Fyrkat skrev:Alle de sindsyge mennesker på denne planet.
Note to self: Besøg aldrig liveleak igen.

Liveleak?

Enig. Jeg er begyndt at hade rigtig mange mennesker. Generelt mange mennesker på min facebook.

OT:
Facebookdebatter om alverdens ting på landsplan, hvor folk danner deres mening ud fra en artikel.
Hold nu jeres kæft.

Folk der snakker.

jeg er totalt drænet for energi

Faldt mens jeg var ved at "søsætte" kajakken i dag. Desværre lige på hovedet i det iskolde vand. Så ingen roning til mig i dag.

awesome skrev:Faldt mens jeg var ved at "søsætte" kajakken i dag. Desværre lige på hovedet i det iskolde vand. Så ingen roning til mig i dag.

Hold kæft den historie havde været sjov, hvis det havde været om et toiletbesøg Hvorfor kunne du ikke ro pga. du faldt i vandet?

TBVP skrev:

awesome skrev:Faldt mens jeg var ved at "søsætte" kajakken i dag. Desværre lige på hovedet i det iskolde vand. Så ingen roning til mig i dag.

Hold kæft den historie havde været sjov, hvis det havde været om et toiletbesøg Hvorfor kunne du ikke ro pga. du faldt i vandet?

Jeg ror i våddragt året rundt, kan simpelthen ikke holde ud at have tørdragt på. Så jeg var våd hele vejen igennem.:-D

Var kæntringen sket ude på fjorden, var jeg gået på land og smidt en gang skiftetøj på, men jeg betragter det lidt som en nødløsning. Og så blev jeg vist også bare børnesur, fordi det var skødesløshed der gjorde det.

Har en bule i næsen, på størrelse med en halv ært.(gætter på dens samlede areal er som en hel)

Det gør ondt og er nok et nedgroet hår/byld ting. Havde det været et hvilket som helst andet sted på kroppen(måske ikke lige lømmelen) havde jeg sgu jordet en nål i og fået det tømt. Men nu må jeg sgu afsted til doktoren.

Alle de lækre tøser til træning! Bliver liderlig, af at se på dem

ZinK_ skrev:Alle de lækre tøser til træning! Bliver liderlig, af at se på dem

I hear ya, brotha!

DonLauge skrev:

Fyrkat skrev:Alle de sindsyge mennesker på denne planet.
Note to self: Besøg aldrig liveleak igen.

Liveleak?

LL er en pendant til youtube, hvor alle de ting der er for fucked til tuben ender. Vi snakker stening, halshugninger, korporlig afstraffelse, folk der bliver brændt levende mm.

Jeg er havnet der et par gange, og fortryder sgu egentlig hver gang.

awesome skrev:

DonLauge skrev:

Fyrkat skrev:Alle de sindsyge mennesker på denne planet.
Note to self: Besøg aldrig liveleak igen.

Liveleak?

LL er en pendant til youtube, hvor alle de ting der er for fucked til tuben ender. Vi snakker stening, halshugninger, korporlig afstraffelse, folk der bliver brændt levende mm.

Jeg er havnet der et par gange, og fortryder sgu egentlig hver gang.

Man kan også være heldig at finde en dokumentar - med en vinkel jeg fandt interessant, da jeg sjældent har set Rusland belyst fra "den anden side": http://www.liveleak.com/view?i=5a8_1451921214

awesome skrev:

DonLauge skrev:

Fyrkat skrev:Alle de sindsyge mennesker på denne planet.
Note to self: Besøg aldrig liveleak igen.

Liveleak?

LL er en pendant til youtube, hvor alle de ting der er for fucked til tuben ender. Vi snakker stening, halshugninger, korporlig afstraffelse, folk der bliver brændt levende mm.

Jeg er havnet der et par gange, og fortryder sgu egentlig hver gang.

Sidst jeg havnede på liveleak, så jeg en mand blive stenet til døden. Føj.

Man bliver bare aldrig den samme mand igen efter at have set Dagestan massakren på liveleak.

LilleLise skrev:Man bliver bare aldrig den samme mand igen efter at have set Dagestan massakren på liveleak.

Kunne ikke se den til ende.

Er heller ikke glad for "Three guys and one hammer" Dnepropetrovsk maniacs.

Windows. Lortet bliver ved med at hænge. Man skulle tro at det var 1999 og at jeg brugte win98. Den er garanteret ved at opdatere bag min ryg XXXX Bill.

Andre mennesker.

På vej mod skolen skal jeg dreje til venstre. Jeg er på cykel og det er en cykelsti.
Der kommer en modkørende, så jeg venter sammen med nogle andre som også skal dreje.
Der holder en som skal dreje til højre, hvor vi skal ned men den person har højre vigepligt.
Jeg beslutter mig så for, at når modkørende er kørt forbi at jeg drejer uden at se mig for. Jeg er af den overbevisning, at man ikke overhæler når du kan se der er en flok der holder og muligvis skal dreje. Da jeg er ude på den modkørende banehalvdel (smal cykelsti) rammer cykelisten mig, da han havde besluttet at vi skulle holde for ham og han havde ikke givet at sænke farten.
Der kom ingen til skade - men han ville belære mig om trafik og jeg spurgte ham som det første, om han var okay. Han spurgte self ikke tilbage.
Jeg mener, at når han på 80-90m kan se røde cykellygter der holder stille, at han burde have sænket farten og orienteret sig om, hvad der foregik. Ikke braset igennem.
Han mener, at jeg skulle have ventet på han var kørt forbi.

Efter et par timer kontrollerer jeg så færdselsreglerne for cykellister, hvor der står jeg har pligt til at orientere mig ved vejbaneskift. Okay, jeg er en idiot tænker jeg under alle omstændigheder.
Der står intet om hans adfærd grundet, at han kun kunne overhæle venstre om.
Ergo: Vi skulle have holdt for en, som kunne se på lang afstand at vi stod stille og vente på at krydse - men at han skal have lov til at køre i modsatte banehalvdel på cykelstien og overhæle.
WTF.

Thelittleone skrev:På vej mod skolen skal jeg dreje til venstre. Jeg er på cykel og det er en cykelsti.
Der kommer en modkørende, så jeg venter sammen med nogle andre som også skal dreje.
Der holder en som skal dreje til højre, hvor vi skal ned men den person har højre vigepligt.
Jeg beslutter mig så for, at når modkørende er kørt forbi at jeg drejer uden at se mig for. Jeg er af den overbevisning, at man ikke overhæler når du kan se der er en flok der holder og muligvis skal dreje. Da jeg er ude på den modkørende banehalvdel (smal cykelsti) rammer cykelisten mig, da han havde besluttet at vi skulle holde for ham og han havde ikke givet at sænke farten.
Der kom ingen til skade - men han ville belære mig om trafik og jeg spurgte ham som det første, om han var okay. Han spurgte self ikke tilbage.
Jeg mener, at når han på 80-90m kan se røde cykellygter der holder stille, at han burde have sænket farten og orienteret sig om, hvad der foregik. Ikke braset igennem.
Han mener, at jeg skulle have ventet på han var kørt forbi.

Efter et par timer kontrollerer jeg så færdselsreglerne for cykellister, hvor der står jeg har pligt til at orientere mig ved vejbaneskift. Okay, jeg er en idiot tænker jeg under alle omstændigheder.
Der står intet om hans adfærd grundet, at han kun kunne overhæle venstre om.
Ergo: Vi skulle have holdt for en, som kunne se på lang afstand at vi stod stille og vente på at krydse - men at han skal have lov til at køre i modsatte banehalvdel på cykelstien og overhæle.
WTF.

Er der en særlig regel på cykelstier om at man skal overhale højre om da?

Det er et seriøst spørgsmål.

Eftersom alle sving på en cykelsti umiddelbart er venstresving(ud og krydse vejbanen) kan jeg selvfølgelig godt se, at det virker mest logisk at overhale højre om. Men venstre er jo den vej man normalvis overhaler i eks. bil, på MC mm.

Når det er sagt: så skal alle selvfølgelig orientere sig.

awesome skrev:

Thelittleone skrev:På vej mod skolen skal jeg dreje til venstre. Jeg er på cykel og det er en cykelsti.
Der kommer en modkørende, så jeg venter sammen med nogle andre som også skal dreje.
Der holder en som skal dreje til højre, hvor vi skal ned men den person har højre vigepligt.
Jeg beslutter mig så for, at når modkørende er kørt forbi at jeg drejer uden at se mig for. Jeg er af den overbevisning, at man ikke overhæler når du kan se der er en flok der holder og muligvis skal dreje. Da jeg er ude på den modkørende banehalvdel (smal cykelsti) rammer cykelisten mig, da han havde besluttet at vi skulle holde for ham og han havde ikke givet at sænke farten.
Der kom ingen til skade - men han ville belære mig om trafik og jeg spurgte ham som det første, om han var okay. Han spurgte self ikke tilbage.
Jeg mener, at når han på 80-90m kan se røde cykellygter der holder stille, at han burde have sænket farten og orienteret sig om, hvad der foregik. Ikke braset igennem.
Han mener, at jeg skulle have ventet på han var kørt forbi.

Efter et par timer kontrollerer jeg så færdselsreglerne for cykellister, hvor der står jeg har pligt til at orientere mig ved vejbaneskift. Okay, jeg er en idiot tænker jeg under alle omstændigheder.
Der står intet om hans adfærd grundet, at han kun kunne overhæle venstre om.
Ergo: Vi skulle have holdt for en, som kunne se på lang afstand at vi stod stille og vente på at krydse - men at han skal have lov til at køre i modsatte banehalvdel på cykelstien og overhæle.
WTF.

Er der en særlig regel på cykelstier om at man skal overhale højre om da?

Det er et seriøst spørgsmål.

Eftersom alle sving på en cykelsti umiddelbart er venstresving(ud og krydse vejbanen) kan jeg selvfølgelig godt se, at det virker mest logisk at overhale højre om. Men venstre er jo den vej man normalvis overhaler i eks. bil, på MC mm.

Når det er sagt: så skal alle selvfølgelig orientere sig.[/quote]


§49 stk. 2. Cyklist skal altid holde til højre på den vognbane, der er beliggende yderst til højre i færdselsretningen. Vognbanen ved siden af kan dog om nødvendigt anvendes under overhaling, såfremt denne ikke kan ske til højre.

Jeg læser det til, at man skal bruge højrevejbane, hvis det er muligt hvordan læser du den?

Jeg læser det som, at man skal køre højre om, hvis muligt. Men ellers til nøds må benytte venstre. Hvorfor han jo er i sin gode ret til at tage den venstre om, når i står og "fylder"(ikke provokerende ment) i højre side.

Men når der tales vognbane, er det så ikke bilernes? For der skal man selvsagt ligge i højre side på cykel.