Jeg har indimellem også overvejet det, men jeg synes det ville være synd at gøre på nuværende tidspunkt. Jeg har fin fremgang uden AAS, dog ikke i nær samme tempo som folk der bruger det, men stille og rolig kontinuerlig fremgang. Det ville være dumt at ødelægge!

Men jeg vil da aldrig sige aldrig, for hvis jeg kommer ind i en lang periode uden nogen form for fremgang eller måske endda tilbagegang, så kunne jeg måske godt finde på det.

Anker skrev:Hver gang jeg tænker på om as er noget jeg kunne ha brug for kommer jeg straks til at tænke på Greg Valentino.

nu er han verdens dårligste eksempel. manden har fået sprøjtet olie ind i armene.. det ser forfærdeligt ud!

Ingen vil stå offentligt frem og bekendtgøre, at de har taget noget... Og det er jo klart, det kan koste dem sponsor aftaler og så er det i strid med reglerne i DBFF og dansk lovgivning....
Ingen skal fortælle mig at de store drenge som har fyldt sig med AS er kommet sovende til deres enorme fysik... Ingen bliver "store"uden hårdt arbejde in the gym og leve et sundt liv (spise sundt og hvile/søvn nok).

Godt nok ved at være træt af disse tråde om AS de er så dobbelt moralske... 99% af alle som er imod AS i sporten sidder og savler over alle Mr.O atleterne og ja de er ikke kommet så langt ved at spise spinat
Ret mig hvis jeg er helt ved siden af nu vil jeg i seng nat nat

det er rigtigt at man godt kan missunde mr o. men de har arbejdet hårdt for det og i mr o er doping tilladt. det er det ikke til dm og loadedcup feks.

så kan du kalde det dobbelt moralsk eller hvad du nu vil. jeg synes at cutler har en mega fed fysik! og han er en rigtig cool fyr at snakke med. jeg ved godt han har taget en masse krudt for at nå dertil hvor han er idag. men det er et valg han har truffet.
jeg har sagt det før og siger det igen. man burde lave 2xdm. et for folk der tog aas og et for folk der er clean. det ville give en langt mere fair konkurence. dem der vil stille op i clean klassen skal så doping testes 3 gange om året feks i 2 år op til deres konkurence. det er bare et forslag til hvordan det kunne gøres.

så ville jeg gerne se deltagerne i +100kg til det DM

Ikke tilladt nogle steder at tage AS der bliver bare ikke testet udover vandrivende, selv ikke i sverige bliver der testet, da de har fundet ud at det sætter sporten i stå.

Der hvor man bør teste er i Fitness konkurrencerne.

der vil meget muligt ikke blive nogen 100+ klasse til clean dm. men spdan er det jo bare.
tilgengæld vil der være en større deltager mængde til det ikke clean dem så det går nok lige op.

kuglen skrev:jeg har sagt det før og siger det igen. man burde lave 2xdm. et for folk der tog aas og et for folk der er clean. det ville give en langt mere fair konkurence. dem der vil stille op i clean klassen skal så doping testes 3 gange om året feks i 2 år op til deres konkurence. det er bare et forslag til hvordan det kunne gøres.

Det tror jeg er en umulig opgave. Der vil altid være nogle røvhuller der smutter igennem nåleøjet..

kuglen skrev:der vil meget muligt ikke blive nogen 100+ klasse til clean dm. men spdan er det jo bare.
tilgengæld vil der være en større deltager mængde til det ikke clean dem så det går nok lige op.

Dvs. Du mener ikke at det er muligt at nå 100+ uden brug af doping (med en lav BF)..? Er det rigtigt forstået..? I givet fald udfordre du min konkurrence-mentalitet til at modbevise dig.. Regner med at ramme 100+ i løbet af nogle år

Jeg vejer 100kg cuttet næste sommer, så det skulle nok kunne lade sig gøre at lave en 100+ klasse til dm, om det så kun bliver mellem mig og sniper må vi jo så se på

sniper skrev:[
Dvs. Du mener ikke at det er muligt at nå 100+ uden brug af doping (med en lav BF)..? Er det rigtigt forstået..? I givet fald udfordre du min konkurrence-mentalitet til at modbevise dig.. Regner med at ramme 100+ i løbet af nogle år

nej det er bestemt ikke det jeg siger. jeg siger bare at den klasse vil være meget begrænset. læs det indlæg der er lige inden jeg siger det, der er en der siger at han gerne vil se de deltager der vil være i 100kg klassen (tror han mener at de ikke vil være særlig cut). det er derfor jeg siger som jeg gør. det er blot for at pointere at hvis det koster at 100kg klassen forsvinder so be it.

jeg tror ikke det vil være en umuligopgave at gennemføre det, men det vil aldrig ske fordi det strider mod DK's principper, og da dette er et land der ikke flytter sine principper er det udelukket.
hvis folk bliver testet 3 gange årligt i 2 år op til en konkurence vil det blive en meget faris konkurence da man så bla. vil cutte på lige vilkår

kuglen skrev:

sniper skrev:[
Dvs. Du mener ikke at det er muligt at nå 100+ uden brug af doping (med en lav BF)..? Er det rigtigt forstået..? I givet fald udfordre du min konkurrence-mentalitet til at modbevise dig.. Regner med at ramme 100+ i løbet af nogle år

nej det er bestemt ikke det jeg siger. jeg siger bare at den klasse vil være meget begrænset. læs det indlæg der er lige inden jeg siger det, der er en der siger at han gerne vil se de deltager der vil være i 100kg klassen (tror han mener at de ikke vil være særlig cut). det er derfor jeg siger som jeg gør. det er blot for at pointere at hvis det koster at 100kg klassen forsvinder so be it.

jeg tror ikke det vil være en umuligopgave at gennemføre det, men det vil aldrig ske fordi det strider mod DK's principper, og da dette er et land der ikke flytter sine principper er det udelukket.
hvis folk bliver testet 3 gange årligt i 2 år op til en konkurence vil det blive en meget faris konkurence da man så bla. vil cutte på lige vilkår

Okay, fair nok.. Nej jeg tror heller ikke realistisk på at klassen vil opstå, men tror der er mange 100+ kg gutter uden brug af doping og temmelig cuttet ude i det ganske land..

det er der helt sikkert.. men mange af dem har nog krudtet den på et tidspunkt. en gut på 18 år der vejer 100+ m en bf på 6 skal være ualmindelig god for at overbevise mig om at han er 4ever claen feks.

kuglen skrev:jeg har overvejet det rigtig mange gange.. var meget tæt på at prøve det engang, men gjorde det heldigvis ikke. jeg havde bestilt det, havde fået det hjem, men valgte at sælge det igen til samme pris som jeg havde givet så det var ikke engang en fix forretning men jeg fortrød.. lysten er der skam stadig.. stortset hver dag! men nu har jeg kærete og barn og jeg ved at hvis jeg tager noget forsvinder de og det er det ikke værd. havde jeg ikke haft dem nu havde jeg helt sikkert prøvet det.

Hvad er det lige præcis der driver dig til at ville prøve?

mit mål!
og at se andre vokse hurtigt og se deres fremskridt.

Og dit mål er:

jeg stopper ikke før jeg har vundet dm minimum 3 gange. ?

Eller er det for at kunne sidde på en spinning cykel i 24 timer?

det er dm.
mit spinnings projekt er kun et hygge projekt

Kunne aldrig drømme om at prøve det. Har et par kammerater der er på det, og det er da lidt deprimerende at se deres fremgang i forhold til min.. men det er imod mine præncippet - jeg vil sgu nå mine mål uden ulovlige stoffer.
Og ja, man beundrer da detn resultat nogle af de store gutter er noget frem til, men derfor behøver man da ikke at beundre måden de har nået deres resultat! Så kan jeg ikke se det dobbeltmoralske i.

Er total Clean, og har aldrig nogen sinde taget nogen form for stoffer. Det ville nok heller ikke være for godt for min krop, i min alder.
Men er også generelt imod det, men det er da lidt ærgeligt, at se disse kæmpe store fyre, man så gerne ville ligne, men som tager stoffer. Så finder man jo hurtigt ud af, at det ikke er muligt, uden stoffer.
Gad faktisk godt se en BB'er der aldrig har været på stoffer, og har klaret sig meget godt.
Nogen der eventuelt kender sådan en BB'er? Kunne jo være fedt, at se en der har klaret sig så godt, at man kan se op til personen, og tænke "Sådan kan jeg komme til at ud!". Selvfølgelig skal du have de rette gener, og arbejde meget hårdt for det. Men så kan det vel også lade sig gøre til sidst?

Jeg har været meget tæt på mange gange.

Men jeg er nået frem til den konklusion, at jeg ikke ville være lige så stolt over at have taget en genvej. Og jeg sætter stor pris på den fremgang jeg har haft indtil videre, så hvorfor ikke fortsætte den clean stil.

Jeg må dog indrømme, at jeg også har prøvet Therma power. hehe.

Har aldrig taget noget. synes det er sløjt at folk på 16-17 år tager krudt uden overhovedet at have givet den naturlige træning en chance. og jer der har taget det og ligger på 100 kg i bænk, i må sateme føle jer latterlige !

Træn, spis og voks. og giv den gas under træningen for fanden da.

synes det er mere forståeligt at folk tager det når de har nået et højt plateau i deres træning og ikke kan komme videre.

Mike2468 skrev:Nå hvis vi også skal gå ind på doping stoffer, som ikke har en træningssammenhæng, så udover Eca Stacks/Ephedrin, så er der også: Heroin, Hash, og et tredje som jeg ikke kan huske navnet på, men det er som regel noget man drikker.

Vel vidende at det er en gammel post, bliver jeg nu alligevel nødt til at spørge: Heroin? Hvorfor dog? Af alle de stoffer jeg har kendskab til, rangerer heroin klart i bunden over dem, jeg ville anbefale at eksperimentere med.

Kokain er et større problem i mine øjne, da det er mere vanedannende, i hvert fald, hvis man er en rotte. ;) Desuden drives dyr ud i et hårdere misbrug ved brug af kokain fremfor heroin..

Har prøvet kokain, og på de forkerte tidspunkter i ens liv vil det virke totalt vanedannende..

sig det til alle junkierne martin G.
heroin skaber en større glædes følelse nok derfor de bliver så afhængige af det.
selvom mange misbrug starter med en simpel bønne jo.

Thoms1 skrev:sig det til alle junkierne martin G.
heroin skaber en større glædes følelse nok derfor de bliver så afhængige af det.
selvom mange misbrug starter med en simpel bønne jo.

Kommer an på, hvordan du definerer junkier.. Folk der ikke kan få hverdagen til at hænge ordentligt sammen uden drugz er i mine øjne ligeså meget junkier som dem der ligger i rendestenen. Høj kvalitets kokain (det som er rigtig vanedannende) er vidst også en dyere løsning end heroin, det kan være grunden til at folk bruger det.. samt virkningen er kortere på kokain

Martin G skrev:Kokain er et større problem i mine øjne, da det er mere vanedannende, i hvert fald, hvis man er en rotte. ;) Desuden drives dyr ud i et hårdere misbrug ved brug af kokain fremfor heroin..

Har prøvet kokain, og på de forkerte tidspunkter i ens liv vil det virke totalt vanedannende..

Nu kan jeg ikke lige umiddelbart underbygge, at heroin skulle være mere vanedannende, men jeg er nu ret overbevist om, at der er noget om snakken. De historier man sædvanligvis hører er under alle omstændigheder, at man sagtens kan prøve kokain uden at blive afhængig, mens der er langt større risiko for det med heroin. Som Thoms1 også understreger er langt de fleste narkomaner almindeligvis heroinmisbrugere (dermed ikke sagt at de ikke også tager en masse andet).

for lige at komme tilbage til emnet ang: BB'ere der er kommet til stor fysik uden aas... Hva med en fyr som Bill Phillips?? EAS manden, som er stor fortaler for en "ren" sport og promoverer sine budskaber igennem hans "body for life" konkurrence?!? Han tester jo sine deltagere, og siger selv han aldrig har taget noget!! Hmmm.. Hva ska man snart tro på?? Der er jo gode penge i lortet

Nu sidder i alle og snakker om, at det er latterligt, at blive stor, ved hjælp af unaturlige stoffer? Eller noget i den stil ihvertfald, skal vi så lave et væddemål? Hvis man ku ta steroider uden bivirkninger, og det var lovlig, men det havde stadig samme effekt. Hvor mange af jer havde så ikke gjort det?
Grunden til man ikke gør, er pga alle bivirkninger og at det er ulovligt og ikke noget princip værk med at det er unaturlig.
Hva så med alle jeres protein bar osv, det er da også "LIDT" unaturlig IMO.
Bare min mening.

Jeg tager heller ikke, ved ik om jeg ku finde på det, er ligebegyndt, så vil self gi naturlig træning en chance først, jeg tror ikke jeg tør når det kommer til stykket, har sgu livet for kært.

leff skrev:Nu sidder i alle og snakker om, at det er latterligt, at blive stor, ved hjælp af unaturlige stoffer? Eller noget i den stil ihvertfald, skal vi så lave et væddemål? Hvis man ku ta steroider uden bivirkninger, og det var lovlig, men det havde stadig samme effekt. Hvor mange af jer havde så ikke gjort det?
Grunden til man ikke gør, er pga alle bivirkninger og at det er ulovligt og ikke noget princip værk med at det er unaturlig.
Hva så med alle jeres protein bar osv, det er da også "LIDT" unaturlig IMO.
Bare min mening.

Jeg tager heller ikke, ved ik om jeg ku finde på det, er ligebegyndt, så vil self gi naturlig træning en chance først, jeg tror ikke jeg tør når det kommer til stykket, har sgu livet for kært.

Jeg er bedøvende lige glad med om det er ulovligt og tæt på lige så lige glad med de eventuelle bivirkninger.
Det er følelsen af at jeg ville vide, jeg ikke havde opnået det naturligt. Princippet i det så at sige.

Og at proteintilskud skulle være unaturlige, tjoe.. hvad med ris?

leff skrev:Nu sidder i alle og snakker om, at det er latterligt, at blive stor, ved hjælp af unaturlige stoffer? Eller noget i den stil ihvertfald, skal vi så lave et væddemål? Hvis man ku ta steroider uden bivirkninger, og det var lovlig, men det havde stadig samme effekt. Hvor mange af jer havde så ikke gjort det?

Ja det var da et forsøg på at stille problematikken på en spids, men den holder bare ikke rigtig. Grunden til, at steroider o.lign. er ulovlige er jo netop, at der er en helbredsmæssig risiko forbundet med dem. Hvis du fjerner den, fjerner du selvsagt også grundlaget for at ulovliggøre dem, og hvis de ikke er ulovlige, er det jo frit for den enkelte om han vil bruge dem eller ej. Om man så ville bruge steroider eller ej, kan der ikke umiddelbart svares på, da samfundsnormerne selvsagt ville være nogen helt andre, og i tilfælde af en lovliggørelse af steroider, ville det givetvis være langt mere almindeligt at bruge dem, hvorfor situationen er en anden.

leff skrev:Grunden til man ikke gør, er pga alle bivirkninger og at det er ulovligt og ikke noget princip værk med at det er unaturlig.
Hva så med alle jeres protein bar osv, det er da også "LIDT" unaturlig IMO.
Bare min mening.

Det er til gengæld en pointe jeg til dels godt kan følge. Hvis man vil leve 100 % naturligt bliver man nok nødt til at opfinde en tidsmaskine og rejse tilbage til en tid, hvor industrialiseringen endnu ikke har fundet sted. Nutidens samfund er stopfyldt med tilsætningsstoffer og kemikalier, og det er noget alle helt uundgåeligt møder hver eneste dag.

Man kunne så også vælge at definere naturligt, som værende i overensstemmelse med gældende lovgivning i et land, i hvilket tilfælde vi er tilbage ved udgangspunktet.

kuglen skrev:jeg kunne godt tænke mig at vide hvor mange nrugere herinde der bruger doping eller har gjort og tør stå ved det den dag idag?

jeg selv har ikke rørt det og har heller ikke planer om det.

Sidste sommer..

12 ugers kur med Sustanon, Primobolan og Dbol (dog kun 6 uger )

Dejlig fornemmelse.. Man får da bare et kick..

Men skal aldrig på det gift igen.. Tænker tit på det men må jo nok lytte til min sunde fornuft.

Hjertebanken, Svedeture kan jeg sq godt undvære.

Og til sidst i kuren fik jeg nogle underlige tanker som "Slår mit hjerte underligt? Skal det slå sådan?"

Så har nok ikke psyken til at køre det gift..