Hvilken artikel har du sidst læst?

http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkend ... ix/5488310

dwellengers skrev:http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/ol-legende-i-sex-skandale-ville-tisses-paa-af-dominatrix/5488310

Her har Kim Petro taget en løgnedetektor-test..
løgnedetektor-test

Det er sgu da kun Henning Kristen der stadig tror det lort virker :lol:

Ifølge den 36-årige dominatrix havde de to røget marihuana

Mon ikke de havde fanget ham i en efterfølgende test hvis det er/var korrekt?

dwellengers skrev:http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/ol-legende-i-sex-skandale-ville-tisses-paa-af-dominatrix/5488310

Åh lad dog barnet. Hvis han har lyst til tisselege og så fremdeles så fred da være med det.

Mussetrussen skrev:
dwellengers skrev:http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/ol-legende-i-sex-skandale-ville-tisses-paa-af-dominatrix/5488310

Åh lad dog barnet. Hvis han har lyst til tisselege og så fremdeles så fred da være med det.

Tænkte jeg også. Hvad fanden rager det andre, hvad voksne mennesker laver med hinanden i soveværelset?

A Menace To Chicken skrev:
Mussetrussen skrev:
dwellengers skrev:http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/ol-legende-i-sex-skandale-ville-tisses-paa-af-dominatrix/5488310

Åh lad dog barnet. Hvis han har lyst til tisselege og så fremdeles så fred da være med det.

Tænkte jeg også. Hvad fanden rager det andre, hvad voksne mennesker laver med hinanden i soveværelset?

+1

Bare lort når det er konen, som ikke må vide, hvad fanden der foregår!

http://www.avisen.dk/luftfartsanalytike ... spx?deck=B
http://www.avisen.dk/joachim-b-3f-faar- ... spx?deck=A
:^o

Interessant at se hvordan desperationen indtræder når man løber tør for gode argumenter og dårlige analogier...

http://politiken.dk/indland/politik/ECE2596327/sammenstoed-skal-kvinder-fra-fremmede-himmelstroeg-smide-toerklaedet-ved-kassen/

Andars skrev:Interessant at se hvordan desperationen indtræder når man løber tør for gode argumenter og dårlige analogier...

http://politiken.dk/indland/politik/ECE2596327/sammenstoed-skal-kvinder-fra-fremmede-himmelstroeg-smide-toerklaedet-ved-kassen/

Apropos analogier.

.. Martin Geertsen, der forinden havde sagt, at en tørklædeklædt kvinde naturligt vil løbe ind i begrænsninger på jobmarkedet, hvis hun insisterer på at udleve sin kultur her i landet.

.. gad vide hvad nu hvis:

.. Martin Geertsen, der forinden havde sagt, at en kalotklædt mand naturligt vil løbe ind i begrænsninger på jobmarkedet, hvis han insisterer på at udleve sin kultur her i landet.

Andars skrev:Interessant at se hvordan desperationen indtræder når man løber tør for gode argumenter og dårlige analogier...

http://politiken.dk/indland/politik/ECE2596327/sammenstoed-skal-kvinder-fra-fremmede-himmelstroeg-smide-toerklaedet-ved-kassen/

En af mine patienter kommer fra Mauritius. Han kan huske engang hvor det at have fuldskæg betød, at man umuligt kunne få et job. Hvad regnede de med? At de bare kunne sidde der med deres store klamme fuldskæg og bestride et job? Næh du. Der må være grænser for galskaben. Af med skægget og så kan vi snakke. Weirdo.

Det er ærgerligt, at hans korrekte (omend uoriginale) ræsonnementer drukner i udpræget uvidenhed, arrogance og pseudointellektuel nonsens. I øvrigt er hans argumentation hamrende inkonsistens, og det er stærkt kritisabelt og bemærkelsesværdigt, at ingen har påpeget dette faktum. Det er demotiverende og forbundet med velbegrundet pessimisme, at man betragter hvilken mennesker, der besidder centrale positioner i den ene eller anden udformning i samfundet. Det er en ekstremt farlig cocktail, at man både er dum og selvisk.

Yahya Hassan er tiltagende stupid at høre på. En intellektuel inkapacitet der i øvrigt, med sin hurtige gang til vold, berigelseskriminalitet og brug af trusler, lever op til de fordomme der hersker på området. Hvad var det i øvrigt han sagde om den lærerinde der havde mistet sit job pga en kønslig relation med ham? At han "ligeså godt kunne have knaldet en ko?" Hvor ringe dømmekraft kan man have. Tænk sig hvor uforskammet.

Det er også blevet noget af en social faux pas at kritisere Islam. No wonder at folk er endnu mere tavse og ønsker endnu mere stilhed og mindre provokation, når man overvejer den brigade af folk der med det samme smider anklager om racisme og diskriminering og generalisering på bordet som del af deres godhedskonkurrence og hobbyaktivitet som er kulturelt selvhad. Og så kan det ikke undre nogen at medierne ikke går hårdere til den når man overvejer at ~80% af journalister stemmer Radikalt, SF, SocDem eller Ø.

http://jyllands-posten.dk/debat/blogs/m ... -%C3%B8je/
http://jyllands-posten.dk/debat/blogs/m ... ddelalder/

Mikael Jalving forholder sig ganske sobert til problemstillingen om indvandrere og flygtninge i DK/Europa. Opfølgende kommentarer på FB fra Jalving: Det er interessant, om end trist at opleve en forsker som Per Mouritsen. Islamofascismen vinder frem over hele Vesteuropa, og så sidder professoren som en anden Biedermeier på sit velindrettede kontor med centralvarme, sin ugentlige træffetid og behagelige kantineordning og retter andres stilehæfter, mens verden brænder udenfor og skyderier, overfald, bandeaktivitet, radikalisering m.m. bliver dagligdagsfænomener i det førhen så fredelige, ja, kedelige Skandinavien. Engang kunne vi da tale nogenlunde realistisk om Sverige. Kasper Støvring og jeg skrev og talte om Koopmans undersøgelse, mens så godt som alle andre tav. Medier, akademia, det politiske liv, nada, ingenting, godnat og sov godt. Man kan diskutere herfra og til Bagdad, hvorvidt vi skærper formuleringerne en tak for meget, men vi bringer i det mindste sagerne frem, så flere, der ikke har lige så god tid som du og jeg, kan danne sig deres egen forståelse. Ang. Koopmans metode har jeg brugt timer på at debattere den her og med folkene fra Detektor, der ligesom andre i denne tråd tror, at statistik er en eksakt videnskab, og at man kan lege fup eller fakta i så henseende. Professor Tavs mener ligefrem, at vi giver ”decideret misvisende oplysninger”, hvilket er en decideret latterlig påstand, fordi fortolkningen af statistik ikke er en sort-hvid videnskab, men må ses i en kontekst og knytter an til konkurrerende hermeneutiske horisonter. Meget smart prøver professoren at delegitimere os ved at koble os til ” yderligtgående højrebevægelser fra DF og ud over kanten, der lever af moralsk panik, eller finder en underlig form for kollektiv identitet i romantiske undergangsfantasier”, sådan at ingen kan være i tvivl om, hvor provinsiel hans tilgang til verden er. Som så mange andre akademikere har han fået DF på hjernen og glemt at se ud over landets grænser. Det er i det hele taget svært ikke at få en deprimerende følelse af dejavue, når man oplever det socialdemokratiske eller folkesocialistiske akademia på slap line i disse år og ser dem vride og sno sig for at undgå at tage bestik af tidens usle magter, ligesom det skete i Vesteuropa 1945-1989 med kommunismen i Østblokken. I deres iver efter at placere sig selv i midten, konstruerer de deres fjendebillede således, at DF til den ene side næsten kan være en lige så farlig modstander som IS (også islamismen) på den anden side, forstå det hvem der kan. Jeg kan ikke og tilslutter mig Kaspers allusion til det tænkte eksempel, at en sologalning som Breivik pludselig viste sig at have tusindvis af motiv- eller handlingssympatisører i Norge. Dét ville muligvis vække professor Mouritsen fra hans Tornerosesøvn. Men ikke den aktuelle virkelighed og de mest plausible scenarier for dig, mig og vores børn. Per, troede ærligt talt, at du var mere mand og mindre pedant.

Det er i øvrigt sjovt med denne forudsigelige sammenligning mellem Omar og islamisk terrorisme og så Breivik. "Man kan ikke gardere sig mod en lone wolf". Nææ, men nu er det hvad, 5 personer man har anholdt for medvirken til Omars forbrydelse? Og hvad, 1000-1500 der kom til hans begravelse? Om Breivik var blevet skudt, hvor mange tror I var dukket op til hans begravelse? Og hvis Omvar bare var død i sin søvn natten over, på udramatisk vis, uden at slå nogen ihjel, hvor mange tror I så var dukket op til hans begravelse?

Samuel Huntingtons artikel/bog om the Clash of Civilizations er et kontroversielt værk. Læser man det er det rimeligt evident han ikke blander hverken følelser eller ønsketænkning ind i billedet, men laver en deskriptiv analyse. Nogen ville kalde den selvopfyldende, dog. Men det er underordnet. For ganske interessant skriver han om Islamisk civilisation og indvandring/flygtninge i Europa, at de udgør konsekvent problematiske elementer at integrere, og så er de som civilisation overrepræsenteret i konflikter folkeslag/kulturer imellem, samt overrepræsenteret i konflikter, indbyrdes, i egen civilisation. Bogen er fra 1996. Vi skriver nu 2015. Men husk...det er "tonen" i Danmark der er problemet.

Sandy. Kan du ikke begynde at lave konklusioner til sidst i dine indlæg?

det næsten en hel artikel for sig selv.

http://www.information.dk/527831

Rent guf for historieinteresserede i almindelighed, og WWII entusiaster i særdeleshed.

Det er godt at den MODERATE Zubair Butt Hussain bruger sin energi på at kritisere Islams enorme problem som er manglende accept af folk der forlader religionen, i stedet for at latterliggøre DF's spørgsmål til ministeren om ministeren vil tage initiativ til at oprette et exit-program for muslimer der ønsker at forlade Islam, som således kan gøre det uden at det har konsekvenser for deres person, fx massive sociale konsekvenser, chikane, forfølgelse, vold eller sågar mord.

Nå nej, det gør han ikke. Det er sjovere at grine af DF og rotte tropperne sammen mod dem der råber vagt i gevær over for invasion af religiøst vanvid end pege på egne problemer (sidstnævnte kræver jo at man mener det ER problemer). Var det i øvrigt ikke ham der nægtede at svare på Søren Espersens spørgsmål i Debatten om han gik ind for "Sharia"? "Jeg skal ikke stå her og svare på dine spørgsmål" - nej da, det plejer man jo ikke i en debat, Zubair. Sådan! Og hvor er det godt at den MODERATE Abdul Wahid Pedersen, der går ind for sharia og stening, kan grine med. Og fantastisk at Zubair modsiger Abdul Wahid Pedersen. Nå nej, det gør han ikke.

Men det er ok alt sammen, for det er blot et tilfælde og har intet med Islam at gøre at retstilstanden i 22 ud af 23 islamiske lande er fra dødsstraf til streng fængselsstraf til sociale og økonomiske konsekvenser for at forlade religionen, men det er bare et tilfælde. Ligesom hvis nu man slår plat eller krone 23 gange i træk og man får plat 22 ud af de 23 gange. Det har i hvert fald intet med Islam at gøre, ej heller selvom fællesnævneren er Islamisk overbevisning på nationalt plan og at der er konkret teologisk støtte i både Koranen og haditherne.
http://www.loc.gov/law/help/apostasy/apostasy.pdf

A Menace To Chicken skrev:http://www.information.dk/527831

Rent guf for historieinteresserede i almindelighed, og WWII entusiaster i særdeleshed.

I forlængelse heraf kan jeg varmt anbefale "Spionjæger" af Ib Melchior, der bla. beskriver bøvlet med Varulvene i den sidste fase af krigen i Tyskland.

Ikke nogen ny bog, men relevant da Ib Melchior, desværre, for nyligt er afgået ved døden. Manden gik ren 007 mod nazisterne under krigen og skrev senere. bl.a manuskriptet til Reptilicus. Det er som om der bliver færre og færre verdensmænd.

SandyFrink skrev:DF, islam m.m.

Apropos:
https://www.facebook.com/zeniastampe/po ... 39?fref=nf

SandyFrink skrev:
Det er godt at den MODERATE Zubair Butt Hussain bruger sin energi på at kritisere Islams enorme problem som er manglende accept af folk der forlader religionen, i stedet for at latterliggøre DF's spørgsmål til ministeren om ministeren vil tage initiativ til at oprette et exit-program for muslimer der ønsker at forlade Islam, som således kan gøre det uden at det har konsekvenser for deres person, fx massive sociale konsekvenser, chikane, forfølgelse, vold eller sågar mord.

Nå nej, det gør han ikke. Det er sjovere at grine af DF og rotte tropperne sammen mod dem der råber vagt i gevær over for invasion af religiøst vanvid end pege på egne problemer (sidstnævnte kræver jo at man mener det ER problemer). Var det i øvrigt ikke ham der nægtede at svare på Søren Espersens spørgsmål i Debatten om han gik ind for "Sharia"? "Jeg skal ikke stå her og svare på dine spørgsmål" - nej da, det plejer man jo ikke i en debat, Zubair. Sådan! Og hvor er det godt at den MODERATE Abdul Wahid Pedersen, der går ind for sharia og stening, kan grine med. Og fantastisk at Zubair modsiger Abdul Wahid Pedersen. Nå nej, det gør han ikke.

Men det er ok alt sammen, for det er blot et tilfælde og har intet med Islam at gøre at retstilstanden i 22 ud af 23 islamiske lande er fra dødsstraf til streng fængselsstraf til sociale og økonomiske konsekvenser for at forlade religionen, men det er bare et tilfælde. Ligesom hvis nu man slår plat eller krone 23 gange i træk og man får plat 22 ud af de 23 gange. Det har i hvert fald intet med Islam at gøre, ej heller selvom fællesnævneren er Islamisk overbevisning på nationalt plan og at der er konkret teologisk støtte i både Koranen og haditherne.
http://www.loc.gov/law/help/apostasy/apostasy.pdf

Hvorfra har du at det skulle have så grove konsekvenser at forlade islam? Alle de eksempler jeg kan komme på involverer mennesker der har valgt efterfølgende enten at være ekstremt kritiske overfor islamisme og som derfor har vøret udsat for chikane af islamister. Kan du udvide min horisont?

For mig er dferens spørgsmål åndssvagt da Islam er en religion. Om du vil forlade den er et spørgsmål mellem dig og Allah og ingen andre. Var spørgsmålet mere konkret kunne det måske være både mere sagligt og relevant.

Jeg ved ikke hvad det er for eksempler du kan komme i tanke om - det kan jeg i sagens natur ikke tage stillig til. Hvis du selv søger på det kan du finde masser af artikler og indlæg omkring social kontrol i DK og i Europa. Jeg ved ikke hvorfor spørgsmålet isoleret set er åndssvagt. Det er ikke unormalt, overhovedet, at spørgsmål til ministeren er så korte og uden at forklare eller uddybe. Det vil selvfølgelig betragtes som åndssvagt hvis ikke det havde potentielle konsekvenser for dem der overvejede eller faktisk forlod religionen, men det har det ret. Hvis man ved at det har konsekvenser, men samtidig mener spørgsmålet er åndssvagt, så er det denial om problemets eksistens, god, vanlig Zenia Stampe stil. Hvilket ikke overrasker mig.

A survey conducted by the Pew Research Center in 2010 found relatively widespread popular support for death penalty as a punishment for apostasy in Egypt (84% of respondents in favor of death penalty), Jordan (86% in favor), Indonesia (30%), Pakistan (76%), Nigeria (51%), and relatively minor support in Lebanon (6% in favor) and Turkey (5%).[113]

Another survey conducted by Pew Research Center in 2012 among Muslim populations in many Islamic countries found continuing support for the death penalty for those who leave Islam to become an atheist or to convert to another religion.[114] During this survey, Muslims who favored making Sharia the law of the land were asked for their views on the death penalty for apostasy from Islam.[114] The results are summarized in the table below. Note that % apostasy figures do not include Muslims who may not support sharia but support death penalty for apostasy

The support for a death penalty among all Muslims in those countries is unclear from 2012 Pew survey,[114] which surveyed support for death penalty only among those Muslims who favor Sharia as the official law of the land. The exact percentage is also unclear from this survey, as it does not include Muslims who may favor a death penalty for apostasy yet do not favor Sharia as law of the land. Overall, the figures in the 2012 survey suggest that a minimum of about 36% of Muslims in the countries surveyed, approve death penalty for Muslims who commit apostasy.[114] Governments of six Gulf countries - Saudi Arabia, UAE, Oman, Qatar, Bahrain and Kuwait - did not permit Pew Research to survey nationwide public opinion on apostasy in 2010 or 2012. - wiki'en om apostasy.

Jeg har før postet PEW-undersøgelserne i tråden "Din upopulære holding".

SandyFrink skrev:Jeg ved ikke hvad det er for eksempler du kan komme i tanke om - det kan jeg i sagens natur ikke tage stillig til. Hvis du selv søger på det kan du finde masser af artikler og indlæg omkring social kontrol i DK og i Europa. Jeg ved ikke hvorfor spørgsmålet isoleret set er åndssvagt. Det er ikke unormalt, overhovedet, at spørgsmål til ministeren er så korte og uden at forklare eller uddybe. Det vil selvfølgelig betragtes som åndssvagt hvis ikke det havde potentielle konsekvenser for dem der overvejede eller faktisk forlod religionen, men det har det ret. Hvis man ved at det har konsekvenser, men samtidig mener spørgsmålet er åndssvagt, så er det denial om problemets eksistens, god, vanlig Zenia Stampe stil. Hvilket ikke overrasker mig.

A survey conducted by the Pew Research Center in 2010 found relatively widespread popular support for death penalty as a punishment for apostasy in Egypt (84% of respondents in favor of death penalty), Jordan (86% in favor), Indonesia (30%), Pakistan (76%), Nigeria (51%), and relatively minor support in Lebanon (6% in favor) and Turkey (5%).[113]

Another survey conducted by Pew Research Center in 2012 among Muslim populations in many Islamic countries found continuing support for the death penalty for those who leave Islam to become an atheist or to convert to another religion.[114] During this survey, Muslims who favored making Sharia the law of the land were asked for their views on the death penalty for apostasy from Islam.[114] The results are summarized in the table below. Note that % apostasy figures do not include Muslims who may not support sharia but support death penalty for apostasy

The support for a death penalty among all Muslims in those countries is unclear from 2012 Pew survey,[114] which surveyed support for death penalty only among those Muslims who favor Sharia as the official law of the land. The exact percentage is also unclear from this survey, as it does not include Muslims who may favor a death penalty for apostasy yet do not favor Sharia as law of the land. Overall, the figures in the 2012 survey suggest that a minimum of about 36% of Muslims in the countries surveyed, approve death penalty for Muslims who commit apostasy.[114] Governments of six Gulf countries - Saudi Arabia, UAE, Oman, Qatar, Bahrain and Kuwait - did not permit Pew Research to survey nationwide public opinion on apostasy in 2010 or 2012. - wiki'en om apostasy.

Jeg har før postet PEW-undersøgelserne i tråden "Din upopulære holding".

Fredens religion gør det igen

igen

igen

igen

igen

SoS skrev:
A Menace To Chicken skrev:http://www.information.dk/527831

Rent guf for historieinteresserede i almindelighed, og WWII entusiaster i særdeleshed.

I forlængelse heraf kan jeg varmt anbefale "Spionjæger" af Ib Melchior, der bla. beskriver bøvlet med Varulvene i den sidste fase af krigen i Tyskland.

Ikke nogen ny bog, men relevant da Ib Melchior, desværre, for nyligt er afgået ved døden. Manden gik ren 007 mod nazisterne under krigen og skrev senere. bl.a manuskriptet til Reptilicus. Det er som om der bliver færre og færre verdensmænd.

Jeg kender en smule til hans tid som spion, men jeg anede ikke at han skrev manus til det oversete mesterværk Reptillicus... hold da kæft! Jeg er fan.

Min farfar Louis spillede med i Reptillicus.

A Menace To Chicken skrev:
Andars skrev:Interessant at se hvordan desperationen indtræder når man løber tør for gode argumenter og dårlige analogier...

http://politiken.dk/indland/politik/ECE2596327/sammenstoed-skal-kvinder-fra-fremmede-himmelstroeg-smide-toerklaedet-ved-kassen/

Apropos analogier.

.. Martin Geertsen, der forinden havde sagt, at en tørklædeklædt kvinde naturligt vil løbe ind i begrænsninger på jobmarkedet, hvis hun insisterer på at udleve sin kultur her i landet.

.. gad vide hvad nu hvis:

.. Martin Geertsen, der forinden havde sagt, at en kalotklædt mand naturligt vil løbe ind i begrænsninger på jobmarkedet, hvis han insisterer på at udleve sin kultur her i landet.

http://www.information.dk/527871

Det illustrerer den fælde, de amerikanske producenter af skiferolie er røget i: Af hensyn til forsyningssikkerheden indførte USA i 1975 et forbud mod eksport af amerikansk olie, som med enkelte undtagelser stadig gælder. Det betyder, at de amerikanske olielagre nu bugner af skifer- og anden olie. For at gøre ondt værre har Saudi-Arabien som led i den verserende krig om markedsandele mellem USA og OPEC nu for femte måned i træk sænket prisen på sin olieeksport til blandt andet USA.

Derfor falder prisen på amerikansk olie så kraftigt, og derfor undergraves skiferolieproducenternes forretning, hvorfor de nu skærer ned og fyrer folk.

Et lille segment i en større artikel, men fuck hvor jeg klapper i mine små fede hænder =D>

De begynder langsomt at æde sig selv mere og mere op, glæder mig til at se den dag deres "ponsy scheme" falder sammen, det har været tæt på flere gange men så låner man jo bare flere penge
IN YA FACE
:lol:

Har endnu til gode at møde en med kalot på på arbejde, her i det mørke Jylland .

Det må være en københavnerting.

awesome skrev:Har endnu til gode at møde en med kalot på på arbejde, her i det mørke Jylland .

Det må være en københavnerting.

Kalot, kasket, stativ.

Jeg vidste slet ikke man kunne få sko så små i størrelsen som flere danskere åbenbart ynder at gå i.

Jacob Hansen skrev:http://www.information.dk/527871
Det illustrerer den fælde, de amerikanske producenter af skiferolie er røget i: Af hensyn til forsyningssikkerheden indførte USA i 1975 et forbud mod eksport af amerikansk olie, som med enkelte undtagelser stadig gælder. Det betyder, at de amerikanske olielagre nu bugner af skifer- og anden olie. For at gøre ondt værre har Saudi-Arabien som led i den verserende krig om markedsandele mellem USA og OPEC nu for femte måned i træk sænket prisen på sin olieeksport til blandt andet USA.

Derfor falder prisen på amerikansk olie så kraftigt, og derfor undergraves skiferolieproducenternes forretning, hvorfor de nu skærer ned og fyrer folk.

Et lille segment i en større artikel, men fuck hvor jeg klapper i mine små fede hænder
De begynder langsomt at æde sig selv mere og mere op, glæder mig til at se den dag deres "ponsy scheme" falder sammen, det har været tæt på flere gange men så låner man jo bare flere penge
IN YA FACE

Det koster ca 45-50 $ at producere en tønde olie med deres frackingmetode. Det gik fint da priserne lå på 110 $ pr tønde. Med 42-50 $ pr tønde, not so much. I Saudiarabien kan de producere en tønde olie for ca. 5 $. Prisen skal falde ret meget før Saudierne mister penge. Lige nu mister de kun penge ift. da prisen var højere. Giv det nogle år og en røvfuld frackingkonkurser, så skal vi nok se olieprisen stige til nye højder. Jeg har allerede købt en tank på 1 mia liter, så jeg kan hamstre nu. Så køber jeg en guldFerrari om 8 år når jeg har solgt al olien med gigantfortjeneste,

Lidt til it nørderne

http://www.theguardian.com/global/2015/ ... ?CMP=fb_gu

http://www.bt.dk/livsstil/stine-kronbor ... r-en-mand#

herlevgladsaxe skrev:http://www.bt.dk/livsstil/stine-kronborg-de-siger-at-jeg-ligner-en-mand#

MEN HVORDAN FÅR JEG SÅ DE MUSKLER UDEN AT BRUGE STEROIDER? Det, jeg har gang i, er mad-manipulation, forbrændings-flexibilitet, altså forståelse og udnyttelse af anabolske, katabolske og metabolske tilstande. Ja, en masse videnskab UDEN at skulle sprøjte sig og bla bla bla.

lolZ

snus skrev:
herlevgladsaxe skrev:http://www.bt.dk/livsstil/stine-kronborg-de-siger-at-jeg-ligner-en-mand#

MEN HVORDAN FÅR JEG SÅ DE MUSKLER UDEN AT BRUGE STEROIDER? Det, jeg har gang i, er mad-manipulation, forbrændings-flexibilitet, altså forståelse og udnyttelse af anabolske, katabolske og metabolske tilstande. Ja, en masse videnskab UDEN at skulle sprøjte sig og bla bla bla.

lolZ

Gad vide hvordan mad undnytter katabolske tilstande

http://www.b.dk/nationalt/koebmaend-pol ... der-tyveri

»Det er et spørgsmål om opfattelsen af, at politiet skal være til stede hver gang. Men der må man bare erkende, at det kan man ikke forvente i alle tilfælde. Og det har vi beskrevet i servicedeklarationen,« siger Jørn Kjer.

Med servicedeklarationen henviser politiinspektøren til en tekst på nettet, hvor politiet forklarer, at butikstyverier skal anmeldes skriftligt, medmindre gerningsmanden f.eks. er under 18 år, ikke er herboende udlænding, ikke er sikkert identificeret, eller hvis butikstyveriet virker professionelt eller af større omfang, eller hvis gerningsmanden optræder voldeligt eller truende.

Den havde jeg sgu ikke set komme, elektronisk anmeldelse af butikstyveri #-o

Hvad er politiets funktion efterhånden?

Hvilken artikel har du sidst læst?

Brugere online