Jeg tænkt mig inde for de næste par måneder, at anskaffe mig en ny (brugt) bil.

Jeg er bare kommet lidt på bar bund og søger lidt inspiration.
De biler jeg har haft i kiggerten er BMW 118d fra 2008, Audi A3 1.4 tsfi 2008 og VW Polo fra 2011 (generelt bare alle poloer i den årgang).

Har et budget der hedder op til 150k. Har ikke nogen krav til bilen andet, end det er en fed maskine. Eller ja den må heller ikke tag en krig og en madpakke om at nå de 100 km/t.

Hvis mekanikerregningen ikke er en bekymring, så tag BMW'en. Bedre motor end Audi, mere komfort, strammere undervogn og generelt mere phunz og aggression. Jeg ved ikke hvorfor folk i dag har så meget jern på over Audier, bevars... det er fede biler, men både BMW og Mercere i samme prisklasse owner dem.

BMW, uden tvivl. Stærk motor, baghjulstræk, komfortabel og stadig sporty.

Jeg ville ikke være et sekund i tvivl.

A Menace To Chicken skrev:Jeg ved ikke hvorfor folk i dag har så meget jern på over Audier

Audier er flotte, alle andre har dem og Tom K har vundet mange racerløb i dem.

Det er mit bud.

Jensen91 skrev:

A Menace To Chicken skrev:Jeg ved ikke hvorfor folk i dag har så meget jern på over Audier

Audier er flotte, alle andre har dem og Tom K har vundet mange racerløb i dem.

Det er mit bud.

Det spørgsmål du stiller, kan kun give anledning til en kedelig religionsdebat.
Tror slet ikke der findes et entydigt svar. Både Audi og BMW er biler i den gode ende af "kvalitets skalaen og det kommer jo an på hvilke kvaliteter man fokuserer på som det primære. Jeg vi holde på, at ingen når Audis niveau, når det kommer til kabinefinish og jeg kan langt bedre li' deres design frem for BMW's - men igen er smag for designet subjektivt. På Komfort og holdbarhed vinder Audien også - Har du nogensinde kørt i en aldrende BMW? Lort med lort på og de fleste E36'ere fra starten af halvfemserne er væk (ellers er de smaskrådden). Der findes stadig mange audi 80 og 100'ere fra sen 80*erne der udelukkende har rust i skærmkanter - det er nogle meget holdbare biler. BMW'en har baghjulstrækket og lyden af rækkesekserern (nåh nej du har kigget på en 4 cylindret diesel, så der er heller ikke et plus og dog BMWs dieselmotorer har høstet megen ros gennem tiden. Jeg synes nu, at Audi er ved at nærme sig BWM kraftigt, når det kommer til køre egenskaberne og jeg tror de færreste vil opleve en BMW som betydelig mere skarp end den nyere Audi i daglig kørsel.

Det er som sagt begge rigtig lækre biler men jeg ville selv vælge Audi'en over Iraner Taunusen Har dog selv arbejdet som mekaniker på et autoriseret Volkswagen/Audi værksted i 7 år, derfor har jeg ikke helt neutrale briller på.
Nå ja du får meget bil for pengene ved at købe Polo'en og fra og med 9N modellen er poloen en ret flot bil.
Good Luck.

Køb en m5. Den bliver du glad for :-) Det er nemlig en dejlig bil. Der er også god plads i den. Dog kan der ikke være en barnevogn i den. Der skal du have touringen.

Jeg har en golf V GTI til salg, hvis det kunne have interesse?
Fuld servicebog.
UTROLIGT flot eksemplar!
Tidligere ejer har VIRKELIG passet på bilen og det bære den tydeligt præg af!
Bilen har gået 172.000 2005.
Pris 135.000 og til dem der tror det er for meget! kom og se den, så forstår i hvorfor prisen er som den er!
Mekanisk 110% i orden
Dem der har interesse! Bilen skal opleves!
Står super flot i lakken til trods for mange af de andre der er til salg!
Bilen har 260 heste og kører upåklageligt!
Andet forrør, Edition 30 mellempotte og chippet ved RH motorsport
Nysynet uden fejl eller mangler.
Byttepris 140

Der er lige et lille billede her af den. Sig endelig til hvis du vil have flere billeder
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 6088_o.jpg

^ spring over brugte VW golf GTI, da de fleste er gennemsmadret af de samme Brian typer, som ikke kan holde omdrejningerne under 8000, fra start til slut. Det er sku lige meget hvor flot lakken er på dem.

Jeg ejer en 118D.
Køb en 118D. Den er dejlig.

Du foreslår både diesel og benzin biler. Hvad er dit behov? BMWen er en diesel. Audien er en benzin, og Poloen er en klasse mindre end de andre rent størrelsesmæssigt.

Jeg vil kigge lidt på hvor meget bilerne også har kørt. Jeg kunne forestille mig en 118d har rundet lidt km hvis den kun koster 150.000 kr og er på hvide plader.

Jeg kiggede selv på bil i november sidste år og valget faldt på en Citroën DS3, og den er jeg satme glad for. Pæn lille bil, hvor man får meget udstyr med standard. (ihvertfald i forhold til de 3 du nævner der).
Men kvalitetsmæssigt kan den naturligvis ikke være med dem du lister op.

martinkjr skrev:Det spørgsmål du stiller, kan kun give anledning til en kedelig religionsdebat.
Tror slet ikke der findes et entydigt svar. Både Audi og BMW er biler i den gode ende af "kvalitets skalaen og det kommer jo an på hvilke kvaliteter man fokuserer på som det primære. Jeg vi holde på, at ingen når Audis niveau, når det kommer til kabinefinish og jeg kan langt bedre li' deres design frem for BMW's - men igen er smag for designet subjektivt. På Komfort og holdbarhed vinder Audien også - Har du nogensinde kørt i en aldrende BMW? Lort med lort på og de fleste E36'ere fra starten af halvfemserne er væk (ellers er de smaskrådden). Der findes stadig mange audi 80 og 100'ere fra sen 80*erne der udelukkende har rust i skærmkanter - det er nogle meget holdbare biler. BMW'en har baghjulstrækket og lyden af rækkesekserern (nåh nej du har kigget på en 4 cylindret diesel, så der er heller ikke et plus og dog BMWs dieselmotorer har høstet megen ros gennem tiden. Jeg synes nu, at Audi er ved at nærme sig BWM kraftigt, når det kommer til køre egenskaberne og jeg tror de færreste vil opleve en BMW som betydelig mere skarp end den nyere Audi i daglig kørsel.

Det er som sagt begge rigtig lækre biler men jeg ville selv vælge Audi'en over Iraner Taunusen Har dog selv arbejdet som mekaniker på et autoriseret Volkswagen/Audi værksted i 7 år, derfor har jeg ikke helt neutrale briller på.
Nå ja du får meget bil for pengene ved at købe Polo'en og fra og med 9N modellen er poloen en ret flot bil.
Good Luck.

Tak for gode råd Martin
Jeg kører selv i en audi 80 der er 24 år gammel, der er kun rust i skærmkanterne på den

Hvis dit budget hedder 150.000 og det bare skal være en lækker køremaskine, som er tjep fra 0-100 og give køreglæde på landeveje osv, ville jeg tage et kig på en suzuki swift sport.
Den har en masse lækkert udstyr som sportssæder, 2 zoners klimaanlæg, fartpilot, køl i hanskerum, sædevarme, bluetooth radio, xenon lys, nøglefri betjening osv.

Voldsomt økonomisk er den ikke med sine knap 16 km/l, men den har til gengæld 136 hk fordelt på lidt over et ton og er opgivet til en 0-100 tid på 8,6 sekunder(reelt kan det gøres på 6,9-8 sekunder).
Der ud over er den da bare pisse fræk at se på

Nu arbejder jeg selv som bilsælger til daglig. Jeg vil råde dig til at finde nogle fine eksemplarer også prøve dem og se hvad du føler dig bedst tilpas i

Derudover hvis du synes nogen af dem er meget tætte jamen så vælger du den hvor du kan lave den bedste handel selvfølgelig.

ps. ja det kan være lidt dyrere at købe en brugt bil ved en forhandler, men der er bare lidt mere garanti for at det er i orden

R0mme1 skrev:

martinkjr skrev:Bla Bla Bla - stodder der tror han er pisse klog .

Tak for gode råd Martin
Jeg kører selv i en audi 80 der er 24 år gammel, der er kun rust i skærmkanterne på den

og dermed slår du mig til at være en mand med en sund fornuft ;)
Man ser stadig en del af dem i rigtig fin stand.
Alt andet er næsten væk, man ser heller ikke mange golf 2'ere mere, selv om det også er en stærk bil.

martinkjr skrev:

R0mme1 skrev:

martinkjr skrev:Bla Bla Bla - stodder der tror han er pisse klog .

Tak for gode råd Martin
Jeg kører selv i en audi 80 der er 24 år gammel, der er kun rust i skærmkanterne på den

og dermed slår du mig til at være en mand med en sund fornuft ;)
Man ser stadig en del af dem i rigtig fin stand.
Alt andet er næsten væk, man ser heller ikke mange golf 2'ere mere, selv om det også er en stærk bil.

Audi 80 er mig bekendt også fuldt galvaniserede, så derfor er de heller ikke rustet op - og det er jo lidt en morfar bil, så de unger bøller har ikke skam kørt dem de sidste 20 år som fx E36, Golf 3 osv.

Tintin skrev:

martinkjr skrev:

R0mme1 skrev:

martinkjr skrev:Bla Bla Bla - stodder der tror han er pisse klog .

Tak for gode råd Martin
Jeg kører selv i en audi 80 der er 24 år gammel, der er kun rust i skærmkanterne på den

og dermed slår du mig til at være en mand med en sund fornuft ;)
Man ser stadig en del af dem i rigtig fin stand.
Alt andet er næsten væk, man ser heller ikke mange golf 2'ere mere, selv om det også er en stærk bil.

Audi 80 er mig bekendt og fuldt galvaniserede, så derfor er de heller ikke rustet op - og det er jo lidt en morfar bil, så de unger bøller har ikke skam kørt dem de sidste 20 år som fx E36, Golf 3 osv.

Ja de er helgalvaniseret og god pointe med de unge brianer men stadig en stærk bil

Hvem har du ved siden af når du kører i din ferrari?

Enzo, Enzo!

Det er nemlig et spørgsmål om hvad man er til. BMW/Audi/Mercedes, 3 klasse biler. Er det BMW eller Audi så tag ud og prøv lidt forskellige.

Liverpool skrev:Hvem har du ved siden af når du kører i din ferrari?

Enzo, Enzo!

Det er nemlig et spørgsmål om hvad man er til. BMW/Audi/Mercedes, 3 klasse biler. Er det BMW eller Audi så tag ud og prøv lidt forskellige.

This! og find ud af om det skal være diesel eller benzin

Tintin skrev:Du foreslår både diesel og benzin biler. Hvad er dit behov? BMWen er en diesel. Audien er en benzin, og Poloen er en klasse mindre end de andre rent størrelsesmæssigt.

Jeg vil kigge lidt på hvor meget bilerne også har kørt. Jeg kunne forestille mig en 118d har rundet lidt km hvis den kun koster 150.000 kr og er på hvide plader.

Jeg kiggede selv på bil i november sidste år og valget faldt på en Citroën DS3, og den er jeg satme glad for. Pæn lille bil, hvor man får meget udstyr med standard. (ihvertfald i forhold til de 3 du nævner der).
Men kvalitetsmæssigt kan den naturligvis ikke være med dem du lister op.

Det er også en lækker bil. Har selv haft HTP før jeg skiftede over til mazda og er hoppet på skoda efterfølgende

Til topicstarter: køb en ds3, du får meget bil for pemgeme!

toto_G4M3R skrev:Hvis dit budget hedder 150.000 og det bare skal være en lækker køremaskine, som er tjep fra 0-100 og give køreglæde på landeveje osv, ville jeg tage et kig på en suzuki swift sport.
Den har en masse lækkert udstyr som sportssæder, 2 zoners klimaanlæg, fartpilot, køl i hanskerum, sædevarme, bluetooth radio, xenon lys, nøglefri betjening osv.

Voldsomt økonomisk er den ikke med sine knap 16 km/l, men den har til gengæld 136 hk fordelt på lidt over et ton og er opgivet til en 0-100 tid på 8,6 sekunder(reelt kan det gøres på 6,9-8 sekunder).
Der ud over er den da bare pisse fræk at se på

Den bil kan ikke komme ned på 6,9 i sek.

Em bil med 150-180 hk i den vægtklasse er nogenlunde der omkring med en kører!

Citroën ds3 Thp 160hk 0-100km/t 7,3sek
Og for 150k kan du få en fra årgang 2010-2012 stykker.

troublemaker skrev:

toto_G4M3R skrev:Hvis dit budget hedder 150.000 og det bare skal være en lækker køremaskine, som er tjep fra 0-100 og give køreglæde på landeveje osv, ville jeg tage et kig på en suzuki swift sport.
Den har en masse lækkert udstyr som sportssæder, 2 zoners klimaanlæg, fartpilot, køl i hanskerum, sædevarme, bluetooth radio, xenon lys, nøglefri betjening osv.

Voldsomt økonomisk er den ikke med sine knap 16 km/l, men den har til gengæld 136 hk fordelt på lidt over et ton og er opgivet til en 0-100 tid på 8,6 sekunder(reelt kan det gøres på 6,9-8 sekunder).
Der ud over er den da bare pisse fræk at se på

Den bil kan ikke komme ned på 6,9 i sek.

Em bil med 150-180 hk i den vægtklasse er nogenlunde der omkring med en kører!

Sludder.. Det handler i høj grad af gearkasse og momentkurve. Desuden nupper den over 7000 rpm, og rammer over 100 i 2. gear.
Gearne er lavet med henblik på at give optimal acceleration i modsætning til de fleste andre biler, da den konstant kan ligge i de omdrejninger hvor den arbejder bedst.

martinkjr skrev:Det spørgsmål du stiller, kan kun give anledning til en kedelig religionsdebat.
Tror slet ikke der findes et entydigt svar. Både Audi og BMW er biler i den gode ende af "kvalitets skalaen og det kommer jo an på hvilke kvaliteter man fokuserer på som det primære. Jeg vi holde på, at ingen når Audis niveau, når det kommer til kabinefinish og jeg kan langt bedre li' deres design frem for BMW's - men igen er smag for designet subjektivt. På Komfort og holdbarhed vinder Audien også - Har du nogensinde kørt i en aldrende BMW? Lort med lort på og de fleste E36'ere fra starten af halvfemserne er væk (ellers er de smaskrådden). Der findes stadig mange audi 80 og 100'ere fra sen 80*erne der udelukkende har rust i skærmkanter - det er nogle meget holdbare biler. BMW'en har baghjulstrækket og lyden af rækkesekserern (nåh nej du har kigget på en 4 cylindret diesel, så der er heller ikke et plus og dog BMWs dieselmotorer har høstet megen ros gennem tiden. Jeg synes nu, at Audi er ved at nærme sig BWM kraftigt, når det kommer til køre egenskaberne og jeg tror de færreste vil opleve en BMW som betydelig mere skarp end den nyere Audi i daglig kørsel.

Det er som sagt begge rigtig lækre biler men jeg ville selv vælge Audi'en over Iraner Taunusen Har dog selv arbejdet som mekaniker på et autoriseret Volkswagen/Audi værksted i 7 år, derfor har jeg ikke helt neutrale briller på.
Nå ja du får meget bil for pengene ved at købe Polo'en og fra og med 9N modellen er poloen en ret flot bil.
Good Luck.

Hov Hov, nu synes jeg lige i strammer den overfor bimmerne . Jeg er selv den glade indehaver af en e36'er og den starter og kører altså som den skal hver dag uden problemer og er ej heller nået videre med rust problematikken end lidt i skærmkanterne. Iøvrigt virker alt elektronikken også stadig upåklageligt, hvilket vist er lidt af et særsyn for biler med den alder.

Skulle jeg selv absolut vælge mellem de her tre ville jeg nok snuppe med audien, men det handler nu også om at bmw 118d efter min overbevisning er en af de grimmeste biler bmw nogensinde har produceret hvorimod audi'en egentlig er meget flot.

Havde jeg 150.000 kr. til bil, ville jeg godt nok aldrig vælge en Swift, fremfor Audi eller BMW.

bazinga skrev:Havde jeg 150.000 kr. til bil, ville jeg godt nok aldrig vælge en Swift, fremfor Audi eller BMW.

Enig, det afhænger dog også af OPs budget til vedligeholdelse, der vil en swift jo være noget billigere end de to andre

Jeg tager ud og prøver en Golf 6 1.4 tsi her i weekenden.

Til det med swiften: Jeg kunne også få en Peugeot 207 1.6 gt for det halve af mit budget...

Jeg har kun brug for en bil når jeg skal på til lufthavnen og på arbejde (130 km hver vej) eller på kursus, som også er cirka 130 km fra hvor jeg bor. Så om det er en diesel eller benzin, er jeg lidt ligeglad med