Weekenden bød på
Horton hears a who = fabelagtig tegne film
Terminator Salvation = super fed action
Drag me to Hell = Elendig og meget opkørt gyser, virkelig ringe

Karl Æg skrev:Terminator Salvation = awesome

Equus skrev:Terminator Salvation = super fed action
Drag me to Hell = Elendig og meget opkørt gyser, virkelig ringe

Sjovt så individuel smag er. Jeg synes Terminator Salvation var rimelig dull, men til gengæld at Drag me to Hell var mega fed. Så du den på tv eller i bio?

Det skal lige pointeres, at alt andet end actionsekvenserne i TS var ren lort. Usammenhængende historie, dårligt skuespil, uigennemtænkt plot etc. Men det kan jeg nu også godt se gennem fingrene med, når den er lavet så effektivt som den er.

Jeg synes i øvrigt Bryce Dallas Howard er sød - også når hun er gravid. Ikke lækker, ikke smuk, men sød. Men okay, jeg har også et eller andet med rødhårede piger

murdockrates skrev:

Karl Æg skrev:Terminator Salvation = awesome

Equus skrev:Terminator Salvation = super fed action
Drag me to Hell = Elendig og meget opkørt gyser, virkelig ringe

Sjovt så individuel smag er. Jeg synes Terminator Salvation var rimelig dull, men til gengæld at Drag me to Hell var mega fed. Så du den på tv eller i bio?

Så dem begge på dvd.

Drag me to Hell skuffede big time, der er ikke rigtig nogle skrækmomenter der hænger ved, og man sidder ikke bagefter og tænker "av min arm, bare jeg ikke render ind i en sigøjner lige om lidt" eller det vil sige det gør man jo, men ikke pga. filmen.

<edit>

Equus skrev:Så dem begge på dvd.

Drag me to Hell skuffede big time, der er ikke rigtig nogle skræk momenter der hænger ved, og man sidder ikke bag efter og tænker "av min arm, bare jeg ikke render ind i en sigøjner lige om lidt" eller det vil sige det gør man jo, men ikke pga. filmen.

Men det er jo også - delvist - en horror-komedie... Jeg så den i biografen og jeg må sige at sige at Sam Raimi imponerer mig. Jeg har set 1000vis af horrors og det er første gang i mange år jeg var mere eller mindre udkørt af alle chokmomenterne. Det er så tydeligt hvornår chokene kommer og alligevel er det bygget så godt op at de stadig har en kæmpe effekt. Og så er det da belejligt at have en armbolt hængende i loftet af garagen.

Har lige set Funny People. Men årrh jeg glæder mig til Avatar på fredag

Equus skrev:og man sidder ikke bagefter og tænker "av min arm, bare jeg ikke render ind i en sigøjner lige om lidt" eller det vil sige det gør man jo, men ikke pga. filmen.

Lulz.

murdockrates -> Drag Me To Hell er da på ingen måde en komedie-gyser?
Jeg synes i øvrigt den er fed nok, den har især en ond ond slutning

'Drag Me To Hell' er virkelig en god film. Og jo Pzyrex - det er da en komedie-gyser agtig film. Du synes måske ikke, at den nogengange var en smule for latterlig? Men jeg må indrømme, at jeg ikke er sikker om det var meningen, den skulle være det.

Niels1 skrev:'Drag Me To Hell' er virkelig en god film. Og jo Pzyrex - det er da en komedie-gyser agtig film. Du synes måske ikke, at den nogengange var en smule for latterlig? Men jeg må indrømme, at jeg ikke er sikker om det var meningen, den skulle være det.

Nu bliver en genre jo ikke bestemt ud fra hvordan du vurdere filmen. At du synes den er komisk og til dels latterlig gør den altså ikke en komedie. Det er en gyser/thriller. Ringenes Herre bliver jo heller ikke lige pludselig et romantisk drama, fordi du synes ham Gollum egentlig er ret fræk. :-)

Pzyrex skrev:Nu bliver en genre jo ikke bestemt ud fra hvordan du vurdere filmen. At du synes den er komisk og til dels latterlig gør den altså ikke en komedie. Det er en gyser/thriller. Ringenes Herre bliver jo heller ikke lige pludselig et romantisk drama, fordi du synes ham Gollum egentlig er ret fræk. :-)

Haha - enig, Drag me to hell er pisse uhyggelig, og absolut ingen komedie, omend der er tidspunkter i filmen der kan forekomme lidt sjofle.

Endnu en nattevagt - har lige set Doghouse, og se dét er en gyser-komedie, helt i stil med Zombieland. Ved egentlig ikke hvorfor jeg vælger at se to så ens film på så kort tid, men det er nu udmærket underholdning, hvis bare man har lyst til at slå hjernen fra, og se zombier blive smadret på diverse brutale og komiske måder.

Pzyrex skrev:Nu bliver en genre jo ikke bestemt ud fra hvordan du vurdere filmen. At du synes den er komisk og til dels latterlig gør den altså ikke en komedie. Det er en gyser/thriller. Ringenes Herre bliver jo heller ikke lige pludselig et romantisk drama, fordi du synes ham Gollum egentlig er ret fræk. :-)

Drag me to hell er så absolut en gyser-komedie. Du mener altså, at da hovedpersonen bliver jagtet ind i en garage og der tilfældigvis hænger en armblot spændt op i loftet, som ryger lige ned i fjæset på det der jagter hende, er at sammenligne med film der prøver at messe med dit hoved såsom paranormal...?

murdockrates skrev:

Pzyrex skrev:Nu bliver en genre jo ikke bestemt ud fra hvordan du vurdere filmen. At du synes den er komisk og til dels latterlig gør den altså ikke en komedie. Det er en gyser/thriller. Ringenes Herre bliver jo heller ikke lige pludselig et romantisk drama, fordi du synes ham Gollum egentlig er ret fræk. :-)

Drag me to hell er så absolut en gyser-komedie. Du mener altså, at da hovedpersonen bliver jagtet ind i en garage og der tilfældigvis hænger en armblot spændt op i loftet, som ryger lige ned i fjæset på det der jagter hende, er at sammenligne med film der prøver at messe med dit hoved såsom paranormal...?

Det er IKKE en gyser-komedie. Fat det nu. Det er en horro/thriller. Der er absolut ingen bevidste komiske indslag i filmen, som der er i f. eks film som Zombieland og Shawn of the Dead. At du derimod finder visse elementer i filmen komiske, gør den ikke til en komedie. Der er også visse ting i SAW-filmene som jeg finder relativ morsomt, men det gør dem ikke til komedier. Det gør bare min humor syg.

Hvor er det iøvrigt du mener at sigøjneren får en ambolt i hovedet? Garage-episoden slutter med, at sigøjneren smadre ruden til bilen, hiver hovedpersonen ud, og hiver en knap fra hendes jakke af, som hun så ligger i hendes hånd. Der er ingen der får nogen ambolt i hovedet?

Pzyrex skrev:
Det er IKKE en gyser-komedie. Fat det nu. Det er en horro/thriller. Der er absolut ingen bevidste komiske indslag i filmen, som der er i f. eks film som Zombieland og Shawn of the Dead. At du derimod finder visse elementer i filmen komiske, gør den ikke til en komedie. Der er også visse ting i SAW-filmene som jeg finder relativ morsomt, men det gør dem ikke til komedier. Det gør bare min humor syg.

Hvor er det iøvrigt du mener at sigøjneren får en ambolt i hovedet? Garage-episoden slutter med, at sigøjneren smadre ruden til bilen, hiver hovedpersonen ud, og hiver en knap fra hendes jakke af, som hun så ligger i hendes hånd. Der er ingen der får nogen ambolt i hovedet?

Det ER en gyser-komedie - fat det nu! Der er adskillige komiske indslag, at du ikke opfanger andet end falden-på-halen-komik kan du ikke bebrejde instruktøren. Og læs venligst at jeg skrev garagen (måske var det et skur) og IKKE parkeringskælderen.

Så SAW (6) igår ;)

Gaxe skrev:

Dingo skrev:Så Twilight new moon i fredags... jeg skammer mig ikke shit den var nice.
Men havde lovet min storebror en biograf tur og det er så præmien

Fixed


Så The blind side i fredags; meget cool film, dog alt alt alt for meget amerikansk korrekthed og happy ending.. men fin film, hvis man skal se et drama og man i modsætning til dingo ikke elsker twilight

Haha luk røven

murdockrates skrev:

Pzyrex skrev:
Det er IKKE en gyser-komedie. Fat det nu. Det er en horro/thriller. Der er absolut ingen bevidste komiske indslag i filmen, som der er i f. eks film som Zombieland og Shawn of the Dead. At du derimod finder visse elementer i filmen komiske, gør den ikke til en komedie. Der er også visse ting i SAW-filmene som jeg finder relativ morsomt, men det gør dem ikke til komedier. Det gør bare min humor syg.

Hvor er det iøvrigt du mener at sigøjneren får en ambolt i hovedet? Garage-episoden slutter med, at sigøjneren smadre ruden til bilen, hiver hovedpersonen ud, og hiver en knap fra hendes jakke af, som hun så ligger i hendes hånd. Der er ingen der får nogen ambolt i hovedet?

Det ER en gyser-komedie - fat det nu! Der er adskillige komiske indslag, at du ikke opfanger andet end falden-på-halen-komik kan du ikke bebrejde instruktøren. Og læs venligst at jeg skrev garagen (måske var det et skur) og IKKE parkeringskælderen.

iflg IMDB er Drag me to Hell en horror | thriller, og altså ikke en komedie, at filmen er komisk er jo en helt anden snak.
Morsomme indslag
Armbolten i skuret
Det evigt tilbagevendende lommetørklæde
Ganush der er fyldt med en eller anden væske da hun vælter ud af kisten

Equus skrev:

murdockrates skrev:

Pzyrex skrev:
Det er IKKE en gyser-komedie. Fat det nu. Det er en horro/thriller. Der er absolut ingen bevidste komiske indslag i filmen, som der er i f. eks film som Zombieland og Shawn of the Dead. At du derimod finder visse elementer i filmen komiske, gør den ikke til en komedie. Der er også visse ting i SAW-filmene som jeg finder relativ morsomt, men det gør dem ikke til komedier. Det gør bare min humor syg.

Hvor er det iøvrigt du mener at sigøjneren får en ambolt i hovedet? Garage-episoden slutter med, at sigøjneren smadre ruden til bilen, hiver hovedpersonen ud, og hiver en knap fra hendes jakke af, som hun så ligger i hendes hånd. Der er ingen der får nogen ambolt i hovedet?

Det ER en gyser-komedie - fat det nu! Der er adskillige komiske indslag, at du ikke opfanger andet end falden-på-halen-komik kan du ikke bebrejde instruktøren. Og læs venligst at jeg skrev garagen (måske var det et skur) og IKKE parkeringskælderen.

iflg IMDB er Drag me to Hell en horror | thriller, og altså ikke en komedie, at filmen er komisk er jo en helt anden snak.
Morsomme indslag
Armbolten i skuret
Det evigt tilbagevendende lommetørklæde
Ganush der er fyldt med en eller anden væske da hun vælter ud af kisten

Stort set alle anmeldelser beskriver den som en gyser/komedie og instruktøren er kendt for tidligere at have lavet gyser komedier.

Det sjoveste i filmen var imo. denne scene http://www.youtube.com/watch?v=g5BtI5ZOu00
bla. der hvor geden snakker, og der hvor han danser på bordet.

Så Dark City i går.
Det er en klasse film som kan anbefales til alle.

Equus skrev:iflg IMDB er Drag me to Hell en horror | thriller, og altså ikke en komedie, at filmen er komisk er jo en helt anden snak.
Morsomme indslag
Armbolten i skuret
Det evigt tilbagevendende lommetørklæde
Ganush der er fyldt med en eller anden væske da hun vælter ud af kisten

Ifølge IMDB er Evil dead heller ikke en gyser-komedie... og så er den diskussion vist sluttet!
http://www.imdb.com/title/tt0083907/

Og nu da vi er ved horror, hvad er det så folk ser i Shaun of the dead...? Hold kæft en gang overhyped lort.

Nu har jeg aldrig set den gamle version af Evil Dead fra 81', men derimod de nyere, og de er jo netop ikke gyser-komedier. Det lader til du har svært ved at forstå, at fordi en film på mange måder fremstår komisk og latterlig, betyder dette ikke nødvendigvis at det er en komedie. Mange af de her film er ufrivillig komiske, og det har ikke været hensigt da filmen blev lavet, at den skulle være morsom. Film som derimod er lavet med det formål, at vi skal grine og synes de er sjove, er film som Shawn of the Dead, Zombieland og Doghouse - som sjovt nok ALLE bliver kategoriseret som værende gyser-komedier både på IMDB og wikipedia. Det gør Drag Me To Hell og Evil Dead IKKE, netop fordi det aldrig var hensigten at de skulle være sjove.

Pzyrex skrev:Nu har jeg aldrig set den gamle version af Evil Dead fra 81', men derimod de nyere, og de er jo netop ikke gyser-komedier. Det lader til du har svært ved at forstå, at fordi en film på mange måder fremstår komisk og latterlig, betyder dette ikke nødvendigvis at det er en komedie. Mange af de her film er ufrivillig komiske, og det har ikke været hensigt da filmen blev lavet, at den skulle være morsom. Film som derimod er lavet med det formål, at vi skal grine og synes de er sjove, er film som Shawn of the Dead, Zombieland og Doghouse - som sjovt nok ALLE bliver kategoriseret som værende gyser-komedier både på IMDB og wikipedia. Det gør Drag Me To Hell og Evil Dead IKKE, netop fordi det aldrig var hensigten at de skulle være sjove.

Det du siger er, at da hovedpersonen i Evil Dead bliver knockoutet af sin egen zombie-ficerede hånd og derefter trukket henover gulvet hvorefter den prøver at slå ham ihjel og han skærer den af og erstatter den med en motorsav, ikke er ment som komik. Du er den eneste der har kaldt tidligere nævnte film 'latterlige' - ikke jeg - og du bør derfor udvige din horisont og indse at der findes anden komik end Mr. Bean og American Pie-filmene .
"Raimi: The point to make it in the first place is to make a horror story – to entertain, thrill and scare the bejeezus out of the audience, if I can, and make them jump and shout, and if I can, make them have a good laugh too."
http://www.cinematical.com/2009/05/28/i ... sam-raimi/

hvis i vil se en fed film drenge!! skal i helt klart se UNDISPUTED 2 eller UNDISPUTED 3!! helt klart en af de fedeste film

murdockrates -> "The Evil Dead is a 1981 U.S. horror film". "Drag Me to Hell is a 2009 horror film". Samme gør sig i øvrigt gældende på IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1127180/ - Genre: Horror | Thriller, http://www.imdb.com/title/tt0083907/ - Genre: Horror | Thriller.
Hvorimod film som eksempelvis Shawn of the Dead: "Shaun of the Dead is a 2004 British horror comedy", samme gælder for IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0365748/ - Genre: Comedy | Horror. Samme scenarie gør sig i øvrigt gældende for andre komedie-gysere som Zombieland og Doghouse.

Pzyrex skrev:murdockrates -> "The Evil Dead is a 1981 U.S. horror film"[url]. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_Me_to_Hell]"Drag Me to Hell is a 2009 horror film". Samme gør sig i øvrigt gældende på IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1127180/ - Genre: Horror | Thriller, http://www.imdb.com/title/tt0083907/ - Genre: Horror | Thriller.
Hvorimod film som eksempelvis Shawn of the Dead: "Shaun of the Dead is a 2004 British horror comedy", samme gælder for IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0365748/ - Genre: Comedy | Horror. Samme scenarie gør sig i øvrigt gældende for andre komedie-gysere som Zombieland og Doghouse.

Jeg er ligeglad med de links. Forhold dig til min tidligere post.

murdockrates skrev:

Pzyrex skrev:murdockrates -> "The Evil Dead is a 1981 U.S. horror film"[url]. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Drag_Me_to_Hell]"Drag Me to Hell is a 2009 horror film". Samme gør sig i øvrigt gældende på IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1127180/ - Genre: Horror | Thriller, http://www.imdb.com/title/tt0083907/ - Genre: Horror | Thriller.
Hvorimod film som eksempelvis Shawn of the Dead: "Shaun of the Dead is a 2004 British horror comedy", samme gælder for IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0365748/ - Genre: Comedy | Horror. Samme scenarie gør sig i øvrigt gældende for andre komedie-gysere som Zombieland og Doghouse.

Jeg er ligeglad med de links. Forhold dig til min tidligere post.

Det kan jeg godt forstå du er, for det er dem der beviser, at du tager fejl
Din personlige mening om hvorvidt en film er sjov eller ej, kan ikke bruges til det belyse noget som helst, empiriske eksempler i en diskussion er værdiløse.

Pzyrex skrev:Det kan jeg godt forstå du er, for det er dem der beviser, at du tager fejl
Din personlige mening om hvorvidt en film er sjov eller ej, kan ikke bruges til det belyse noget som helst, empiriske eksempler i en diskussion er værdiløse.

Nej, de beviser derimod hvad Imdb mener Drag me to Hell er - og det er jeg ligeglad med. Derimod er jeg meget interesseret i hvad selve instruktøren siger om filmen og han siger, at det bl.a. var tilsigtet at folk skulle grine. Så vi tager den lige een gang til for prins knud
http://www.youtube.com/watch?v=Y6x3ESIl ... re=related

Derudover får du lige lidt lærdom med på vejen. " En intellektuel er en, der bruger flere ord end nødvendigt på at sige mere, end han ved." - Eisenhower. Og du kan jo tygge lidt på hvorfor jeg har skrevet dette.

Det eneste instruktøren siger, er at han ikke har noget imod at folk griner ind i mellem i hans film. Det gør ikke hans film til komedier. Mange film bruger sporadiske komiske indslag eller replikker, ofte er det set i actionfilm, at der er enkelte sjove replikker eller indslag. Men fordi der er enkelte komiske indslag, bliver en film ikke per. automatik til en komedie - det er stadig en actionfilm, en gyser eller noget helt andet, på trods af dette. At du vælger at benægte alle de kilder jeg er kommet med, fordi du mener noget andet, må stå for egen regning. Din personlige mening kan ikke bruges til noget.

Hvad du forsøger at sige med den sidste del i dit indlæg, ved jeg ikke, men jeg betragter det som værende overflødigt.

Pzyrex skrev:Det eneste instruktøren siger, er at han ikke har noget imod at folk griner ind i mellem i hans film. Det gør ikke hans film til komedier. Mange film bruger sporadiske komiske indslag eller replikker, ofte er det set i actionfilm, at der er enkelte sjove replikker eller indslag. Men fordi der er enkelte komiske indslag, bliver en film ikke per. automatik til en komedie - det er stadig en actionfilm, en gyser eller noget helt andet, på trods af dette. At du vælger at benægte alle de kilder jeg er kommet med, fordi du mener noget andet, må stå for egen regning. Din personlige mening kan ikke bruges til noget.

Hvad du forsøger at sige med den sidste del i dit indlæg, ved jeg ikke, men jeg betragter det som værende overflødigt.

Nej og fordi jeg smider lidt sukker på en lort, bliver det heller ikke til en dessert, men hvad har det med sagen at gøre. Hvis du ser det youtube-link jeg lige har postet, vil du nok se et ganske tydeligt glimt i øjet på instruktøren. Udover det, vil jeg gerne høre hvilke kilder du henviser til - imdb er en database, nichts wieter - New Moon står blandt andet også omtalt som horror og thriller, så det vil jeg sq skide på.
Grunden til mit Eisenhower-citat er følgende: "Din personlige mening om hvorvidt en film er sjov eller ej, kan ikke bruges til det belyse noget som helst, empiriske eksempler i en diskussion er værdiløse." thi du kaster om dig med ord, du ikke fully forstår.

ved godt det ikke er en film men det er møg nice serie Big Bang Theory first season hehe