murdockrates skrev:

Joaqúin Grande skrev:Stor ros for selvindsigten til at kalde hvornår man skal holde sig tilbage, da man ikke har noget interessant at sige om et emne. Det kunne mange lære noget af. Pas på dine kommende indlæg i tråden ikke ødelægger den gode start.

Alene for dens fænomenale æstetik er filmen et mesterværk.

Mine film-præferencer favner bredt og jeg kan sagtens anerkende et værks værdi, selvom det ikke tiltaler mig. Ligesom jeg godt kan anerkende Edith Piaf som artist, på trods af at jeg ikke kan lide musikken. Du lyder dig til at være begejstret for filmen - kunne du evt. uddybe lidt yderligere?

Jeg har ikke angrebet din smag for film, lad den være som du lyster. I forhold til mit tidligere indlæg er det selvfølgelig også vigtigt at få med, at det at noget er svært tilgængeligt ikke i sig selv er et kvalitetstegn, og omvendt.

Det er et par år siden jeg sidst så filmen så nu genså jeg lige åbningsscenen på youtube. Den rammer rigtig fint hvad jeg synes er fantastisk ved filmen. Bevares der ligger også mange spændende lag om det postmodernes (eller hvad vi nu skal kalde det) menneskes mangel på mening i tilværelsen, voldens natur, statens udøvelse af vold og indgreb i den personlige frihed, men for mig er det først og fremmest en lang rullende nydelse for øjne og ører. Der er jo voldtægtscener. No but really, den dramatiske musik, som jeg kan læse mig til er Beethoven udsat for synthesizers, hvilket jo bare er endnu lækrere resten af filmen og dens musik taget i betragtning, mod den røde baggrund direkte over i close up på Alex og så ud i et langt zoom, alt sammen uklippet. Det virker bare. Jeg tror det er absurditeten i det og underspilletheden. Den dramatiske musik, hans intense blik, blodet på deres tøj, de surrealistiske omgivelser og til sidst introduktionen af holdet der ender i en lovning om ultra violence. Det rejser alt sammen et hav af spørgsmål, og det er tydeligt at der skal ske noget vold(somt), men samtidig gør hans rolige stemmeføring og optakten at man får det indtryk at det er en random hverdagsaktivitet på lige fod med at gå til badminton med konen.

Og så er jeg bare en sucker for æstetisk vold, men den måde den raffinerede klassiske musik bruges som kontrast under voldsscenerne er også super vellykket. Det skal der nok også være nogle analyser der kan få en masse sjov ud af.

Joaqúin Grande skrev:Husk på at mange af livets største glæder er en aquired taste, men efter arbejdet vil kompleksiteten og nuancerne gøre nydelsen det større. Tænk fx på musik, vin, spiritus og ja film. Bevares det står da en frit for at kaste sig i grams på produkter der er skræddersyet til at ramme de mest umiddelbare sanseindtryk og belønninger i hjernen, men på et tidspunkt må McDonalds, Michael Bay, cult shakers og Rasmus Seebach. etc. da blive redundant hvis ikke direkte kvalmt.

Du er et fantastisk menneske.

Hvis man medregner min onlinerådgivning til Kim Jung Un om sjove henrettelsesmetoder og generelt hedonistiske livsførelse tror jeg kun lige jeg går i 0.

A nightmare on Elm street (2010)

Der er ikke noget nyt i den, og Freddy-figuren formår på sædvanlig vis, ikke at være specielt skræmmende....men hvis man tager den for hvad den er, så synes jeg faktisk at det var en god film....

Supernatural sæson 1:
De første par afsnit synes at have noget nær samme handling; et gespenst dukker op, vi slagter det, og om igen, men nu synes plottet at tykne. Heldigvis.

Game of Thrones sæson 4, afsnit 1:
Cirka som forventet; spoils: Jeg glæder mig til at se om/hvornår dragerne ikke længere lystrer vores Khaleesi. Arya er desuden ved at være en hård nyser, lol. Jeg har ikke læst denne bog, så jeg ved ikke hvad der kommer til at ske.
Jaime bliver da ellers bashet

awesome skrev:A nightmare on Elm street (2010)

Der er ikke noget nyt i den, og Freddy-figuren formår på sædvanlig vis, ikke at være specielt skræmmende....men hvis man tager den for hvad den er, så synes jeg faktisk at det var en god film....

Jeg nægter af princip at se en Freddy Krueger film hvor Freddy ikke bliver spillet af Robert Englund!

Chelsea2013 skrev:Silicon Valley (serie) afsnit 1
Serien handler om et par iværksættere/selvstændige som bor i Silicon Valley og starter egne projekter op.

10/10
Super fedt med en serie for iværksættere/selvstændige.

Den lover godt so far ja, håber de kan holde dampen oppe

Joaqúin Grande skrev:Jeg har ikke angrebet din smag for film, lad den være som du lyster. I forhold til mit tidligere indlæg er det selvfølgelig også vigtigt at få med, at det at noget er svært tilgængeligt ikke i sig selv er et kvalitetstegn, og omvendt.

Det er et par år siden jeg sidst så filmen så nu genså jeg lige åbningsscenen på youtube. Den rammer rigtig fint hvad jeg synes er fantastisk ved filmen. Bevares der ligger også mange spændende lag om det postmodernes (eller hvad vi nu skal kalde det) menneskes mangel på mening i tilværelsen, voldens natur, statens udøvelse af vold og indgreb i den personlige frihed, men for mig er det først og fremmest en lang rullende nydelse for øjne og ører. Der er jo voldtægtscener. No but really, den dramatiske musik, som jeg kan læse mig til er Beethoven udsat for synthesizers, hvilket jo bare er endnu lækrere resten af filmen og dens musik taget i betragtning, mod den røde baggrund direkte over i close up på Alex og så ud i et langt zoom, alt sammen uklippet. Det virker bare. Jeg tror det er absurditeten i det og underspilletheden. Den dramatiske musik, hans intense blik, blodet på deres tøj, de surrealistiske omgivelser og til sidst introduktionen af holdet der ender i en lovning om ultra violence. Det rejser alt sammen et hav af spørgsmål, og det er tydeligt at der skal ske noget vold(somt), men samtidig gør hans rolige stemmeføring og optakten at man får det indtryk at det er en random hverdagsaktivitet på lige fod med at gå til badminton med konen.

Og så er jeg bare en sucker for æstetisk vold, men den måde den raffinerede klassiske musik bruges som kontrast under voldsscenerne er også super vellykket. Det skal der nok også være nogle analyser der kan få en masse sjov ud af.

Beklager hvis mit indlæg virkede som et forsvar, jeg tog ikke dit svar som et angreb. Anyhow, det er pudsigt, for af de årsager du godt kan lide den, er de selvsamme årsager til at jeg ikke kan. Jeg synes de voldelige scener var udtryks,- og stemningsløse, ikke karikerede nok, at den klassiske musik var letkøbt og at flere af karaktererne var overspillet og generelt ikke-likeable - Alex included. Jeg deler dog din begejstring for introen, men det var nu primært fordi jeg genkendte speechen fra at være samplet på et hiphoptrack. Men tak for uddybelsen.

Og hvis du på nogen måde kan lide hiphopmusik, synes jeg bestemt du skal give Cage - Movies for the blind et lyt. Der er utallige CO-referencer og har stort set samme emne-span. Jeg synes dog det er udført meget mere lækkert og elegant som musik kontra film.

Wrath of the titans
7/10

Jeg kunne bedre lide 1'eren, men der mangler stadig en del handling i både 1'eren og 2'eren.

andreas7074 skrev:Supernatural sæson 1:
De første par afsnit synes at have noget nær samme handling; et gespenst dukker op, vi slagter det, og om igen, men nu synes plottet at tykne. Heldigvis.

Game of Thrones sæson 4, afsnit 1:
Cirka som forventet; spoils: Jeg glæder mig til at se om/hvornår dragerne ikke længere lystrer vores Khaleesi. Arya er desuden ved at være en hård nyser, lol. Jeg har ikke læst denne bog, så jeg ved ikke hvad der kommer til at ske.
Jaime bliver da ellers bashet

haha GoT. En serie der bare er i sin egen liga. Fantastisk!

Blue is the warmest color / Adele's Liv

nam nam...

andreas7074 skrev:Supernatural sæson 1:
De første par afsnit synes at have noget nær samme handling; et gespenst dukker op, vi slagter det, og om igen, men nu synes plottet at tykne. Heldigvis.

Så ikke de første 3-4 sæsoner(kan ikke helt huske hvornår jeg kom ind i serien), fordi jeg syntes det virkede lidt plat...men keep watching....sad klistret til skærmen da først serien begyndte at blive spændende....

Storfod skrev:

awesome skrev:A nightmare on Elm street (2010)

Der er ikke noget nyt i den, og Freddy-figuren formår på sædvanlig vis, ikke at være specielt skræmmende....men hvis man tager den for hvad den er, så synes jeg faktisk at det var en god film....

Jeg nægter af princip at se en Freddy Krueger film hvor Freddy ikke bliver spillet af Robert Englund!

Synes ellers den her "version" var lidt mere spooky - selvom jeg som sagt aldrig rigtigt har kunnet finde karakteren skræmmende...tror det er fordi den originale er lidt for karikeret i mine øjne....

murdockrates skrev:

Joaqúin Grande skrev:Jeg har ikke angrebet din smag for film, lad den være som du lyster. I forhold til mit tidligere indlæg er det selvfølgelig også vigtigt at få med, at det at noget er svært tilgængeligt ikke i sig selv er et kvalitetstegn, og omvendt.

Det er et par år siden jeg sidst så filmen så nu genså jeg lige åbningsscenen på youtube. Den rammer rigtig fint hvad jeg synes er fantastisk ved filmen. Bevares der ligger også mange spændende lag om det postmodernes (eller hvad vi nu skal kalde det) menneskes mangel på mening i tilværelsen, voldens natur, statens udøvelse af vold og indgreb i den personlige frihed, men for mig er det først og fremmest en lang rullende nydelse for øjne og ører. Der er jo voldtægtscener. No but really, den dramatiske musik, som jeg kan læse mig til er Beethoven udsat for synthesizers, hvilket jo bare er endnu lækrere resten af filmen og dens musik taget i betragtning, mod den røde baggrund direkte over i close up på Alex og så ud i et langt zoom, alt sammen uklippet. Det virker bare. Jeg tror det er absurditeten i det og underspilletheden. Den dramatiske musik, hans intense blik, blodet på deres tøj, de surrealistiske omgivelser og til sidst introduktionen af holdet der ender i en lovning om ultra violence. Det rejser alt sammen et hav af spørgsmål, og det er tydeligt at der skal ske noget vold(somt), men samtidig gør hans rolige stemmeføring og optakten at man får det indtryk at det er en random hverdagsaktivitet på lige fod med at gå til badminton med konen.

Og så er jeg bare en sucker for æstetisk vold, men den måde den raffinerede klassiske musik bruges som kontrast under voldsscenerne er også super vellykket. Det skal der nok også være nogle analyser der kan få en masse sjov ud af.

Beklager hvis mit indlæg virkede som et forsvar, jeg tog ikke dit svar som et angreb. Anyhow, det er pudsigt, for af de årsager du godt kan lide den, er de selvsamme årsager til at jeg ikke kan. Jeg synes de voldelige scener var udtryks,- og stemningsløse, ikke karikerede nok, at den klassiske musik var letkøbt og at flere af karaktererne var overspillet og generelt ikke-likeable - Alex included. Jeg deler dog din begejstring for introen, men det var nu primært fordi jeg genkendte speechen fra at være samplet på et hiphoptrack. Men tak for uddybelsen.

Og hvis du på nogen måde kan lide hiphopmusik, synes jeg bestemt du skal give Cage - Movies for the blind et lyt. Der er utallige CO-referencer og har stort set samme emne-span. Jeg synes dog det er udført meget mere lækkert og elegant som musik kontra film.

Jeg sparer lige bb.dk lidt båndbrede og henviser til mit tidligere billede. Det er ikke letkøbt at spille klassisk fra den samme kunstner gennem en hel film hvor det oven i købet er meget direkte og velintegreret del af handlingsforløbet. Hvis de blastede valkyriens ridt isoleret set i scenen så ja, men hvor mange film har du set der udelukkende spiller Wagner?

Karaktererne er ikke karikerede nok? Den findes en del gode ordbøger på nettet prøv dig frem der.

Med hensyn til nummeret har jeg svært ved at se hvor sammenhængen overhovedet er, udover samplet og den parafraserede intro. Se udklip fra 1. vers nedenfor. Det som sådan ikke noget dårligt track, men overhovedet at nævne det som et overlegent substitut, I dont even.....

Jeg stopper diskussionen her, da der er sjovere ting at lave på nettet. Vidste du f.eks. at man kan se videoer med folk der boller?

[Verse 1: Cage]
I'm Against the Machine like Rage; bitches say, "I hate you Cage!"
After circle jerks, I wash my hands off and do dirt
Sick with a smirk, plus happy disturbed
Fucked the first two bitches like dogs and I jacked off on the third
I'm obvious oblivion but that's my science
Fuck your head up like corn rows put in by blind giants
Haven't been with it, since the last corpse
Kidded, wore a blood stained smile, and told the cops, "He did it!"
Of course the most raw throughout the 9-1-4, 1-0-9-4-0
Got you beasts shook like Doc Moreau
Pour beer out for yourself because you're walking dead
I'll burn your house down like a fucking Talking Head
And get high like fuck, and pick apart my brain

On topic

Hvis du en dag har valget mellem at blive skidt i munden eller at se Ronin 47 skal der ikke en særlig fiberholdig diæt til hos fæcesafsenderen (gracias) for at nr. 1 er et bedre valg.

*Fæces

Joaqúin Grande skrev:On topic

Hvis du en dag har valget mellem at blive skidt i munden eller at se Ronin 47 skal der ikke en særlig fiberholdig diæt til hos feses afsenderen for at nr. 1 er et bedre valg.

Enig. Den er usandsynligt elendig.

Joaqúin Grande skrev:On topic

Hvis du en dag har valget mellem at blive skidt i munden eller at se Ronin 47 skal der ikke en særlig fiberholdig diæt til hos fæcesafsenderen (gracias) for at nr. 1 er et bedre valg.

Instant Classic!

Kick ass 2

Hvordan skal man forklare den??
Forstil jer Quentin Tarantino lavede Kick Ass 1, med en lille ændring af historien. Siger dog ikke det er en dårlig film, slet ikke!

Hvis du kunne lide Kick Ass skal du se Kick Ass 2! helt sikkert.

Højland skrev:Kick ass 2

Hvordan skal man forklare den??
Forstil jer Quentin Tarantino lavede Kick Ass 1, med en lille ændring af historien. Siger dog ikke det er en dårlig film, slet ikke!

Hvis du kunne lide Kick Ass skal du se Kick Ass 2! helt sikkert.

jeg synes den var helt vildt god med 'The Motherfucker', færdig af grin!

The Legend of Hercules (2014) (IMDB 4,2/10)

Den var egenligt udmærket. Den havde nogle flotte individuelle scener og flot grafisk arbejde indblandet.
Dog hang scenerne ikke altid sammen og handlingen var noget lam i det.
At kalde den The Legend of "Hercules" er vidst bare et forsøg på at skabe flere seere, da den ikke havde meget med Hercules historien at gøre.

Dog en flot lavet film, så den får 7/10 herfra

Joaqúin Grande, hvor har du været hele mit liv?

Så lige "super 8" for anden gang i går...den er desværre på ingen måder bedre anden gang...traileren lagde op til SÅ meget mere...kan godt være der er en eller anden dybere filosofisk mening med den eller et eller andet indforstået....men jeg er ihvertfald blevet lige skuffet hver gang....den eneste gang kan mindes at være blevet ligeså skuffet over en film, må være da jeg så "Close encounters/nærkontakt af 3. grad"....

Begge gange har jeg tænkt på et af de første south park afsnit....

awesome skrev:Så lige "super 8" for anden gang i går...den er desværre på ingen måder bedre anden gang...traileren lagde op til SÅ meget mere...kan godt være der er en eller anden dybere filosofisk mening med den eller et eller andet indforstået....men jeg er ihvertfald blevet lige skuffet hver gang....den eneste gang kan mindes at være blevet ligeså skuffet over en film, må være da jeg så "Close encounters/nærkontakt af 3. grad"....

Begge gange har jeg tænkt på et af de første south park afsnit....

Med farer for at visse personer kommer efter mig, må jeg sige at jeg synes Super 8 er en ganske fin film,
har også set den 2 gange Close Encounters of the Third Kind var nyskabende dengang den kom, men i dag lever den self. ikke op til den UFO-standart som vi er vandt til (skylder dog lige at sige, at den kom i '77 og jeg blev født i '79)

Storfod skrev:Med farer for at visse personer kommer efter mig, må jeg sige at jeg synes Super 8 er en ganske fin film,
har også set den 2 gange Close Encounters of the Third Kind var nyskabende dengang den kom, men i dag lever den self. ikke op til den UFO-standart som vi er vandt til (skylder dog lige at sige, at den kom i '77 og jeg blev født i '79)

Der må vi bare være enige om at være uenige....hehe....

Men mht. close encounters, er det ikke så meget teknikken, for det synes jeg egentlig er ret gået filmens alder taget i betragtning...den er bare keeeedelig....

Don Jon

5/10

Scarlett ser som altid gudommelig ud, og filmen har også nogle gode humoristiske elementer. Følte til gengæld at den endte lidt hurtigt...

awesome skrev:

Storfod skrev:Med farer for at visse personer kommer efter mig, må jeg sige at jeg synes Super 8 er en ganske fin film,
har også set den 2 gange Close Encounters of the Third Kind var nyskabende dengang den kom, men i dag lever den self. ikke op til den UFO-standart som vi er vandt til (skylder dog lige at sige, at den kom i '77 og jeg blev født i '79)

Der må vi bare være enige om at være uenige....hehe....

Men mht. close encounters, er det ikke så meget teknikken, for det synes jeg egentlig er ret gået filmens alder taget i betragtning...den er bare keeeedelig....

Jeg tror også det kommer an på hvordan man anskuer filmen. Jeg elsker at se gamle science fiction film og serie, fordi man kan se mange af de ting de gjorde dengang, stadig bruges i dag.

Er der nogle herinde der har set Her og har lyst til at sige et par ord/sin mening om den. Spike Jonze som instruktør og Joaquin Phoenix som hovedrolle indehaver lover det jo godt.

Den her jeg snakker om - http://www.imdb.com/title/tt1798709/?ref_=fn_al_tt_1

Nu da vi er inde på Joaquin Phoenix, så er filmen the Master nævneværdig. En film af Paul Thomas Andersen som bl.a. også har lavet There Will Be Blood, Magnolia og andre rigtig gode film. Den omhandler en krigs veteran som lever et omtumlet liv og har svært ved at finde sin plads i livet, indtil han møder en kult leder (efter sigende baseret på L Ron Hubbard - Manden bag Scientology) og han spilles mesterligt af den nyligt afdøde Philip Seymour Hoffman. Ingen grund til spoilers, det er som sagt bare en film, der er værd at se.

Frozen 7/10

Efter min mening den bedste Disneyfilm siden de gode gamle. Den er desuden en musical, og det fungerer ganske udemærket. Den er rimelig underholdende, og synes den var værd at se, på trods af lidt skeptik, som jeg desuden altid har med animationsfilm, hvilket bringer mig videre: Animationen var ganske flot og den bevarede helt sikkert noget menneskeligt ved personerne, på trods af deres knap så realistiske udseende.

andreas7074 skrev:Supernatural sæson 1:
De første par afsnit synes at have noget nær samme handling; et gespenst dukker op, vi slagter det, og om igen, men nu synes plottet at tykne. Heldigvis.

>Supernatural
>et plot.
Hvor er du nuttet Glæd sig til to sæsoner med piven og to drenge, som konstant er pigesure. Du kan ligeså godt vænne dig til Sam's fnysen.