thepur skrev:

Jegerny skrev:^ Og det siger du ikke bare fordi du faktisk er fed?

Det var da nok det dummeste indlæg nogesinde... Legend har ret, det er absolut de aller færreste, som ville kunne opnå hvad Klaus Riis har opnået, clean (Tror faktisk ikke, at der er nogen som kan opnå sådan en form uden nogen form for medikamenter). Selvom man juicer den så er Klaus Riis' form noget man skal arbejde virkelig hårdt for.

Klaus startede så småt i alderen 8 år, med træningen. Så jeg tror absolut han er clean. Men dette vil jeg ike udtale mig videre om.

Det sjovt der så mange mennesker på et bodybuilding forum, men som faktisk er "imod" sporten. Alle ved at krudt er en del af bodybuilding, så hvorfor fanden skal i så diskutere dette her? Folk har tydeligvis sygt ondt i røven.

Jegerny skrev:

thepur skrev:

Jegerny skrev:^ Og det siger du ikke bare fordi du faktisk er fed?

Det var da nok det dummeste indlæg nogesinde... Legend har ret, det er absolut de aller færreste, som ville kunne opnå hvad Klaus Riis har opnået, clean (Tror faktisk ikke, at der er nogen som kan opnå sådan en form uden nogen form for medikamenter). Selvom man juicer den så er Klaus Riis' form noget man skal arbejde virkelig hårdt for.

Klaus startede så småt i alderen 8 år, med træningen. Så jeg tror absolut han er clean. Men dette vil jeg ike udtale mig videre om.

Det sjovt der så mange mennesker på et bodybuilding forum, men som faktisk er "imod" sporten. Alle ved at krudt er en del af bodybuilding, så hvorfor fanden skal i så diskutere dette her? Folk har tydeligvis sygt ondt i røven.

Du mener han er clean, men postulere at alle ved det er en del af sporten..den lader vi lige stå for sig selv..............

Hvis han vejer 120 med en respektabel lav fedtprocent må folk sku lige tage sig sammen, det er på ingen måde muligt uden krudt!. Phil Heath vejer 110 når han stiller op, så kan man jo tænke hva man vil....Jeg har på ingen måde ondt i røven over nogle krudter sig, men man skal bare ikke rende rundt og sige man er clean så...

Jegerny skrev:

thepur skrev:

Jegerny skrev:^ Og det siger du ikke bare fordi du faktisk er fed?

Det var da nok det dummeste indlæg nogesinde... Legend har ret, det er absolut de aller færreste, som ville kunne opnå hvad Klaus Riis har opnået, clean (Tror faktisk ikke, at der er nogen som kan opnå sådan en form uden nogen form for medikamenter). Selvom man juicer den så er Klaus Riis' form noget man skal arbejde virkelig hårdt for.

Klaus startede så småt i alderen 8 år, med træningen. Så jeg tror absolut han er clean. Men dette vil jeg ike udtale mig videre om.

Det sjovt der så mange mennesker på et bodybuilding forum, men som faktisk er "imod" sporten. Alle ved at krudt er en del af bodybuilding, så hvorfor fanden skal i så diskutere dette her? Folk har tydeligvis sygt ondt i røven.

Jeg har skam heller ikke noget imod sporten, synes det er mega fedt at se hvad folk kan præstere i deres ypperste. Og håber da lidt vi, i Danmark, en dag kan få en konkurrent til Phil Heath og de beasts derovre.
Men, som Leverkatten også siger, så er problemet jo når de går ud og taler om, at de er åhhh så clean og ditten og datten, når det bare med stor sandsynlighed ikke er sandt. Det giver lidt det forkerte billede...

fed form ihvertfald

Leverkatten skrev:

Jegerny skrev:

thepur skrev:

Jegerny skrev:^ Og det siger du ikke bare fordi du faktisk er fed?

Det var da nok det dummeste indlæg nogesinde... Legend har ret, det er absolut de aller færreste, som ville kunne opnå hvad Klaus Riis har opnået, clean (Tror faktisk ikke, at der er nogen som kan opnå sådan en form uden nogen form for medikamenter). Selvom man juicer den så er Klaus Riis' form noget man skal arbejde virkelig hårdt for.

Klaus startede så småt i alderen 8 år, med træningen. Så jeg tror absolut han er clean. Men dette vil jeg ike udtale mig videre om.

Det sjovt der så mange mennesker på et bodybuilding forum, men som faktisk er "imod" sporten. Alle ved at krudt er en del af bodybuilding, så hvorfor fanden skal i så diskutere dette her? Folk har tydeligvis sygt ondt i røven.

Du mener han er clean, men postulere at alle ved det er en del af sporten..den lader vi lige stå for sig selv..............

Hvis han vejer 120 med en respektabel lav fedtprocent må folk sku lige tage sig sammen, det er på ingen måde muligt uden krudt!. Phil Heath vejer 110 når han stiller op, så kan man jo tænke hva man vil....Jeg har på ingen måde ondt i røven over nogle krudter sig, men man skal bare ikke rende rundt og sige man er clean så...

Han var til Loaded. Står stadig godt:

Formentlig stadig 120kg. Rimelig cut ;)

Tror forresten Phil vejer ind på mere i år. Han står pt. på 130kg, og har en ganske god form

altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Frydendal skrev:altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Jamen så kan du jo fortælle os, om Klaus Riis benytter sig af steroider eller ej?

MadPanda skrev:

Frydendal skrev:altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Jamen så kan du jo fortælle os, om Klaus Riis benytter sig af steroider eller ej?

Hold nu op. Selvfølgelig er han ikke clean, men der skal stadigvæk utrolig hårdt arbejde og gode gener til at få hans fysik. Respekt herfra

har stort set ''alle'' der stiller op til bb på et eller andet tidspunkt kørt en kur...

Mon ikke ;) ;) ;)

Frydendal skrev:altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Nej.

Utroligt mange undervurderer hvad man kan opnå clean, og har travlt med at pege fingre af folk med god fremgang. I Klaus' tilfælde vil jeg dog ikke tage parti.

Animal skrev:

Frydendal skrev:altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Nej.

Utroligt mange undervurderer hvad man kan opnå clean, og har travlt med at pege fingre af folk med god fremgang. I Klaus' tilfælde vil jeg dog ikke tage parti.

Ja til at man kan se det på kæberne

@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Stop nu med at være idioter. Det er ikke et spørgsmål omkring om der er taget noget eller ej. Alle... ALLE der nærmer sig den størrelse har ikke bare roidet den, men de er roidet langt oppe over ørerne.

Og det kræver både genetik, hårdt arbejde og massere roids at nå den størrelse for 99.9% af verdens befolkning.

Edit. The Juice kom også med ind og skrev noget fornuftigt.

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Hvis man stiller op i BB -100 er man på krudt. En hel del faktisk.

NoBody skrev:

Animal skrev:

Frydendal skrev:altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Nej.

Utroligt mange undervurderer hvad man kan opnå clean, og har travlt med at pege fingre af folk med god fremgang. I Klaus' tilfælde vil jeg dog ikke tage parti.

Ja til at man kan se det på kæberne

Nej, abnorm vækst i bl.a. underkæbe er ikke forårsaget af anabolske steroider.

Animal skrev:

NoBody skrev:

Animal skrev:

Frydendal skrev:altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Nej.

Utroligt mange undervurderer hvad man kan opnå clean, og har travlt med at pege fingre af folk med god fremgang. I Klaus' tilfælde vil jeg dog ikke tage parti.

Ja til at man kan se det på kæberne

Nej, abnorm vækst i bl.a. underkæbe er ikke forårsaget af anabolske steroider.

Nej men overdrevet forbrug af tyggegummi...

The Juice skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Hvis man stiller op i BB -100 er man på krudt. En hel del faktisk.

Et meget generelt postulat. Det kommer vel an på hvor høj man er, genetik, knoglebygning?

Houd skrev:

Animal skrev:

NoBody skrev:

Animal skrev:

Frydendal skrev:altså man kan nogenlunde se på folk om de er på roids tydeligt deres kæber, samt bare kropsbygning.

Nej.

Utroligt mange undervurderer hvad man kan opnå clean, og har travlt med at pege fingre af folk med god fremgang. I Klaus' tilfælde vil jeg dog ikke tage parti.

Ja til at man kan se det på kæberne

Nej, abnorm vækst i bl.a. underkæbe er ikke forårsaget af anabolske steroider.

Nej men overdrevet forbrug af tyggegummi...

Dette er øjensynligt heller ikke grunden.

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Nu er Phil Heath også lige 10 år ældre, hvilket jo naturligvis vil betyde et hav mere krudt i en del flere år. Det sætter naturligvis sine spor
Tager du de sidste 20 år Mr. Olympia fx., så har de alle været over 30 år da de vandt første gang. Dorian Yates, som var for ca. 20 år siden var vist 29 da han vandt første gang.
Så det er ikke ligesom i de gode gamle dage, som med Arnold der var 22 år (Ca. det samme som Riis) da han vandt første gang. Og grunden til dette er, at ligemeget hvad du gør med krudt og det ene og det andet, så er der, går jeg ud fra, et max for hvad du kan gaine i muskler om året. Det kommer derfor til at kræve MANGE års træning før du når Phil Heaths niveau. Han har garanteret krudtet den i 10 år. Klaus, ja, skulle jeg gætte er han startet med krudt omkring 18-19 års alderen. Så han vil med garanti være ligeså stor som Heath, hvis ikke større, og hvis han fortsætter med at træne som han gør, om 5-6 år endnu.

Selvfølgelig er han krudtet.

Derunderon skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Nu er Phil Heath også lige 10 år ældre, hvilket jo naturligvis vil betyde et hav mere krudt i en del flere år. Det sætter naturligvis sine spor
Tager du de sidste 20 år Mr. Olympia fx., så har de alle været over 30 år da de vandt første gang. Dorian Yates, som var for ca. 20 år siden var vist 29 da han vandt første gang.
Så det er ikke ligesom i de gode gamle dage, som med Arnold der var 22 år (Ca. det samme som Riis) da han vandt første gang. Og grunden til dette er, at ligemeget hvad du gør med krudt og det ene og det andet, så er der, går jeg ud fra, et max for hvad du kan gaine i muskler om året. Det kommer derfor til at kræve MANGE års træning før du når Phil Heaths niveau. Han har garanteret krudtet den i 10 år. Klaus, ja, skulle jeg gætte er han startet med krudt omkring 18-19 års alderen. Så han vil med garanti være ligeså stor som Heath, hvis ikke større, og hvis han fortsætter med at træne som han gør, om 5-6 år endnu.

Selvfølgelig er han krudtet.

Lidt sjovt at se, at du ender med konklusionen "selvfølgelig er han krudtet" udfra en masser præmisser, som du selv sidder og vedtager (gætter dig til). Meget skråsikkert. Du aner jo ingenting, så lad være at postulere, at han er startet med roids, da han var 18-19 år - hvor kommer det fra? Klaus virker som en ok fornuftig fyr mht. træning, og tvivler på at han er startet så tidligt - langt før han var tæt på sit genetiske max - det ville være direkte dumt. Jeg kan selvfølgelig ikke vide det. Om han har været på det de sidste par år skal jeg ikke kunne sige. Han bliver 25 år om her 3 mdr. btw...

Det eneste jeg siger, er bare, at jeg ikke tror, at man pt. kan udelukke ham som værende drug-free.

zmile2me skrev:

Derunderon skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Nu er Phil Heath også lige 10 år ældre, hvilket jo naturligvis vil betyde et hav mere krudt i en del flere år. Det sætter naturligvis sine spor
Tager du de sidste 20 år Mr. Olympia fx., så har de alle været over 30 år da de vandt første gang. Dorian Yates, som var for ca. 20 år siden var vist 29 da han vandt første gang.
Så det er ikke ligesom i de gode gamle dage, som med Arnold der var 22 år (Ca. det samme som Riis) da han vandt første gang. Og grunden til dette er, at ligemeget hvad du gør med krudt og det ene og det andet, så er der, går jeg ud fra, et max for hvad du kan gaine i muskler om året. Det kommer derfor til at kræve MANGE års træning før du når Phil Heaths niveau. Han har garanteret krudtet den i 10 år. Klaus, ja, skulle jeg gætte er han startet med krudt omkring 18-19 års alderen. Så han vil med garanti være ligeså stor som Heath, hvis ikke større, og hvis han fortsætter med at træne som han gør, om 5-6 år endnu.

Selvfølgelig er han krudtet.

Lidt sjovt at se, at du ender med konklusionen "selvfølgelig er han krudtet" udfra en masser præmisser, som du selv sidder og vedtager (gætter dig til). Meget skråsikkert. Du aner jo ingenting, så lad være at postulere, at han er startet med roids, da han var 18-19 år - hvor kommer det fra? Klaus virker som en ok fornuftig fyr mht. træning, og tvivler på at han er startet så tidligt - langt før han var tæt på sit genetiske max - det ville være direkte dumt. Jeg kan selvfølgelig ikke vide det. Om han har været på det de sidste par år skal jeg ikke kunne sige. Han bliver 25 år om her 3 mdr. btw...

Det eneste jeg siger, er bare, at jeg ikke tror, at man pt. kan udelukke ham som værende drug-free.

Sorry, så ryk det et par år. Inde på hans hjemmeside stod der bare 23, så det gik jeg ud fra. Men den er ikke helt opdateret kan jeg se.
Og selvfølgelig har Phil krudtet den i 9-10 år, det er jo helt 100% sikkert. Klaus er selvfølgelig et gæt, men det var også bare for at sige, at om 4-5-6 år endnu, med samme træning, så vil han være ligeså stor som Phil. Og det skulle han så have klaret clean eller hvad ?
Men ja, det er selvfølgelig lidt en "profeti", som nok først bliver proven om 5 års tid, men så smack mig ned der hvis det viser sig at være forkert ;)

The Juice skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Hvis man stiller op i BB -100 er man på krudt. En hel del faktisk.

Man er i hvert fald på krudt!

please så lad dog være med at være så mega ignorente. giv ham en løgn detektor og du vil finde ud af han er krudtet får vildt. og det så hgh eller hvad det er dont care.

Odysseus skrev:

The Juice skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Hvis man stiller op i BB -100 er man på krudt. En hel del faktisk.

Man er i hvert fald på krudt!

alt andet end Atletisk fitness er krudtet. Tror også at flere i AF er.

Huttie skrev:

Odysseus skrev:

The Juice skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Hvis man stiller op i BB -100 er man på krudt. En hel del faktisk.

Man er i hvert fald på krudt!

alt andet end Atletisk fitness er krudtet. Tror også at flere i AF er.

Igen sandt!

What would Arnold do?

Kæben kan vokse ved brug af HGH, men såvidt jeg ved ikke de andre stoffer.

Forresten, Phil Heath har ikke krudtet den i 9-10 år. Han har kun dyrket bb i cirka 10 år (startede i 2002), og han er nok ikke startet på krudt da han startede med at dyrke bb ;) Han har nok været på i en del år, men når man er et genetisk vidunder når det kommer til respons på anabolika, så skal der ikke helt så meget til som for andre ;)

Huttie skrev:

Odysseus skrev:

The Juice skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Hvis man stiller op i BB -100 er man på krudt. En hel del faktisk.

Man er i hvert fald på krudt!

alt andet end Atletisk fitness er krudtet. Tror også at flere i AF er.

Jeg kender flere atleter i Junior BB klassen som har stillet op de sidste par år, alle rene som en barnenumser.

SienZ skrev:Kæben kan vokse ved brug af HGH, men såvidt jeg ved ikke de andre stoffer.

Forresten, Phil Heath har ikke krudtet den i 9-10 år. Han har kun dyrket bb i cirka 10 år (startede i 2002), og han er nok ikke startet på krudt da han startede med at dyrke bb ;) Han har nok været på i en del år, men når man er et genetisk vidunder når det kommer til respons på anabolika, så skal der ikke helt så meget til som for andre ;)

Hmmm, så du mener, at efter han startede i 2002 med sin daværende basketballform, og han så bare 3 år efter vinder National Physique Committee (NPC) overall titel, ikke har været på krudt, men bare har gode gener ?
De folk der vinder det shit er altså grande, og Phil var et beast, også dengang...

Come on... Han har måske endda krudtet da han spillede basket.

Derunderon skrev:

SienZ skrev:Kæben kan vokse ved brug af HGH, men såvidt jeg ved ikke de andre stoffer.

Forresten, Phil Heath har ikke krudtet den i 9-10 år. Han har kun dyrket bb i cirka 10 år (startede i 2002), og han er nok ikke startet på krudt da han startede med at dyrke bb ;) Han har nok været på i en del år, men når man er et genetisk vidunder når det kommer til respons på anabolika, så skal der ikke helt så meget til som for andre ;)

Hmmm, så du mener, at efter han startede i 2002 med sin daværende basketballform, og han så bare 3 år efter vinder National Physique Committee (NPC) overall titel, ikke har været på krudt, men bare har gode gener ?
De folk der vinder det shit er altså grande, og Phil var et beast, også dengang...

Come on... Han har måske endda krudtet da han spillede basket.

Arnold lignede en som havde trænet i 10 år efter det første år.
Ikke at Phil ikke var på Roids, det var han sikkert. Men jeg tror ikke på at han startede på krudt med det samme, lige så snart han rendte i centeret. Han responderer enormt godt på anabolika, så der skal nok ikke så meget til ved ham ;)

Han responderer enormt godt på anabolika, så der skal nok ikke så meget til ved ham ;)

Hvor får I den her slags oplysninger fra?
Hvilken viden ligger der til grundlag for denne konstatering?
Ingen, her på boardet, aner vel om fyren er på juice eller i så fald hvad, men hvordan hans krop i givet fald ville reagerer på et steoride-misbrug, synes at være almen viden.