Krudts bivirkninger på sigt

Diskussion flyttet fra bodybuildingtråden af TheCzech.

Det er sindssygt at en mand som 8 time MR O ser så glad ud og nyder ferien med damen.. Han burde jo være fuldstændig ødelagt af steroider og bare ligge derhjemme og ryste af skræk over hvornår han dør

Undskyld undskyld jeg kunne ikke lade være :dance:

ha ha ha.

pudzianowski skrev:Det er sindssygt at en mand som 8 time MR O ser så glad ud og nyder ferien med damen.. Han burde jo være fuldstændig ødelagt af steroider og bare ligge derhjemme og ryste af skræk over hvornår han dør

Undskyld undskyld jeg kunne ikke lade være ha ha ha.

Du aner ikke hvad han har haft af bivirkninger. Udover hans mega smadre midtsektion. Jeg har aldrig forstået det med at retfærdiggøre sit eget forbrug, fordi en eller anden IKKE er død af det.

Som jeg skrev biggunz så undskylder jeg men jeg kunne ikke lade være.

Men jeg er vel ikke dummere end dem der prøver at gøre det til djævlens værk ved hjælp af total overdrevne skræmmekampagner ? er jeg ?

Prøver ikke at retfærdiggøre det jeg selv gør, det behøver jeg ikke da jeg er pisse ligeglad med hvad andre mener om mig. Jeg smider bare lige mine 10 cents

Det er bare 10 ubrugelige cents. Du laver en induktiv slutning, dvs du tager ét eksempel og generaliserer bredt.

En mand som Ronnie Coleman er tydeligvis ekstremt tolerant overfor roids og kan på ingen måde bruges som eksempel på hvor meget man kan fylde sig med og stadig have det ok (hvilket vi for øvrigt ikke 100% ved om han er).

Dermed ikke sagt steroider er djævlens værk - det er 100% folks eget valg så længe de er indforstået med den potentielle risiko, men det er også bare håbløst at forsøge at slå på hvor ufarligt det er, ud fra et eksempel med Ronnie Coleman. Det er ligeså håbløst som skræmmekampagnerne.

Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

Ja jonpall og jeg bliver tjekket hvert år og der har aldrig været det mindste med nogen af mine tal.. jeg havde endda blodtryk og kolesteroltal til den gode side, og det var midt i en kur jeg blev undersøgt.

Men nej nej det er ikke legetøj så langt er vi enig.

jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

James Last skrev:
jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

Nøgleordet er jo netop "terapeutisk". Ja, litteraturen er ganske positiv omkring terapeutiske doser, men til gengæld er disse doser netop også forholdsvis små og derfor er udbyttet heller ikke kæmpe stort. Den 'almindelige' forbruger af ass, vil derfor stort set altid anvende større doser for at få den effekt de ønsker.

essensen skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

Nøgleordet er jo netop "terapeutisk". Ja, litteraturen er ganske positiv omkring terapeutiske doser, men til gengæld er disse doser netop også forholdsvis små og derfor er udbyttet heller ikke kæmpe stort. Den 'almindelige' forbruger af ass, vil derfor stort set altid anvende større doser for at få den effekt de ønsker.

Små og små kan diskuteres, der er flere undersøgelser(terapeutiske doser) hvor folk henter 3-4 kg muskelmasse, hvilket jeg synes er ekstremt på nogle få uger. Men naturligvis er det ikke det samme, som at hente 8-10 kg som nogle hævder de henter på krådt.

Når folk har en inflammation, så æder de jo hellere ikke 5 gange flere ipren en indpakningen fortæller dem.

De enorme doser folk tager er netop det, som jeg ikke forstår. Men på den anden side er min viden indenfor krådt minimal.

Men var ikke fordi jeg ville ødelægge en udemærket tråd.

James Last skrev:
essensen skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

Nøgleordet er jo netop "terapeutisk". Ja, litteraturen er ganske positiv omkring terapeutiske doser, men til gengæld er disse doser netop også forholdsvis små og derfor er udbyttet heller ikke kæmpe stort. Den 'almindelige' forbruger af ass, vil derfor stort set altid anvende større doser for at få den effekt de ønsker.

Små og små kan diskuteres, der er flere undersøgelser(terapeutiske doser) hvor folk henter 3-4 kg muskelmasse, hvilket jeg synes er ekstremt på nogle få uger. Men naturligvis er det ikke det samme, som at hente 8-10 kg som nogle hævder de henter på krådt.

Når folk har en inflammation, så æder de jo hellere ikke 5 gange flere ipren en indpakningen fortæller dem.

De enorme doser folk tager er netop det, som jeg ikke forstår. Men på den anden side er min viden indenfor krådt minimal.

Men var ikke fordi jeg ville ødelægge en udemærket tråd.

ja du ødelægger den med din manglende viden. så lad dog vær at udtale dig jesus :mrgreen:

jon pall skrev:
James Last skrev:
essensen skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

Nøgleordet er jo netop "terapeutisk". Ja, litteraturen er ganske positiv omkring terapeutiske doser, men til gengæld er disse doser netop også forholdsvis små og derfor er udbyttet heller ikke kæmpe stort. Den 'almindelige' forbruger af ass, vil derfor stort set altid anvende større doser for at få den effekt de ønsker.

Små og små kan diskuteres, der er flere undersøgelser(terapeutiske doser) hvor folk henter 3-4 kg muskelmasse, hvilket jeg synes er ekstremt på nogle få uger. Men naturligvis er det ikke det samme, som at hente 8-10 kg som nogle hævder de henter på krådt.

Når folk har en inflammation, så æder de jo hellere ikke 5 gange flere ipren en indpakningen fortæller dem.

De enorme doser folk tager er netop det, som jeg ikke forstår. Men på den anden side er min viden indenfor krådt minimal.

Men var ikke fordi jeg ville ødelægge en udemærket tråd.

ja du ødelægger den med din manglende viden. så lad dog vær at udtale dig jesus

Jeg forholder mig til videnskabelig litteratur, ikke hvad du har foretaget dig i din pubertære kådhed.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8637 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1917 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1400 ... t=Abstract

James Last skrev:
jon pall skrev:
James Last skrev:
essensen skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

Nøgleordet er jo netop "terapeutisk". Ja, litteraturen er ganske positiv omkring terapeutiske doser, men til gengæld er disse doser netop også forholdsvis små og derfor er udbyttet heller ikke kæmpe stort. Den 'almindelige' forbruger af ass, vil derfor stort set altid anvende større doser for at få den effekt de ønsker.

Små og små kan diskuteres, der er flere undersøgelser(terapeutiske doser) hvor folk henter 3-4 kg muskelmasse, hvilket jeg synes er ekstremt på nogle få uger. Men naturligvis er det ikke det samme, som at hente 8-10 kg som nogle hævder de henter på krådt.

Når folk har en inflammation, så æder de jo hellere ikke 5 gange flere ipren en indpakningen fortæller dem.

De enorme doser folk tager er netop det, som jeg ikke forstår. Men på den anden side er min viden indenfor krådt minimal.

Men var ikke fordi jeg ville ødelægge en udemærket tråd.

ja du ødelægger den med din manglende viden. så lad dog vær at udtale dig jesus

Jeg forholder mig til videnskabelig litteratur, ikke hvad du har foretaget dig i din pubertære kådhed.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8637 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1917 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1400 ... t=Abstract

flot, der står intet der om hva doser der skal til at få guns på 50+... det handler om therpi doser. omg tard.

en gang til udtal dig når du ved noget.

jon pall skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
James Last skrev:
essensen skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

Nøgleordet er jo netop "terapeutisk". Ja, litteraturen er ganske positiv omkring terapeutiske doser, men til gengæld er disse doser netop også forholdsvis små og derfor er udbyttet heller ikke kæmpe stort. Den 'almindelige' forbruger af ass, vil derfor stort set altid anvende større doser for at få den effekt de ønsker.

Små og små kan diskuteres, der er flere undersøgelser(terapeutiske doser) hvor folk henter 3-4 kg muskelmasse, hvilket jeg synes er ekstremt på nogle få uger. Men naturligvis er det ikke det samme, som at hente 8-10 kg som nogle hævder de henter på krådt.

Når folk har en inflammation, så æder de jo hellere ikke 5 gange flere ipren en indpakningen fortæller dem.

De enorme doser folk tager er netop det, som jeg ikke forstår. Men på den anden side er min viden indenfor krådt minimal.

Men var ikke fordi jeg ville ødelægge en udemærket tråd.

ja du ødelægger den med din manglende viden. så lad dog vær at udtale dig jesus

Jeg forholder mig til videnskabelig litteratur, ikke hvad du har foretaget dig i din pubertære kådhed.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8637 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1917 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1400 ... t=Abstract

flot, der står intet der om hva doser der skal til at få guns på 50+... det handler om therpi doser. omg tard.

en gang til udtal dig når du ved noget.

Det er desværre stadig sådan at mange gamle bb'ere tror at mere er bedre. Og det er især stadig sådan at 98 % af dem der tager krudt, ikke har nogen anelse om hvordan kosten skal sammensættes korrekt, hvilke vitaminer de skal have og hvilke mineraler. Man kan sagtens få gode gains med moderate doser, men det er de færreste der forstår hvordan de får det maksimale ud af deres forbrug.
Derudover afhænger dine 50 cm guns også af din genetik. Der er så evigt mange faktorer der skal tænkes med i denne sammenhæng at du slet ikke kan udtale dig om, hvilke doser du skal op i, eller hvad der er nødvendigt, hvilket gør denne diskussion, rimelig pointless...

jon pall skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
James Last skrev:
essensen skrev:
James Last skrev:
jon pall skrev:
pudzianowski skrev:Hvem skal jeg så vælge Essensen ? der er saftsuseme mange ovre i USA som er tolerante så hahahah. De er godt nok heldige de amerikanere.

Nå men det var heller ikke for at starte den samme kedelige diskussion for 1 million og 1 gang mere. Jeg lader mine 10 ubrugelige cents stå som de er så.

det fint nok, hvis du kan overbevise dig selv sådan, men bro den holder ik, jeg har flere bekendte der har været døden nær pga roids, jeg kan jo sikkert os finde en mand på 90 der ik er død af at ryge endnu, men det gør bare ik rygning sundere.

se realistisk på det, og lad være at bilde dig selv eller andre noget ind, jeg er selv bruger af ass, og har selv set slemme levertal og fuckt up kolesteroltal(hvor længen var tæt på at mene jeg sku ha medicin for det) osv, det huskede mig på det ik er legetøj.

ASS!

Så skulle du måske have overvejet at du næppe skulle have taget de enorme doser du har taget. Naturligvis findes der ååh så mange forfærdelige case historier, hvor en idiot har fyldt sig med latterligt store mængder, hvor der beskrives forfærdelige bivirkninger. Men så snart man ser litteraturen an med terapeutiske doser, så er der faktisk mange positive historier.

Men hvis du stadig bruger krådt og du tilsyneladende oplever det du beskriver, så er du ikke den skarpeste flintesten på strandkanten.

Nøgleordet er jo netop "terapeutisk". Ja, litteraturen er ganske positiv omkring terapeutiske doser, men til gengæld er disse doser netop også forholdsvis små og derfor er udbyttet heller ikke kæmpe stort. Den 'almindelige' forbruger af ass, vil derfor stort set altid anvende større doser for at få den effekt de ønsker.

Små og små kan diskuteres, der er flere undersøgelser(terapeutiske doser) hvor folk henter 3-4 kg muskelmasse, hvilket jeg synes er ekstremt på nogle få uger. Men naturligvis er det ikke det samme, som at hente 8-10 kg som nogle hævder de henter på krådt.

Når folk har en inflammation, så æder de jo hellere ikke 5 gange flere ipren en indpakningen fortæller dem.

De enorme doser folk tager er netop det, som jeg ikke forstår. Men på den anden side er min viden indenfor krådt minimal.

Men var ikke fordi jeg ville ødelægge en udemærket tråd.

ja du ødelægger den med din manglende viden. så lad dog vær at udtale dig jesus

Jeg forholder mig til videnskabelig litteratur, ikke hvad du har foretaget dig i din pubertære kådhed.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8637 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1917 ... t=Abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1400 ... t=Abstract

flot, der står intet der om hva doser der skal til at få guns på 50+... det handler om therpi doser. omg tard.

en gang til udtal dig når du ved noget.

Du kan starte med at læse klovn.

"The men received injections of 600 mg of testosterone enanthate or placebo weekly for 10 weeks."

jon pall skrev:ja vi er helt enige, brotset fra at mere er bedre hvis man ser på kort sigt og ik tænker på sit helbred. men ingen tvivl om folk som coleman ik har køre therpi doser. muligvis når de var "off"

men mener bare det er for nemt at pege på en rask bodybuilder og sige krudt ik er farligt.

En af de bedre artikler om doping.

http://www.motion-online.dk/diverse/dop ... steroider/

James Last skrev:En af de bedre artikler om doping.

http://www.motion-online.dk/diverse/dop ... steroider/

Jeg har noget nær ingen viden om steroider så beklager, hvis jeg er galt afmarcheret, men studsede over at der står, at kroppen "svinder" efter en kur. Havde forestillet mig at det hypertrofiske respons måske blev mindre, men ikke at det ville føre til decideret atrofi? Hvis det gænger sådan sammen, og jeg ikke har misforstået artiklen eller lignende, kan nogen så forklare den biologiske mekanisme for mig, tak

Lithium skrev:Indtag af bestemte stoffer medfører væskebinding hvilken svinder ved endt brug

Kroppen nedregulerer sin egenproduktion af testosteron under exogent tilført ditto hvilket medfører tab af muskelmasse når man stopper tilførsel

Dette alt afhængigt af medikamenter, varighed og "post cycle therapy"

Er du stoppet med at tage steroider da siden du er så dvask ?

Troede fortsat fornuftig kost i kombination med fortsat hypertrofirettet træning ville kunne opveje en evt. hormonel nedregulering. Men interessant - forklarer brugen af gentagne cycles.

Og lol - min dvaskhed har vist intet med steroider at gøre, da jeg aldrig har rørt det crap. Min fistelstemme, pinocchiokugler, D-cups og pizzafjæs er ligeledes all natural!

Mangler der et billede i toppen, eller forstår jeg ikke denne tråd?

Jeg har noget nær ingen viden om steroider så beklager, hvis jeg er galt afmarcheret, men studsede over at der står, at kroppen "svinder" efter en kur. Havde forestillet mig at det hypertrofiske respons måske blev mindre, men ikke at det ville føre til decideret atrofi? Hvis det gænger sådan sammen, og jeg ikke har misforstået artiklen eller lignende, kan nogen så forklare den biologiske mekanisme for mig, tak

Det jeg har hørt er at kroppen får et ordenligt læs testetoron af det krudt (har INGEN viden om krudt) men, at kroppen så helt stopper med at producere det. og først går igang noget tid efter. Og at man derfor IKKE måtte cutte efter at have været på en kur

Læste om en der havde tager det uden nogen viden, og så cuttede lige efter, og smed al massen

Er der ikke en nuværende/tidligere bruger af ASS, der kan begrunde sit valg? :-k

steveowe skrev:Er der ikke en nuværende/tidligere bruger af ASS, der kan begrunde sit valg?

tror du kan sammenligne det med folk der elsker fart og køre 200kmt på motorvejen.. det er farligt men følesen over hvor fedt farten er overskygger risikoen for at køre galt.

kan man lide at voke, være stærk og helst til det yderste, bruger nogen AAS, ik kun fordi det er en genvej, men det os kan føre dig steder hen hvor din genetik ik ville ku føre dig hen, hvis du trænede clean, og igen overskygger effekten bivirkningerne og risici.

men så kan man jo igen gå¨dybere ned rent psykologisk og sige hvorfor er det nødvendig for vedkommende at være større end gemmensnittet eller den man er... men det kan jo skyldes så meget.

personligt, elsker jeg bodybuilding og alt hva der høre med

det er lidt min grund.. trænede os de første 5 år clean

Krudts bivirkninger på sigt

Brugere online