Poul Haacker skrev:En sjov historie:
Årets DM var fyldt med atleter af utroligt høj klasse og bundniveauet var meget højt.
Selv 100+ som er en klasse hvor der normalt kun er få der kan gøre sig, var fyldt med rigtigt gode atleter og fra den nye generation var der gennembrud og meget potentiale.

Fortsætter dette bliver Danmark en nation, man kan regne med internationalt.

Ironisk at den udtalelse kommer fra dig Poul... Grunden til at vi har set forbedringer i alle klasser de sidste år er nok nærmere, at der ikke længere dopingtestes i top 3, men at der nu udvælges 7/150 = 4,7 %. Ikke nok med det, men selve resultaterne fra de få prøver bliver fejet under gulvtæppet, og aldrig offentliggjort…

Til indvejning snakkede line om 10 tests. der blev udtrukket. som var i en spand ham anti træning gutten så trak fra
Ved så ikke hvordan det er forgået efter følgene. med tis prøver osv.

Lean2000 skrev:Til indvejning snakkede line om 10 tests. der blev udtrukket. som var i en spand ham anti træning gutten så trak fra
Ved så ikke hvordan det er forgået efter følgene. med tis prøver osv.

Præcis...Der var 10 der blev testet af ADD.

Andersbr skrev:

mrjz95 skrev:hvad er gruden for row og dips kunnuccance? bare for sjov?

Hehe, ja det er bare for at atleterne ikke kommer til at kede sig.

Det absurde er, at det jo faktisk viste sig at være tilfældet.

Benni Gür blev nr. 4 i dips og nr. 12 (næstsidst) i roning. Hvis de ikke også har lavet fejl i resultatet 3. gang, så forstår jeg slet ikke, hvorfor man har styrkerunden med, da den jo åbenbart ikke betyder noget alligevel.

TheCzech skrev:

Andersbr skrev:

mrjz95 skrev:hvad er gruden for row og dips kunnuccance? bare for sjov?

Hehe, ja det er bare for at atleterne ikke kommer til at kede sig.

Det absurde er, at det jo faktisk viste sig at være tilfældet.

Benni Gür blev nr. 4 i dips og nr. 12 (næstsidst) i roning. Hvis de ikke også har lavet fejl i resultatet 3. gang, så forstår jeg slet ikke, hvorfor man har styrkerunden med, da den jo åbenbart ikke betyder noget alligevel.

Ah mon dog TC?

Hvis Benni var så dårligt placeret i roningen, må han have haft en rigtig god score fra poseringsrunderne. Det er ikke umuligt, jeg fulgte meget lidt med søndag desværre.

Mit reply til mrjz95 var selvfølgelig en joke, til dem der skulle være i tvivl

Roning og dips:
Daniel Jensen 352m + 28
Jan Larsen 309m + 31

Roning og dips:
Kim Grønbæk 335m + 25
Thomas Jensen 339m + 30

Roning og dips:
Brian Hagensen 328m + 37
Christian V Lehman 345m + 38

Roning og dips:
Dennis Jørgensen 335m + 18
Emil Empacher 349m + 23

Roning og dips:
Benni Gür 316m + 33
Per S Hansen 341m + 23

Roning og dips:
Christian B Olsen 318m + 27
Niklas Grundt 347m + 40

Roning og dips:
Jackie Lauge 346m + 22
Susan Larsen 281 + 22

Niklas blev 1 i dips (40) og 3 i roning (347)
Emil blev 8 i dips (23) og 2 i roning (349)
Benni blev 4 i dips (33) og 12 i roning (316)

Jeg kan godt se argumentet for, at Benni skulle placeres over Niklas i poseringsrunden pga. hans linjer, men Niklas vandt både på hårdhed bagfra og ben, så det må have været et meget lille pointforspring, han har hentet der. Men når Niklas så udraderer Benni på den måde i styrkerunden, og alligevel placeres efter, så betyder styrkerunden jo åbenbart intet. Jeg ved ikke, hvordan de giver point i praksis for runderne, men 7 ekstra dips og 31m ekstra på romaskinen må alligevel give en stor pointfordel.

SaintPauli skrev:Grunden til at vi har set forbedringer i alle klasser de sidste år er nok nærmere, at der ikke længere dopingtestes i top 3, men at der nu udvælges 7/150 = 4,7 %.

Jeg var til stede, og kan bekræfte at de 10 der blev testet var totalt random valgt.

ADD trak 10 numre foran salen fra en kasse, og det var først derefter atleterne selv trak deres tilfældige nummer, der desuden vendte med den blanke side opad. Jeg kan virkeligt ikke se hvordan det er muligt at fixe således top3 skulle have undgået test.

TheCzech skrev:Niklas blev 1 i dips (40) og 3 i roning (347)
Emil blev 8 i dips (23) og 2 i roning (349)
Benni blev 4 i dips (33) og 12 i roning (316)

Jeg kan godt se argumentet for, at Benni skulle placeres over Niklas i poseringsrunden pga. hans linjer, men Niklas vandt både på hårdhed bagfra og ben, så det må have været et meget lille pointforspring, han har hentet der. Men når Niklas så udraderer Benni på den måde i styrkerunden, og alligevel placeres efter, så betyder styrkerunden jo åbenbart intet. Jeg ved ikke, hvordan de giver point i praksis for runderne, men 7 ekstra dips og 31m ekstra på romaskinen må alligevel give en stor pointfordel.

Ja, det så sgu lidt mystisk ud med de placeringer. Men nu går jeg også bare ud fra at styrkerunden da må betyde en del i regnskabet.

Mogensen skrev:Jeg var til stede, og kan bekræfte at de 10 der blev testet var totalt random valgt.

ADD trak 10 numre foran salen fra en kasse, og det var først derefter atleterne selv trak deres tilfældige nummer, der desuden vendte med den blanke side opad. Jeg kan virkeligt ikke se hvordan det er muligt at fixe således top3 skulle have undgået test.

Man kunne jo indføre, at udover x antal procent vilkårlig test, så ville man også teste top 3 i x antal kategorier, som så også blev valgt vilkårligt på dagen. Det jeg tror er Paulis anke, er den lave testkvotient. Sandsynligheden for at blive udtaget til dopingkontrol er lav, hvilket måske kan aspirere til at nogle tager en chance.

Men nok om det. Alle ved hvordan BB hænger sammen, så det hele er jo mere et spil for galleriet end så meget andet, uanset testkvotientens størrelse.

SaintPauli skrev:

Poul Haacker skrev:En sjov historie:
Årets DM var fyldt med atleter af utroligt høj klasse og bundniveauet var meget højt.
Selv 100+ som er en klasse hvor der normalt kun er få der kan gøre sig, var fyldt med rigtigt gode atleter og fra den nye generation var der gennembrud og meget potentiale.

Fortsætter dette bliver Danmark en nation, man kan regne med internationalt.

Ironisk at den udtalelse kommer fra dig Poul... Grunden til at vi har set forbedringer i alle klasser de sidste år er nok nærmere, at der ikke længere dopingtestes i top 3, men at der nu udvælges 7/150 = 4,7 %. Ikke nok med det, men selve resultaterne fra de få prøver bliver fejet under gulvtæppet, og aldrig offentliggjort…

Jeg forstår dig ikke helt. Du er kraftigt antidoping kan jeg forstå?
Jeg har konstateret at klassen er blevet høj, så jeg forstår ikke denne del af kommentaren "er nok nærmere,". "Ironsk" forstår jeg heller ikke.
Jeg ved ikke om resultaterne offentliggøres det er DBFF's beslutning. Min rolle har været at være hjælper for forbundet, så jeg kender min rolle men ikke meget mere.

Min egen holdning til doping er min holdning og skal ikke blandes ind i en tråd hvor man diskutere DM. Så sker der let en sammenblanding mellem hvad jeg personligt synes (hvilket dybest set er uinteressant, opinions are like asses, everybody has one) og min ydmyge opgave som slavedreng for DBFF denne weekend.

For forbundet skete der rigtigt mange positive fremskridt denne weekend, det glæder mig på forbundets vegne.

TheCzech skrev:

Roning og dips:
Daniel Jensen 352m + 28
Jan Larsen 309m + 31

Roning og dips:
Kim Grønbæk 335m + 25
Thomas Jensen 339m + 30

Roning og dips:
Brian Hagensen 328m + 37
Christian V Lehman 345m + 38

Roning og dips:
Dennis Jørgensen 335m + 18
Emil Empacher 349m + 23

Roning og dips:
Benni Gür 316m + 33
Per S Hansen 341m + 23

Roning og dips:
Christian B Olsen 318m + 27
Niklas Grundt 347m + 40

Roning og dips:
Jackie Lauge 346m + 22
Susan Larsen 281 + 22

Niklas blev 1 i dips (40) og 3 i roning (347)
Emil blev 8 i dips (23) og 2 i roning (349)
Benni blev 4 i dips (33) og 12 i roning (316)

Jeg kan godt se argumentet for, at Benni skulle placeres over Niklas i poseringsrunden pga. hans linjer, men Niklas vandt både på hårdhed bagfra og ben, så det må have været et meget lille pointforspring, han har hentet der. Men når Niklas så udraderer Benni på den måde i styrkerunden, og alligevel placeres efter, så betyder styrkerunden jo åbenbart intet. Jeg ved ikke, hvordan de giver point i praksis for runderne, men 7 ekstra dips og 31m ekstra på romaskinen må alligevel give en stor pointfordel.

Det store problem har været at konkurrencen har ændret sig flere gange og det har pointgivningen ligeledes:-( Nu er der styr på det!

Forebedømmelsen 50%
Ro-runden tæller 25%
Dips-runden tæller 25%

Pointene tælles sammen og de 6 finalister udfindes og går til finalerunden.

Herefter nulstilles alle point!!!!

Fysikbedømmelse i finalen tæller nu 100%.

Programmet havde ikke nulstillet pointene derfor fik Benni en dårlig placering, idet han ikke klarede sig godt i styrkerunden!

Korrekt mig hvis jeg siger noget forkert;-)

Mogensen skrev:

SaintPauli skrev:Grunden til at vi har set forbedringer i alle klasser de sidste år er nok nærmere, at der ikke længere dopingtestes i top 3, men at der nu udvælges 7/150 = 4,7 %.

Jeg var til stede, og kan bekræfte at de 10 der blev testet var totalt random valgt.

ADD trak 10 numre foran salen fra en kasse, og det var først derefter atleterne selv trak deres tilfældige nummer, der desuden vendte med den blanke side opad. Jeg kan virkeligt ikke se hvordan det er muligt at fixe således top3 skulle have undgået test.

TheCzech skrev:Niklas blev 1 i dips (40) og 3 i roning (347)
Emil blev 8 i dips (23) og 2 i roning (349)
Benni blev 4 i dips (33) og 12 i roning (316)

Jeg kan godt se argumentet for, at Benni skulle placeres over Niklas i poseringsrunden pga. hans linjer, men Niklas vandt både på hårdhed bagfra og ben, så det må have været et meget lille pointforspring, han har hentet der. Men når Niklas så udraderer Benni på den måde i styrkerunden, og alligevel placeres efter, så betyder styrkerunden jo åbenbart intet. Jeg ved ikke, hvordan de giver point i praksis for runderne, men 7 ekstra dips og 31m ekstra på romaskinen må alligevel give en stor pointfordel.

Ja, det så sgu lidt mystisk ud med de placeringer. Men nu går jeg også bare ud fra at styrkerunden da må betyde en del i regnskabet.

Nu er der jo grænser for hvor længe doping kan spores, hvorfor tror du der er noget der hedder whereabouts i cykling???
Ved i hvert fald 2 til DM som var på doping, så at tro alle var clean er ren naivitet og en utopi.

androide skrev:

Mogensen skrev:

SaintPauli skrev:Grunden til at vi har set forbedringer i alle klasser de sidste år er nok nærmere, at der ikke længere dopingtestes i top 3, men at der nu udvælges 7/150 = 4,7 %.

Jeg var til stede, og kan bekræfte at de 10 der blev testet var totalt random valgt.

ADD trak 10 numre foran salen fra en kasse, og det var først derefter atleterne selv trak deres tilfældige nummer, der desuden vendte med den blanke side opad. Jeg kan virkeligt ikke se hvordan det er muligt at fixe således top3 skulle have undgået test.

Nu er der jo grænser for hvor længe doping kan spores, hvorfor tror du der er noget der hedder whereabouts i cykling???
Ved i hvert fald 2 til DM som var på doping, så at tro alle var clean er ren naivitet og en utopi.

wat

Grunden til de placeringer der blev givet i Athletic Fitness -180 er at de kludrede i resultaterne fra de fysiske runder 2 gange, men da jeg sagde at jeg havde en liste min træner havde skrevet ned, samt videodokumentation på de fysiske runder, valgte overdommer Frederik Baadstorp at overrule de gældende regler for athletic fitness og give finaleplaceringer UDELUKKENDE på baggrund af de point vi atleter var blevet givet i symmetri i finalen. Derfor fik jeg bronze, Benni sølv og Emil guld. Jeg er pt i dialog med DBFF om at få afgørelsen omstødt, da det jo slet ikke skal være muligt sådan at kune ændre reglerne, mens musikken spiller. Jeg er heldigvis kommet i besiddelse af et score kort med DBFF's samlede scorer for alle atleter i alle klasser og kan derfor med sikkerhed berette om at det er sådan det hænger sammen, da jeg TYDELIGT ligger placeret over Benni ift. point.

I må meget gerne komme med jeres mening om dette. Personligt synes jeg det er utilstedeligt at gøre, eftersom vi er nogle stykker der har levet for at kunne komme på den scene i flere måneder. I min optik skulle placeringerne omstødes. Jeg sidder med en komplet liste med hvordan alle atleter er placeret i de fysiske runder (skrevet ned af min træner på et ark papir som vi selv har fordelt placeringer på) og fra DBFF's scorekort. Og DBFF's scorekort viser helt andre placeringer end hvad jeg har fået skrevet ned. Jeg er blandt andet blevet givet en 3. plads i Dips og en 7. plads i roning på DBFF scorekortet. Jeg har min egen og gangske få andre atleters fysiske rundet filmet, så jeg kan bevise det er fejlagtigt, men nu er placeringerne jo blevet givet, så om det bliver omstødt forbliver endnu uvist.

Niklas Grundt Hansen - Bronzemedaljetager

Jeg synes det lyder fuldstændig tosset! Det lyder jo nærmere som korruption, mere end en regnefejl

Hvis ikke man blev tilfredsstillet af BB.DK's udmærkede dækning, så er her knap 10.000 billeder fra lørdag og søndag. De 2400 står for min regning, mens resten er taget af DBFF's hyrede hånd, Norah Josephsen.

http://pixelate.dk/GALLERI/DBFF_2011/#/content/start/

Enjoy!

SaintPauli skrev:

Poul Haacker skrev:En sjov historie:
Årets DM var fyldt med atleter af utroligt høj klasse og bundniveauet var meget højt.
Selv 100+ som er en klasse hvor der normalt kun er få der kan gøre sig, var fyldt med rigtigt gode atleter og fra den nye generation var der gennembrud og meget potentiale.

Fortsætter dette bliver Danmark en nation, man kan regne med internationalt.

Ironisk at den udtalelse kommer fra dig Poul... Grunden til at vi har set forbedringer i alle klasser de sidste år er nok nærmere, at der ikke længere dopingtestes i top 3, men at der nu udvælges 7/150 = 4,7 %. Ikke nok med det, men selve resultaterne fra de få prøver bliver fejet under gulvtæppet, og aldrig offentliggjort…

Man kan også undre sig over det er tilladt at stille op hvis man træner i et center der IKKE samarbejder med ADD?
Så kan man sikkert lave en liste hvor bl.a Temple Gym m.fl. er stært repræsenteret i toppen af de forskellige konkurrencer.
Underlig politik hvis man virkelig ønsker folk skal tage det seriøst!!

Grundt skrev:Grunden til de placeringer der blev givet i Athletic Fitness -180 er at de kludrede i resultaterne fra de fysiske runder 2 gange, men da jeg sagde at jeg havde en liste min træner havde skrevet ned, samt videodokumentation på de fysiske runder, valgte overdommer Frederik Baadstorp at overrule de gældende regler for athletic fitness og give finaleplaceringer UDELUKKENDE på baggrund af de point vi atleter var blevet givet i symmetri i finalen. Derfor fik jeg bronze, Benni sølv og Emil guld. Jeg er pt i dialog med DBFF om at få afgørelsen omstødt, da det jo slet ikke skal være muligt sådan at kune ændre reglerne, mens musikken spiller. Jeg er heldigvis kommet i besiddelse af et score kort med DBFF's samlede scorer for alle atleter i alle klasser og kan derfor med sikkerhed berette om at det er sådan det hænger sammen, da jeg TYDELIGT ligger placeret over Benni ift. point.

I må meget gerne komme med jeres mening om dette. Personligt synes jeg det er utilstedeligt at gøre, eftersom vi er nogle stykker der har levet for at kunne komme på den scene i flere måneder. I min optik skulle placeringerne omstødes. Jeg sidder med en komplet liste med hvordan alle atleter er placeret i de fysiske runder (skrevet ned af min træner på et ark papir som vi selv har fordelt placeringer på) og fra DBFF's scorekort. Og DBFF's scorekort viser helt andre placeringer end hvad jeg har fået skrevet ned. Jeg er blandt andet blevet givet en 3. plads i Dips og en 7. plads i roning på DBFF scorekortet. Jeg har min egen og gangske få andre atleters fysiske rundet filmet, så jeg kan bevise det er fejlagtigt, men nu er placeringerne jo blevet givet, så om det bliver omstødt forbliver endnu uvist.

Niklas Grundt Hansen - Bronzemedaljetager

Godt du tager dialogen med DBFF. Jeg havde bare hørt, at reglerne var, at fysikken var det eneste der afgjorde finalen. Dette hørte jeg inden finalerne. Jeg er som sagt bare en hjælper der kender nogen i forbundet, men da både jeg og Rune har hørt det samme, har du og din coach måske misforstået noget?
Jeg glæder mig til at høre hvad du får at vide. Det ville være tragisk hvis nogen blev snydt ved en fejl.

Der er flere små historier fra DM:

Den fungerende formand Line uddelte æres medlemskaber til diverse dommere og hjælpere der havde været med i mange år, og været til en ekstra stor hjælp i den nye bestyrelses første DM.

Bendix der stillede op i bodyfitness fik overrakt hendes deltagelses præmie af hendes mor der aften før havde vundet bb masters.

Som skrevet på et andet tidspunkt vandt Habib Tanif -90 selvom han gik efter cbb, vejede 1,7 kg for meget, smed ½ kg, og derfor blev smidt i bb. Noget af en rutsje tur han har været på.

Der var også en anden succeshistorie fra indvejning, ved at en anden deltager skulle smide 400 gram på en halv time, kom tilbage efter han havde svedt, og så lige præcis nåede hans vægt.

En af bb deltagerne i -100 der ikke nåede finalen blev så gal han flippede den midterste finger af dommerne og råbte alskens unoder efter dem.

Patrick og Sune fra bb +100 havde en mindre fight ude på sidelinjen under line-up om hvilkens arm der skulle være forrest, da de stod for tæt. Der blev puffet og paffet lidt indtil Sune tog et skridt til siden, tydeligvis utilfreds med situationen.

Folk begyndte at forlade salen efter +100 klassen, da de tilsyneladende havde glemt der var noget der hed en overall pris - så halvdelen af salen så overall kampen stående.

Under AF forbedømmelserne var der en atlet der var nødt til at være alene om at ro og lave dips grundet et ulige antal deltagere. Heldigvis sprang en aldrende hjælper på ro-maskinen, og en ung gut lavede dips "mod" atleten.

Der var kun en enkelt kvindelig atlet i AF i år, så hun kom på scenen med mændene under forbedømmelserne. Hun roede og lavede også dips mod en mandlig atlet, da de også var et ulige antal i deres klasse. Hun tog lige så mange dips som ham! 22 hvis jeg husker korrekt. Stærkt gået!

Jensens bøfhus havde igen i år deres travleste aften nogensinde lørdag. Sultne bodybuildere i kø helt ud på gaden.

Poul Haacker skrev:Godt du tager dialogen med DBFF. Jeg havde bare hørt, at reglerne var, at fysikken var det eneste der afgjorde finalen. Dette hørte jeg inden finalerne. Jeg er som sagt bare en hjælper der kender nogen i forbundet, men da både jeg og Rune har hørt det samme, har du og din coach måske misforstået noget?
Jeg glæder mig til at høre hvad du får at vide. Det ville være tragisk hvis nogen blev snydt ved en fejl.

Overdommeren sagde faktisk under finalen i speakeren at det hele var nulstillet, og det var nu det gjaldte.

Mogensen skrev:Overdommeren sagde faktisk under finalen i speakeren at det hele var nulstillet, og det var nu det gjaldte.

Det sagde Fredrik nok 100 gange.. Så det nu det gælder de herrer!!

Mogensen skrev:
En af bb deltagerne i -100 der ikke nåede finalen blev så gal han flippede den midterste finger af dommerne og råbte alskens unoder efter dem.

Hilarious. Det skal så også siges at han var synthol Frans. Gal det så dumt ud det var helt vildt.. Lignede han havde kæmpe bylder på hans rear delts..

Vedr. regler for AF.
af DBFF - Dansk bodybuilding og fitness forbund den 26. august 2011 kl. 11:54

Der har været en del spørgsmål fra AF deltagere siden der blev lagt AF-regler på sitet som senest er opdateret i 2009.



Vi gør opmærksom på at det kommer til at foregå som det gjorde sidste år, så der er ingen grund til panik.



Mvh DBFF

Og intet i bekendtgørelsen om nye regler. Man skal åbenbart kende de rigtige, hvis man vil kende reglerne.

Nå men:

Følgende atleter bliver tilbudt at stille op til NM:

Body fitness - 163 cm: Janne Knudsen
Body fitness + 163 cm: Mette Stæhr, Tina Milton Petersen og Michelle Bjerg Nielsen
Body fitness masters, +35 years: Linda Jensen
Men’s Classic Bodybuilding - 180 cm: Martin Hardiman, Mike Svensson og Sonny Bach Jensen

Men’s Classic Bodybuilding + 180 cm: Kristoffer Nimb
Women’s Classic Bodybuilding – 163 cm: Katrine Tonnesen

Women’s Classic Bodybuilding + 163 cm: Ida Sefland og Lea Wiehl
Women’s Bodybuilding masters, 35 years: Lotte Bendix
Women’s Bodybuilding - 55 kg

Women’s Bodybuilding + 55 kg: Dorthe Korsgaard og Mette Jessen
Men’s Bodybuilding masters, +40 years: Farman Ullah Mian og Thomas Davidsen
Men’s Bodybuilding - 70 kg: Simon Møller og Jonas Hoffmann
Men’s Bodybuilding - 80 kg:
Men’s Bodybuilding - 90 kg: Habib Hanif og Morten Nielsen
Men’s Bodybuilding - 100 kg: Peter Lagermand
Men’s Bodybuilding + 100 kg : Patrick Johnsson og Søren Møller

Houd skrev:

Mogensen skrev:En af bb deltagerne i -100 der ikke nåede finalen blev så gal han flippede den midterste finger af dommerne og råbte alskens unoder efter dem.

Hilarious. Det skal så også siges at han var synthol Frans. Gal det så dumt ud det var helt vildt.. Lignede han havde kæmpe bylder på hans rear delts..

Hvad blev resultatet af det? Jeg så overdommeren/speakeren gå meget hurtigt ud bagved, velsagtens for at snakke med gutten? Og ja, hans fysik var... anderledes.

EDIT:

TC, hvor afholdes NM i år?

EDIT 2:

Nvm, har fundet info på DBFF's hjemmeside. Lund, Sverige.

Mogensen skrev:Der er flere små historier fra DM:

Den fungerende formand Line uddelte æres medlemskaber til diverse dommere og hjælpere der havde været med i mange år, og været til en ekstra stor hjælp i den nye bestyrelses første DM.

Bendix der stillede op i bodyfitness fik overrakt hendes deltagelses præmie af hendes mor der aften før havde vundet bb masters.

Som skrevet på et andet tidspunkt vandt Habib Tanif -90 selvom han gik efter cbb, vejede 1,7 kg for meget, smed ½ kg, og derfor blev smidt i bb. Noget af en rutsje tur han har været på.

Der var også en anden succeshistorie fra indvejning, ved at en anden deltager skulle smide 400 gram på en halv time, kom tilbage efter han havde svedt, og så lige præcis nåede hans vægt.

En af bb deltagerne i -100 der ikke nåede finalen blev så gal han flippede den midterste finger af dommerne og råbte alskens unoder efter dem.

Patrick og Sune fra bb +100 havde en mindre fight ude på sidelinjen under line-up om hvilkens arm der skulle være forrest, da de stod for tæt. Der blev puffet og paffet lidt indtil Sune tog et skridt til siden, tydeligvis utilfreds med situationen.

Folk begyndte at forlade salen efter +100 klassen, da de tilsyneladende havde glemt der var noget der hed en overall pris - så halvdelen af salen så overall kampen stående.

Under AF forbedømmelserne var der en atlet der var nødt til at være alene om at ro og lave dips grundet et ulige antal deltagere. Heldigvis sprang en aldrende hjælper på ro-maskinen, og en ung gut lavede dips "mod" atleten.

Der var kun en enkelt kvindelig atlet i AF i år, så hun kom på scenen med mændene under forbedømmelserne. Hun roede og lavede også dips mod en mandlig atlet, da de også var et ulige antal i deres klasse. Hun tog lige så mange dips som ham! 22 hvis jeg husker korrekt. Stærkt gået!

Jensens bøfhus havde igen i år deres travleste aften nogensinde lørdag. Sultne bodybuildere i kø helt ud på gaden.

Peter Lagermand lavede samme trick. Han skulle såvidt jeg har hørt have stillet op i -90kg, men vejede ind på 92kg, og kom derfor op i -100kg, hvor han så vandt den, og derefter tog sejren hjem i Bodybuilding Overall! Det er fandme stærkt gået!

Poul Haacker skrev:Jeg forstår dig ikke helt. Du er kraftigt antidoping kan jeg forstå?

BB kan ikke eksistere uden doping... Jeg argumenterede i sin tid for, at man kun testede AF/Classic atleterne, men det ville DBFF ikke.

Sørgeligt fordi det er tydeligt, at doping også vinder større og større indtog i de klasser. Ikke mange clean atleter i Classic og AF er heller ikke hvad det har været (selvom der altid har været brodne kar)

Poul Haacker skrev:Jeg ved ikke om resultaterne offentliggøres det er DBFF's beslutning.

Hvor er resultaterne fra de sidste par år? De er aldrig blevet offentliggjort…

Poul Haacker skrev:Min egen holdning til doping er min holdning og skal ikke blandes ind i en tråd hvor man diskutere DM. Så sker der let en sammenblanding mellem hvad jeg personligt synes (hvilket dybest set er uinteressant, opinions are like asses, everybody has one) og min ydmyge opgave som slavedreng for DBFF denne weekend.

Fair nok

Kidde skrev:

Mogensen skrev:Overdommeren sagde faktisk under finalen i speakeren at det hele var nulstillet, og det var nu det gjaldte.

Det sagde Fredrik nok 100 gange.. Så det nu det gælder de herrer!!

Haha, ja, hvis 1000 gange kan gøre det Han er super fed til at hype atleter og publikum.

TheCzech skrev:Følgende atleter bliver tilbudt at stille op til NM:

Er der ikke en -80 kg klasse til NM?

Vi vil se Peter, Patrick og Søren lege med til NM!

Grundt skrev:Grunden til de placeringer der blev givet i Athletic Fitness -180 er at de kludrede i resultaterne fra de fysiske runder 2 gange, men da jeg sagde at jeg havde en liste min træner havde skrevet ned, samt videodokumentation på de fysiske runder, valgte overdommer Frederik Baadstorp at overrule de gældende regler for athletic fitness og give finaleplaceringer UDELUKKENDE på baggrund af de point vi atleter var blevet givet i symmetri i finalen. Derfor fik jeg bronze, Benni sølv og Emil guld. Jeg er pt i dialog med DBFF om at få afgørelsen omstødt, da det jo slet ikke skal være muligt sådan at kune ændre reglerne, mens musikken spiller. Jeg er heldigvis kommet i besiddelse af et score kort med DBFF's samlede scorer for alle atleter i alle klasser og kan derfor med sikkerhed berette om at det er sådan det hænger sammen, da jeg TYDELIGT ligger placeret over Benni ift. point.

Hvis det er det som reglerne har udviklet sig til, så er de fysiske runder fuldstændig ligegyldige. Jeg håber du får ret i din anke. Held og lykke med det Grundt!

Er der ikke en -80 kg klasse til NM?

-80 blev jo vundet af Farman, som man sender afsted i masters.

Jeg gad stadig godt vide, hvad dommerne havde imod Asger Heindorf i den klasse. Hans form var jo mega fed:

TheCzech skrev:

Er der ikke en -80 kg klasse til NM?

-80 blev jo vundet af Farman, som man sender afsted i masters.

Jeg gad stadig godt vide, hvad dommerne havde imod Asger Heindorf i den klasse. Hans form var jo mega fed:

Nå ja - tænk Thomas, tænk for fanden. Jeg er træt. Det er min undskyldning.

Asger stod mega godt.

SaintPauli skrev:Hvis det er det som reglerne har udviklet sig til, så er de fysiske runder fuldstændig ligegyldige. Jeg håber du får ret i din anke. Held og lykke med det Grundt!

Jeg kan synes det er ærgerligt at præstationen betyder mindre. Dog blev jeg træt af at høre publikum buhe af en værdig vinder, fordi en med en bedre fysik tabte til en overlegen allround atlet. Publikum til AF er måske bare skidt opdraget, for der blev også buhet og råbt negative kommentarer i år.