ThomasNielsen skrev:Lige for at verificere: Med vægtløftere mener i helt generelt folk der løfter vægte, ikke? Eller er det jeres intention at henvende jer til folk der dyrker sporten vægtløftning?

troublemaker skrev:Synes faktisk det var en af de bedre undersøgelser som skulle besvares. Thumbs up for dat

danielhansen13 skrev:Done.
Synes ja/nej spørgsmålet vedr. "er en konkurrencekrop sund?" er lidt tricky.

mathiesjeppesen skrev:ligger i jeres opgave op på denne tråd når i er færdig med jeres opgave så vi kan se hvad i kan konkludere på bagrund af undersøgelsen?

VPN skrev:Et par ting til næste gang..

Hav 5 valg muligheder.

Meget enig, enig, midten, uenig, meget uening.

Tænk over jeres spørgsmål..
F.eks

Jeg træner ikke for at se godt ud.
Og man har ja og nej mulighed..

Skriv i stedet : jeg træner for at se godt ud.. Fjern ordet IKKE
(Ved ikke om det var det spørgsmål, men der er 1 spørgsmål hvor i formulere det sådan).

MIchael Hald skrev:Så har jeg også svaret.

Synes det var et af de bedre spørgeskemaer jeg har set herinde, så ros for det

ThomasNielsen skrev:Det havde været fint om man kunne uddybe visse af mulighederne. Der kan gerne læses flere ting ud af et ja/nej, hvorfor en begrundelse til tider er nødvendig.

Båttibilter skrev:"Betragter du en konkurrencekrop som værende sund?"
Det er lidt underligt at svare på - ja, folk der stiller op i konkurrencer har formentligt en sund form, relativt i forhold til den generelle folkesundhed - men det er jo ikke fordi at det er sundt at befinde sig i den lave fedt% som forbindes med "konkurrenceform".

Kenny Nickelman=GUNS skrev:Synes nogle af spørgsmålene var lidt underlige.. (Jeg er SL'er)
Indtil det gik op for mig at i mener en BB konkurrence krop. WAYYYYYY different.. hahahaha
Woops.
Ved ikke om min bevarelse så kan bruges.

Som kritik efter denne blooper:
Få styr på termerne og sørg for, at både i, og dem i spørger, er enige om disse termer.
Konkurrencekrop for en Crossfitter, vægtløfter, Styrkeløfter og Bodybuilder er ikke nødvendigvis det samme.

Sheila Rasmussen skrev:

Båttibilter skrev:"Betragter du en konkurrencekrop som værende sund?"
Det er lidt underligt at svare på - ja, folk der stiller op i konkurrencer har formentligt en sund form, relativt i forhold til den generelle folkesundhed - men det er jo ikke fordi at det er sundt at befinde sig i den lave fedt% som forbindes med "konkurrenceform".

Tak for din feedback.
Det er i forhold til din egen opfattelse En konkurrencekrop befinder sig i en lav fedtprocent, så hvis du ikke synes, at det er sundt, så tænker jeg, at du ikke synes, at en konkurrencekrop er sund

Sheila Rasmussen skrev:

VPN skrev:Et par ting til næste gang..

Hav 5 valg muligheder.

Meget enig, enig, midten, uenig, meget uening.

Tænk over jeres spørgsmål..
F.eks

Jeg træner ikke for at se godt ud.
Og man har ja og nej mulighed..

Skriv i stedet : jeg træner for at se godt ud.. Fjern ordet IKKE
(Ved ikke om det var det spørgsmål, men der er 1 spørgsmål hvor i formulere det sådan).

Hej.
Vi har lige tjekket spørgeskemaet igennem, og vi har ikke skrevet: Jeg træner ikke for at se godt ud. Måske du har misforstået et spørgsmål. Vi har et, der lyder sådan her: Jeg træner for at få en flot krop. Hvilket vi mener, minder meget om dit bud på, hvordan vores spørgsmål skulle formuleret.

Mekster skrev:Syntes faktisk spørgeskemaet var bedre end jeg forventede. Er det en Bourdieu inspireret korrespedanceanalyse i skal lave? I må gerne skrive til min email mtkr11@student.aau.dk - så vil jeg meget gerne høre jeres resultater, og hvis muligt kunne jeg godt tænke mig at se data når i er færdige med at indsamle.

Note: Der er den del vægtløftere og styrkeløftere der træner i foreningsbaserede træningscentre, hvorfor disse ikke passer direke til kategorierne privat og kommerciel.

Mekster skrev:Kan du ikke sende mig en email så jeg kan kontakte dig?

Jeg ville umiddelbart bare forsøge at lave en uformel MCA og klyngeanalyse i SPAD- Men hvis i selv har tænkt jer at gøre dette er der selvfølgelig ingen grund til at jeg gør det, så vil jeg bare meget gerne læse jeres artikel.