Månen

Kunne det ikke tænkes, at hvis det om 50 år ude i fremtiden ville blive muligt at bo på månen, tror i så ikke at verdens stærkeste mænd ville kunne findes der, altså mht. tyngdekræften and such?

Hvad er folks bud og meninger om træningen på månen, eller i rummet?

Venomancer skrev:Kunne det ikke tænkes, at hvis det om 50 år ude i fremtiden ville blive muligt at bo på månen, tror i så ikke at verdens stærkeste mænd ville kunne findes der, altså mht. tyngdekræften and such?

Hvad er folks bud og meninger om træningen på månen, eller i rummet?

Det ville jo så ikke være verdens stærkeste, men månens stærkeste mand. '
Interessant debat.................. :^o

Nders skrev:
Venomancer skrev:Kunne det ikke tænkes, at hvis det om 50 år ude i fremtiden ville blive muligt at bo på månen, tror i så ikke at verdens stærkeste mænd ville kunne findes der, altså mht. tyngdekræften and such?

Hvad er folks bud og meninger om træningen på månen, eller i rummet?

Det ville jo så ikke være verdens stærkeste, men månens stærkeste mand. '
Interessant debat..................

ikke nødvendigvis, hvis nu jay cutler han eventuelt flyttede i sommerhus på månen i off season og så smuttede tilbage til jorden lige før Mr O.

F = m*a, hvor a = 1.63 m/s^2 på Månen... så hvad er din pointe?

Der er vist en der har set for meget Dragonball Z.. Hvis Jay boede på månen i off season ville det næppe gøre en forskel... det du løfter mere på månen løfter du mindre på jorden, og omvendt

Læg lige hashpiben fra dig mester..!

HAHAHAHA, hold kæft du sejler :lol:

Venomancer skrev:Kunne det ikke tænkes, at hvis det om 50 år ude i fremtiden ville blive muligt at bo på månen, tror i så ikke at verdens stærkeste mænd ville kunne findes der, altså mht. tyngdekræften and such?

Hvad er folks bud og meninger om træningen på månen, eller i rummet?

Det der. Dét der.

Det er genialt.

Venomancer skrev:Kunne det ikke tænkes, at hvis det om 50 år ude i fremtiden ville blive muligt at bo på månen, tror i så ikke at verdens stærkeste mænd ville kunne findes der, altså mht. tyngdekræften and such?

Hvad er folks bud og meninger om træningen på månen, eller i rummet?

Hehe det er godt nok det mest underlige off-topic emne vi har haft herinde længe

Kom du bare helt spontant til at tænke på det, eller er det en ide du har gået med længe? :eeek:

JesperS skrev:
Venomancer skrev:Kunne det ikke tænkes, at hvis det om 50 år ude i fremtiden ville blive muligt at bo på månen, tror i så ikke at verdens stærkeste mænd ville kunne findes der, altså mht. tyngdekræften and such?

Hvad er folks bud og meninger om træningen på månen, eller i rummet?

Hehe det er godt nok det mest underlige off-topic emne vi har haft herinde længe
Kom du bare helt spontant til at tænke på det, eller er det en ide du har gået med længe?

Tyngdekræften er og har i flere henseende været et meget debatteret emne, så jeg kom til at tænke på om der ville være noget at komme efter ved at dreje på dette parameter. Jeg synes ihvertfald det kunne være spændende.

Venomancer skrev:
JesperS skrev:
Venomancer skrev:Kunne det ikke tænkes, at hvis det om 50 år ude i fremtiden ville blive muligt at bo på månen, tror i så ikke at verdens stærkeste mænd ville kunne findes der, altså mht. tyngdekræften and such?

Hvad er folks bud og meninger om træningen på månen, eller i rummet?

Hehe det er godt nok det mest underlige off-topic emne vi har haft herinde længe
Kom du bare helt spontant til at tænke på det, eller er det en ide du har gået med længe?

Tyngdekræften er og har i flere henseende været et meget debatteret emne, så jeg kom til at tænke på om der ville være noget at komme efter ved at dreje på dette parameter. Jeg synes ihvertfald det kunne være spændende.

Jeg tror lige du har vundet Internettet.

Hvis du sætter 200 kg på stangen og står på nordpolen, vil stangen veje ca. en halv procent mere end hvis du gjorde det samme ved ækvator, dvs. 199 kg. Hvis du vil sætte ny verdensrekord inden månen bliver beboet, så er ækvator altså stedet at gøre det.

Har selv drømt (som i når jeg sover) om verdensmesterskaber i vægtløftning under vandet, hvor skiverne var ekstra store for at fortrænge mere vand. Om man ville kunne løfte mere, det skal jeg ikke kunne svare på. Det vil måske være problematisk at ånde selv med SCUBA udstyr..

hahahahaha,, grinern emne..

nu vi er ved emnet kunne det være fedt at jonglere med køer.. altså på månen... :mrgreen:

Hold kæft det ville være dyrt at få proteinpulver med posten hvis man boede på Månen.

tjr skrev:Hold kæft det ville være dyrt at få proteinpulver med posten hvis man boede på Månen.

Man tager da bare et lager med når man har været hjemme på ferie :dance:

Man ska jo ikke gå off-season på en planet med lavere tyngdekraft, men en med højere.

Endnu federe ville være hvis vi sender en god stor gruppe mennesker til at planet med 3 gange jordens tyngdekraft, isolerer os fra dem i 10.000 år og så vender tilbage for at finde en hybrid-race af 1m 20 super stærke dværge :lol:

Neut skrev:Man ska jo ikke gå off-season på en planet med lavere tyngdekraft, men en med højere.

Endnu federe ville være hvis vi sender en god stor gruppe mennesker til at planet med 3 gange jordens tyngdekraft, isolerer os fra dem i 10.000 år og så vender tilbage for at finde en hybrid-race af 1m 20 super stærke dværge

Månen er ikke en planet (Her skulle være en nørd-smiley)

:hihi:

oliversss skrev:
Neut skrev:Man ska jo ikke gå off-season på en planet med lavere tyngdekraft, men en med højere.

Endnu federe ville være hvis vi sender en god stor gruppe mennesker til at planet med 3 gange jordens tyngdekraft, isolerer os fra dem i 10.000 år og så vender tilbage for at finde en hybrid-race af 1m 20 super stærke dværge

Månen er ikke en planet (Her skulle være en nørd-smiley)

Touché

vil du så bulke mens du er på månen og så senere tage forbi solen for at cutte?

Hvis nu man holdt Universets stærkeste mand i vægtløs tilstand, f.eks. i en gigantisk svævende hal udført som en 1 mio:1 udgave af Mors, dvs. 1 mio gange større end Mors, hvor tunge ting skulle man så løfte før de ikke længe var vægtløse? Nu er jeg ikke den store fysiker, men der må være en grænse, hvor tingene begynder at få så meget masse at de bliver tiltrukket et af de objekter i verdensrummet med en tyngdekraft, eller får deres egen tyngdekraft. Jeg forestiller mig Atlas Stone med jordkloder i 1:1.

Mussetrussen skrev:Hvis nu man holdt Universets stærkeste mand i vægtløs tilstand, f.eks. i en gigantisk svævende hal udført som en 1 mio:1 udgave af Mors, dvs. 1 mio gange større end Mors, hvor tunge ting skulle man så løfte før de ikke længe var vægtløse? Nu er jeg ikke den store fysiker, men der må være en grænse, hvor tingene begynder at få så meget masse at de bliver tiltrukket et af de objekter i verdensrummet med en tyngdekraft, eller får deres egen tyngdekraft. Jeg forestiller mig Atlas Stone med jordkloder i 1:1.

Tyngdekraft er ikke noget der pludselig opstår. Det er massetiltrækningen mellem alle partikler med masse.
Den er givet ved følgende formel

F = (G * m1 * m2) / r^2

hvor G = = 6,67428·10^-11 N·m^2/kg^2
m er massen af de to objekter angivet i kg
r er afstanden mellem de to objekters massecentre angivet i m

Hvis du fandt vægtskiver med en samlet masse så stor som jorden, ville du blive trukket sammen med dem med samme kraft, som du bliver trukket sammen med jorden, (altså ikke mere end du kan løfte) altså med den forudsætning at massecentret er ligeså langt fra dig som jordens.

Altså skal der pænt mange vægtskiver til

Mussetrussen skrev:Hvis nu man holdt Universets stærkeste mand i vægtløs tilstand, f.eks. i en gigantisk svævende hal udført som en 1 mio:1 udgave af Mors, dvs. 1 mio gange større end Mors, hvor tunge ting skulle man så løfte før de ikke længe var vægtløse? Nu er jeg ikke den store fysiker, men der må være en grænse, hvor tingene begynder at få så meget masse at de bliver tiltrukket et af de objekter i verdensrummet med en tyngdekraft, eller får deres egen tyngdekraft. Jeg forestiller mig Atlas Stone med jordkloder i 1:1.

Eller hvad nu hvis genstanden man løfter - og dens tiltrækningskraft dermed ligeså - er så stor at selv lys ikke kan undslippe. Så kan ingen se hvor meget man løfter.

Vil man så overhovedet gide?

BåB skrev:
Mussetrussen skrev:Hvis nu man holdt Universets stærkeste mand i vægtløs tilstand, f.eks. i en gigantisk svævende hal udført som en 1 mio:1 udgave af Mors, dvs. 1 mio gange større end Mors, hvor tunge ting skulle man så løfte før de ikke længe var vægtløse? Nu er jeg ikke den store fysiker, men der må være en grænse, hvor tingene begynder at få så meget masse at de bliver tiltrukket et af de objekter i verdensrummet med en tyngdekraft, eller får deres egen tyngdekraft. Jeg forestiller mig Atlas Stone med jordkloder i 1:1.

Tyngdekraft er ikke noget der pludselig opstår. Det er massetiltrækningen mellem alle partikler med masse.
Den er givet ved følgende formel

F = (G * m1 * m2) / r^2

hvor G = = 6,67428·10^-11 N·m^2/kg^2
m er massen af de to objekter angivet i kg
r er afstanden mellem de to objekters massecentre angivet i m

Hvis du fandt vægtskiver med en samlet masse så stor som jorden, ville du blive trukket sammen med dem med samme kraft, som du bliver trukket sammen med jorden, (altså ikke mere end du kan løfte) altså med den forudsætning at massecentret er ligeså langt fra dig som jordens.

Altså skal der pænt mange vægtskiver til

Så blev jeg lidt klogere. Tror jeg nok

godt jeg valgte den sproglige linje.. :mrgreen:

Og folk tror bodybuildere blot er kødbjerge uden hjerne

det er da blevet grundigt modbevist af denne debat :lol:

Lenned skrev:vil du så bulke mens du er på månen og så senere tage forbi solen for at cutte?

Det burde ikke tage langt tid at smide fedtet så

Storfod skrev:
Lenned skrev:vil du så bulke mens du er på månen og så senere tage forbi solen for at cutte?

Det burde ikke tage langt tid at smide fedtet så

nemlig!

det er nok aligevel den mest effektive måde der findes.. hvor praktisk den er med henyn til resten af kroppen er en helt anden sag.. :mrgreen:

Månen

Brugere online