Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Så køb dog det forkromede hagekors og t-shirten hvor der er påtrykt " 9-11 BITCHES", for det betyder jo intet.

Du laver en meget underlig sammenligning. De to ting har da intet med et kors at gøre. Korset er symbolet på den kristne tro, hagekorset er symbolet på Hitlers styre og jødernes død? Og 9-11 med meningsløst mord på flere tusinder af mennesker.. At sammenligne de 2 ting med et kors er jo direkte syg tankegang

Det er alle symboler med stor betydning for nogle mennesker.

TeamBear skrev:

PeterHejleJensen skrev:

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Så køb dog det forkromede hagekors og t-shirten hvor der er påtrykt " 9-11 BITCHES", for det betyder jo intet.

kan godt følge dig lidt.. men det var måske en lidt voldsom sammenligning..

.. men det er ikke rigtig noget at lade sig blive generet af..

Det er heller ikke noget jeg ligger søvnløs over, men det er da en smule idiotisk at folk tror man er kristen, når man bare prøver på at være tiltrækkende

Jaaaa men symbol på hvad?

De folk der føler noget for hagekorset, hvad tror du de føler?

Dingo skrev:Jaaaa men symbol på hvad?

De folk der føler noget for hagekorset, hvad tror du de føler?

Stærkt racehad

PeterHejleJensen skrev:

Dingo skrev:Jaaaa men symbol på hvad?

De folk der føler noget for hagekorset, hvad tror du de føler?

Stærkt racehad

Præcis

Det var vist en generalisering der. Hagekorset er også et hinduistisk symbol, bedre kendt som swastika!

Derudover blev det også brugt af de tidlige "piloter" (det hed det vel ikke dengang?) som en "lykke amulet".

Hagekorset eksisterende længe for nazismen. Det er et tegn som symboliserer solen eller noget i den stil. Vores alle sammens Carlsberg brugte symbolet på sine allerførste øl.
De har også 2 store stenelefanter med et kæmpe stort hagekors på siden, et sted på deres anlæg.

Det er ikke et hagekors. Det er soltegnet.. Hitler drejede det bare og kaldte det hagekorset

"Soltegnet" kan også findes i "drejet form"

Som på disse bedelys fra Japan

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Så køb dog det forkromede hagekors og t-shirten hvor der er påtrykt " 9-11 BITCHES", for det betyder jo intet.

Du laver en meget underlig sammenligning. De to ting har da intet med et kors at gøre. Korset er symbolet på den kristne tro, hagekorset er symbolet på Hitlers styre og jødernes død? Og 9-11 med meningsløst mord på flere tusinder af mennesker.. At sammenligne de 2 ting med et kors er jo direkte syg tankegang

Fuldstændig enig. Tåbelig sammenligning og tåbelig udtalelse PeterHejle.

Jeg fulgte engang med i Paradise, de tidligere sæson'er.. men har ikke fulgt med denne omgang - evt fordi jeg bor i Sverige og har SVENSK tv3 !

Anyway, popdreng eller ej.. jeg synes det er fint at drenge/mænd går op i sig selv! Det kan da ikke være rigtigt at det kun er damerne der skal gøre sig lækre.. Der er da intet i vejen med at få ordnet negle, hænder og blukket et øjenbryn i ny og næ.. evt sætte sit hår og tage lidt duftevand på
At I hænger det billede ud er lidt unfair synes jeg, både for 'os' (som har pæne negle og bløde hænder ) og for dem (de to fyre) - altså der er flere nuancer af forfængelighed, skulle jeg mene

Jeg mener at solmærket symboliserer lykke og fremgang - derfor Hitler valgte dét symbol! I nogle satanistiske kredse bruges det omvendte soltegn, hvor 'pilene' går den modsatte vej af soltegnet, da det symboliserer det modsatte af lykke og fremgang. En af mine kammerater har lavet et projekt i skolen om de satanistiske-kulter, så jeg er ret sikker i min sag - med mindre det min kammerat har lavet var noget juks

Hagekorset og Svastika er ikke samme symbol. Hagekorset er spejlvendt og 'drejer' derfor modsat Svastika.
Desuden er det latterligt at sammenligne det at bære et kors eller andet kristent symbol, med at bære hagekors. Personligt synes jeg det er noget fis at bære symboler, kors, davidstjerner, rosenkrænse eller andre bedekæder (som MANGE, gerne laverestående, væsener åbenbart foretrækker), hvis man ikke har et tilhørsforhold til symbolet. Men at sammenligne det med at bare hagekors er jo absurd. Det svarer lidt til at voldtage en pige og så går rundt og vifte med hendes trusser som trofæ.

murdockrates skrev:Personligt synes jeg det er noget fis at bære symboler, kors, davidstjerner, rosenkrænse eller andre bedekæder (som MANGE, gerne laverestående, væsener åbenbart foretrækker), hvis man ikke har et tilhørsforhold til symbolet

Så jeg er laverstående fordi jeg har et sølvkors i min halskæde? Sammen med alle andre der gør det?

Flot statement

JensL skrev:Der kan siges meget om Paradise hotel, men jeg tager sgu hatten af for den research der ligger bag programmet. At få så mange ekskærester og one night stands ind i et program i Danmark uden de involverede opdager det er sgu godt gået.

Desuden har et familiemedlem som er klipper på Paradise fortalt mig, at hvert program koster ca. 1.000.000 kr at producere, og alligevel tjener TV3 kassen på det

Hele sæson eller pr. afsnit en mio????

Misterhamper skrev:

keleut skrev:

Brune, fucked up frisure med at for meget voks, meget tynde, for det meste uintelligente, enormt forbrug af diverse cremer og sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Endnu en stereotyp opfattelse. Tror jeg finder noget bedre at give mig til end at deltage i denne tråd..

Hvorfor giver du så ikke din defination af hhv. metroer og rigtige mænd (hvis du kan den sidstE)?

Hvorfor fanden skulle jeg det, når jeg ligesom har lagt op til, at det er det store spørgsmål?

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Du kan jo starte med at forklare mig, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. For det kunne jeg rigtigt godt tænke mig at vide, hvad der vil sige.

Det vil jeg også med glæde, så snart du definerer en popdreng Hvis du læser tilbage i tråden, er det dig selv, der starter med at stereotypificere folk, da du skrev:

keleut skrev:Og så vil jeg bare sige, at jeg giver ikke en **** for folk, der dizzer popdrenge, fordi de gør noget ud af sig selv.

Derfor synes jeg det er helt rimeligt, at du lægger ud med en definition af din gruppe, hvorefter jeg glædeligt skal komme med en af min

Ja det har jeg ligesom skrevet. Drenge der gør noget ud af sig selv. Og tilsyneladende også går i moderne tøj, hvis man kigger på tøjbutikkernes udbud?

Malke skrev:Jeg fulgte engang med i Paradise, de tidligere sæson'er.. men har ikke fulgt med denne omgang - evt fordi jeg bor i Sverige og har SVENSK tv3 !

Anyway, popdreng eller ej.. jeg synes det er fint at drenge/mænd går op i sig selv! Det kan da ikke være rigtigt at det kun er damerne der skal gøre sig lækre.. Der er da intet i vejen med at få ordnet negle, hænder og blukket et øjenbryn i ny og næ.. evt sætte sit hår og tage lidt duftevand på
At I hænger det billede ud er lidt unfair synes jeg, både for 'os' (som har pæne negle og bløde hænder ) og for dem (de to fyre) - altså der er flere nuancer af forfængelighed, skulle jeg mene

Jeg mener at solmærket symboliserer lykke og fremgang - derfor Hitler valgte dét symbol! I nogle satanistiske kredse bruges det omvendte soltegn, hvor 'pilene' går den modsatte vej af soltegnet, da det symboliserer det modsatte af lykke og fremgang. En af mine kammerater har lavet et projekt i skolen om de satanistiske-kulter, så jeg er ret sikker i min sag - med mindre det min kammerat har lavet var noget juks

Nu får jeg ikke lige selv ordnet negle og plukket øjenbryn, men HØRT!

keleut skrev:Ja det har jeg ligesom skrevet. Drenge der gør noget ud af sig selv. Og tilsyneladende også går i moderne tøj, hvis man kigger på tøjbutikkernes udbud?

Du synes ikke den definition er bare en smule vag?

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Ja det har jeg ligesom skrevet. Drenge der gør noget ud af sig selv. Og tilsyneladende også går i moderne tøj, hvis man kigger på tøjbutikkernes udbud?

Du synes ikke den definition er bare en smule vag?

Jeg synes det er en god overall beskrivelse =D>
- hvad synes du der mangler, Karl Æg?

Malke skrev:Jeg synes det er en god overall beskrivelse =D>
- hvad synes du der mangler, Karl Æg?

Hvornår gør man noget ud af sig selv? Når man bader? Når man sætter hår? Når man bruger foundation og eyeliner? Hvor går grænsen?

Hvad er moderne tøj? Jeg kender mange der går i moderne tøj, som jeg på ingen måde vil betegne som popdrenge.

Karl Æg skrev:

Malke skrev:Jeg synes det er en god overall beskrivelse =D>
- hvad synes du der mangler, Karl Æg?

Hvornår gør man noget ud af sig selv? Når man bader? Når man sætter hår? Når man bruger foundation og eyeliner? Hvor går grænsen?

Hvad er moderne tøj? Jeg kender mange der går i moderne tøj, som jeg på ingen måde vil betegne som popdrenge.

Jeg er helt enig med Karl Æg her. Hvornår gør man noget ud af sig selv, og hvornår gør man ikke ? Jeg går i bad hver dag. Får klippet håret når det er for langt. Trimmer mit skæg. Klipper negle. Går i rent og hvad jeg betegner som pænt tøj. Er jeg så en popdreng ?

Iøvrigt synes jeg også det handler meget om attitude. Popdrenge har den der drengerøvsagtige smartass attitude, hvor man bare har lyst til at klappe dem en (generaliserer jeg nu)

Thomas Jagd skrev: Er jeg så en popdreng ?

Please, TJ. Du er den største popdreng i hele det ganske land

Karl Æg skrev:

Thomas Jagd skrev: Er jeg så en popdreng ?

Please, TJ. Du er den største popdreng i hele det ganske land

Jeg ved det. Jeg ved det

Håber ik du tag det peronligt, men for mig er du en popdreng dingo

Ikke en dårlig joke...Mener det...

curls skrev:Håber ik du tag det peronligt, men for mig er du en popdreng dingo

Ikke en dårlig joke...Mener det...

Fair ;)

hvorfor ? (intra )

Dingo skrev:

curls skrev:Håber ik du tag det peronligt, men for mig er du en popdreng dingo

Ikke en dårlig joke...Mener det...

Fair ;)

hvorfor ? (intra )

Du ligner bare en...Cuttet på den måde, som piger vil ha det..Gå med den flotte kors
Og så har du en piercing i den en bryst...

Jeg troede, at du var en da jeg så dine billeder...

Thomas Jagd skrev:

Karl Æg skrev:

Malke skrev:Jeg synes det er en god overall beskrivelse =D>
- hvad synes du der mangler, Karl Æg?

Hvornår gør man noget ud af sig selv? Når man bader? Når man sætter hår? Når man bruger foundation og eyeliner? Hvor går grænsen?

Hvad er moderne tøj? Jeg kender mange der går i moderne tøj, som jeg på ingen måde vil betegne som popdrenge.

Jeg er helt enig med Karl Æg her. Hvornår gør man noget ud af sig selv, og hvornår gør man ikke ? Jeg går i bad hver dag. Får klippet håret når det er for langt. Trimmer mit skæg. Klipper negle. Går i rent og hvad jeg betegner som pænt tøj. Er jeg så en popdreng ?

Iøvrigt synes jeg også det handler meget om attitude. Popdrenge har den der drengerøvsagtige smartass attitude, hvor man bare har lyst til at klappe dem en (generaliserer jeg nu)

Som jeg ser det, er en popdreng en der er med på det nyeste og prøver grænserne for hvad der er poppet.

OMG Thomas Jagd, you're SO gay!
- aj, jeg synes forskellen ligger i om man gøre mere ud af sig selv en gennemsnittet. Gennemsnittet er som du nævner: bad, rent tøj, KLIPPER negle, barberer skæg, bliver klippet når håret bliver for langt. Det vil jeg betegne som gennemsnittet!

Hvis man så går lidt mere op i at:
- tøjet skal sidde godt og farverne skal matche
- man bliver klippet før håret bliver for langt
- man får filet negle fordi klippede negle ikke er specielt pænt eller rart
- man ikke går rundt med en tør, bumset, skinnende, grå hud eller what ever.
- få fjernet et par øjenbryn-hår fordi man ikke synes det er specielt pænt med for brede pjuskede øjenbryn.
Så vil jeg mene man er lidt mere metro a la sofistikeret IMO.

Hvis man tilgengælg:
- klæder sig på grænsen til ligne en fra nik&jay's nye video
- er total pudret i ansigtet
- kun går i tøj som flasher hvilke mærker man har på
- har den der total drengerøvs attitude a la nik&jay (igen)
Så synes jeg at man er en popdreng IMO.

Jeg har intet imod nik&jay, tværtimod respekterer jeg dem for deres kæmpe succes! - men de drenge som går rundt og leger nik&jay puha

Jeg tror vist at vi kan konkludere, at det er svært at definere, hvad der er hvad, og at det udelukkende handler om den enkeltes overbevisning.

Det er så bare her, jeg mener, man bør passe på med at generalisere, således at man ikke træder på nogle, man måske ikke ville træde på til at starte med.

Og så er jeg i øvrigt helt enig med Malke =D>

keleut skrev:Jeg tror vist at vi kan konkludere, at det er svært at definere, hvad der er hvad, og at det udelukkende handler om den enkeltes overbevisning.

Det er så bare her, jeg mener, man bør passe på med at generalisere, således at man ikke træder på nogle, man måske ikke ville træde på til at starte med.

Og så er jeg i øvrigt helt enig med Malke =D>

Word, brow ! Jeg tror nemlig også det er meget individuelt, hvad man synes er ok og hvad der er for meget.

Nik&jay, gothic eller hindu - kom og pus mit vindue!