Kuglen var lige så rar, at gøre mig opmærksom på at følgende stof er begyndt at dukke op på såvel danske som udlandsk boards.

Faldt bla. over denne:

PGCL"A new drug that's 10 times more anabolic to muscle than Long-R3 IGF-1 and totally resistant to liver destruction. Oh, and burns fat almost as well as DNP! few days on it is like being 6 months on hgh at high doses ! ( actual testimony from user , not advertising BS ) New GCL = 10x more Anabolic then IGF ! 50x stronger then PGF2 ! Lose fat like DNP ! Build muscle like steroid ! Pumps muscles like IGF ! Shed bloat like Lasix ! site growth like Synthol ! get shreded like you are on winstrol , all in one shot and in RECORD TIME ! transform body before your eyes , shoot it into GYNO and it will melt it away , no need to cycle it and its not controled drug either.

Det lyder sku godt nok som kræs børstige sager. Kender ikke selv stoffet. Men lyder sku til dem der vil kører det nærmest er rene forsøgs kaniner.

Dog tror jeg ikke på hvad de skriver om gains osv - hvilket også får mig til at stille spørgsmåls tegn omkring farligheden og bivirkninger ved produktet !

Hvis "produktet" dog virker bare lidt hen af det beskrevne - skal man endvidere have i baghovedet at gains og birvikninger som oftes følges ad. Dvs. jo kraftigere virkning jo farligere er "produktet"

Så vil på det kraftigeste opfordre folk til at holde fingerne fra dette stads og kender i nogen der vil forsøge sig med dette vil jeg opfordre jer til, at snakke dem fra det. Skal man gøre noget dumt ved sig selv (dette ikke en opfording) findes der gamle afprøvet midler hvor man i det mindste kender de fleste bivirkninger.

Nogen kloge hoveder der ved noget mere om PGCL, farligheden af dette og hvad det præcist gør ved kroppen. Altså læge videnskabelige fakta og ikke det man kan læse på diverse forums ???

Hvis man falder for den smøre fortjener man sgu at ruinere sig selv på tvshop!

god ide med en offentlig post om stoffet, for det er da virkelig for sindsygt!! folk der har prøvet det fortæller om at de skider helt sindsygt (tyndskid) 1½ timer efter de har skudt det. og det er efter hver gang.. efter 3-4 dage er de helt hudløse et vist sted envidere reportere de om dehydrering, kvalme, opkast efter et måltid, svimmelhed, åndenød, og besvimelse.

som bondi siger.. hold jer fra det! jeg følger nogen tråde på såvel danske som udenlandkse borads hvor folk eksperimentere med stoffet, og jeg vil løbende opdatere i denne tråd.

Rookie skrev:Hvis man falder for den smøre fortjener man sgu at ruinere sig selv på tvshop!

der tager du ganske meget fejl! det virker for sindsygt! folk reportere om enorme vægttab i rent fedt på meget kort tid.. samt en kraftig tilgang i muskelmasse og meget tab af væske. i usa bliver det brugt af de helt store op til onkurencer fordi det rykker alt væske og fedt af kroppen på meget kort tid. ingen tvivl om at det virker, men man kender ikke de langt sigtede sides. 14 dage efter folk er stoppet med produktet får de stadig kraftige svedeture og drikker enormt meget væske....

Hvis man prøver produktet, så byder man da manden med leen velkommen og ind til kaffe..

For hjernedødt, hvad nogen kaster sig ud i..

fuldstændigt.. det er så uprøvet et produkt, så man ikke engang er sikker på hvilke doser der skal kørers.. jeg mailede med ham der testede det for et lab. og de doser han kørte med har man fundet ud af var min 3x så store som er nødvendigt! folk der gør det er jo ude på at dø!

Dette er ikke indlæg om omtalte stof blot endnu en historie om hvad der sker ved indtagelse af steroider.
Den er ikke særlig lang eller sigende men blot en reminder..)

Har en bekendt der tidligere har gjort sig i BB miljøet på topplan og i stærkmand.
har kørt kur i 15 år. af alt hvad der findes inden for dette. både høje og lave doser. alt er prøvet.
resultat..2 hjerneblødninger samt en lam arm.
plus været tæt på at dø 2 gange dels af hjertestop dels hjerneblødning.
alt sammen forsaget af steroider!!
Hans erfaring er rimlig stor inden for dette. og han siger at års misbrug af steroider, er der ingen der slipper fra betale regning senere hen.
han er i 46 og fik først sine bivirkninger ca 10 år efter han er stoppet.
til alt dette kommer alle de pykiske lidelser, man er blevet lille, kan ikke træne, begyndende importens osv. Man skal gøre op med sig selv om det er værd inden man begynder ellers skal man holde sig fra det.

Happy skrev:Har en bekendt der tidligere har gjort sig i BB miljøet på topplan og i stærkmand.
har kørt kur i 15 år. af alt hvad der findes inden for dette. både høje og lave doser. alt er prøvet.
resultat..2 hjerneblødninger samt en lam arm.
plus været tæt på at dø 2 gange dels af hjertestop dels hjerneblødning.
alt sammen forsaget af steroider!!.

hvordan ved du det?? det kan ikke bevises..
min onkel har aldrig rørt noget af det, det havde min mormor, farmor eller fafar helle rikke.. de har alle haft min 3 hjerneblødninger og et hav af blodpropper.. min onkel er lige blevet indlagt med en hjerneblødning der dækker 33% af hjernen. han har mistet sin hukommelse, og kan kun bevæge den ene hånd. hvad skyldes det så?

Happy skrev:Hans erfaring er rimlig stor inden for dette. og han siger at års misbrug af steroider, er der ingen der slipper fra betale regning senere hen.
han er i 46 og fik først sine bivirkninger ca 10 år efter han er stoppet.
til alt dette kommer alle de pykiske lidelser, man er blevet lille, kan ikke træne, begyndende importens osv. Man skal gøre op med sig selv om det er værd inden man begynder ellers skal man holde sig fra det.

problemet er igen at der ikke er nogen der kan bevise at det skyldes roids. 30% af de danske mænd over 40 har problemer med potensen. kan han bare være en af dem eller er det pga roids? det er der ingen der ved eller kan bevise.
80% har haft flere blodpropper inden de fylder 40. de fleste er bare så små så de passere gennem kroppen uden man rent faktisk opdager det.. men på et tidspunkt kan der komme en man mærker.. er det mon det der er sket for ham ganske som det sker for 100.000 andre danskere hvert år?

jeg forsøger ikke at forsvare et misbrug, men blot at belyse de problemstillinger der er ved dette emne, da intet kan bevises.

kuglen skrev:

Happy skrev:Har en bekendt der tidligere har gjort sig i BB miljøet på topplan og i stærkmand.
har kørt kur i 15 år. af alt hvad der findes inden for dette. både høje og lave doser. alt er prøvet.
resultat..2 hjerneblødninger samt en lam arm.
plus været tæt på at dø 2 gange dels af hjertestop dels hjerneblødning.
alt sammen forsaget af steroider!!.

hvordan ved du det?? det kan ikke bevises..
min onkel har aldrig rørt noget af det, det havde min mormor, farmor eller fafar helle rikke.. de har alle haft min 3 hjerneblødninger og et hav af blodpropper.. min onkel er lige blevet indlagt med en hjerneblødning der dækker 33% af hjernen. han har mistet sin hukommelse, og kan kun bevæge den ene hånd. hvad skyldes det så?

Happy skrev:Hans erfaring er rimlig stor inden for dette. og han siger at års misbrug af steroider, er der ingen der slipper fra betale regning senere hen.
han er i 46 og fik først sine bivirkninger ca 10 år efter han er stoppet.
til alt dette kommer alle de pykiske lidelser, man er blevet lille, kan ikke træne, begyndende importens osv. Man skal gøre op med sig selv om det er værd inden man begynder ellers skal man holde sig fra det.

problemet er igen at der ikke er nogen der kan bevise at det skyldes roids. 30% af de danske mænd over 40 har problemer med potensen. kan han bare være en af dem eller er det pga roids? det er der ingen der ved eller kan bevise.
80% har haft flere blodpropper inden de fylder 40. de fleste er bare så små så de passere gennem kroppen uden man rent faktisk opdager det.. men på et tidspunkt kan der komme en man mærker.. er det mon det der er sket for ham ganske som det sker for 100.000 andre danskere hvert år?

jeg forsøger ikke at forsvare et misbrug, men blot at belyse de problemstillinger der er ved dette emne, da intet kan bevises.

Det er rigtigt nok, men vil vove den påstand at hvis man lavede en statistik over tidligere AS brugere og almindelige mennesker, vil man opleve langt flere helbreds problemer i den først gruppe.

På PGCL ?

viewtopic.php?t=10253&highlight=

enig.. men ifølge mange af de undersøgelser der ligger på us boards er det ikke tilfældet. der er lidt flere helbreds problemer hos dem der har misbrugt aas i mange år ligesom ham der bruges som eksempel.. for 15år er sq mange år at kører krudt og er direkte sygt! hvorimod dem der har haft et begrænset (mis)brug i 1-3 år ikke har flere helbreds problemer end dem der ikke har brugt det.

dette er ikke en opfordring til at tage aas i 1-2-3 år og tro at den hellige grav er velforvaret!!!

Jeg er aldrig blevet testet positiv.

Med venlig hilsen Markus

Backbone skrev:Jeg er aldrig blevet testet positiv.

Med venlig hilsen Markus

Det med at aldrig er påvist at det ikke er farligt er vist en røver..)
Det har da altid været kendt for sine bivikninger i større og mindre grad.
men så lad os antage det ikke er farligt, så det bare underligt at alle der bruger det i større mængder bliver syge.

Jeg røre det ikke så er sådan set ligeglad hvad folk gør. men det da lidt synd for de små knægte der kommer som 15-16 årige og bliver lokket til et misbrug pga forkert viden.
bare min mening!!

hvis du læser hvad igor skriver.. så er det ikke at male fanden på væggen.. han besvimede, sked helt vildt, blev svimmel og dehydreret...

BodyBlom skrev:

kuglen skrev:hvis du læser hvad igor skriver.. så er det ikke at male fanden på væggen.. han besvimede, sked helt vildt, blev svimmel og dehydreret...

Har godt læst det. Men synes egentlig ikk det lyder SÅ slemt igen. Altså det med at skide hele tiden, svimmel og dehydreret. Det sker også på T3 eller ECA

jeg har besvimet 2 gange pga luftmangel efter skud, og haft hjertekramper et par gange, bare et enkelt hårdt niv nogle gange, så jeg måtte nedsætte dosen til 20mcg 3 gange ed

Lyder det ikke slemt?

det vidst ikke hjernen der trykker steriode fyrene platfodet...hvis han havde taget måske 5 eller 10 mikorgram mere i begyndelsen var han sikekrt død...
så tænker man ikke særligt langt..
vil vove at påstå at bliver lige stærk uden krudt.
man bliver bare ikke lige så stor.
min erfaring ihvertfald.

BodyBlom skrev:

SimonJ skrev:

BodyBlom skrev:

kuglen skrev:hvis du læser hvad igor skriver.. så er det ikke at male fanden på væggen.. han besvimede, sked helt vildt, blev svimmel og dehydreret...

Har godt læst det. Men synes egentlig ikk det lyder SÅ slemt igen. Altså det med at skide hele tiden, svimmel og dehydreret. Det sker også på T3 eller ECA

jeg har besvimet 2 gange pga luftmangel efter skud, og haft hjertekramper et par gange, bare et enkelt hårdt niv nogle gange, så jeg måtte nedsætte dosen til 20mcg 3 gange ed

Lyder det ikke slemt?

Jo selvfølgelig, men det er altså ikke alle der oplever det.

Men det har jeg da også oplevet, uden at ta noget. Det kunne være et tilfælde

BodyBlom , du er seriøst ude på et sidespor

Ingen tvivl om, at det er PGCL'en der har givet igor sides'ene. Han indrømmer det med 99% sikkerhed også gerne.

Og bodyblom. Du skal nok regne med, at der er extreme forskelle på de sides du mærker på T3 og så PGCL mikrogram for mikrogram.

Lad være at bruge bodyhouse som eneste reference punkt, da hvis man kender lidt til siden, så er der kun ca. 10% af det de reelt skriver der er uden bagtanker.

Synes ikke, at det er at male fanden på væggen. Når selv forfatterne til artikler skriver, at det vil være dødsensfarligt ved selv lave doser, hvis man ikke passer på, så er det ikke for sjov..

BodyBlom skrev:Javel ja..

Generalt er det svært at snakke doping her inde fordi folk er så enorme ignorante.

Kan godt forstå, at du studser over Bays indlæg.

Men ville da gerne lige høre, hvorfor i alverden folk er ignorante herinde??

Jeg sveder også hele tiden, svedeture om natten, har konstant våde boksershorts og så sveder jeg alle andre steder også

+ at jeg skider 3-4 gangge om dagen! HAha

BodyBlom skrev:Det er fordi at når det kommer til doping, så kommer der altid sådan nogle skod kommentare (eks. Bays indlæg) og så er det ikk særlig nemt at diskutere om emnet. Og så os fordi at lige meget hvad næsten, så drager folk altid den konklusion at det er noget man dør af, eller får seriøse bevirkninger resten af livet. I min logbog, var der sågar en der kaldte T3 og Effedrin for stoffer

Folk må da drage de konklusioner de vil. Ligesom du må have din holdning til emnet.
Der er ting der taler for begge sider af sagen, og det er op til folk selv, at finde det de tror mest på.
Vi har desuden da også artikler her på siden, der understreger, at det ikke altid vil være med et umiddelbart dødeligt resultat at krudte sig.
At der er stærke hints på, at det kan have visse psykiske og fysiske effekter på sigt er en anden side af sagen.
Så personligt mener jeg da, at vi er ganske velperspektiverede herinde generelt.

T3 og effedrin kan da nemt kaldes stoffer. Det kommer an på, hvordan man læser ordet stoffer. Det kan have mange betydninger.

Bondi skrev:Kuglen var lige så rar, at gøre mig opmærksom på at følgende stof er begyndt at dukke op på såvel danske som udlandsk boards.

Faldt bla. over denne:

PGCL"A new drug that's 10 times more anabolic to muscle than Long-R3 IGF-1 and totally resistant to liver destruction. Oh, and burns fat almost as well as DNP! few days on it is like being 6 months on hgh at high doses ! ( actual testimony from user , not advertising BS ) New GCL = 10x more Anabolic then IGF ! 50x stronger then PGF2 ! Lose fat like DNP ! Build muscle like steroid ! Pumps muscles like IGF ! Shed bloat like Lasix ! site growth like Synthol ! get shreded like you are on winstrol , all in one shot and in RECORD TIME ! transform body before your eyes , shoot it into GYNO and it will melt it away , no need to cycle it and its not controled drug either.

Det lyder sku godt nok som kræs børstige sager. Kender ikke selv stoffet. Men lyder sku til dem der vil kører det nærmest er rene forsøgs kaniner.

Dog tror jeg ikke på hvad de skriver om gains osv - hvilket også får mig til at stille spørgsmåls tegn omkring farligheden og bivirkninger ved produktet !

Hvis "produktet" dog virker bare lidt hen af det beskrevne - skal man endvidere have i baghovedet at gains og birvikninger som oftes følges ad. Dvs. jo kraftigere virkning jo farligere er "produktet"

Så vil på det kraftigeste opfordre folk til at holde fingerne fra dette stads og kender i nogen der vil forsøge sig med dette vil jeg opfordre jer til, at snakke dem fra det. Skal man gøre noget dumt ved sig selv (dette ikke en opfording) findes der gamle afprøvet midler hvor man i det mindste kender de fleste bivirkninger.

Nogen kloge hoveder der ved noget mere om PGCL, farligheden af dette og hvad det præcist gør ved kroppen. Altså læge videnskabelige fakta og ikke det man kan læse på diverse forums ???

det er prostaglandin F eller en prostaglandin F analog. Jeg tror ikke på at det er så fantastisk som de alle sammen siger... Jeg tror på at det giver vægttab, man skiller sig af med væske og at det er svagt anabolsk. Til gengæld er jeg så også ret sikker på at hvis man har skyggen af en hjertefejl eller et aneurisme i hjernen så er risikoen for at stille træskoene meget, meget tæt på.

Endelig kunne jeg forestille mig at konsekvenserne ved at ramme en åre, ville være væsentligt værre en de fleste andre slags krudt.... læs ventrikelflimmer eller lignende... Endelig får det jo kvinder til at tømme livmoderen spontant, så det er ikke noget pigerne skal lege med...