ThomasMN skrev:

snus skrev:4 Real eller Photoshop? Sidst jeg så ham i fjerneren var han ualmindeligt tynd(fed)



Er jeg den eneste der tillægger det billede en eller anden pervers betydning?

http://fresk.dk/hemmeligheden-bag-forsi ... pa-12-uger

Måske vi skulle spørge Patrick Bennett?

Jensen91 skrev:

ThomasMN skrev:

snus skrev:4 Real eller Photoshop? Sidst jeg så ham i fjerneren var han ualmindeligt tynd(fed)



Er jeg den eneste der tillægger det billede en eller anden pervers betydning?

http://fresk.dk/hemmeligheden-bag-forsi ... pa-12-uger

Måske vi skulle spørge Patrick Bennett?

Jeg tror det er nødvendigt :-)

TBVP skrev:

DHP skrev:Vi har fået en ny pull up bar i vores træningscenter på mit kollegie. Varmemesteren har endelig efter lang tid fået sat den op.. Eneste problem er bare at han tilsyneladende troede det var et dip-stativ.....

Er jeres varmemester dværg? I så fald sidder den i korrekt højde

Ja så er det eneste problem bare at den vender 180 grader forkert

ThomasMN skrev:

snus skrev:4 Real eller Photoshop? Sidst jeg så ham i fjerneren var han ualmindeligt tynd(fed)



Er jeg den eneste der tillægger det billede en eller anden pervers betydning?

http://fresk.dk/hemmeligheden-bag-forsi ... pa-12-uger

Det var ikke meget han ville fortælle, i den hemmelighed. Lidt før/efter Photoshop/fotolys ville være, dejligt og hvad indebærer "lidt arbejde i Photoshop"

Vi har de fleste prøvet at lege med de forskellige effekter med vore mobiler, og set hvor meget det kan gøre ved et billede. Og det er bare ved brug af en mobil...

Men er skam stadig imponeret over, hvad de har nået på 12uger

Umuligt at tage Anne Bech eller nogen af hendes klienter seriøst.
Man kan undre sig over hvor stor en rolle lys, PS, pump osv osv spiller, det og så newbiew gains er vel resultatet.

Nej da det slet ikke snyd at væskeudtømme dem, smøre dem ind i olie, og selvbruner. Derudover er billedet taget så skyggerne falder perfekt ind. de fire personer som er med i dette eksperiment, siger alle i dag, at de har mistet sixpacken og de markerede muskler. Hvorfor? mit bud er, at hendes program læner sig meget op af hvad en BBér gør op til konkurrence, altså en kost og træning, som almindelige mennesker ikke kan holde til. Den gennemsnitlige dansker som køber dette lort, vil blive bollet i røven.
Siger det vi alle ved: Der er INGEN smuthuller til en veltrænet krop, det kræver hård træning, en god personlig kostplan og sidst men ikke mindst, viljen til at holde sin kostplan og komme ned i centeret 5 gange om ugen!

De får da travlt hos Jensens Bøfhus.

Der er ca. 75 virksomheder i DK hvis navn starter med "Jensens". Bl.a. Jensens Bageri i Rønne...

Det er sgu at gå i små sko. Kunne forstå det, hvis Fiskefyren havde kopieret deres skilte osv. og kaldt det "Jensens Fiskehus".

awesome skrev:De får da travlt hos Jensens Bøfhus.

Der er ca. 75 virksomheder i DK hvis navn starter med "Jensens". Bl.a. Jensens Bageri i Rønne...

Det er sgu at gå i små sgu. Kunne forstå det, hvis Fiskefyren havde kopieret deres skilte osv. og kaldt det "Jensens Fiskehus".

Jeg tror ikke det er andet end et PR. stunt.
Nu kommer alle til at sige Jensens Bøfhus i nogle uger.
Det er bare ånsvagt at det skal gå ud over en lille restaurant ejer.

Jensens bøfhus er enda iblandt en af de små fisk der bruger navnet Jensen.
Hvis man kigger på hvad Georg jensens tal, så er Jensens bøfhus jo en lille lus som spiller smart over for mindre firmaer.


mvh

Georg Jensen burde skifte navn til Jensens smykker

Moose skrev:

awesome skrev:De får da travlt hos Jensens Bøfhus.

Der er ca. 75 virksomheder i DK hvis navn starter med "Jensens". Bl.a. Jensens Bageri i Rønne...

Det er sgu at gå i små sgu. Kunne forstå det, hvis Fiskefyren havde kopieret deres skilte osv. og kaldt det "Jensens Fiskehus".

Jeg tror ikke det er andet end et PR. stunt.
Nu kommer alle til at sige Jensens Bøfhus i nogle uger.
Det er bare ånsvagt at det skal gå ud over en lille restaurant ejer.

Pr stunt fra Jensen bøfhus af.

Argh Bobby. Mon dog

Liverpool skrev:

Moose skrev:

awesome skrev:De får da travlt hos Jensens Bøfhus.

Der er ca. 75 virksomheder i DK hvis navn starter med "Jensens". Bl.a. Jensens Bageri i Rønne...

Det er sgu at gå i små sgu. Kunne forstå det, hvis Fiskefyren havde kopieret deres skilte osv. og kaldt det "Jensens Fiskehus".

Jeg tror ikke det er andet end et PR. stunt.
Nu kommer alle til at sige Jensens Bøfhus i nogle uger.
Det er bare ånsvagt at det skal gå ud over en lille restaurant ejer.

Pr stunt fra Jensen bøfhus af.

Argh Bobby. Mon dog

Hvorfor ikke?
Vi husker vel alle sagen om Mcdonalds og McAllan's pølsevogn, Jeg ser ingen tomme Mcdonalds'r men de fik da en masse omtale i en måned eller sådan noget.

Vi husker vel alle sagen om Mcdonalds og McAllan's pølsevogn, Jeg ser ingen tomme Mcdonalds'r men de fik da en masse omtale i en måned eller sådan noget.

Næ. Det har jeg ikke hørt om.
Min mor troede, at "jensens fiskerestaurant" var en ny restaurant i Jensens Bøfhus-kæden.
Hvis hun var taget derind, var hun blevet slemt overrasket.

Borumpas skrev:Næ. Det har jeg ikke hørt om.

Hvilket lige netop var min pointe

Borumpas skrev:

Vi husker vel alle sagen om Mcdonalds og McAllan's pølsevogn, Jeg ser ingen tomme Mcdonalds'r men de fik da en masse omtale i en måned eller sådan noget.

Næ. Det har jeg ikke hørt om.
Min mor troede, at "jensens fiskerestaurant" var en ny restaurant i Jensens Bøfhus-kæden.
Hvis hun var taget derind, var hun blevet slemt overrasket.

Det burde være rimelig nemt at se på logo'et at de to ikke har noget med hinanden at gøre

Borumpas skrev:

Vi husker vel alle sagen om Mcdonalds og McAllan's pølsevogn, Jeg ser ingen tomme Mcdonalds'r men de fik da en masse omtale i en måned eller sådan noget.

Næ. Det har jeg ikke hørt om.
Min mor troede, at "jensens fiskerestaurant" var en ny restaurant i Jensens Bøfhus-kæden.
Hvis hun var taget derind, var hun blevet slemt overrasket.

Så må man altså også godt lige tænke lidt længere...

Borumpas skrev:

Vi husker vel alle sagen om Mcdonalds og McAllan's pølsevogn, Jeg ser ingen tomme Mcdonalds'r men de fik da en masse omtale i en måned eller sådan noget.

Næ. Det har jeg ikke hørt om.
Min mor troede, at "jensens fiskerestaurant" var en ny restaurant i Jensens Bøfhus-kæden.
Hvis hun var taget derind, var hun blevet slemt overrasket.

Slemt overrasket?
Hvis man forventer tørstegt lort fra Jensens Bøfhus, men i stedet får frisk fisk fra lokalområdet kan man da kun blive positivt overrasket

Macdonalds har patent på deres navn, det har Jensens bøfhus ikke, så ifølge loven selv så må han kalde sig Jensens bøfhus fiskeafdeling hvis han ville.
Hele sagen havde været undgået hvis folk bare ville slå lortet op på retsinformation dk inden sagen startede.


mvh

Søren pedersen skrev:Macdonalds har patent på deres navn, det har Jensens bøfhus ikke, så ifølge loven selv så må han kalde sig Jensens bøfhus fiskeafdeling hvis han ville.
Hele sagen havde været undgået hvis folk bare ville slå lortet op på retsinformation dk inden sagen startede.


mvh

Men har de Patent på "Mc"?
Fordi så er listen da lang med forskellige motorcykel forhandlere der skal i retten.

Det er billig pr. og jeg vil da bestemt mene at hvis folk har draget paralleller imellem Jensens fiskerestaurant og Jensens Bøfhus, så har det været til klar fordel for Jensens Bøfhus og ikke omvendt.

Søren pedersen skrev:Macdonalds har patent på deres navn, det har Jensens bøfhus ikke, så ifølge loven selv så må han kalde sig Jensens bøfhus fiskeafdeling hvis han ville.
Hele sagen havde været undgået hvis folk bare ville slå lortet op på retsinformation dk inden sagen startede.


mvh

Nu er jeg ikke på Jensens Bøfhus side i den her sag, men det virker til at du lige skal efterse den pågældende lovgivning, før du gør dig til dommer i den her sag. Formoder, trods dine store juridiske kompetencer, at højesteretsdommerne ved mere om lovgivningen på området end dig - måske endda også mere end hvad man lige kan grave ud fra retsinformation.dk ;)

Borumpas skrev:

Vi husker vel alle sagen om Mcdonalds og McAllan's pølsevogn, Jeg ser ingen tomme Mcdonalds'r men de fik da en masse omtale i en måned eller sådan noget.

Næ. Det har jeg ikke hørt om.
Min mor troede, at "jensens fiskerestaurant" var en ny restaurant i Jensens Bøfhus-kæden.
Hvis hun var taget derind, var hun blevet slemt overrasket.

Eller meget positivt overrasket, da det faktisk er rigtige kokke der tilberede maden oppe i Sæby, og Jensens fiskerestaurant er meget kendt deroppe for hans kvalitet og gode mad, hvilket man ik kan sige om bøfkongen

Moose skrev:Det er billig pr. og jeg vil da bestemt mene at hvis folk har draget paralleller imellem Jensens fiskerestaurant og Jensens Bøfhus, så har det været til klar fordel for Jensens Bøfhus og ikke omvendt.

Du kunne ikke være mere galt på den. Sagen har ikke været god pr-mæssigt for Jensens Bøfhus. Det er uden for diskussion.

Du kan tjekke den her twitter-profil over, hvor mange negative historier om restauranten, der er gået viralt de seneste dage: https://mobile.twitter.com/deviralenyheder

En af historierne er blandt andet, at 26.000 danskere boykotter Jensens ovenpå den her sag (edit: tallet i gruppen er nu 76.000 danskere) De taber altså kunder på det. Så i det her tilfælde er klicheen om, at alt medieomtale er bedre end igen, ikke andet end en - kliché.

Jeg kan godt huske McAllan-sagen...

Cavling skrev:

Moose skrev:Det er billig pr. og jeg vil da bestemt mene at hvis folk har draget paralleller imellem Jensens fiskerestaurant og Jensens Bøfhus, så har det været til klar fordel for Jensens Bøfhus og ikke omvendt.

Du kunne ikke være mere galt på den. Sagen har ikke været god pr-mæssigt for Jensens Bøfhus. Det er uden for diskussion.

Du kan tjekke den her twitter-profil over, hvor mange negative historier om restauranten, der er gået viralt de seneste dage: https://mobile.twitter.com/deviralenyheder

En af historierne er blandt andet, at 26.000 danskere boykotter Jensens ovenpå den her sag (edit: tallet i gruppen er nu 76.000 danskere) De taber altså kunder på det. Så i det her tilfælde er klicheen om, at alt medieomtale er bedre end igen, ikke andet end en - kliché.

Som sagt, så skete alt dette også dengang Mcdonalds besluttede sig for at sagsøge en pølsemand.
Hvormange tomme Mcdonaldser ser du?
Folk glemmer sådan noget virkelig hurtigt, når det ikke er trendy mere.
Dårlige oplevelser, hvor gode oplevelser har plejer man at have med frosnebøffer der er opvarmet i en maskine lignene den man bruger til hotdog brød i en pølsevogn..
Folk spiser Jensens fordi det er billigt og virker fornemt. Det er en restaurantoplevelse med Mcdonalds mad.
Om en måned er folk pisse ligeglade med Jensens Fiskerestaurant igen og de spiser på Bøfferen.

Moose skrev:Som sagt, så skete alt dette også dengang Mcdonalds besluttede sig for at sagsøge en pølsemand.
Hvormange tomme Mcdonaldser ser du?
Folk glemmer sådan noget virkelig hurtigt, når det ikke er trendy mere.
Dårlige oplevelser, hvor gode oplevelser har plejer man at have med frosnebøffer der er opvarmet i en maskine lignene den man bruger til hotdog brød i en pølsevogn..
Folk spiser Jensens fordi det er billigt og virker fornemt. Det er en restaurantoplevelse med Mcdonalds mad.
Om en måned er folk pisse ligeglade med Jensens Fiskerestaurant igen og de spiser på Bøfferen.

Det er typisk dansk mentalitet, vi brokker os og går amok men kun foran tasterne
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 035654.ece
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 034747.ece

Moose skrev:[
Som sagt, så skete alt dette også dengang Mcdonalds besluttede sig for at sagsøge en pølsemand.
Hvormange tomme Mcdonaldser ser du?
Folk glemmer sådan noget virkelig hurtigt, når det ikke er trendy mere.
Dårlige oplevelser, hvor gode oplevelser har plejer man at have med frosnebøffer der er opvarmet i en maskine lignene den man bruger til hotdog brød i en pølsevogn..
Folk spiser Jensens fordi det er billigt og virker fornemt. Det er en restaurantoplevelse med Mcdonalds mad.
Om en måned er folk pisse ligeglade med Jensens Fiskerestaurant igen og de spiser på Bøfferen.

Du diskuterer med din egen stråmand. Diskussionen går på om sagen er 'billig pr', og at hele sagen 'ikke er andet end et PR. stunt.' - og ikke om hvorvidt det hele vil være glemt om en måned.

Og som jeg netop fremførte i mit sidste indlæg, kunne du ikke være mere galt på den med de to påstande. Konsekvensen af sagen er, at Jensens Bøfhus har fået en masse negativ omtale, og at flere danskere nu truer med at boykotte dem. Altså har sagen fået negative følgevirkninger for Jensens, som de utvivlsomt gerne ville have været foruden. Med det in mente må selv du kunne se, at du er ude på et sidespor, når du kalder det hele for et billigt 'pr-stunt'. Hvis ikke du kan det, vil jeg for din egen skyld håbe, at du ikke planlægger at arbejde med markedsføring i fremtiden.

I mine øjne er der stor forskel på McAllan sagen og denne Jensen sag..
Allan havde absolut ingen grund til at bruge "Mc" i sit navn, hvor imod Jensen blot
er et typisk dansk efternavn! (jeg ved dog ikke om ejeren selv hedder Jensen, men det gætter jeg på?)

Cavling skrev:

Moose skrev:[
Som sagt, så skete alt dette også dengang Mcdonalds besluttede sig for at sagsøge en pølsemand.
Hvormange tomme Mcdonaldser ser du?
Folk glemmer sådan noget virkelig hurtigt, når det ikke er trendy mere.
Dårlige oplevelser, hvor gode oplevelser har plejer man at have med frosnebøffer der er opvarmet i en maskine lignene den man bruger til hotdog brød i en pølsevogn..
Folk spiser Jensens fordi det er billigt og virker fornemt. Det er en restaurantoplevelse med Mcdonalds mad.
Om en måned er folk pisse ligeglade med Jensens Fiskerestaurant igen og de spiser på Bøfferen.

Du diskuterer med din egen stråmand. Diskussionen går på om sagen er 'billig pr', og at hele sagen 'ikke er andet end et PR. stunt.' - og ikke om hvorvidt det hele vil være glemt om en måned.

Og som jeg netop fremførte i mit sidste indlæg, kunne du ikke være mere galt på den med de to påstande. Konsekvensen af sagen er, at Jensens Bøfhus har fået en masse negativ omtale, og at flere danskere nu truer med at boykotte dem. Altså har sagen fået negative følgevirkninger for Jensens, som de utvivlsomt gerne ville have været foruden. Med det in mente må selv du kunne se, at du er ude på et sidespor, når du kalder det hele for et billigt 'pr-stunt'. Hvis ikke du kan det, vil jeg for din egen skyld håbe, at du ikke planlægger at arbejde med markedsføring i fremtiden.

Du ser ikke det store billede..
Det har absolut ingen konsekvens for dem, anden end en masse omtale og måske en fin lille godtgørelse.
Se så her:

Jacob Hansen skrev:Det er typisk dansk mentalitet, vi brokker os og går amok men kun foran tasterne
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 035654.ece
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 034747.ece

Nu er der igen gået diskussion i "Post et morsomt billede" tråden. Som udgangspunkt hvis diskussionen bliver lang så opret en ny tråd til det please..

Jeg gik på reddit /r/funny for at finde et sjovt billede at poste for at få tråden OT igen men kunne ikke finde noget sjovt der..