http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 122423.ece

Damm psychos

De lyder da ellers ret sympatiske og intelligente Gad vide hvorfor han er arbejdsløs

Det er fanme ulækkert, og direkte antisocialt, men på en eller anden måde er det jo også dobbeltmoralsk at hele nationen farer op over en sådan hændelse, men at man hver dag, velvidende, lader kyllinger, gæs og svin leve under sadistiske forhold, bare fordi at de er til mad, og ikke er kæledyr (ja den er lige så meget møntet på mig selv, som på andre)

kommer til at tænke lidt på den dokumentar der var i fjernsynet med de unge fyre der alle sammen, mere eller mindre, boede i den enes lejelighed.

Virker lidt som samme typer..

Den her sag er skruet så langt ud af proportion. Straffen vil jeg ikke blande mig i, men jeg er faktisk enig med ham. Det er et fucking marsvin. Kom over det, moralist-Danmark og find noget at tage jer til.

Karl Æg skrev:Den her sag er skruet så langt ud af proportion. Straffen vil jeg ikke blande mig i, men jeg er faktisk enig med ham. Det er et fucking marsvin. Kom over det, moralist-Danmark og find noget at tage jer til.

Men hvor går grænsen? Hvis det var en hund der blev pryglet hvad så? Eller en hest?

Synes sgu det er i orden. Folk, der kan finde på sådan noget mangler jo noget medfølelse. Så nok bedst de kommer bag lås og slå (måske).

Jeg snakker ikke om det lovmæssige i sagen. Jeg snakker om, at jeg er lodret ligeglad med den, og det burde resten af offentligheden også være.

Det er først gang jeg har læst en artikel på eb.dk hvor hele "nationen" er enig. Der står ikke en gang at det er en latterlig artikel og ingen svinder hinanden til. Så skulle man se det med....

Hold kæft en flok tabere

Karl Æg skrev:Den her sag er skruet så langt ud af proportion. Straffen vil jeg ikke blande mig i, men jeg er faktisk enig med ham. Det er et fucking marsvin. Kom over det, moralist-Danmark og find noget at tage jer til.

Du mener garanteret også at "herre gud det var jo bare en kat" i sagen hvor en gravid kat blev spiddet på en bambuspind, eller "herre gud det var jo bare en gravhund" da en gravhund fik bundet fødderne og kastet i en å, for ikke alt for længe siden?

Jeg forstår ærlig talt ikke sådan en kommentar du kommer med, men jeg ville da 10000 gange heller bo i "moralist-danmark" ind i dit rationelle helvede.

Karl Æg skrev:Jeg snakker ikke om det lovmæssige i sagen. Jeg snakker om, at jeg er lodret ligeglad med den, og det burde resten af offentligheden også være.

Det er jo kulminationen på mange sager i de senere år med dyremishandling. Synes det er fair det får opmærksomhed ligesom alle andre sager, der illustrerer en forråelse af det danske samfund.

Men ja folk bliver sprændt i luftet i Irak og får en halv spalte, mens det her trækker overskrifter.

Shit, hvor er det bare sensationsjournalisme i en nøddeskal. Hele nationen piver over et dødt marsvin, men æder gerne svin og kyllinger, der har levet under kummerlige forhold og sikkert haft et langt værre liv end det marsvin.

Wopper skrev:Shit, hvor er det bare sensationsjournalisme i en nøddeskal. Hele nationen piver over et dødt marsvin, men æder gerne svin og kyllinger, der har levet under kummerlige forhold og sikkert haft et langt værre liv end det marsvin.

Nick187 skrev:De lyder da ellers ret sympatiske og intelligente Gad vide hvorfor han er arbejdsløs

Tænkte det samme

Han ligner også en af de typer, som skulle have været en plet på lagnet. Men når alt kommer til alt, kan en barbell stang på et par knæskaller rette meget op.

Jeg må erklære mig enig med Karl Æg og Wopper. Det er selvfølgelig ikke okay at mishandle nogen levende dyr som de gør. Men _fuck_ , hvordan kan 1 hamsters død fylde så _meget_ ?! Ikke engang når uskyldige folk blever overfaldet kommer der så meget ramaskrig.
Fint at de får straf, men hvorfor så skide meget medie tid? Er der ikke noget i verden / dk som burde fylde lidt mere.

charlie t skrev:Jeg må erklære mig enig med Karl Æg og Wopper. Det er selvfølgelig ikke okay at mishandle nogen levende dyr som de gør. Men _fuck_ , hvordan kan 1 hamsters død fylde så _meget_ ?! Ikke engang når uskyldige folk blever overfaldet kommer der så meget ramaskrig.
Fint at de får straf, men hvorfor så skide meget medie tid? Er der ikke noget i verden / dk som burde fylde lidt mere.

Det i ser forbi er måden det bliver gjort på, at der bliver sat ild til et dyr, og man griner højlydt og synes det er fedt, alt imens det hele blev filmet <--- Det er jo dette som er det virkelig problem i sagen.. Og der var jo mindst ligeså meget rører over det da ham ungen oppe i Aalborg filmen da han slog en ældre mand til døede.

Helt enig med at historien omkring et tortureret marsvin er en fuldstændig ligegyldig historie, men kom ind i kampen der ligger da klart et dybereliggende spørgsmål i denne historie.

Som der tidligere er nævnt har der indenfor de sidste 5-10 år været nogle ret makabre og gruopvækkende historier om mishandling af dyr.

Jeg finder det skræmmende at der findes så afstumpede mennesker som har fantasi til at gøre de ting som de gør mod dyr. Helt enig med Jesper om at denne afstumpethed mod dyr ligeså godt kan være rettet på mennesker!

Jeg mener klart at det viser nogle meget uhensigtmæssige tendenser!

Nej, Æg jeg er ikke en kommunistisk hippie Har slået en del dyr ihjel på en efter min mening mere human måde

Jeg læste forresten et link som gav stof til eftertanke: http://da.wikipedia.org/wiki/Sociopati

/Spider

charlie t skrev:Jeg må erklære mig enig med Karl Æg og Wopper. Det er selvfølgelig ikke okay at mishandle nogen levende dyr som de gør. Men _fuck_ , hvordan kan 1 hamsters død fylde så _meget_ ?! Ikke engang når uskyldige folk blever overfaldet kommer der så meget ramaskrig.
Fint at de får straf, men hvorfor så skide meget medie tid? Er der ikke noget i verden / dk som burde fylde lidt mere.

Jo der er noget der burde fylde en del mere, men sådan er det medie shit!

Tror det er måden manden tænker på som opvækker så meget i medierne, at smadre et andet menneske, eller stikke et andet menneske ned med en kniv, ser/høre vi så tit om efterhånden. Og derfor påvirker det os mere når det er dyremishandling i den grad som dette.
Forskellen er nok også at du ikke smadre/stikker en person ned, og lær, optager og syntes det er genialt, det gjorde manden jo med marsvinet!

Ja og dog, der var jo den 15 årig dreng, men det var da mindst lige så meget medie opvækkende.

Det er lige så galt med happy slapping den gang det var inde, mennesker der nyder den form for humor, burde "IMO" gennem tæskes. Men nu må jeg jo være voksnen nok til at sige at det ikke hjælper, og nej det gør det jo nok ikke! Men det gør fængsel sgu heller ikke!

Der var for nylig en dreng i station 2. Det handlede om vold, overfald og røveri især på tankstationer, han gjorde det sgu fordi han kedede sig, og havde intet imod at komme i fængsel. Han spillede da bare playstation, så fjernsyn, snakkede med de andre fanger og fik god mad!

Det er jo for ringe, eller er det?

Uden jeg vil lægge mig i clinch med nogen af jer, da dette som regel enten fører til at I forlader debatten eller nægter at indse sandheden( ), vil jeg lige knytte et par hurtige bemærkninger til det, jeg mener er det helt overskyggende problem i sager som denne:

Pressen har en forkærlighed for sager som denne, fordi de rent dramaturgisk er enormt godt skrevet. Vi har en afstumpet skurk der har begået en umenneskelig handling mod et levende væsen, der ikke angrer det mindste og som med al sandsynlighed for en straf i stil med det man sædvanligvis giver i humanistiske lande som Danmark. Sagens forløb vedkommer ingen andre end de implicerede og alligevel er folk helt oppe at ringe, fordi det rører ved noget følelsesmæssigt i dem. Og hvis der er noget der kan engagere mennesker, så er det følelser.

Det er der i sig selv ikke spor i vejen med. Men hvad der derimod er noget i vejen med, er folks sygelige interesse for den slags, når de burde fokusere deres energi på emner der rent faktisk vedkommer dem. For mens en hamster lider noget der uden tvivl er en grufuld død, er dette 100 % ligegyldigt for alle andre end sagens parter. Samtidig er den almene danskers viden om fx EU fuldstændig katastrofal og vores engagement heri endnu mindre. Dette skyldes selvfølgelig, at lige præcis EU fremstår enormt teknokratisk og utilgængeligt for almindelige dødelige, der ikke har en ph.d i statskundskab, men det er absolut ikke et uløseligt problem. Problemet er imidlertid, at villigheden til at engagere sig i ting, der rent faktisk vedkommer en selv ofte ligger et meget lille sted.

Så mens moralist-Danmark forbarmes over en stakkels hamster og bruger uendelige mængder energi på at sætte sig ind i sagen og fortælle andre hvor forfærdeligt et menneske Dennis er, og at der søreme da også skal gøres noget ved den slags, mangler langt hovedparten både villigheden og indsigten til rent faktisk at gøre det. For følelsesmæssigt engagement er nemlig intuitivt og ganske gratis, mens kognitivt engagement kræver indgående kendskab til en række tekniske ting (fx jura, forvaltning, parlamentarisme etc.), og det er der ikke ret mange der gider når det kommer til stykket. Derfor har jeg et grundliggende problem med, at man sidder bag sin computerskærm og har ondt i røven over en 'fucking' hamster. Det er spild af tid og energi og udelukkende et udtryk for en selvforhelligelse og moralisering, der på ingen måde er på sin plads. Jeg ville ønske at folk ville gå ud og sætte sig ind i og forstå verden i stedet for blot at dømme den ud fra deres enormt snævre, selvindbildte lille hjørne. Det ville skabe langt mere interessante debatter og frembringe løsninger i stedet for løftede pegefingre.

Jeg har ikke tid til at læse ovenstående igennem, så jeg håber det giver mening. Det er naturligvis ikke møntet på nogen specifikt men blot et par generelle betragtninger jeg har gjort mig.

Meget enig Æg! Og dette er jo ikke blot et enestående eksempel; det er gang på gang Danmark finder en lignende sag de kan publicere så folket kan sidde og svælge i selvtægtsfantasier alt imens det virkelig vedrørende i denne verden går direkte forbi deres næse.

Det er meget fint Æg at du mener den almindelige dansker ikke engagerer sig nok i EU; for det gør de ikke. Vælgerdeltagelsen ved valget til Europa-parlamentet er jo decideret latterlig.

Men grunden til harmen i den her sag skal nu nok ses i et lidt større perspektiv end blot denne enkeltstående sag. Forråelse af samfundet.
Unge mennesker, der kan finde på sådan noget er jo afstumpede. Og det virker til at det gør sig gældende for en større og større del af de unge. Det er i hvert fald det indtryk man får.

Det er en forfærdelig sag det her. Punktum. Slut.
Vi kan dog sagtens blive enige om at eksponeringen af den er lidt overdreven sammenlignet med andre sager.

Grunden til at jeg finder denne sag ekstra forfærdelig er at jeg kender til byen osv. og ved at der er store problemer med de unge derovre.
I de senere år har unge under 18 i Aalestrup slået en mand ihjel, leget knivstikkere, talløse voldstilfælde og nu psykopatisk dyremishandling. Og det er blot det man har hørt om.
Dette er i en by der vel at mærke kun bor 3000 mennesker i såvidt jeg husker.

karl æg

så det du siger er at det nærmest er okay?

okay....

din mor eller kæreste går i byen en aften, og en afstumpet'idiot'som'ikk'har'noget'liv'og'ikk'kan'få'et'job'pga'sin'lave'IQ'og'derfor'laver'ballade'og'slår'uskyldige'dyr'ihjel'og'griner'a'det'og'lever'a'mors'penge'taber voldtager hende og hælder benzin ud over hende og ser hende løbe skrigende rundt og til sidst tæver hende ihjel med et alu bat, skal jeg så også skrive
:

Ja, den luder valgte jo selv at klæde sig frækt ud.. jeg håber han går fri, for det her er da skudt helt ud a proportion?!

tænk dig dog om..

det der dyr har ikk kunne forsvare sig og har ikk haft noget forsvar mod de forpulede taber'røve som kedede sig fordi deres mor lukkede fisse'1 den dag!!

han skulle fandme få sig et job og ta sig sammen..

og nej, gu er der sq da ikk noget job at finde for en som ham.. bare ud fra den artikel i eb kan man jo måle hans IQ til -500
self er han ikk nr 1 i køen til NOGET job!!!

BBFreak:

1. Der er langt fra dyr til mennesker. Er fluer mere værd end hamstre? Er stankelben mere værd end fugle eller snegle? Jeg siger ikke, at det stakkels dyr fortjente sin skæbne, men i kontekst er det en tåbelig nyhed. Jeg forstår folks harme over den sociale kontekst historien skal belyse, men det giver ikke nogen mening at definere den unge som du har gjort. Han syntes bare det var et hamster og du syntes bare han er en taber... Du springer i en etisk værdisættelse af objekter, dyr og mennesker og det verificerer ikke din argumentation overhovedet.

2. Der er langt fra at brænde et dyr til at voldtage, tæve og brænde et menneske. Jeg forstår frygten, men det er vel generelt det der sker. Frygten overtager den rationelle tankegang og får folk til at lave gale associationer mellem dumme drenge der mangler social forståelse og indblik i generelle følelser og massemordere.

jesperlinde skrev:

Wopper skrev:Shit, hvor er det bare sensationsjournalisme i en nøddeskal. Hele nationen piver over et dødt marsvin, men æder gerne svin og kyllinger, der har levet under kummerlige forhold og sikkert haft et langt værre liv end det marsvin.

#-o

Flot. =D>

8800 skrev:Det er meget fint Æg at du mener den almindelige dansker ikke engagerer sig nok i EU; for det gør de ikke. Vælgerdeltagelsen ved valget til Europa-parlamentet er jo decideret latterlig.

Men grunden til harmen i den her sag skal nu nok ses i et lidt større perspektiv end blot denne enkeltstående sag. Forråelse af samfundet.
Unge mennesker, der kan finde på sådan noget er jo afstumpede. Og det virker til at det gør sig gældende for en større og større del af de unge. Det er i hvert fald det indtryk man får.

Det er en forfærdelig sag det her. Punktum. Slut.
Vi kan dog sagtens blive enige om at eksponeringen af den er lidt overdreven sammenlignet med andre sager.

Grunden til at jeg finder denne sag ekstra forfærdelig er at jeg kender til byen osv. og ved at der er store problemer med de unge derovre.
I de senere år har unge under 18 i Aalestrup slået en mand ihjel, leget knivstikkere, talløse voldstilfælde og nu psykopatisk dyremishandling. Og det er blot det man har hørt om.
Dette er i en by der vel at mærke kun bor 3000 mennesker i såvidt jeg husker.

Forråelse af samfundet? Tror sgu ikke der er noget nyt i drengestreger som denne.

Vil man endelig gøre op med et samfundsproblem som voldelige unge, depressive osv., så sæt dog fokus på det, i stedet for en så "ligegyldig" handling som det her. Det eneste EB opnår er at udstille knægten, så han kan blive endnu mere isoleret fra samfundet og vi allesammen kan sidde og sige "ååh, hvor er det synd for den marsvin", mens vi negligerer resten af samfundets problemer.

BBfreaks indlæg er altid så underholdende

90 % af det du skriver, giver ingen mening.

Wopper: Det her er jo bare en række af sager, der illustrerer denne forråelse. Skydevåben, happy slapping, dyremishandling og mord.

Men ok, skal være den første til at sige det ligeså godt kan være mediernes fremstilling, der får det til at virke som om der er sket en forråelse.

jesperlinde skrev:

Wopper skrev:Shit, hvor er det bare sensationsjournalisme i en nøddeskal. Hele nationen piver over et dødt marsvin, men æder gerne svin og kyllinger, der har levet under kummerlige forhold og sikkert haft et langt værre liv end det marsvin.

Jeg er nu helt enig med Wooper.

madein89 skrev:

jesperlinde skrev:

Wopper skrev:Shit, hvor er det bare sensationsjournalisme i en nøddeskal. Hele nationen piver over et dødt marsvin, men æder gerne svin og kyllinger, der har levet under kummerlige forhold og sikkert haft et langt værre liv end det marsvin.

Jeg er nu helt enig med Wooper.

Problemet med det udsagn er at der er ikke nogle landmænd som hopper dansene rundt omkring de kyllinger imens de griner højlydt.

jesperlinde skrev:

madein89 skrev:

jesperlinde skrev:

Wopper skrev:Shit, hvor er det bare sensationsjournalisme i en nøddeskal. Hele nationen piver over et dødt marsvin, men æder gerne svin og kyllinger, der har levet under kummerlige forhold og sikkert haft et langt værre liv end det marsvin.

Jeg er nu helt enig med Wooper.

Problemet med det udsagn er at der er ikke nogle landmænd som hopper dansene rundt omkring de kyllinger imens de griner højlydt.

For så er det jo helt okay at skide på, hvordan de har det..

Wopper skrev:

jesperlinde skrev:

madein89 skrev:

jesperlinde skrev:

Wopper skrev:Shit, hvor er det bare sensationsjournalisme i en nøddeskal. Hele nationen piver over et dødt marsvin, men æder gerne svin og kyllinger, der har levet under kummerlige forhold og sikkert haft et langt værre liv end det marsvin.

Jeg er nu helt enig med Wooper.

Problemet med det udsagn er at der er ikke nogle landmænd som hopper dansene rundt omkring de kyllinger imens de griner højlydt.

For så er det jo helt okay at skide på, hvordan de har det..

Nej, men du har stadig ikke fattet at sagen som sådan ikke omhandler dyret.