Nu er det ikke fordi at Deadline har for vane at levere komisk tv, men efter at have set deadline 22.30(15. sep), kan jeg ikke lade være med at opfordre folk til at se sidste del af udsendelsen. Temaet er hvorvidt der er tale om reel racediskriminations i forhold til Frankrigs udvisninger af romaer.
Til at at debattere dette var Margrethe Auken og Morten Messerschmidt og der var derfor selvfølgelig lagt op til en spændstig debat, men det blev til mere end dette. Margrethe vælger ret tidligt i udsendelsen på arrogant vis at kalde Messerschmidts menneskesyn for uanstændigt, hvorefter han går til angreb ved køligt at nedgøre hende ret kraftigt ved fx at sige at hun skal læse nogle bøger. Diskussion er løber lidt løbsk og værten bliver pænt irriteret over at han ikke kan komme til orde.

Find udsendelsen her og find debatten 17 min inde:
http://www.dr.dk/dr2/deadline2230

haha epic! endnu engang deler den antiracistiske morten messerschmidt ud af sine guldkorn

messerschmidt - " jeg ville ønske, at du kunne dokumentere nogle af de ting du sagde". Fail

Morten Messerschmidts menneskesyn er uanstændigt.

Desuden så har Margrethe Auken jo ret i det hun siger. De er blevet udvist som en gruppe, og der er ikke blevet lavet individuelle sager...

http://politiken.dk/indland/1059776/rom ... ingslinje/

Hvis Frankrig ikke har andet end problemer med romaer, så ud med dem. Så må alle romaerne holde et fællesmøde i hjemlandet hvor de bliver enige om at de fjolser der ødelægger det for alle altså må blive hjemme og grave kartofler op eller noget andet mere konstruktivt.

The Dane skrev:Hvis Frankrig ikke har andet end problemer med romaer, så ud med dem. Så må alle romaerne holde et fællesmøde i hjemlandet hvor de bliver enige om at de fjolser der ødelægger det for alle altså må blive hjemme og grave kartofler op eller noget andet mere konstruktivt.

Hvor vil du mene romaernes hjemland er?

jensravn skrev:

The Dane skrev:Hvis Frankrig ikke har andet end problemer med romaer, så ud med dem. Så må alle romaerne holde et fællesmøde i hjemlandet hvor de bliver enige om at de fjolser der ødelægger det for alle altså må blive hjemme og grave kartofler op eller noget andet mere konstruktivt.

Hvor vil du mene romaernes hjemland er?

I Rom selvfølgelig...

The Dane skrev:Hvis Frankrig ikke har andet end problemer med romaer, så ud med dem. Så må alle romaerne holde et fællesmøde i hjemlandet hvor de bliver enige om at de fjolser der ødelægger det for alle altså må blive hjemme og grave kartofler op eller noget andet mere konstruktivt.

WUT?
Et helt folkeslag kan jo ikke bare holde et møde.
Og det kan jo helle ikke lade sig gøre "ikke at have andet end problemer med romaer", der findes jo ikke et helt folkeslag, hvor alle bare er nogle fjolser. Det er snæversynet skrevet synes jeg.

Margrethe Auken er en kæmpe nar. Jeg kunne tale i en time om hvor elendig hun er og hvor lidt respekt jeg har for hende. Jeg forstår udmærket at Morten Messerschmidt mister tålmodigheden, hun aner virkelig ikke hvad hun taler om. Og at hun i første omgang forsøger at gøre det til en juridisk diskussion ved at rable floskler som, "individuel vurdering" og "proportionalitet" af sig er simpelthen stupidt. Den folkelige gennemslagskraft ville for det første være større, hvis hun lod være - ingen gider jo høre om fortolkning af EU-regler - og for det andet så er hun idiot, hvis hun tror, at hun kan fange både den franske og den danske regering i at bruge reglerne forkert. Come on, hun er præst og levebrødspolitiker, mon ikke der sidder nogle lidt større juridiske kapaciteter i de to lande.

Og så er det mega uklædeligt og småmenneskeligt, at hun konstant afbryder både værten og Morten M med sit åndssvage vrøvl. Jeg er slet, slet ikke fan af Morten Messersscmidt og deler på ingen måde hans menneskesyn, der er jeg nok i virkeligheden mere ovre i SF-lejren, men hold op han ender ovenpå i den "debat"/nedslagtning.

Haha det er så sjovt.

Jeg er ikke politisk enig med Messerschmidt, men Margrethe Auken har nu altid været blank.

Bare lige for jer der ikke forstod det. Min post havde en vis grad af ironi i sig

The Dane skrev:Bare lige for jer der ikke forstod det. Min post havde en vis grad af ironi i sig

Er jeg sq glad for at høre

Wuschhead skrev:

The Dane skrev:Bare lige for jer der ikke forstod det. Min post havde en vis grad af ironi i sig

Er jeg sq glad for at høre

Man kan overveje, hvor snæversynet det er. Der er ikke ret mange eksempler på, at romaer har ladet sig integrere og bidraget med noget som helst positivt nogen steder i verden.

Og jeg gider ikke bashes for ovenstående, jeg er ikke fremmedfjendsk eller xenofob og jeg mener selvfølgelig ikke at alle romaer skal udvises.

Flotfyr20 skrev:Morten Messerschmidts menneskesyn er uanstændigt.

Desuden så har Margrethe Auken jo ret i det hun siger. De er blevet udvist som en gruppe, og der er ikke blevet lavet individuelle sager...

http://politiken.dk/indland/1059776/rom ... ingslinje/

Messerschmidt har ret når han siger at de ikke kan gemme sig under den frie bevægelse af arbejdskraft. Det er fail at auken ikke ved hvordan artiklen skal benyttes..

Hvorvidt sagerne er blevet bedømt individuelt eller ej er er vel op til EF-domstolen at bedømme..

alfross skrev:

Wuschhead skrev:

The Dane skrev:Bare lige for jer der ikke forstod det. Min post havde en vis grad af ironi i sig

Er jeg sq glad for at høre

Man kan overveje, hvor snæversynet det er. Der er ikke ret mange eksempler på, at romaer har ladet sig integrere og bidraget med noget som helst positivt nogen steder i verden.

Og jeg gider ikke bashes for ovenstående, jeg er ikke fremmedfjendsk eller xenofob og jeg mener selvfølgelig ikke at alle romaer skal udvises.

Synes nu heller ikke jeg bashede dig, hvis det var mig du hentydede til.
Men jeg er bare den type, der tror det bedste om mennesker, og jeg synes hvis 99% af alle romaer er nogle fuckers, så skal den sidste 1 % ikke straffes for det - så i bund og grund er vi vel enige.

Nu har Morten Messerschmidt nu heller aldrig været intelligent at høre på.
Uanset om romaerne var der på lovlig vis, kan man ikke bare smide dem ud som gruppe. Retten til individuel behandling er jo netop det der forhindrer racisme.

Crozzo skrev:Nu har Morten Messerschmidt nu heller aldrig været intelligent at høre på.
Uanset om romaerne var der på lovlig vis, kan man ikke bare smide dem ud som gruppe. Retten til individuel behandling er jo netop det der forhindrer racisme.

Morten Messerschmidt har nogle fukt op meninger, men jeg kan forsikre dig for at han er klog.

Dit indlæg derimod er ikke særlig klogt. Prøv i det mindste at se Deadlineudsendelsen tråden handler om.

årha.. meget kan man sgu sige om messerschmidt men han plejer at gøre politiske debatter værd at se på.

SørenDP skrev:

jensravn skrev:

The Dane skrev:Hvis Frankrig ikke har andet end problemer med romaer, så ud med dem. Så må alle romaerne holde et fællesmøde i hjemlandet hvor de bliver enige om at de fjolser der ødelægger det for alle altså må blive hjemme og grave kartofler op eller noget andet mere konstruktivt.

Hvor vil du mene romaernes hjemland er?

I Rom selvfølgelig...

Noget der specielt slår mig ved denne debat er at til trods for en lang karriere som levebrødspolitikker, der startede helt tilbage i slutningen af 70’erne, er Margrethe Auken stadigvæk en gennemført ringe og uskarp debattør; hun fatter vel dårligt nok princippet for en debat, idet hun konstant afbryder folk hver gang der er noget, der falder hende ind. Noget helt andet er: hvem stemmer på hende? Hvem fanden kan lade sig forføre af sådan en omgang uskarp pladder?

madein89 skrev:Noget der specielt slår mig ved denne debat er at til trods for en lang karriere som levebrødspolitikker, der startede helt tilbage i slutningen af 70’erne, er Margrethe Auken stadigvæk en gennemført ringe og uskarp debattør; hun fatter vel dårligt nok princippet for en debat, idet hun konstant afbryder folk hver gang der er noget, der falder hende ind. Noget helt andet er: hvem stemmer på hende? Hvem fanden kan lade sig forføre af sådan en omgang uskarp pladder?

Ca. 20 % af befolkningen overvejede ved sidste valg at stemme DF.

Så 20 % af DK's befolkning lader sig åbenbart forføre af uskarpt pladder, populistisk vrøvl udover alle grænser og et fremmed-fjendsk had vi som danskere burde skamme os over fandt sted i vores land.

Morten Messerschmidt owner hende jo fuldstændig, som han iøvrigt gør i alle politiskedebatter. Han er enorm skarp og er jo netop langt mere intelligent at høre på end f. eks Margrethe Auken. Desuden har han fuldstændig ret: EU-Kommissionen bør vende alle kort og ikke alene undersøge de romaer, som midlertidigt opholder sig i medlemslandene, men også de fastboende. Det er meget let at skyde skylden for den manglende integration på medlemslandene, men i stedet for at præsentere offentligheden for de sædvanlige beskyldninger om fremmedhad og racisme, bør Kommissionen - og Margrethe Auken for en gangs skyld - prøve at sætte sig ind i sagen.

Flotfyr20 skrev:

madein89 skrev:Noget der specielt slår mig ved denne debat er at til trods for en lang karriere som levebrødspolitikker, der startede helt tilbage i slutningen af 70’erne, er Margrethe Auken stadigvæk en gennemført ringe og uskarp debattør; hun fatter vel dårligt nok princippet for en debat, idet hun konstant afbryder folk hver gang der er noget, der falder hende ind. Noget helt andet er: hvem stemmer på hende? Hvem fanden kan lade sig forføre af sådan en omgang uskarp pladder?

Ca. 20 % af befolkningen overvejede ved sidste valg at stemme DF.

Så 20 % af DK's befolkning lader sig åbenbart forføre af uskarpt pladder, populistisk vrøvl udover alle grænser og et fremmed-fjendsk had vi som danskere burde skamme os over fandt sted i vores land.

Hvis det er fornuftigt at stemme på andre end DF, så er jeg stolt af at være rablende åndsvag

Ja, gu er der nogen tumper i DF, men det er der sq også i alle de andre partier.. Socialdemokraterne har Helle Thorning, så de kan vist ikk slippe uden om at være ramt af idioti der

DF har i det mindste en leder der tør sige tingene som de er, og ikk underkaster sig alt det sociale og indvandrerkærlige pladder..

Jeg stemmer for at vi vælter kongehuset og indsætter Pia K som Præsident!

Mr. Lish skrev:Morten Messerschmidt owner hende jo fuldstændig, som han iøvrigt gør i alle politiskedebatter. Han er enorm skarp og er jo netop langt mere intelligent at høre på end f. eks Margrethe Auken. Desuden har han fuldstændig ret: EU-Kommissionen bør vende alle kort og ikke alene undersøge de romaer, som midlertidigt opholder sig i medlemslandene, men også de fastboende. Det er meget let at skyde skylden for den manglende integration på medlemslandene, men i stedet for at præsentere offentligheden for de sædvanlige beskyldninger om fremmedhad og racisme, bør Kommissionen - og Margrethe Auken for en gangs skyld - prøve at sætte sig ind i sagen.