Sjove billeder af steriode gutter

Photoshop FTW :mrgreen:

Bondi skrev:Nogen der ved hvor meget ham i den sorte trøje tager i bænk ?

Godt der er kommet gang i tråden igen =D>

mon ikk han kommer op på de 38,5 ligsom mig, hvis han strammer lidt op

Morrison skrev:
Lithium skrev:
pudzianowski skrev:de arme de har er store ja, men totalt usymmetriske at se på.

Hvordan kan du afgøre om de er usymmetriske at se på, når ingen af dem står på en måde så kroppen kan spejles over den lodrette akse ?

mener du ikke disharmonisk ?

Mener DU ikke asymmetrisk?

Nej han gør ikke.

Odysseus skrev:OMG Gaxe, det er dummeste jeg nogensinde har hørt nogen sige! =D>

Sandheden kan være hård ved os alle... :wink:

fin overarm ham den kort håret har!!!!!

love-bb skrev:fin overarm ham den kort håret har!!!!!

Ja, det er et flot symbol for en IQ på 60.

TheFatboy skrev:
love-bb skrev:fin overarm ham den kort håret har!!!!!

Ja, det er et flot symbol for en IQ på 60.

du da bare misundelig!:P

love-bb skrev:
TheFatboy skrev:
love-bb skrev:fin overarm ham den kort håret har!!!!!

Ja, det er et flot symbol for en IQ på 60.

du da bare misundelig!:P

Ja, for satan :mrgreen:

love-bb skrev:fin overarm ham den kort håret har!!!!!

Synes du de oile oppumpede arme er flotte?

Bay skrev:
love-bb skrev:fin overarm ham den kort håret har!!!!!

Synes du de oile oppumpede arme er flotte?

Ham med Smirnoff'en ser komplet åndssvag ud. Smalle skuldre og hofter - og så mega synthol-guns :thumpdown:

Gaxe skrev:
Odysseus skrev:OMG Gaxe, det er dummeste jeg nogensinde har hørt nogen sige! =D>

Sandheden kan være hård ved os alle...

Argh, det er vist subjektivt er det ikke? :roll:

Odysseus skrev:
Gaxe skrev:
Odysseus skrev:OMG Gaxe, det er dummeste jeg nogensinde har hørt nogen sige! =D>

Sandheden kan være hård ved os alle...

Argh, det er vist subjektivt er det ikke?

Det er det i allerhøjeste grad

Vi er nok nød til at give gaxe ret ody.. Han er nemlig superklog ham gaxe, det kan man se på hans indlæg.

Ahhhhahhahahahahahahahahahha.

pudzianowski skrev:Vi er nok nød til at give gaxe ret ody.. Han er nemlig superklog ham gaxe, det kan man se på hans indlæg.

Ahhhhahhahahahahahahahahahha.

Super, så er den vist ikke længere.. :^o

Gaxe min dreng, hvem der bare havde ungdommens viden og gå på mod

og pænt tøj

pudzianowski skrev:Gaxe min dreng, hvem der bare havde ungdommens viden og gå på mod og pænt tøj

Pudzianowski min far, tror ikke du har fået min ironi til det du har skrevet

Jeg mener bare at kan man hænge en gruppe ud, kan man også hænge en anden ud. Enten siger man alle eller ingen.. også kan den vist ikke blive meget længere..

Frederik93 skrev:Jeg kan virkelig slet ikke se hvad folk har imod jeg hænger dem ud? I allesammen kan skuda se at de fyre er 100% på noget.. se skuda hvertfald andet sidste og sidste billede! Det er jo fuldstænding sindsygt, de overarme der er jo mindst 50cm
ham den unge skulle have trænet seriøst hele sit liv fra dag et, hvis han skulle være så stor der!

jep big time endda..

og Bondi du har den mest fuckd up smag for kroppens udseende og fysik hvis du synes at de fyre på billederne som der har arme på 50 cm eller hvor store de lige er har er i en nice form #-o

Lithium skrev:
Morrison skrev:
Lithium skrev:
pudzianowski skrev:de arme de har er store ja, men totalt usymmetriske at se på.

Hvordan kan du afgøre om de er usymmetriske at se på, når ingen af dem står på en måde så kroppen kan spejles over den lodrette akse ?

mener du ikke disharmonisk ?

Mener DU ikke asymmetrisk?

Ved det græsk-danske ord vælger OP at bruge præfixet "u". Morfemet ændrer i dette tilfælde betydningen af ordet. Det kan ikke afgøres om OP har misforstået forskellen mellem "asymmetri" og "usymmetri" eller om han har misforstået "symmetri" som helhed. Jeg vælger at tro det sidste, derfor skriver jeg som jeg gør.
Begge præfixer er iøvrigt korrekte. ligesom "moralsk", "umoralsk", "amoralsk" er dansk-græske ord der gennemgår en betydningændring (anden end negering) ved ændring af præfix.
Således også; "Symmetri", "usymmetri", "asymmetri".

I virkeligheden gør billed-kompositionen at kroppene må erklæres asymmetriske fremfor usymmetriske fordi kroppene som nævnt overhovedet ikke kan skæres i en lodret spejlakse- og derfor ikke vurderes.

Er du med på den ?

Rimelig god forklaring der Lithium.

MEN. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :yawn:

Lithium skrev:
Morrison skrev:
Lithium skrev:
pudzianowski skrev:de arme de har er store ja, men totalt usymmetriske at se på.

Hvordan kan du afgøre om de er usymmetriske at se på, når ingen af dem står på en måde så kroppen kan spejles over den lodrette akse ?

mener du ikke disharmonisk ?

Mener DU ikke asymmetrisk?

Ved det græsk-danske ord vælger OP at bruge præfixet "u". Morfemet ændrer i dette tilfælde betydningen af ordet. Det kan ikke afgøres om OP har misforstået forskellen mellem "asymmetri" og "usymmetri" eller om han har misforstået "symmetri" som helhed. Jeg vælger at tro det sidste, derfor skriver jeg som jeg gør.
Begge præfixer er iøvrigt korrekte. ligesom "moralsk", "umoralsk", "amoralsk" er dansk-græske ord der gennemgår en betydningændring (anden end negering) ved ændring af præfix.
Således også; "Symmetri", "usymmetri", "asymmetri".

I virkeligheden gør billede-kompositionen at kroppene må erklæres asymmetriske fremfor usymmetriske fordi kroppene som nævnt overhovedet ikke kan skæres i en lodret spejlakse- og derfor ikke vurderes. En arm som sådan, vil for sig selv altid være asymmetrisk, mens et forkert vinklet billede af hele kroppen kan være både asymmetrisk eller usymmetrisk, men ikke begge dele.

Er du med på den ?

Skal jeg være ærlig? Nej, overhovedet ikke :lol:

but apology accepted... :mrgreen:

Frederik93 skrev:Jeg kan virkelig slet ikke se hvad folk har imod jeg hænger dem ud? I allesammen kan skuda se at de fyre er 100% på noget.. se skuda hvertfald andet sidste og sidste billede! Det er jo fuldstænding sindsygt, de overarme der er jo mindst 50cm
ham den unge skulle have trænet seriøst hele sit liv fra dag et, hvis han skulle være så stor der!

Og hvad så om de er på noget?

Jeez, internettet skulle være forbudt for folk under 18år..

sjonas skrev:
Frederik93 skrev:Jeg kan virkelig slet ikke se hvad folk har imod jeg hænger dem ud? I allesammen kan skuda se at de fyre er 100% på noget.. se skuda hvertfald andet sidste og sidste billede! Det er jo fuldstænding sindsygt, de overarme der er jo mindst 50cm
ham den unge skulle have trænet seriøst hele sit liv fra dag et, hvis han skulle være så stor der!

Og hvad så om de er på noget?

Jeez, internettet skulle være forbudt for folk under 18år..

Det er måden du skriver det på - kalder dem latterlige etc. Hvorfor ikke bare lave en tråd om " er disse folk på roids" istedet for at gøre grin med dem. Er sikker på at de scorer rigtige gode tøser i byen, så de har gjort noget rigtigt. Hvor latterlige de er ved jeg nu ikke?!!!

Jeg vil gerne lige påpege at min legendariske byturs-tråd intet med popdrenge har at gøre. Det må være en anden tråd! Kig da egentlig forbi The one and only - byturstråden! og del jeres julefrokost historier med os andre :wink:

træbenet skrev:
Bondi skrev:Nogen der ved hvor meget ham i den sorte trøje tager i bænk ?

Godt der er kommet gang i tråden igen =D>

mon ikk han kommer op på de 38,5 ligsom mig, hvis han strammer lidt op

mener han køre omkring 160-200 kg i max bænk

Nikolaj P skrev:
træbenet skrev:
Bondi skrev:Nogen der ved hvor meget ham i den sorte trøje tager i bænk ?

Godt der er kommet gang i tråden igen =D>

mon ikk han kommer op på de 38,5 ligsom mig, hvis han strammer lidt op

mener han køre omkring 160-200 kg i max bænk

Mellem 160-200kg - det var sku noget af en margen :lol:

Bay skrev:
Nikolaj P skrev:
træbenet skrev:
Bondi skrev:Nogen der ved hvor meget ham i den sorte trøje tager i bænk ?

Godt der er kommet gang i tråden igen =D>

mon ikk han kommer op på de 38,5 ligsom mig, hvis han strammer lidt op

mener han køre omkring 160-200 kg i max bænk

Mellem 160-200kg - det var sku noget af en margen

jo, men nu kigger jeg jo også bare hvad det er han træner med og så gættede jeg mig bare frem

Jeg forstår blot ikke hvorfor visse personer ønsker at ligne noget der er født for at skabe skræk og rædsel...? :blackeye:

Når man kombinerer den form for størrelse, med tusser op af arme og hals, håber jeg blot de er klar over at sådan en som jeg, personligt vil være lettere nervøs i deres selskab, idet man tror, måske forkert, at de vil flække dig på tværs, hvis du blot uheldigvis kommer til at støde ind i dem.?

Dette kan jo være langt fra sandheden, og de kan jo være nolge super flinke personer, men jeg finder nok aldrig ud af det, skulle jeg møde dem.

Om det så er det de vil opnå, altså skræk og rædsel, og den forkerte form for respekt IMO, er en helt anden sag. Jeg håber det blot ikke...

Som slut kommentar, lad nu folk skrive hvad de vil. Så kan man være uenige eller ej. Udgangspunktet må altid være: anything goes.

Bundesball skrev:Jeg forstår blot ikke hvorfor visse personer ønsker at ligne noget der er født for at skabe skræk og rædsel...?

Når man kombinerer den form for størrelse, med tusser op af arme og hals, håber jeg blot de er klar over at sådan en som jeg, personligt vil være lettere nervøs i deres selskab, idet man tror, måske forkert, at de vil flække dig på tværs, hvis du blot uheldigvis kommer til at støde ind i dem.?

Dette kan jo være langt fra sandheden, og de kan jo være nolge super flinke personer, men jeg finder nok aldrig ud af det, skulle jeg møde dem.

Om det så er det de vil opnå, altså skræk og rædsel, og den forkerte form for respekt IMO, er en helt anden sag. Jeg håber det blot ikke...

Det er vel den eneste form for "respekt" de kan forestille sig. Jeg har i al fald ikke en skid respekt for sådan en olie-sheik. De ville jo skide i bukserne af skræk, hvis man stak et geværløb i munden på dem. Så på den måde gør det dem på ingen måde mere farlige eller frygtløse end os andre.

TheFatboy skrev:
Bundesball skrev:Jeg forstår blot ikke hvorfor visse personer ønsker at ligne noget der er født for at skabe skræk og rædsel...?

Når man kombinerer den form for størrelse, med tusser op af arme og hals, håber jeg blot de er klar over at sådan en som jeg, personligt vil være lettere nervøs i deres selskab, idet man tror, måske forkert, at de vil flække dig på tværs, hvis du blot uheldigvis kommer til at støde ind i dem.?

Dette kan jo være langt fra sandheden, og de kan jo være nolge super flinke personer, men jeg finder nok aldrig ud af det, skulle jeg møde dem.

Om det så er det de vil opnå, altså skræk og rædsel, og den forkerte form for respekt IMO, er en helt anden sag. Jeg håber det blot ikke...

Det er vel den eneste form for "respekt" de kan forestille sig. Jeg har i al fald ikke en skid respekt for sådan en olie-sheik. De ville jo skide i bukserne af skræk, hvis man stak et geværløb i munden på dem. Så på den måde gør det dem på ingen måde mere farlige eller frygtløse end os andre.

Hvem ville ikke skide i bukserne af skræk, hvis man stak et geværløb i munden på dem? :roll:

Sjove billeder af steriode gutter

Brugere online