Spiltråden

Eltelemundo skrev:
Carsten2002 skrev:@ Eltelemundo, det skader ikke dig. Lad det være en sag mellem mig og spiludviklerne.

Og så prøver vi igen

Carsten2002 skrev:Er der nogen der har haft held til at finde et fix så pirat udgaven af Football Manager 13 ikke crasher?

Du læste tydeligvis ikke mit indlæg.

JO, DET SKADER MIG, og alle andre, i og med vi skal belemres med alt det ekstra beskyttelse osv.. Hvis ALLE nu bare betalte for deres spil, så var der ikke brug for så meget sikkerhed..

Hvis ALLE nu opførte sig ordentligt, var der slet ikke brug for politiet.

Merodium skrev:
Eltelemundo skrev:
Carsten2002 skrev:@ Eltelemundo, det skader ikke dig. Lad det være en sag mellem mig og spiludviklerne.

Og så prøver vi igen

Carsten2002 skrev:Er der nogen der har haft held til at finde et fix så pirat udgaven af Football Manager 13 ikke crasher?

Du læste tydeligvis ikke mit indlæg.

JO, DET SKADER MIG, og alle andre, i og med vi skal belemres med alt det ekstra beskyttelse osv.. Hvis ALLE nu bare betalte for deres spil, så var der ikke brug for så meget sikkerhed..

Hvis ALLE nu opførte sig ordentligt, var der slet ikke brug for politiet.

Præcis.. Men det er jo altid de få idioter der skal ødelægge det for alle andre..

Det er som jeg skrev, ikke så meget det at folk stjæler, det er mere at de synes det er sjovt og ok.. Man kan jo håbe det er fordi de kommer fra en familie med socialt belastede forældre, for jeg nægter at tro på man kan synes tyveri er ok, hvis man har fået en nogenlunde normal opdragelse..

Eltelemundo skrev:Grin du bare alt det du vil.. Sandheden er bare, at du stjæler noget..

Det mest bekymrende er dog ikke at du gør det, men at du synes det er okay.. Men hver sin opdragelse, den kan vi jo ikke selv gøre for vi har fået..

Jeg vil da mægtig gerne svare dig med tekst - jeg skulle bare lige grine færdig først. At kalde piratkopiring for tyveri er en hovedrystende infantil holdning at have.

Først og fremmest så er det noget vrøvl, at piratkopiring skader dig eller andre for den sags skyld. I de lande hvor piratkopiring er blevet gjort lovlig - såsom Holland og Schweiz - har det rent faktisk vist sig, at have en positiv effekt på det samlede salg. Meromsætningen sker bare på andre dele af markedet som eksempelvis i biograferne, på spillesteder etc. der er ikke noget, der tyder på, at den mængde kopiering som foregår i private hjem, påvirker forbruget af kulturelle varer, men at det faktisk kan have en positiv effekt i form af et øget salg af for eksempel biografbilletter. Dette alene får alle dine lattervækkende "argumenter" til at falde til jorden.

Da en af verdens største portaler for onlinefildeling, Megaupload, blev lukket, blev der lavet adskillige undersøgelser og rapporter til at afdække hvilke konsekvenser fildeling havde for eksempelvis filmbranchen. Resultatet af forskningen viste, at lukningen af Megaupload ikke har ført til nogen større omsætning for filmbranchen. I visse tilfælde er der rent faktisk tale om, at omsætningen er faldende. Især for de smalle film har det tilsyneladende haft en negativ effekt, at Megauppload blev lukket. Og ved du hvordan det kan være? Det er fordi fildelingstjenester fungerer som et socialt netværk. Piraterne har været med til at anbefale film til andre, som så er gået i biografen for at se dem eller har købt dem på DVD. Det har speciel betydning for smalle film, hvor der ikke er råd til store markedsføringskampagner.

Ser man på fx. musikindustrigen, så er den voksende. Den er ikke faldende fordi folk i større grad downloader ulovlig musik, nej den er voksende - der bliver tjent flere penge i musikindustrien. Når man ser pladeselskaber der lukker er det ikke et resultat af piratkopring. Det er et resultat af, at de udbyder og sælger et forældet produkt; CD'er.

Uanset hvordan du prøvet at retfærdiggøre den måde du tiltusker dig ting med 5 finger rabat, så er det ikke mere ok af den grund..

Hvis folkene som har lavet/betalt for spillet/ejer det, vælger at dele det gratis, så er det jo gratis og ok at hente uden betaling..

Men så længe det har en pris, så er det ikke ok at erhverve sig det, uden betaling..

Men igen, vi må jo gå ud fra at det er dine forældres skyld du har den tankegang du har, for det er vel dem der har opdraget dig (eller har ladet være med)..

Du stjæler jo heller ikke en mercedes, og undskylder det med at det er god reklame for mercedes at du kører rundt i den, så folk ser den på gaden og tænker "wow, den må jeg have".. Tyveri er tyveri, uanset om det er digitalt eller fysisk.. Er da utroligt man kan være i tvivl..

Eltelemundo skrev:Uanset hvordan du prøvet at retfærdiggøre den måde du tiltusker dig ting med 5 finger rabat, så er det ikke mere ok af den grund..

Han kommer med et argument for hvorfor han synes det er okay.

Hvis folkene som har lavet/betalt for spillet/ejer det, vælger at dele det gratis, så er det jo gratis og ok at hente uden betaling..

????

Men så længe det har en pris, så er det ikke ok at erhverve sig det, uden betaling..

Jeg sætter nu en pris på luft, 1 krone, alle der trækker vejret er nu tyv.

Men igen, vi må jo gå ud fra at det er dine forældres skyld du har den tankegang du har, for det er vel dem der har opdraget dig (eller har ladet være med)..

Bland dog hans forældre uden om

Du stjæler jo heller ikke en mercedes, og undskylder det med at det er god reklame for mercedes at du kører rundt i den, så folk ser den på gaden og tænker "wow, den må jeg have".. Tyveri er tyveri, uanset om det er digitalt eller fysisk.. Er da utroligt man kan være i tvivl..

Det immervæk svært at downloade en mercedes.

Carsten :

Jeg håber ved gud at du bare er på tværs nu, for hvis du sammenligner at du sætter pris på luft og skal have penge for det, med at nogen smider millioner af kroner i et spil og bruger tid på at udvikle det og så videre, og så gerne vil have penge for det, så er du ikke for skarp..

Eltelemundo skrev:
Merodium skrev:
Eltelemundo skrev:
Carsten2002 skrev:@ Eltelemundo, det skader ikke dig. Lad det være en sag mellem mig og spiludviklerne.

Og så prøver vi igen

Carsten2002 skrev:Er der nogen der har haft held til at finde et fix så pirat udgaven af Football Manager 13 ikke crasher?

Du læste tydeligvis ikke mit indlæg.

JO, DET SKADER MIG, og alle andre, i og med vi skal belemres med alt det ekstra beskyttelse osv.. Hvis ALLE nu bare betalte for deres spil, så var der ikke brug for så meget sikkerhed..

Hvis ALLE nu opførte sig ordentligt, var der slet ikke brug for politiet.

Præcis.. Men det er jo altid de få idioter der skal ødelægge det for alle andre..

Det er som jeg skrev, ikke så meget det at folk stjæler, det er mere at de synes det er sjovt og ok.. Man kan jo håbe det er fordi de kommer fra en familie med socialt belastede forældre, for jeg nægter at tro på man kan synes tyveri er ok, hvis man har fået en nogenlunde normal opdragelse..

Bare lige i tilfælde af at min pointe ikke var tydelig; Det var ikke en enigheds-erklæring.

Sidste gang jeg gav penge for et spil, var da jeg købte Diablo 3.
Jeg nægter at give penge for noget, uden at vide at det er pengene værd, taget i betragtning af hvor meget spilindustrien er præget af "køb og smid væk"-mentaliteten, som med mange andre ting.
Jeg forbeholder mig ret til at "pirat-kopiere" hvad end jeg har lyst til, og bestemmer i sidste end selv om firmaet og udgiverne fortjener at få penge for det sjask og miskmask de ofte sender ud.
Spil som Dishonored, XCOM, COD, Borderlands, NFS, fortjener for eksempel ikke en øre.
Forstå mig ret, jeg har ingen problemer med mennesker der synes de gerne vil give penge for det, uden at have prøvet det.
Men det er mine penge, og derfor mit valg.

Hvad noget helt andet er, at piracy i langt i fleste tilfælde, både med spil og programmer kun fremmer populariteten. Mængden af mennesker der, efter din mening, stjæler, er langt lavere end dem der ikke gør, og alle de penge udgiverne bruger på "pirat-sikring" (der alligevel altid fejler) kunne de spare, og ende ud med at tjene mere, hvis de rent faktisk havde lavet spil der var værd at give penge for.

Merodium skrev:
Eltelemundo skrev:
Merodium skrev:
Eltelemundo skrev:
Carsten2002 skrev:@ Eltelemundo, det skader ikke dig. Lad det være en sag mellem mig og spiludviklerne.

Og så prøver vi igen

Carsten2002 skrev:Er der nogen der har haft held til at finde et fix så pirat udgaven af Football Manager 13 ikke crasher?

Du læste tydeligvis ikke mit indlæg.

JO, DET SKADER MIG, og alle andre, i og med vi skal belemres med alt det ekstra beskyttelse osv.. Hvis ALLE nu bare betalte for deres spil, så var der ikke brug for så meget sikkerhed..

Hvis ALLE nu opførte sig ordentligt, var der slet ikke brug for politiet.

Præcis.. Men det er jo altid de få idioter der skal ødelægge det for alle andre..

Det er som jeg skrev, ikke så meget det at folk stjæler, det er mere at de synes det er sjovt og ok.. Man kan jo håbe det er fordi de kommer fra en familie med socialt belastede forældre, for jeg nægter at tro på man kan synes tyveri er ok, hvis man har fået en nogenlunde normal opdragelse..

Bare lige i tilfælde af at min pointe ikke var tydelig; Det var ikke en enigheds-erklæring.

Sidste gang jeg gav penge for et spil, var da jeg købte Diablo 3.
Jeg nægter at give penge for noget, uden at vide at det er pengene værd, taget i betragtning af hvor meget spilindustrien er præget af "køb og smid væk"-mentaliteten, som med mange andre ting.
Jeg forbeholder mig ret til at "pirat-kopiere" hvad end jeg har lyst til, og bestemmer i sidste end selv om firmaet og udgiverne fortjener at få penge for det sjask og miskmask de ofte sender ud.
Spil som Dishonored, XCOM, COD, Borderlands, NFS, fortjener for eksempel ikke en øre.
Forstå mig ret, jeg har ingen problemer med mennesker der synes de gerne vil give penge for det, uden at have prøvet det.
Men det er mine penge, og derfor mit valg.

Hvad noget helt andet er, at piracy i langt i fleste tilfælde, både med spil og programmer kun fremmer populariteten. Mængden af mennesker der, efter din mening, stjæler, er langt lavere end dem der ikke gør, og alle de penge udgiverne bruger på "pirat-sikring" (der alligevel altid fejler) kunne de spare, og ende ud med at tjene mere, hvis de rent faktisk havde lavet spil der var værd at give penge for.

Det er jo det vi har anmeldelser til, og man kan se playthroughs eller quick plays på youtube og danne sig et indtryk.. Evt prøve en demo, der er tit demoer som jo er gratis at prøve..

Du går jo heller ikke i biografen og siger "jeg ser lige filmen, og er den god, så betaler jeg på vej ud, ellers betaler jeg ikke".. Det holder jo ikke..

Du betaler også for dit kød nede ved slagteren, og ikke dagen efter hvis du fandt den god nok

Det er som om at der er en tendens til at man synes det er okay, så længe det er digitalt og man kan gøre det i skjul bag sin skærm..

Jesus christ.

Så kom med et argument for, at man ikke bør piratkopirer. Jeg har lige forklaret dig, at der ingen økonomisk skadelig effekt er af piratkopiring. Piratkopiring går med andre ord ikke udover hverken dig, kunstnerne eller samfundsøkonomien. Indtil videre er du ikke kommet med ét eneste argument for, at man ikke bør piratkopierer udover at "fordi det er ulovligt". Rent faktisk er situationen den lige pt. at man ikke kan blive straffet for piratkopring. Det kan man ikke, fordi, at man ikke længere forsøger. Og hvorfor gør man ikke det? Hvorfor har man nedlagt Anti Pirat Gruppen? Det har man fordi man har erkendt, at det er spild af ressourcer, tid og penge. Det er kun et spørgsmål om tid før piratkopiring til privat brug også bliver lovliggjort hjemme ligesom det er ved at blive i resten af Europa - det vil jeg gerne garantere dig.

~75 % af alle unge downloader "ulovlig" musik på Internettet. Vil du kriminalisere 75 % af alle unge i Danmark? For ikke at nævne de ~50 % af alle voksne mellem 30 og 40 år. Vi skal da vist til at have udbygget fængslerne! Bare fordi der findes en lov om noget, gør det, det ikke automatisk til fornuft. Tværtimod så findes der et utal af idiotiske love. Det her er én af dem. Lovgivningen bør ændres, så det bliver helt tydeligt, at den kun regulerer brug og kopiering af værker i kommercielle sammenhænge, som også var det oprindelige formål med lovgivningen. Udveksling af kopier eller på anden måde formidling eller brug af andres værker, skal aldrig kunne forbydes, så længe det sker uden henblik på profit. Du kan jo spørg dig selv om der er noget galt med 75 % af alle unge danskere eller om der måske er noget galt med lovgivningen - hvad tror du selv mest på?

I øvrigt ved jeg ikke hvorfor du føler behov for at nævne mine forældre eller min baggrund - jeg har svært ved at se hvordan det er relevant for diskussionen. Det virker ærlig talt som et ynkeligt forsøg på at snakke udenom fordi du er løbet tør for, eller slet ingen argumenter har. Hvis du så absolut gerne vil vide det, så kan jeg fortælle dig, at jeg kommer fra forældre samt en familie af akademikere.

Hvad med at du nu stoppede al udenom snakken og kom med ét, bare ét, argument for hvorfor piratkopiring er noget skidt og at det skal være ulovligt udover at "fordi det er ulovligt".

Eltelemundo skrev:Det er jo det vi har anmeldelser til, og man kan se playthroughs eller quick plays på youtube og danne sig et indtryk.. Evt prøve en demo, der er tit demoer som jo er gratis at prøve..

Du går jo heller ikke i biografen og siger "jeg ser lige filmen, og er den god, så betaler jeg på vej ud, ellers betaler jeg ikke".. Det holder jo ikke..

Du betaler også for dit kød nede ved slagteren, og ikke dagen efter hvis du fandt den god nok

Det er som om at der er en tendens til at man synes det er okay, så længe det er digitalt og man kan gøre det i skjul bag sin skærm..

Tag et spil som Far Cry 3. I trailerene ser det ok ud, gameplay videoerne får det til gengæld til at se latterligt kedeligt ud. Besluttede mig for at prøve det, og det er faktisk mere end ok.
Hverken trailere, anmeldelser eller gameplay vids repræsenterer præcist hvordan et spil er at spille. Jeg ved ikke med dig, men jeg køber ikke spil (eller ting) fordi de er pæne eller populære, men fordi de er pengene værd.
Og demoer er næsten ikke noget der bliver lavet mere, for målgrupperne er 13-18, der får i hoved og røv af forælde.

Dit argument med både kød og film holder ikke en meter. Det her handler om (time spent+value)/money spent.
Mad og biografture er engangsoplevelser.
Spil er noget udviklerne forventer at du (i de fleste tilfælde) skal bruge 20+ timer på, for at klare singleplayer.
Køber du en bil, uden at have prøvekørt den først? Nej vel? Princippet er det samme med spil.

Merodium skrev:
Eltelemundo skrev:
Merodium skrev:
Eltelemundo skrev:
Carsten2002 skrev:@ Eltelemundo, det skader ikke dig. Lad det være en sag mellem mig og spiludviklerne.

Og så prøver vi igen

Carsten2002 skrev:Er der nogen der har haft held til at finde et fix så pirat udgaven af Football Manager 13 ikke crasher?

Du læste tydeligvis ikke mit indlæg.

JO, DET SKADER MIG, og alle andre, i og med vi skal belemres med alt det ekstra beskyttelse osv.. Hvis ALLE nu bare betalte for deres spil, så var der ikke brug for så meget sikkerhed..

Hvis ALLE nu opførte sig ordentligt, var der slet ikke brug for politiet.

Præcis.. Men det er jo altid de få idioter der skal ødelægge det for alle andre..

Det er som jeg skrev, ikke så meget det at folk stjæler, det er mere at de synes det er sjovt og ok.. Man kan jo håbe det er fordi de kommer fra en familie med socialt belastede forældre, for jeg nægter at tro på man kan synes tyveri er ok, hvis man har fået en nogenlunde normal opdragelse..

Bare lige i tilfælde af at min pointe ikke var tydelig; Det var ikke en enigheds-erklæring.

Sidste gang jeg gav penge for et spil, var da jeg købte Diablo 3.
Jeg nægter at give penge for noget, uden at vide at det er pengene værd, taget i betragtning af hvor meget spilindustrien er præget af "køb og smid væk"-mentaliteten, som med mange andre ting.
Jeg forbeholder mig ret til at "pirat-kopiere" hvad end jeg har lyst til, og bestemmer i sidste end selv om firmaet og udgiverne fortjener at få penge for det sjask og miskmask de ofte sender ud.
Spil som Dishonored, XCOM, COD, Borderlands, NFS, fortjener for eksempel ikke en øre.
Forstå mig ret, jeg har ingen problemer med mennesker der synes de gerne vil give penge for det, uden at have prøvet det.
Men det er mine penge, og derfor mit valg.

Hvad noget helt andet er, at piracy i langt i fleste tilfælde, både med spil og programmer kun fremmer populariteten. Mængden af mennesker der, efter din mening, stjæler, er langt lavere end dem der ikke gør, og alle de penge udgiverne bruger på "pirat-sikring" (der alligevel altid fejler) kunne de spare, og ende ud med at tjene mere, hvis de rent faktisk havde lavet spil der var værd at give penge for.

Vil det så også betyde at du går ind i et supermarked og åbner en mælk, drikker af den og bagefter beslutter dig for om supermarkedet har fortjent penge for den?

Niklas3005 skrev:Vil det så også betyde at du går ind i et supermarked og åbner en mælk, drikker af den og bagefter beslutter dig for om supermarkedet har fortjent penge for den?

Hvis dit argument skulle give nogen form for mening, ville det kræve, at man kunne gå ned i supermarkedet og klone en liter mælk, lade den originale mælk stå uberørt og drikke den klonede. Det kan man bare desværre ikke rigtig, hvorfor det du siger ikke giver mening.

Synes du ikke at du skylder spiludviklerne at købe spillet i stedet for at kopiere det?
I bruger argumentet på at "prøve spillet" før i køber det? Det er jo et ekstremt dårligt argument for hvorfor købe det, når du allerede har det gratis? Det giver jo absolut ingen mening. Du downloader jo heller ikke et helt album over nettet (ulovligt) for derefter at smutte ned i en elektronikbutik og købe albummet, hvis det vel og mærke er godt?

Niklas3005 skrev:Synes du ikke at du skylder spiludviklerne at købe spillet i stedet for at kopiere det?
I bruger argumentet på at "prøve spillet" før i køber det? Det er jo et ekstremt dårligt argument for hvorfor købe det, når du allerede har det gratis? Det giver jo absolut ingen mening. Du downloader jo heller ikke et helt album over nettet (ulovligt) for derefter at smutte ned i en elektronikbutik og købe albummet, hvis det vel og mærke er godt?

Hvis jeg downloader en CD og kan lide den, kan det være jeg anbefaler den til nogle af mine venner. Nogle af disse køber den måske, og anbefaler den videre til deres venner osv. Måske jeg køber en billet til en af deres koncerter fordi jeg nu har fundet ud af - ved at downloade deres album - at jeg rigtig godt kan lide deres musik og gerne vil høre det live. Det samme gør sig gældende med et computerspil; jeg downloader det og er det godt, kan det være jeg anbefaler det videre. Måske jeg synes det er så godt, at jeg beslutter for mig at købe det så jeg også kan spille det online.

Delningsnetværk fungerer i høj grad også som sociale netværk. Når nogen downloader noget, anbefaler de det videre til andre. Spillet, CD'en, filmen eller hvad det nu måtte være, blive spredt til masser af mennesker, populariteten og opmærksomheden (og derved også deres brand) øges og der sker et øget salg som ellers ikke vil være sket. Rent statistisk har det vist sig - som jeg allerede har påpeget flere gange - at kunsterne og udgiverne af det originale materiale tjener på at folk deler det. Groft sagt kan man faktisk sige, at man gør kunstnerne en tjeneste ved at downloade deres materiale, da flere undersøgelser har vist, at det er profitabel for dem.

Spiludviklerne udvikler demoer, så folk kan afprøve spillet og på den måde få spredt rygtet om et godt spil + der er spilanmeldere som anmelder spillet.
Hvis hele befolkningen går rundt med samme indstilling, som du gør angående download af spil, vil de jo ikke tjene en rød reje på deres spil.

Du vil helt sikkert sige at ikke alle folk er som dig, men det kan man ikke basere et argument på. Og for at være helt ærlig så vil spiludviklerne være rimelig ligeglade med om spillet er godt, hvis ALLE downloader det ulovligt....Forretning går jo i bund og grund ud på at tjene penge.

Du downloader jo heller ikke et helt album over nettet (ulovligt) for derefter at smutte ned i en elektronikbutik og købe albummet, hvis det vel og mærke er godt?

Det gør JEG faktisk meget, da jeg er gammeldags og kan lide plastik, men har ikke penge nok til at satse på et album uden at høre det først.

Pzyrex skrev:
Niklas3005 skrev:Synes du ikke at du skylder spiludviklerne at købe spillet i stedet for at kopiere det?
I bruger argumentet på at "prøve spillet" før i køber det? Det er jo et ekstremt dårligt argument for hvorfor købe det, når du allerede har det gratis? Det giver jo absolut ingen mening. Du downloader jo heller ikke et helt album over nettet (ulovligt) for derefter at smutte ned i en elektronikbutik og købe albummet, hvis det vel og mærke er godt?

Hvis jeg downloader en CD og kan lide den, kan det være jeg anbefaler den til nogle af mine venner. Nogle af disse køber den måske, og anbefaler den videre til deres venner osv. Måske jeg køber en billet til en af deres koncerter fordi jeg nu har fundet ud af - ved at downloade deres album - at jeg rigtig godt kan lide deres musik og gerne vil høre det live. Det samme gør sig gældende med et computerspil; jeg downloader det og er det godt, kan det være jeg anbefaler det videre. Måske jeg synes det er så godt, at jeg beslutter for mig at købe det så jeg også kan spille det online.

Delningsnetværk fungerer i høj grad også som sociale netværk. Når nogen downloader noget, anbefaler de det videre til andre. Spillet, CD'en, filmen eller hvad det nu måtte være, blive spredt til masser af mennesker, populariteten og opmærksomheden (og derved også deres brand) øges og der sker et øget salg som ellers ikke vil være sket. Rent statistisk har det vist sig - som jeg allerede har påpeget flere gange - at kunsterne og udgiverne af det originale materiale tjener på at folk deler det. Groft sagt kan man faktisk sige, at man gør kunstnerne en tjeneste ved at downloade deres materiale, da flere undersøgelser har vist, at det er profitabel for dem.

Det er noget vås..

Hvis du vil have et album, et spil, en film, en liter mælk, en bil, osv så har det en pris.. At gøre sig til tyv for et fucking spil, jesus christ, så er man da også for ynkelig..

Det er jo dit eget valg om du vil tage chancen, udviklerne tvinger dig jo ikke til at købe det hvis du ikke er sikker.. Men at stjæle, og så retfærdiggøre det med at "det kunne jo være lort", den holder bare ikke..

Igen, hvad gør du hvis du køber en bøf ved slagteren, og du synes den var knap så god som den kunne have været? stjæler du så bare bøffen næste gang?..

Seriøst, tænk at "voksne" mennesker kan være så blinde og ligeglade med at de stjæler.. (spar jer endelig jeres argument med klonerne osv, jeg køber den ikke)..

Merodium skrev:Det her handler om (time spent+value)/money spent.

Af ren nysgerrighed, hvordan kom du frem til det regnestykke og hvordan skal det forståes?

Det kan da ikke passe at i synes piratkopiering gavner salget af spillene?
Hvis jeg lavede et spil og det blev kendt så vil jeg da have penge for det, jeg vil have brugt meget tid og penge på at få lavet produktet og så ved udgivelsen er der 1 person som køber det og så piratkopiere han spillet og sender det til alle sine venner og de sender det til deres venner osv. Så har jeg tjent 500kr ca. på et spil som jeg måske har investeret 20.000kr i?

Startbuilder skrev:Det kan da ikke passe at i synes piratkopiering gavner salget af spillene?
Hvis jeg lavede et spil og det blev kendt så vil jeg da have penge for det, jeg vil have brugt meget tid og penge på at få lavet produktet og så ved udgivelsen er der 1 person som køber det og så piratkopiere han spillet og sender det til alle sine venner og de sender det til deres venner osv. Så har jeg tjent 500kr ca. på et spil som jeg måske har investeret 20.000kr i?

Nej nej, det er dig der ikke kan regne :whistle:

Bare spørg Pzyrex.. Han kan få piratkopiering og nasserøve der ikke vil betale for deres spil,film,musik osv, til at lyde som den bedste forretning i verden..

For ifølge ham, så vil piraterne, når de spiller en stjålet udgave af et spil, have større trang til at fortælle hvor godt det er, til deres venner og bekendte.. Vi ved jo alle at man ikke snakker højt til sine venner om gode spil, hvis man har betalt for dem :-({|=

Seriøst, folks logik overgår min vildeste fantasi..

Hvis det var så god en forretning at lade folk nasse på ens ting, hvorfor giver udviklerne så ikke bare spillene væk gratis? :whistle:

Jeg læser skam hvad du skriver, selvom jeg frygter for at jeg kan blive dummere af at læse det..

Hvis du kommer fra en familie af akademikere, så burde de have hjerne nok til at lære dig forskellen på dit og andres.. Noget som har en pris skal man betale for, ellers går hele ideen af det at sælge noget..

Jeg har læst dit argument med at man bare "kloner", men den holder ikke.. Hvis du ikke bare bestemte dig for at det var ok at du og andre "kloner" ting, så ville du være nødt til at betale for turen hvis du ville med..

Hele pointen er, uanset om du VIL fatte det eller ej, at du ikke har rettighed til at bruge produktet, hvis du ikke har betalt for det.. Der sidder nogle folk som har betalt for fremstillingen og som har rettigheder på tingene, og de skal altså have penge hvis du skal have lov at bruge det.. Hvis alle tænkte som dig, så ville alt være kaos..

Jeg synes jeg skriver det meget simpelt, og det burde være til at forstå..

Og dine forklaringer med at du rent faktisk hjælper udviklerne, den holder ikke, for hvem har givet dig lov til at bestemme at deres ting skal være gratis, så længe man bare taler godt om tingene?..

Og igen, det er jo ikke sådan at folk slet ikke snakker om et spil, hvis de har betalt for det.. Mund til mund reklame fungerer altså også blandt folk som betaler for det de bruger... Så drop nu alle de latterlige bortforklaringer og indse at du er en tyv som tror det er okay fordi det er digitalt og du bare "kloner"..
Den holder ikke i retten..

Hvad bliver det næste, skal voldtægt også være lovligt, så du lige kan prøve pigen før du bestemmer dig for om hun er drinks værd, og om du skal anbefale hende til veninderne.. Så længe du taler godt om hende bagefter, så hun har mulighed for at få mere penis, så er det jo ok :-({|=

Eller du vil måske klone hende, og SÅ er det ok? :-k

EDIT : Dette er et svar til Psyrex's kommentar..(som han valgte at fjerne?)

Jeg giver op. Du er uden for pædagogisk rækkevidde og tilsyneladende fuldstændig ude af stand til at forstå selv de mest simple pointer. Du umuliggør enhver saglig debat idet du afviser hvad der er faktuelt bevist, nægter at læse hvad jeg skriver og forholde dig til det samt det faktum at du er imbecil. Jeg har forklaret dig, at de undersøgelser der er lavet fra de lande som allerede har lovliggjort piratkopiring til privat forbrug, viser, at der intet økonomisk tab er ved det. Jeg har forklaret dig, at studier har vist, at flere brancher har fået økonomisk gevinst af piratkopiring. Det er ikke noget jeg har fundet på eller jeg "synes" - det er det tallene viser. Jeg var naturligvis forberedt på, at dit simple sind ikke var i stand til at forstå hvordan det dog kunne lade sig gøre, så derfor valgte jeg tilmed at forklarer det for dig. Om det er fordi du ikke har læst det, ignorer det eller simpelthen bare ikke har den nødvendige intellektuelle kapacitet til at forstå denne ellers ganske simple ligning, ved jeg ikke. Jeg har forklaret dig statistikken bag piratkopiring og dermed forklaret, at loven er gammeldags, idiotisk og bør ændres da man med den kriminalisere stort set alle unge danskere. Dette har du heller ikke svaret på eller forholdt dig til. Det eneste du gør, er at holde fast i din trættende, håbløse "det du gør er ulovligt, du stjæler"-retorik. Du vrøvler bare løs om det samme nonsens igen og igen.

Eltelemundo skrev:Hvis alle tænkte som dig, så ville alt være kaos..

Nej. Der er op til flere lande som allerede har lovliggjort piratkopiring til privat forbrug. Der er alt ikke kaos. Der var tværtimod en økonomisk vækst. Læs nu hvad jeg skriver.

Eltelemundo skrev:Den holder ikke i retten..

Det er jo så lige netop det, den har vist sig at gøre. Det er netop en af grundene til, at man er stoppet med at gå efter folk der piratkopierer til privat forbrug.

Din sidste "sammenligning" tillader jeg mig ikke at kommentere på. Det er simpelthen noget af det mest hjernedøde jeg nogensinde har læst og bekræfter mig kun i, at der absolut intet ilt er på din planet og at du må betegnes som værende "fuldstændig blank".

Pzyrex:

Nu er jeg ikke med eller imod her, da jeg er sådan lidt ligeglad, MEN: Dit argument for at du ikke fjerner orginalen, men blot laver et kopi.. Hvad synes du så om kopiering af tøj f.eks? Er det så i orden så længe kvaliteten er den samme?

Pzyrex, jeg forstår slet ikke hvorfor du gider at tage kampen med Eltelemundo. Selv samme person forsvarede for to uger siden sort arbejde, "da vi jo alligvel betaler alt for meget i skat", nu sidder han og siger piratkopiering er forkert. Er jeg den eneste der synes det er urkomisk?

Derudover giver jeg dig fuldstændig ret Pzyrex, alle undersøgelser peger din vej.

Vesterling skrev:Pzyrex, jeg forstår slet ikke hvorfor du gider at tage kampen med Eltelemundo. Selv samme person forsvarede for to uger siden sort arbejde, "da vi jo alligvel betaler alt for meget i skat", nu sidder han og siger piratkopiering er forkert. Er jeg den eneste der synes det er urkomisk?

Derudover giver jeg dig fuldstændig ret Pzyrex, alle undersøgelser peger din vej.

Haha - godt husket. Og spot on.

Morale er godt. Dobbeltmorale er dobbelt så godt.

Vesterling skrev:Pzyrex, jeg forstår slet ikke hvorfor du gider at tage kampen med Eltelemundo. Selv samme person forsvarede for to uger siden sort arbejde, "da vi jo alligvel betaler alt for meget i skat", nu sidder han og siger piratkopiering er forkert. Er jeg den eneste der synes det er urkomisk?

Derudover giver jeg dig fuldstændig ret Pzyrex, alle undersøgelser peger din vej.

LOL to the max.

Fedt at se en hel tråd hvor folk forsvarer tyveri af andres ejendom.

Nu har jeg fulgt debatten i nogle år, og er også opmærksom på at der er lavet undersøgelser
som viser at det ikke kun er af det onde, men det ændrer ikke på at folk der downloader ulovligt
gang på gang kommer med lutter dårlige undskyldninger og bortforklaringer.

"Jamen jeg skal bare lige prøve det inden jeg køber det..."

Op i røven med jeres bullshit, stå dog ved at I ikke gider betale for tingene og at I henter
dem på nettet bare fordi I kan.

Jeg har dags dato ALDRIG mødt en der rent faktisk har været ude og købe en film eller en cd
fysisk efter at de har suget den fra nettet.

Det mest idiotiske, og idiotisk er det fandeme, det er at I også allesammen synger den samme
sang om at "man jo kriminalisere alle danske unge og man gør jo ingen skade og det er jo
også fjollet at det er ulovligt og bla bla bla..."

Hvordan kan det nogensinde blive et argument for at noget er okay at gøre bare fordi man sådan
selv helt personligt tilfældigvis synes at en lov er fjollet?

Erfaringen viser dog at I aldrig rigtig vil forholde jer til dét spørgsmål, udover at I bare
henviser til at I ikke mener det bør være ulovligt. Så er vi ligesom lige vidt.

Jeg kan ikke med ord beskrive hvor meget jeg foragter jeres platte undskyldninger
og manglende moral. Hvis I havde nosser nok til at stå ved at I rent faktisk stjæler andre
folks produkter fordi I ikke gider betale for dem, så ville man da kunne have lidt respekt
for dét i det mindste.

Som det er nu er I bare en flok ynkelig tyveknægte der lukker stupide undskyldninger ud.

Hippo skrev:Fedt at se en hel tråd hvor folk forsvarer tyveri af andres ejendom.
Jeg har dags dato ALDRIG mødt en der rent faktisk har været ude og købe en film eller en cd
fysisk efter at de har suget den fra nettet.

Jeg er grundlæggende enig med dig, og de argumenterne i denne tråd er én lang undskyldning. En smule selverkendelse ville være på sin plads.

Men ovenstående argument misser noget centralt. Jeg downloader selv en masse musik - primært fordi det er gratis. Men det har den sidegevinst, at min horisont udvides. Pirateriet introducerer mig til en masse musik, jeg ellers ikke ville have lyttet til. Og herefter kan man så - hvis man gerne vil støtte bandet - gå ud og investere i deres musik, hvilket jeg ofte gør. Uden pirateriet ville jeg slet ikke have kendskab til mange af de bands, hvis musik jeg nu køber på fast basis. Typisk er der her tale om mindre kendt musik.

Hippo skrev: .

+1

Hippo skrev:Fedt at se en hel tråd hvor folk forsvarer tyveri af andres ejendom.

Nu har jeg fulgt debatten i nogle år, og er også opmærksom på at der er lavet undersøgelser
som viser at det ikke kun er af det onde, men det ændrer ikke på at folk der downloader ulovligt
gang på gang kommer med lutter dårlige undskyldninger og bortforklaringer.

"Jamen jeg skal bare lige prøve det inden jeg køber det..."

Op i røven med jeres bullshit, stå dog ved at I ikke gider betale for tingene og at I henter
dem på nettet bare fordi I kan.

Jeg har dags dato ALDRIG mødt en der rent faktisk har været ude og købe en film eller en cd
fysisk efter at de har suget den fra nettet.

Det mest idiotiske, og idiotisk er det fandeme, det er at I også allesammen synger den samme
sang om at "man jo kriminalisere alle danske unge og man gør jo ingen skade og det er jo
også fjollet at det er ulovligt og bla bla bla..."

Hvordan kan det nogensinde blive et argument for at noget er okay at gøre bare fordi man sådan
selv helt personligt tilfældigvis synes at en lov er fjollet?

Erfaringen viser dog at I aldrig rigtig vil forholde jer til dét spørgsmål, udover at I bare
henviser til at I ikke mener det bør være ulovligt. Så er vi ligesom lige vidt.

Jeg kan ikke med ord beskrive hvor meget jeg foragter jeres platte undskyldninger
og manglende moral. Hvis I havde nosser nok til at stå ved at I rent faktisk stjæler andre
folks produkter fordi I ikke gider betale for dem, så ville man da kunne have lidt respekt
for dét i det mindste.

Som det er nu er I bare en flok ynkelig tyveknægte der lukker stupide undskyldninger ud.

Det fortjener lige et quote.

Og ja, jeg "forsvarede" sort arbejde, som en her i tråden så rigtig huskede.. Jeg står gerne ved at jeg, hvis jeg kan komme afsted med det, tjener penge uden at betale skat..

Det ville klæde Psyrex og hans venner hvis de gjorde det samme, som Hippo skriver.. Stå dog ved at i er nogle ynkelige tyveknægte, istedet for at komme med alle jeres latterlige undskyldninger og forklaringer :-({|=

Kan ikke se dobbeltmoralen i at jeg synes sort arbejde er ok, og tyveri ikke er.. Du stjæler jo ikke noget, du TJENER penge ved sort arbejde, og arbejder for dem.. Når du stjæler et spil eller en film, så laver du intet for det..

Spiltråden

Brugere online