
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag



Poliquin skrev:Problemet bliver desværre, at deltage for Dbff atleter koster 2 års karantæne![]()
Det er en underlig regl. Jo flere konkurrencer folk stiller op til jo bedre kvalitet kommer der vel i sidste ende. Hvorfor straffe folk for at stille op....
Jeg ser dog med stor spænding på hvad der sker, og er meget interesseret i deltagelse hvis det blir aktuelt


. Siden er der kommet ny formand i DBBF, og jeg håber jeg kan få et positiv dialog med dem.


Popsy-lopsy skrev:Jeg er klar over problemstillingen med 2 års karantæne(mener nu kun det var 1 år). Siden er der kommet ny formand i DBBF, og jeg håber jeg kan få et positiv dialog med dem.
Det med karantæne skader atleterne. Konkurrencerne tilbage til atleterne!!


Equus skrev:Popsy-lopsy skrev:Jeg er klar over problemstillingen med 2 års karantæne(mener nu kun det var 1 år). Siden er der kommet ny formand i DBBF, og jeg håber jeg kan få et positiv dialog med dem.
Det med karantæne skader atleterne. Konkurrencerne tilbage til atleterne!!
Mon ikke man via dialog kan få løst karantæne problematikken?
og så lidt hurtig brainstorm
Jeg kan ikke lade værre med at side og synes det er en smule ærgerligt at fokus ligger på at skulle genoplive/genopfinde mr&miss, hvorfor ikke lave et samarbejde med DBFF om en konkurrence hvor klasserne til en vis grad minder om DM, her tænker jeg både fitness, CBB & BB, i min optik bør der være en eller anden form for overførlighed mellem de 2 konkurrencer.
Det kunne være super lækkert med flere sale igang på samme tid, på den måde ville publikum også kunne vælge hvad de ville se, samt have muligheden for at ændre mening i løbet af dagen
Symmetri og forhindringsbane bliver!!





Popsy-lopsy skrev:Ja, det er i hvert fald en mulighed![]()
Jeg er også blevet lidt i tvivl om showrunden skal være med. Om der nødvendigvis skal være 3 runder eller bare to - og hvis der skal være 3, hvad kan træde istedet for showrunden?

Poliquin skrev:Popsy-lopsy skrev:Ja, det er i hvert fald en mulighed![]()
Jeg er også blevet lidt i tvivl om showrunden skal være med. Om der nødvendigvis skal være 3 runder eller bare to - og hvis der skal være 3, hvad kan træde istedet for showrunden?
Jeg synes klart bedst om 2 runder - Symmetri og Forhindringsbane (Hvor symmetri runden skal gi klart flest points)


BrianN skrev:Poliquin skrev:Popsy-lopsy skrev:Ja, det er i hvert fald en mulighed![]()
Jeg er også blevet lidt i tvivl om showrunden skal være med. Om der nødvendigvis skal være 3 runder eller bare to - og hvis der skal være 3, hvad kan træde istedet for showrunden?
Jeg synes klart bedst om 2 runder - Symmetri og Forhindringsbane (Hvor symmetri runden skal gi klart flest points)
Jeg synes helt klart at der skal være en styrkerunde hvis der ingen showrunde kommer.
Og runderne skal tælle lige meget


Poliquin skrev:BrianN skrev:Poliquin skrev:Popsy-lopsy skrev:Ja, det er i hvert fald en mulighed![]()
Jeg er også blevet lidt i tvivl om showrunden skal være med. Om der nødvendigvis skal være 3 runder eller bare to - og hvis der skal være 3, hvad kan træde istedet for showrunden?
Jeg synes klart bedst om 2 runder - Symmetri og Forhindringsbane (Hvor symmetri runden skal gi klart flest points)
Jeg synes helt klart at der skal være en styrkerunde hvis der ingen showrunde kommer.
Og runderne skal tælle lige meget
Der vel masser styrke i forhindringsbanen![]()
Du skal jo ik ku få endnu en topplacering på din imponerende styrke![]()

BrianN skrev:Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg


Poliquin skrev:BrianN skrev:Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg
Det vil jeg os godt væde med at du gør![]()
![]()
Netop derfor skal symmetrirunden tæller mere end 50% (Gerne 70-75)

BrianN skrev:Poliquin skrev:BrianN skrev:Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg
Det vil jeg os godt væde med at du gør![]()
![]()
Netop derfor skal symmetrirunden tæller mere end 50% (Gerne 70-75)
Så er der jo ingen grund til at have de andre runder.
Mener at Peter Lagerman har fået en 1.plads i forhindringsbane og showrunde, og en 2.plads i symmetrirunden, og sammenlagt en 2.plads.
Det virker bare forkert synes jeg.
Hvis man er så vild med at symmetrien skal tælle, er der jo bb

Poliquin skrev:BrianN skrev:Poliquin skrev:BrianN skrev:Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg
Det vil jeg os godt væde med at du gør![]()
![]()
Netop derfor skal symmetrirunden tæller mere end 50% (Gerne 70-75)
Så er der jo ingen grund til at have de andre runder.
Mener at Peter Lagerman har fået en 1.plads i forhindringsbane og showrunde, og en 2.plads i symmetrirunden, og sammenlagt en 2.plads.
Det virker bare forkert synes jeg.
Hvis man er så vild med at symmetrien skal tælle, er der jo bb
Hvilket os er fornuftitg hvis nr. 1 (Tror du tænker på da Henning vandt) fik en 2,2,1 plads og symmetrien dermed har vægtet mest![]()
Jeg er end ikke stor nok til AF, så tvivler på jeg nogensinde kommer i BB (Hvilket jeg overhovedet heller ikke ønsker....)


BrianN skrev:Poliquin skrev:BrianN skrev:Poliquin skrev:BrianN skrev:Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg
Det vil jeg os godt væde med at du gør![]()
![]()
Netop derfor skal symmetrirunden tæller mere end 50% (Gerne 70-75)
Så er der jo ingen grund til at have de andre runder.
Mener at Peter Lagerman har fået en 1.plads i forhindringsbane og showrunde, og en 2.plads i symmetrirunden, og sammenlagt en 2.plads.
Det virker bare forkert synes jeg.
Hvis man er så vild med at symmetrien skal tælle, er der jo bb
Hvilket os er fornuftitg hvis nr. 1 (Tror du tænker på da Henning vandt) fik en 2,2,1 plads og symmetrien dermed har vægtet mest![]()
Jeg er end ikke stor nok til AF, så tvivler på jeg nogensinde kommer i BB (Hvilket jeg overhovedet heller ikke ønsker....)
Det var ikk den gang hvor henning vandt![]()
Peter var den evige nr 2



BrianN skrev:Poliquin skrev:BrianN skrev:Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg
Det vil jeg os godt væde med at du gør![]()
![]()
Netop derfor skal symmetrirunden tæller mere end 50% (Gerne 70-75)
Så er der jo ingen grund til at have de andre runder.
Mener at Peter Lagerman har fået en 1.plads i forhindringsbane og showrunde, og en 2.plads i symmetrirunden, og sammenlagt en 2.plads.
Det virker bare forkert synes jeg.
Hvis man er så vild med at symmetrien skal tælle, er der jo bb
Vi vil ikke have nogle oppustede badebolde til til tops, uden udholdenhed eller en iltoptagelse på -50

BrianN skrev:Poliquin skrev:BrianN skrev:Poliquin skrev:Popsy-lopsy skrev:Ja, det er i hvert fald en mulighed![]()
Jeg er også blevet lidt i tvivl om showrunden skal være med. Om der nødvendigvis skal være 3 runder eller bare to - og hvis der skal være 3, hvad kan træde istedet for showrunden?
Jeg synes klart bedst om 2 runder - Symmetri og Forhindringsbane (Hvor symmetri runden skal gi klart flest points)
Jeg synes helt klart at der skal være en styrkerunde hvis der ingen showrunde kommer.
Og runderne skal tælle lige meget
Der vel masser styrke i forhindringsbanen![]()
Du skal jo ik ku få endnu en topplacering på din imponerende styrke![]()
Hehe![]()
Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg


Spiderman skrev:BrianN skrev:Poliquin skrev:BrianN skrev:Poliquin skrev:Popsy-lopsy skrev:Ja, det er i hvert fald en mulighed![]()
Jeg er også blevet lidt i tvivl om showrunden skal være med. Om der nødvendigvis skal være 3 runder eller bare to - og hvis der skal være 3, hvad kan træde istedet for showrunden?
Jeg synes klart bedst om 2 runder - Symmetri og Forhindringsbane (Hvor symmetri runden skal gi klart flest points)
Jeg synes helt klart at der skal være en styrkerunde hvis der ingen showrunde kommer.
Og runderne skal tælle lige meget
Der vel masser styrke i forhindringsbanen![]()
Du skal jo ik ku få endnu en topplacering på din imponerende styrke![]()
Hehe![]()
Jeg vil næsten væde med at hvis der kommer en forhindringsbane så vinder jeg
Brian jeg skal gøre alt hvad der står i min magt for at du får en 2. plads i forhindringsbanen![]()
Jeg tager iøvrigt gerne 10-20 års karantæne hos Dbff hvis en sådan konkurrence kommer op at stå, hvis jeg slipper for showrunden

?
Popsy-lopsy skrev:Go formiddag![]()
Jeg har fået mange input fra jer både her og via mail. Det har naturligvis medført, at jeg har reflekteret lidt over konkurrencens opbygning. Og jeg er kommet frem til at showrunden må lade livet. Der vil dog højst sandsynligt blive 3 runder alligevel. Har fået gode ideer og input til, hvad der kan træde istedet for en showrunde.
Ligeledes har jeg jeg været i kontakt med Odense kongrescenter, som er meget positive overfor ideen. Både konkurrence og messe![]()
Jeg tænker lidt at langt de fleste danskere kan nå Odense inden for 1½ time. Hvad tænker i om den geografiske placering?

Kreativlbp skrev:Popsy-lopsy skrev:Go formiddag![]()
Jeg har fået mange input fra jer både her og via mail. Det har naturligvis medført, at jeg har reflekteret lidt over konkurrencens opbygning. Og jeg er kommet frem til at showrunden må lade livet. Der vil dog højst sandsynligt blive 3 runder alligevel. Har fået gode ideer og input til, hvad der kan træde istedet for en showrunde.
Ligeledes har jeg jeg været i kontakt med Odense kongrescenter, som er meget positive overfor ideen. Både konkurrence og messe![]()
Jeg tænker lidt at langt de fleste danskere kan nå Odense inden for 1½ time. Hvad tænker i om den geografiske placering?
Dejligt med en centralt sted i landet!




Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster