mesomorf skrev:Det med at fokusere på bestemte øvelser som skal angribe et helt specifikt weak-point i bænkpres er populært - men i langt de fleste tilfælde ret ubrugeligt. Det har da bestemt sin berettigelse for visse prof. og semiprof. styrkeløftere, stærkmænd o.lign., men derudover er anvendeligheden ret begrænset.
Den bedste måde at blive stærkere i et løft er ved at udføre det ofte. Ikke ved at lave kreative varianter. Det er i den forbindelse vigtigt at holde sig for øje, at man jo faktisk netop arbejder med sit sticking point når man udfører et normalt bænkpres.
Lav floor presses og clap pushups hvis du synes det er sjovt eller vil være bedre til det. Bænkpres hvis du synes det er sjovt eller gerne vil være bedre til det.
I øvrigt sjovt at det netop er flad bb bænkpres der er udsat for sticking-point-fanatisme. Man hører sjældent folk debattere metoder til at overvinde svaghed i bunden af et squat eller dødløft. Der er svaret altid bare: Husk god teknik.
Hej mesomorf
Langt hen ad vejen kan jeg godt følge dig, men der er vel en grund til at dygtige styrke løftere implementerer diverse hjælpe øvelser i deres træning, de argumenter jeg har fået her, anser jeg da for fornuftige.
Jeg kører i perioder bænk press op til 5 gange ugentligt og er hverken semi eller prof, men har bare en stor passion som går på at jeg vil op på det tungeste løft jeg overhovedet kan i denne øvelse.
Vedr. sticking point fanatisme i squat eller dødløft, er det vel således at de fleste der frekventerer de kommercielle centre generelt har deres fokus mest på bænken.
Hvis jeg tager mit eget udgangspunkt er jeg aldrig gået død i squat da denne øvelse aldrig har haft første prioritet.
Så ved nærmere eftertanke her, ved jeg ikke hvor mit sticking point er i denne øvelse.
Mvh august