Tatoveringer :)

Wannabe-BB skrev:
oklahoma skrev:http://www.ugliesttattoos.net/search/label/Nasty

nej nej nej...

Tænk at leve med det resten af livet

ja, det er sku en mærkelig tanke at få lavet sådan noget...

Søren W skrev:

Du ser godt ud :-)

oklahoma skrev:
Søren W skrev:

Du ser godt ud :-)

Jeg er Exreme

Søren W skrev:
oklahoma skrev:
Søren W skrev:

Du ser godt ud :-)

Jeg er Exreme

lulz

AtlasShrugs skrev:Derudover er dette måske den bedste tråd på forummet nogensinde - en hær af tatto-elskere der konstant tror at de har pOwnet Søren W og på intet tidspunkt fatter hvordan boardets bedste ranter kører rundt med dem. Fortsæt endelig!

Det er sgu underholdende at se hvor let pøblen bliver duperet. Jeg kender ikke til Søren W, så jeg skal ikke udtale mig om dennes person, men udefra er der sq lidt dansk comedy over hele situationen. Linda P er på ingen måde hverken sjov eller original, men fordi hun konstant selv proklamerer at hun er netop sjov og original, bliver hun nu betegnet sig som sådan. Det er lidt ligesom første gang du møder en pige og hun med det samme skal fortælle at hun er "den eftertænktsomme og intellektuelle type". Jeps - det er flot - så fik vi vist lige slået fast hvad du IKKE er. Jeg går ikke rundt og fortæller folk hvordan jeg er - det lader jeg folk selv bedømme - så jeg må sq sige det er lidt komisk at læse små teen-boppers slikke op og ned af Søren W's ben fordi han selv siger "jeg er pisse arrogant" (læste jeg i en anden tråd).

Så er det jo heldigt at du overstråler pøblens hylende masser i både intellekt og sarkasme.
Hvis jeg må uddanne dit sind en anelse, så findes der jo forskellige lag af humor. Søren W's rants er måske ikke højeste plan, men nok nærmere laget lige over dem der hårdnakket forsvarer stupide budskaber i tatoveringer. Og nu kommer den svære pointe - derfor er det sjovt. Så kan jeg altid fornøje mig med de morsomme passager i Ulysses senere.

AtlasShrugs skrev:Så er det jo heldigt at du overstråler pøblens hylende masser i både intellekt og sarkasme.
Hvis jeg må uddanne dit sind en anelse, så findes der jo forskellige lag af humor. Søren W's rants er måske ikke højeste plan, men nok nærmere laget lige over dem der hårdnakket forsvarer stupide budskaber i tatoveringer. Og nu kommer den svære pointe - derfor er det sjovt. Så kan jeg altid fornøje mig med de morsomme passager i Ulysses senere.

.. du tror forhåbentligt ikke at du er intellektuel, fordi du har læst Ayn Rand og James Joyce ?!?

Sarkasme er en vanskelig kunst.

AtlasShrugs skrev:Sarkasme er en vanskelig kunst.

.. at formidle.

AtlasShrugs skrev:der jo forskellige lag af humor. Søren W's rants er måske ikke højeste plan, men nok nærmere laget lige over dem der hårdnakket forsvarer stupide budskaber i tatoveringer. Og nu kommer den svære pointe - derfor er det sjovt. Så kan jeg altid fornøje mig med de morsomme passager i Ulysses senere.

Jeg snakker ikke om Søren W's rants. Jeg snakker derimod om Søren W's logbogs titel ' God amongst insects' og adskillige udtalelser a la "Jeg er arrogant". Tomme tønder buldrer mest. En lækker pige behøver ikke fortælle mig at hun er lækker, det har jeg mit udemærkede syn til selv at bedømme med.

murdockrates skrev:
AtlasShrugs skrev:der jo forskellige lag af humor. Søren W's rants er måske ikke højeste plan, men nok nærmere laget lige over dem der hårdnakket forsvarer stupide budskaber i tatoveringer. Og nu kommer den svære pointe - derfor er det sjovt. Så kan jeg altid fornøje mig med de morsomme passager i Ulysses senere.

Jeg snakker ikke om Søren W's rants. Jeg snakker derimod om Søren W's logbogs titel ' God amongst insects' og adskillige udtalelser a la "Jeg er arrogant". Tomme tønder buldrer mest. En lækker pige behøver ikke fortælle mig at hun er lækker, det har jeg mit udemærkede syn til selv at bedømme med.

Minder mig om en meget kort samtale under en havefest, mellem min gamle makker Sonny fra Vangede og en ung, nydelig kvinde fra Rungsted:

Kvinde: jeg hedder Anna, jeg er model.

Sonny: jeg hedder Sonny, jeg er ligeglad.

...

Sonny var verdensmester i anvendt arrogance, uden på noget tidspunkt at føle behov for hjemmelavede medaljer eller andet. Han var det bare.

Hvem er den første der frier til Søren W. ?

A Menace To Chicken skrev:
murdockrates skrev:
AtlasShrugs skrev:der jo forskellige lag af humor. Søren W's rants er måske ikke højeste plan, men nok nærmere laget lige over dem der hårdnakket forsvarer stupide budskaber i tatoveringer. Og nu kommer den svære pointe - derfor er det sjovt. Så kan jeg altid fornøje mig med de morsomme passager i Ulysses senere.

Jeg snakker ikke om Søren W's rants. Jeg snakker derimod om Søren W's logbogs titel ' God amongst insects' og adskillige udtalelser a la "Jeg er arrogant". Tomme tønder buldrer mest. En lækker pige behøver ikke fortælle mig at hun er lækker, det har jeg mit udemærkede syn til selv at bedømme med.

Minder mig om en meget kort samtale under en havefest, mellem min gamle makker Sonny fra Vangede og en ung, nydelig kvinde fra Rungsted:

Kvinde: jeg hedder Anna, jeg er model.

Sonny: jeg hedder Sonny, jeg er ligeglad.

...

Sonny var verdensmester i anvendt arrogance, uden på noget tidspunkt at føle behov for hjemmelavede medaljer eller andet. Han var det bare.

Haha, epic has just evolved into legendary!

Jeg synes den her er flot.. men ok, den sidder jo også på "Flotte Fyr" fra Sommer i Sunny Beach

http://tv3.dk/sunnybeach/flotte-fyr-bli ... wf&thumb=1

Kan godt lide speakerens kommentar om at han "bliver tatoveret hen over rygsøjlen" :lol:

Jeg var ved at smadre mit pæne 48" LED fjernsyn da han havde fået den lavet og fortalte hvor glad han var for den og at han bare vidste at alle synes den var fed og alle ville have den; men nu havde han den!

A Menace To Chicken skrev:Minder mig om en meget kort samtale under en havefest, mellem min gamle makker Sonny fra Vangede og en ung, nydelig kvinde fra Rungsted:

Kvinde: jeg hedder Anna, jeg er model.

Sonny: jeg hedder Sonny, jeg er ligeglad.

...

Sonny var verdensmester i anvendt arrogance, uden på noget tidspunkt at føle behov for hjemmelavede medaljer eller andet. Han var det bare.

For en fyr, som virkelig ønsker at overbevise mig om hvor lamt det er at spille smart, bruger du godt nok lang tid på at overbevise mig om hvad der er smart

Jeg skal ikke kunne udtale mig om Søren W's gebærden på boardet, da jeg slet, slet ikke har set nok af hans indlæg til at kunne dømme manden på den ene eller den anden måde. Hans forskellige udtalelser fremstår dog mere ironiske end selvfede, hvorfor det selvfølgelig er lidt lamt at skulle stå her og formidle denne ganske åbenlyse pointe.
Derudover synes det på sin plads at sige at jeg selv har tatoveringer og er rigtig glad for dem - jeg fik dem lavet fordi jeg syntes at det var flot og det synes jeg sådan set stadigvæk at de er. De betyder INTET for mig udover den æstetiske værdi, hvilket for mig er den eneste reelle begrundelse for at få dem lavet. Bare så mine indlæg ikke misforstås yderligere :wink:

Rant: "A rant is a speech or text that does not present a well-researched and calm argument; rather, it is typically an attack on an idea, a person or an institution. Very often rants lack proven claims. Such attacks are usually personal attacks. Compare with a dialectic."

Virkelig awesome ros at give.

Dingo skrev:Jeg synes den her er flot.. men ok, den sidder jo også på "Flotte Fyr" fra Sommer i Sunny Beach

http://tv3.dk/sunnybeach/flotte-fyr-bli ... wf&thumb=1

Kan godt lide speakerens kommentar om at han "bliver tatoveret hen over rygsøjlen"

Jeg var ved at smadre mit pæne 48" LED fjernsyn da han havde fået den lavet og fortalte hvor glad han var for den og at han bare vidste at alle synes den var fed og alle ville have den; men nu havde han den!

Nøøøj det MÅ bare kaste en masse tøsebørn af sig med den tusch!

P.s. hvilket program skal man træne for at få lige så flot fysik?!? :-k

Mr.TopGear skrev:P.s. hvilket program skal man træne for at få lige så flot fysik?!?

Tabata i lagengymnastik :lol:

Søren W skrev:
phillimus skrev:Det er jo bare en tatovering. Du får også rynker, når du bliver ældre. Folk der dømmer ens personlighed på baggrund af en tatovering, er sku nogle små mennesker. Det er ihvertfald ikke nogle individer, jeg personligt gad og beskæftige mig særligt længe med. Begynde og tale om lavstatus og alt muligt andet, er da helt i skoven. Personlig succes er subjektivt.

Naturligvis dømmer folk du bl.a. på noget som en tatovering, du definerer dig selv ved summen af dine handlinger, en tatovering er en af disse. Ville du også syntes det var underligt, hvis folk i en vis grad dømte dig, såfremt du havde en tatovering i panden?

Man lærer så længe man lever. Det er en erfaring når man bliver ældre, at man ikke ved alt og at man dør en dag. De fleste definerer sig selv, i hvordan andre opfatter dem og ikke deres handlinger.
Synes det er spild af folks tid, hvis du sidder og lukker lort ud i en debat, som kunne være interessant. Folk bliver af nogle vurderet på tøj, hår og stil. Men prøv og lade vær med, at køre det ud i ekstremerne. Jeg ville nok også kigge lidt mærkeligt, hvis du havde underbukserne på hovedet eller syntes bad er noget opreklameret noget.

Garik skrev:Synes godt nok, der er mange generaliseringer lige pt.

Det er bare en tatovering - som allerede nævnt - slap lidt af. Det er i orden, at folk ikke selv bifalder tatoveringer, men at kalde andre ignorante, stupide, proletarer eller lignende er da ikke okay? Jeg kalder da heller ikke folk i træningsbukser for ignorante? Det er da også et valg, de selv har foretaget?

...

Synes det er fordømmende, at være så forudindtaget overfor folk, der har tatoveringer. Hvis I ser dem med tøj på og ingen tatoveringer, hvordan kan I så dømme dem, hvis de har skjulte tatoveringer? Det er jo åbenbart bestemmende for folks intelligens, holdninger og generelle væremåde?

Så en tatovering man har på sig resten af livet (som udgangspunkt) vil du sammenligne med et par bukser, der alt efter design tager et sted mellem 3 sekunder og 1 minut at fjerne? Aha...

Hvis folk har skjulte tatoveringer indgår de i sagens natur ikke i min umiddelbare vurdering af dem, ligesom alle de andre ting, jeg ikke ved om dem, heller ikke indgår i den.

lud0mania skrev:
SWEET skrev:Alene det at du ikke kan få dem fjernet igen

Du tror simpelthen der går mere end 10 år før de kan fjernes på en nem måde? - I forhold til nu.

Super fed indgangsvinkel til en tatovering, at du regner med, den nemt kan fjernes i en relativt fjern fremtid.

Starpen skrev:Rant: "A rant is a speech or text that does not present a well-researched and calm argument; rather, it is typically an attack on an idea, a person or an institution. Very often rants lack proven claims. Such attacks are usually personal attacks. Compare with a dialectic."

Virkelig awesome ros at give.

Oh noes. Jeg glemte:

Derudover forstår jeg ikke phillimus' ovenstående indlæg...

Et svar til Søren:) Fik ikke brugt citer helt korrekt vist!

AtlasShrugs skrev:
A Menace To Chicken skrev:Minder mig om en meget kort samtale under en havefest, mellem min gamle makker Sonny fra Vangede og en ung, nydelig kvinde fra Rungsted:

Kvinde: jeg hedder Anna, jeg er model.

Sonny: jeg hedder Sonny, jeg er ligeglad.

...

Sonny var verdensmester i anvendt arrogance, uden på noget tidspunkt at føle behov for hjemmelavede medaljer eller andet. Han var det bare.

For en fyr, som virkelig ønsker at overbevise mig om hvor lamt det er at spille smart, bruger du godt nok lang tid på at overbevise mig om hvad der er smart

Jeg skal ikke kunne udtale mig om Søren W's gebærden på boardet, da jeg slet, slet ikke har set nok af hans indlæg til at kunne dømme manden på den ene eller den anden måde. Hans forskellige udtalelser fremstår dog mere ironiske end selvfede, hvorfor det selvfølgelig er lidt lamt at skulle stå her og formidle denne ganske åbenlyse pointe.
Derudover synes det på sin plads at sige at jeg selv har tatoveringer og er rigtig glad for dem - jeg fik dem lavet fordi jeg syntes at det var flot og det synes jeg sådan set stadigvæk at de er. De betyder INTET for mig udover den æstetiske værdi, hvilket for mig er den eneste reelle begrundelse for at få dem lavet. Bare så mine indlæg ikke misforstås yderligere

.. hvornår har jeg sagt at det er lamt, at spille smart?

Denne tråd synes at foregå på flere planer end jeg pt. kan overskue... Men din ven Sonny lyder utvivlsomt som en rigtig hardcore person!

HVIS jeg skulle argumentere for noget, ville jeg argumentere for at Søren W var meget generaliserende, men det ændrer jo ikke på at han sandsynligvis har ret. Folk tænker anderledes om folk med tatoveringer - det har jeg set masser af gange og det kan jeg sagtens forstå. Så kan man jo være så heldig at være god til en masse andre ting i sit liv, som sørger for at man stadig kan være succesfuld, eller man kan understøtte den stereotype opfattelse af den tatoverede. Det er jeg sådan set ligeglad med - man vælger selv hvordan man vil se ud og så må man tage de medfølgende konsekvenser. Det ENESTE jeg argumenterer for er, at man vælger en tatovering ud fra den æstetiske værdi - ikke ud fra en idé om at kinesisk er et super flot sprog som bare virkelig siger noget om hvem man er som person. Igen: Hvis man har brug for at blive mindet om en hændelse gennem en tatovering, så betød den sgu nok ikke så meget til at starte med. Ellers må man skrive en bog eller noget andet fornuftigt.

Tror ikke jeg gider have en tatovering.

AtlasShrugs skrev:Denne tråd synes at foregå på flere planer end jeg pt. kan overskue... Men din ven Sonny lyder utvivlsomt som en rigtig hardcore person!

.. hvis Sonny læste det, ville han utvivlsomt byde dig en Fernet Branca.

AtlasShrugs skrev:Det ENESTE jeg argumenterer for er, at man vælger en tatovering ud fra den æstetiske værdi - ikke ud fra en idé om at kinesisk er et super flot sprog som bare virkelig siger noget om hvem man er som person. Igen: Hvis man har brug for at blive mindet om en hændelse gennem en tatovering, så betød den sgu nok ikke så meget til at starte med. Ellers må man skrive en bog eller noget andet fornuftigt.

Ovenstående er uden tvivl noget af det mest uintelligente jeg har læst i min tid på bb.dk, og der skal alligevel noget til for at ligge nr. 1, skal jeg lige hilse og sige.

Du skal ikke tage alting så bogstaveligt flinke ØbroMorten. Jeg mente blot, at jeg ikke synes at det er nogen særlig god begrundelse for at få en tatovering, for de ender tit med at blive ret grimme, fordi man ser på indhold frem for æstetik. Dertil søgte jeg blot at komme med en stilfærdig spøg - du må naturligvis godt få tatoveret familiens ansigter på ryggen, men det bliver altså aldrig min stil.

@ Atlasshrugs. Jeg er i øvrigt ganske enig med dig hvad angår tatoveringer. Jeg synes selv kropsudsmukning kan være flot, dog har jeg ingen, men lad nu være med at tillægge lortet større værdi. Jeg kunne sagtens finde på at få tegnet en old-school pin-up-model (eller whutever man nu synes SER GODT UD!!!), men jeg fniser også når diverse tosser disker op med deres rørende historier om hvorfor de lige netop har fået dén kattepote på lysken...

Tatoveringer :)

Brugere online