Du skriver om Camus og jeg hilser med Schopenhauer: "We must swallow a toad every morning to be sure of not meeting with anything more revolting in the day ahead".

Gaxe skrev:

Mussetrussen skrev:Har fået et fint brev fra DR der på det kraftigste opfordrer mig til at betale licens. For: "licensen skal financiere det danske public-service udbud" Hvorefter de gør opmærksom på jeg jeg for min licens bl.a. kan se X-factor og Livvagterne. Trusler med den form for indbygget non-logik (x-factor = public service) har jeg bare ret svært ved at tage alvorligt. Er overbevist om at det er skjult brev, så griner i ét væk.

Det brev fik jeg sjovt nok også igår, Hurra.. jeg blev dog stødt over at de faktisk skriver brevet med det udgangspunkt at jeg taler usandt. Jeg mener, hvorfor skal man angive grund når man melder sig ud, hvis man alligevel får et brev med: "Arrrrrrhh er du nu helt sikker på du ikke er licens pligtig, bare lidt ? (vi tror ikke en skid på dig)" At de så har ret i at jeg er licens pligtig, det er en anden sag. De siger både at jeg lyver og prøver at opfordre til min samvittighed med: "ville det ikke være rarest at få det ud af verden ?" jeg har brugt dagen idag på at spekulere over hvad jeg skulle sende tilbage til dem i den frankerede svarkuvert, klasikkerne som en skive ost, en tegning, eller et girokort på 7043,45 DKR for deres mulighed for at kunne brug af min cykel eller et fødselsdags kort der spiller Happy Birthday når man åbner det.

Hvad vil du sende til DR?

Jeg har sendt adskillige ting til DR gennem tiden. Opfordringer til at de skal betale 2047,95,- i årlig parkeringsafgift for at have mulighed for at parkere i min gårdsplads. Breve hvor jeg forsøger at få en forklaring på hvorfor de som public-service tv kanal konkurrerer på lige fod med tv2 og tv3 om at få flest tv-seere fredag aften, med noget laveste-fællesnævner-underholdning, i stedet for bare at koncentrere sig om at sende OBS, Nyheder på tegnsprog, Nyheder på grønlandsk og Rene ord for pengene og andre meget relevante public-service agtige ting. Hvorfor de ikke kan kode deres signal ligesom alle andre tv-kanaler kan finde ud af. Om det er rimeligt at jeg skal betale for et produkt de selv giver mig frivilligt, som hvis jeg spiller højt musik og derefter går ind og beder naboen om licens fordi hun kan høre det. Men intet har det hjulpet. Altid ender det med samme svar: et girokort og en brochure hvor reglerne står i. For sådan er det bare. DR har folketingsvedtagne love bag sig, og er således hævet over både argumenter, logik og normal menneskelig stillingtagen. De er godt klar over at deres argumenter ikke holder en meter i et moderne samfund, og derfor er det en umulighed for dem at svare på andre måder end bare at henvise til reglerne. Skulle de til at argumentere på logisk vis ville de komme ud på dybt vand, så det afholder de sig klogeligt fra.

Starpen skrev:Du skriver om Camus og jeg hilser med Schopenhauer: "We must swallow a toad every morning to be sure of not meeting with anything more revolting in the day ahead".

Ah Schopenhauer. Nietzsches gamle læremester. Den evige pessimist. Jeg var tidligere meget fascineret af ham, men i enden fandt jeg ham for trist. Liv for livets skyld. Mennesket som begærets slave. Jeg finder ham for tilbagelænet. Nietzsche fandt en vej ud af hans mørke. En aktiv vilje. Og Camus fandt humoren i livets absurditet. Schopenhauer er bare....vestlig buddhisme. Det er for trist til mig!

Eminent..

Jeg vil sende dem nedenstående billede og en lille skrivelse om at de ikke behøves skrive til mig igen.

Gaxe skrev:Eminent..

Jeg vil sende dem nedenstående billede og en lille skrivelse om at de ikke behøves skrive til mig igen.

til DR.jpg

Som Homer Simpson ville sige: "It's funny ´cause it's true!"

I dag har jeg det man kalder "too much free time". Derfor har jeg været i sving med kameraet og taget 2 billeder. Det ene er af mig, det er det andet ikke. Jeg har opstartet et hardcore tanning regime som på en visuel og æstetisk vis skal komplementere formen. Det går ud på at jeg hver aften smører mig ind i koldpresset Sidney Lee.

Mussetrussen skrev:

Starpen skrev:Du skriver om Camus og jeg hilser med Schopenhauer: "We must swallow a toad every morning to be sure of not meeting with anything more revolting in the day ahead".

Ah Schopenhauer. Nietzsches gamle læremester. Den evige pessimist. Jeg var tidligere meget fascineret af ham, men i enden fandt jeg ham for trist. Liv for livets skyld. Mennesket som begærets slave. Jeg finder ham for tilbagelænet. Nietzsche fandt en vej ud af hans mørke. En aktiv vilje. Og Camus fandt humoren i livets absurditet. Schopenhauer er bare....vestlig buddhisme. Det er for trist til mig!

Jeg vil give dig ret i dine betragtninger, men kan ikke forlige mig med, at Schopenhauer "bare" er noget

Hvad er dit favorit-værk af Camus? Fornemmer, at sisyfos ligger dig nær?

Mussetrussen skrev:I dag har jeg det man kalder "too much free time". Derfor har jeg været i sving med kameraet og taget 2 billeder. Det ene er af mig, det er det andet ikke. Jeg har opstartet et hardcore tanning regime som på en visuel og æstetisk vis skal komplementere formen. Det går ud på at jeg hver aften smører mig ind i koldpresset Sidney Lee.

hvor jeg dog elsker at se på alle de toiletter i folks gallerier og log´s hvad er det for en model?
måske man skulle lave et bruger/toilet register.

Flot for Mussekusse

Herakle: Det er en klassiker. Ifö. Old school funktionalitet og stilrent design. Er svært tilfreds med det.

Starpen: Enig - at han "bare" var noget er en fortalelse. På trods af hans pessimistiske personage fortjener han respekt for en konsekvent og nyskabende filosofi.

Jeg er udelukkende til Camus' mere essayistiske værker. Er ikke den store fan af hans fiktion. Mine favoritter må være hans Dagbøger og Oprøreren.

8800: Tak!

vaskebræt og lokumsbræt i et billed...

Jeg er fan af din form.

Sprødt. Hvor langt vil du cutte? Umiddelbart synes jeg du ser ret skåret ud allerede.

Jeg vil cutte ned til 40 kg. Anorexic cut. Det blir sommerens mode. Anorexic er den nye sort.

Ej, regner med at tage en små 4 uger endnu og så lade det være ved det. Så må formen være som den er der.

Mussetrussen skrev:Jeg vil cutte ned til 40 kg. Anorexic cut. Det blir sommerens mode. Anorexic er den nye sort.

Ej, regner med at tage en små 4 uger endnu og så lade det være ved det. Så må formen være som den er der.

10hi Okay. Jeg synes du er flot. En flot mand er du.

Rigtig god form (tidligt )

Hvad siger vægten og højden?

Toretto skrev:Rigtig god form (tidligt )

Hvad siger vægten og højden?

Vægten siger ca. 79.421 kg og højden siger 175 cm. Jeg er det man kalder "casual præcis med vægten".

Jeg formoder at det er med maskulin demonstrativitet for øje, at du har fotograferet dig selv i boxershorts på toilettet med opslået bræt?

Jeg har netop læst din log for første gang i meget lang tid. Det er meget inspirerende. Mere af det, tak.

Ekstremt fed form!

Mussetrussen skrev:http://www.youtube.com/watch?v=gPPfo5pPq4U&feature=player_embedded

Så har du vel også set disse?

[youtube]http://www.youtube.com/watch#v=NG-0r5YLfb4&feature=related[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=jXhHCWNOhwI&v=GBP3Th2NNGY[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=TSMP2Z7EgMA&v=ZA1NoOOoaNw[/youtube]

Jeg burde sagsøge dig for tabt arberjdsfortjeneste. Nu har din log klistret mig til skærmen i over 1 time. Dine facebookopdateringer er sjovere end paradise, klovn og Rigmor Zobel tilsammen!

Hej Mussetrussen.

Spændende læsning!

Har du prøvet at give dig i kast med noget lidt mere svært tilgængeligt filosofi såsom Martin Heideggers? Hvis ja, hvad synes du?

Scout skrev:Hej Mussetrussen.

Spændende læsning!

Har du prøvet at give dig i kast med noget lidt mere svært tilgængeligt filosofi såsom Martin Heideggers? Hvis ja, hvad synes du?

Jeg var været flokken af filosoffer igennem, og har fundet mine favoritter:
Camus, Nietzsche, Kierkegaard, Schopenhauer, Sartre og til dels Diogenes. Desuden synes jeg der er meget god livsfilosofi i den ældre edda. Resten af verdens filosoffer rager mig faktisk. Min interesse er baseret på underholdningsværdi. Heidegger er ikke underholdende og forholder sig ikke til emner jeg finder interessante. Nietzsche og Kierkegaard er jo vanvittigt underholdende og forholder sig umiddelbart til livet og eksistensen. Det er ikke så meget den teoretiske del af filosofien der interesserer mig, men mere den eksistentielle. Den der ikke bare er spekulativ for at være spekulativ, men forholder sig meget konkret til det menneskelige liv.

Scout skrev:Hej Mussetrussen.

Spændende læsning!

Har du prøvet at give dig i kast med noget lidt mere svært tilgængeligt filosofi såsom Martin Heideggers? Hvis ja, hvad synes du?

Underligt at fremhæve Heidegger som svær tilgængelig i forhold til f.eks. Nietzsche. Helt forskellige fremgangsmåder og forståelseshorisonter. Personligt syntes jeg, at Nietzsche er meget sværere tilgængelig, hvis man VIRKELIG skal forstå ham. Husserl er også svær, men når man først har forstået ham, er han ikke svær. Nietzsche er lige modsat (imo).

Status på cut:
Start 28/1-2010
D. 31/1-2010: morgenvægt: 81,6 kg. Iliac skinfold thickness målt med Accumeasure­®: 8 mm = 11,2% bodyfat
D.7/2-2010: morgenvægt: 80,2 kg. Iliac skinfold thickness målt med Accumeasure­®: 6,5 mm =
9,4% bodyfat
D.13/2-2010: morgenvægt: 79,7 kg. Iliac skinfold thickness målt med Accumeasure­®: 5,5 mm = 8,25 % bodyfat
D.20/2-2010: morgenvægt: 79,8 kg. Iliac skinfold thickness målt med Accumeasure­®: 4,5 mm =
7,1 % bodyfat
D.27/2-2010: morgenvægt: 79,8 kg. Iliac skinfold thickness målt med Accumeasure­®: 4 mm =
6,45 % bodyfat

6,45% er nok lidt lavt skudt men jeg har ikke mulighed for at veje mig under vand og dermed få en præcis måling, men den er fortsat på vej ned, det er det vigtigste.

Starpen skrev:

Scout skrev:Hej Mussetrussen.

Spændende læsning!

Har du prøvet at give dig i kast med noget lidt mere svært tilgængeligt filosofi såsom Martin Heideggers? Hvis ja, hvad synes du?

Underligt at fremhæve Heidegger som svær tilgængelig i forhold til f.eks. Nietzsche. Helt forskellige fremgangsmåder og forståelseshorisonter. Personligt syntes jeg, at Nietzsche er meget sværere tilgængelig, hvis man VIRKELIG skal forstå ham. Husserl er også svær, men når man først har forstået ham, er han ikke svær. Nietzsche er lige modsat (imo).

Nu ved jeg ikke, hvor meget du har stiftet bekendtskab med Heidegger. "Sein und Zeit" er i min optik forbandet kompliceret og svær tilgængelig, hvilket der også hersker konsensus om.

Men ja, forstår udmærket din pointe. Modsat Heidegger (og de retninger man forbinder ham med) forsøger Nietzsche og die Lebensphilosophie at etablere livet som filosofiens egentlige genstand, og denne retning anses jo derfor ikke som værende en videnskab, da den videnskabelige analyse med sine klassifikationer og begreber nærmest virker død eller lethal i forhold til livets mangfoldighed og individuelle rigdom. Det er vel også det, du mener, ikke? At når man først forstår Heidegger og Husserl, er de ikke svære, modsat livsfilosofiens mange lag?

Vil iøvrigt gerne høre jer begge (Mussetrussen og Starpen) hvad I kan anbefale indenfor livsfilosofien (Nietzsche, Schopenhauer og alle de andre i nævner). Jeg har endnu ikke stiftet særligt stort bekendtskab til nogle af disse.

Du er swole

Scout skrev:

Starpen skrev:

Scout skrev:Hej Mussetrussen.

Spændende læsning!

Har du prøvet at give dig i kast med noget lidt mere svært tilgængeligt filosofi såsom Martin Heideggers? Hvis ja, hvad synes du?

Underligt at fremhæve Heidegger som svær tilgængelig i forhold til f.eks. Nietzsche. Helt forskellige fremgangsmåder og forståelseshorisonter. Personligt syntes jeg, at Nietzsche er meget sværere tilgængelig, hvis man VIRKELIG skal forstå ham. Husserl er også svær, men når man først har forstået ham, er han ikke svær. Nietzsche er lige modsat (imo).

Nu ved jeg ikke, hvor meget du har stiftet bekendtskab med Heidegger. "Sein und Zeit" er i min optik forbandet kompliceret og svær tilgængelig, hvilket der også hersker konsensus om.

Men ja, forstår udmærket din pointe. Modsat Heidegger (og de retninger man forbinder ham med) forsøger Nietzsche og die Lebensphilosophie at etablere livet som filosofiens egentlige genstand, og denne retning anses jo derfor ikke som værende en videnskab, da den videnskabelige analyse med sine klassifikationer og begreber nærmest virker død eller lethal i forhold til livets mangfoldighed og individuelle rigdom. Det er vel også det, du mener, ikke? At når man først forstår Heidegger og Husserl, er de ikke svære, modsat livsfilosofiens mange lag?

Vil iøvrigt gerne høre jer begge (Mussetrussen og Starpen) hvad I kan anbefale indenfor livsfilosofien (Nietzsche, Schopenhauer og alle de andre i nævner). Jeg har endnu ikke stiftet særligt stort bekendtskab til nogle af disse.

Jeg vil sige at Peter Thielsts "Jeg er ikke noget menneske, jeg er dynamit" er en god introduktion til Nietzsche. Og derefter MÅ man læse Således Talte Zarathustra.

Der er også en rigtig god behandling af Nietzsche i Camus' Oprøreren.

Det var da vældigt som min log er blevet til et filosofisk diskussionsfora, men jeg har ligesom selv lagt op til det så det er vældig fint.

Dagens træning. More lifting, less talking. Havde ondt i halsen i dag, var snottet og følte mig generelt skidt tilpas, men besluttede mig for at træne det væk. Mærkede intet til det da musikken spillede, men nu her til aften er det der igen.

Cut Program dag 31, træning 18:

Opvarmning

Cykling: 2 km, 3.37 min
Dynamic stretching: nyt programpunkt i opvarmningen for at undgå skader. Det er baseret på dynamiske øvelser hvor kroppen bliver arbejdet godt igennem, bliver varm og smidig og klar til BB! Det er nogle værre øvelser der lige får mig til at ligne en gay balletdanser inden jeg går i gang med at pumpe vægte. Det er ømt. Ømt, men effektivt. Tid ca. 8 min

BB

Dødløft:
50 kg, 10 reps
90 kg, 10 reps
110 kg, 10 reps
130 kg, 9 reps
150 kg, 4 reps

Chin-ups:
BW, 20 reps
BW +5kg, 10 reps
BW +10kg, 9 reps
BW +15kg, 7 reps
BW +20 kg, 5 reps
Dejlig omgang i dag

Seated cambered bar half curls Marcus Rühl style:
43,5 kg, 9 reps
43,5 kg, 8 reps
43,5 kg, 8 reps

Rear laterals:
24 kg, 8 reps
28 kg, 8 reps
30 kg, 8 reps
32 kg, 7 reps

Unilateral cable shrugs:
50 kg, 10 reps
60 kg, 10 reps
70 kg, 10 reps
Tog det stille og roligt med denne øvelse i dag, da jeg fik smerter i AC-leddet efter sidste uges 5 sætter til failure.

Wrist curls:
60 kg, 10 reps
60 kg, 9 reps
60 kg, 8 reps
60 kg, 8 reps

Machine rows:
Var optaget i dag af en mexicansk udseende meget lad ung fyr. Han brugte mest maskinen som en stol, så jeg ville ikke forstyrre ham. Det virkede vigtigt for ham at få lov til at sidde og slappe af mens han følte han trænede. Så det skulle han have lov til.

Static side planks:
1.30 min hver side.

Tid opvarmning+BB: 80 min

Cardio

Treadmill intervaltræning:
15 % incline
1 min, 4 km/t
1 min, 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min, 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min, 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min, 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min, 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min, 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min, 8 km/t
30 sek, 4 km/t
1 min, 8 km/t
1 min, 4 km/t
I alt, 15.00 min

Cykling:
15 min
niveau 8
Watt gnst: 184

Tid: 1t 55 min

Lang træning med ondt i halsen. Jeg ved ikke om det er klogt, men BB er det da.

På mandag tager jeg ned i Fona og forlanger en ny iPod. Er simpelthen så træt af at den jeg har skruer ned for lyden efter 10-60 min. Først lidt ned, og så helt ned. Så går der ca 16 timer, så virker den igen. Forpulede stykke møglort.

Fakta: hvis du skruer en iPod fra hinanden og åbner den, så er den fyldt til randen med gammel afføring

Spændende log! med hensyn til filsofien; nu har jeg brugt 2 dage på at kæmpe mig igennem Prolegomena. Jeg finder den yderst revolutionerende - som så mange andre før mig. Men jeg ville høre hvad din mening er om den, forudsat du har læst den.
Og imponerende form

soulking skrev:Spændende log! med hensyn til filsofien; nu har jeg brugt 2 dage på at kæmpe mig igennem Prolegomena. Jeg finder den yderst revolutionerende - som så mange andre før mig. Men jeg ville høre hvad din mening er om den, forudsat du har læst den.
Og imponerende form

Nope, er ikke bekendt med den.

P.s. Har lige opdaget at der er glimmer i min tanning lotion. Nice. Forsøgte ellers at købe den der var mest kønsneutral, men hey, hvem siger at glimmer ikke er macho.