Bay skrev:20 stk. UH chins er da vildt Jesper =D> Hvad siger kampvægten p.t.?
Det skriver han da ved hvert træningspas Thomas
109,7 ved sidste vejning.

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag
Bay skrev:20 stk. UH chins er da vildt Jesper =D> Hvad siger kampvægten p.t.?

Bay skrev:20 stk. UH chins er da vildt Jesper =D> Hvad siger kampvægten p.t.?

Kæmperen skrev:Bay skrev:20 stk. UH chins er da vildt Jesper =D> Hvad siger kampvægten p.t.?
Det skriver han da ved hvert træningspas Thomas![]()
109,7 ved sidste vejning.


Bondi skrev:PS. Hvordan kører i egentligt jeres Hyper Extension ? Ruller i op eller kører i med ryggen staight ?
Bondi skrev:Endvidere kan jeg se på mange af jeres bænkpres videoer at i kører med ryggen i bro - Gør i altid det eller kun ved max forsøg ? Personligt har jeg altid lænden presset helt ned mod bænken, pånær engang imellem ved max. forsøg.
Bondi skrev:GOD JUL




Kæmperen skrev:Bondi skrev:PS. Hvordan kører i egentligt jeres Hyper Extension ? Ruller i op eller kører i med ryggen staight ?
Ruller









Karl Æg skrev:Kæmperen skrev:Bondi skrev:PS. Hvordan kører i egentligt jeres Hyper Extension ? Ruller i op eller kører i med ryggen staight ?
Ruller
But why? Jeg har set mange gøre det, og ud over at det ser komplet retarderet ud, kan jeg virkelig ikke se at det skulle have nogen effekt på noget som helst.










Karl Æg skrev:At rulle er vel et eller andet sted en form for cheat og i lige præcis isoøvelser må jeg erklære mig fortaler for at køre så strict som muligt hvis belastningen er lav - hvad den jo er her. Du stopper det rulleri og det med det vuns

Kæmperen skrev:Karl Æg skrev:At rulle er vel et eller andet sted en form for cheat og i lige præcis isoøvelser må jeg erklære mig fortaler for at køre så strict som muligt hvis belastningen er lav - hvad den jo er her. Du stopper det rulleri og det med det vuns
Ja, måske.
Men hvem siger den nødvendigvis køres som en iso øvelse?
Der hvor jeg kommer fra, vil man gerne have mest mulig ud af hver øvelse. Så hvis den kan give lidt ekstra på spinal erectors ved at rulle, så tager jeg gerne det med.

Bondi skrev:Kæmpe: Tak for input. Når du skriver spænder op i ryggen, mener du så svej i ryggen ? Mener jeg har set at du har fået lavet dig en pæn lille bro![]()

Kæmperen skrev:Ja, måske.
Men hvem siger den nødvendigvis køres som en iso øvelse?
Der hvor jeg kommer fra, vil man gerne have mest mulig ud af hver øvelse. Så hvis den kan give lidt ekstra på spinal erectors ved at rulle, så tager jeg gerne det med.











Kæmperen skrev:Jeg skal s.. ikke dødløfte mod ægget. Vi kan løbe om det


Den rigtige måde at lave hyperextensions (eller back raises som er et bedre navn), er først og fremmest at indtage den rigtige placering. Folk har det med at ligge sig på en sådan måde, at deres hofte ligger udover bænkens kant. Det er forkert, da hoften så kan rotere, og det bliver derved mest hasemusklerne som indtager den aktive rolle. Samtidig hold folk ryggen ret, hvilket bevirker at erector muskulaturen kun arbejde statisk. Det man skal, er at ligge sig så langt ind på bænken, at ens hofte ligger forholdsvist fastlåst, så der kun opstår minimal rotation. Det bevirker samtidig at lænden rundes en anelse i bunden. Dette er nødvendigt for at aktivere erector muskulaturen aktivt. Hvis ikke ryggen rundes, så kan erector muskulaturen heller ikke lave en koncentrisk kontraktion, men kun en statisk kontraktion. Det er jo ikke for ingenting at musklen har fået navnet rygstrækkeren. Den strækker ryggen ud, fra en bøjet position. Hvis runding i lænden er minimal, så opstår der ingen pres på discus skiverne. Desuden hænger man med hovedet nedad, hvilket har en dekompreserende virkning på diskus. Så der er ingen grund til at frygte en den svage runding i lænden skaber problemer.






TheCzech skrev:Angående snakken om hyperextensions:
Thomas Jagd:Den rigtige måde at lave hyperextensions (eller back raises som er et bedre navn), er først og fremmest at indtage den rigtige placering. Folk har det med at ligge sig på en sådan måde, at deres hofte ligger udover bænkens kant. Det er forkert, da hoften så kan rotere, og det bliver derved mest hasemusklerne som indtager den aktive rolle. Samtidig hold folk ryggen ret, hvilket bevirker at erector muskulaturen kun arbejde statisk. Det man skal, er at ligge sig så langt ind på bænken, at ens hofte ligger forholdsvist fastlåst, så der kun opstår minimal rotation. Det bevirker samtidig at lænden rundes en anelse i bunden. Dette er nødvendigt for at aktivere erector muskulaturen aktivt. Hvis ikke ryggen rundes, så kan erector muskulaturen heller ikke lave en koncentrisk kontraktion, men kun en statisk kontraktion. Det er jo ikke for ingenting at musklen har fået navnet rygstrækkeren. Den strækker ryggen ud, fra en bøjet position. Hvis runding i lænden er minimal, så opstår der ingen pres på discus skiverne. Desuden hænger man med hovedet nedad, hvilket har en dekompreserende virkning på diskus. Så der er ingen grund til at frygte en den svage runding i lænden skaber problemer.
http://www.motion-online.dk/fora/index. ... sion&st=20









Kæmperen skrev:Hvad toppede pulsen på, på den bjergtur? Det er lidt svært at se.

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 84 gæster