Tråd for småspørgsmål og strøtanker

TBVP skrev:
A Menace To Chicken skrev:BRUGEREN "TBVP" ER NU BLEVET GODKENDT TIL AT POSTE I DENNE TRÅD OG KAN DERFOR IGEN POSTE I DENNE TRÅD

Skulle jeg lige sikkerhedsgodkendes af PET igen? Eller er du Trump-lover?

Jeg diskuterede dit tilfælde med Trump, han finder dig lettere mistænkelig, men efter alt at dømme harmløs. Han har dog intet med dette at gøre, det henligger rigtigt nok hos PET; eksekutive ordrer fra chef Finn Borch Andersen. Jeg kan ikke redegøre nærmere, da jeg i givet fald vil blive sendt i Gulag. Eller i Utterslev Mose aka Bøssebollemosen, kun iført tylskørt og kagecreme.

Riberrock skrev:Er der nogen af jer som har døjet med meget væske, efter at I har BULKET lidt?
Området omkring mine ankler er i sær slemt, og specielt min venstre fod er virkelig slem til at blive opsvulmet.

Skær ned for dit saltindtag, fyr op for noget c-vitamin og drik mere vand. Og sørg for at få dine fibre; spis groft rugbrød.

A Menace To Chicken skrev:
TBVP skrev:
A Menace To Chicken skrev:BRUGEREN "TBVP" ER NU BLEVET GODKENDT TIL AT POSTE I DENNE TRÅD OG KAN DERFOR IGEN POSTE I DENNE TRÅD

Skulle jeg lige sikkerhedsgodkendes af PET igen? Eller er du Trump-lover?

Jeg diskuterede dit tilfælde med Trump, han finder dig lettere mistænkelig, men efter alt at dømme harmløs. Han har dog intet med dette at gøre, det henligger rigtigt nok hos PET; eksekutive ordrer fra chef Finn Borch Andersen. Jeg kan ikke redegøre nærmere, da jeg i givet fald vil blive sendt i Gulag. Eller i Utterslev Mose aka Bøssebollemosen, kun iført tylskørt og kagecreme.

Normalt forbinder jeg altid feminister med det her

eller det her

Men har i set Anita Sarkeesian? Hende kunne man da godt liiiige...

Var jeg vist alene om :twisted:

Nå, min bror og jeg har en diskussion:

Jeg siger at den her

og stort set alle andre "håndtag" er lavet i rustfri. Med den begrundelse at jeg mener, at en af jern ville bøje over tid.

Han siger sort stål/jern.

Jeg har selv arbejdet på smedeværksted, og er bevidst om at rustfri også kan bøje, til en hvis grænse..

Lad jer iøvrigt ikke narre af farven, til at være enige med med, lortet er forkromet :lol:

Er det normalt at få ondt i anklen, under udførelsen af bulgarian split squat? Der er tale om den bagerste fod.
Hvis ja; er det så noget som vil aftage i takt med at anklen vænner sig til det, eller er eneste løsning at sænke volumen, da lavere volume ikke medfører den samme smerte?

toto_G4M3R skrev:Er det normalt at få ondt i anklen, under udførelsen af bulgarian split squat? Der er tale om den bagerste fod.
Hvis ja; er det så noget som vil aftage i takt med at anklen vænner sig til det, eller er eneste løsning at sænke volumen, da lavere volume ikke medfører den samme smerte?

Din volumen er nær ikke eksisterende, så det er sandsynligvis ikke problemet.

Det er nok snarere en tendens til at "skubbe" med den bagerste fod, i stedet for at lade den hvile. Hviler du foden på en bænk? I så fald du gør, har du prøvet at hvile den på en mere rund flade? En pude/gummimåtte omkring et smith stativ fungerer fint. Puden på en leg extension kan også bruges.

Nu skulle jeg lige til at reppe en, men den siger så at jeg ikke kan reppe igen.. Det er fair nok, men repper man ikke altid med 5 points af gangen? Hvordan kan folk så have et antal af reps, der slutter med 4 eller 7? :-k

Ordet "reppe" har mistet sin betydning efter ovenstående tekst :lol:

TBVP skrev:Nu skulle jeg lige til at reppe en, men den siger så at jeg ikke kan reppe igen.. Det er fair nok, men repper man ikke altid med 5 points af gangen? Hvordan kan folk så have et antal af reps, der slutter med 4 eller 7?

Ordet "reppe" har mistet sin betydning efter ovenstående tekst

Så vidt jeg husker var der engang mulighed for at minus reppe, og med et lidt mere fleksibelt system, hvor man ikke behøvede at reppe i 5'ere. Der var bestemte brugere som fik en del minus, og systemet blev ændret derefter. Formegentlig pga. nogle brugeres mange minus reps

darkthrone skrev:
TBVP skrev:Nu skulle jeg lige til at reppe en, men den siger så at jeg ikke kan reppe igen.. Det er fair nok, men repper man ikke altid med 5 points af gangen? Hvordan kan folk så have et antal af reps, der slutter med 4 eller 7?

Ordet "reppe" har mistet sin betydning efter ovenstående tekst

Så vidt jeg husker var der engang mulighed for at minus reppe, og med et lidt mere fleksibelt system, hvor man ikke behøvede at reppe i 5'ere. Der var bestemte brugere som fik en del minus, og systemet blev ændret derefter. Formegentlig pga. nogle brugeres mange minus reps

Det er korrekt. De "features" du nævner var kun en del af "rep-systemet" meget kortvarigt. Mener det var første halvdel af '14, at systemet blev indført og de features var med fra begyndelsen

Synes det er ærgerligt, at man ikke kan bruge både positive og negative reps. Evt. tilføje at der skal skrives en kommentar ved de negative, fremfor at fjerne det helt...men jeg ved selvfølgelig ikke om den mulighed overhovedet findes.

Det er toto_G4M3R's skyld. Det var ham der fik alle de negative reps.

Pind skrev:Det er toto_G4M3R's skyld. Det var ham der fik alle de negative reps.

Han fik i hverfald en god potion af de negative reps. Det var ellers et glimrende system.

Jmt skrev:
toto_G4M3R skrev:Er det normalt at få ondt i anklen, under udførelsen af bulgarian split squat? Der er tale om den bagerste fod.
Hvis ja; er det så noget som vil aftage i takt med at anklen vænner sig til det, eller er eneste løsning at sænke volumen, da lavere volume ikke medfører den samme smerte?

Din volumen er nær ikke eksisterende, så det er sandsynligvis ikke problemet.

Det er nok snarere en tendens til at "skubbe" med den bagerste fod, i stedet for at lade den hvile. Hviler du foden på en bænk? I så fald du gør, har du prøvet at hvile den på en mere rund flade? En pude/gummimåtte omkring et smith stativ fungerer fint. Puden på en leg extension kan også bruges.

Du har ret. Min volumen er ikke voldsom i sig selv, men tænkte alligevel at den kunne være for høj når min fod ikke er vant til øvelsen. Men ja, måske skubber jeg ubevidst. Det er svært at lade være med. Jeg benytter sådan en skammel, som er helt plan. Måske jeg skulle bruge en lavere en af slagsen og stille en luftpude oven på?

Pind skrev:Det er toto_G4M3R's skyld. Det var ham der fik alle de negative reps.

I love my haters <3

Hej!

Er der nogle, der kan hjælpe med et link til en videoklip fra finalen i bodyfitness senior fra igår?

Havde en lille diskussion med en kammerat, der lød på: Hvis man tæller kalorier (trods mange er imod dette), og fx ligger på 3000 kcal. Hvis man forbrænder eksempelvis estimerede 400 kalorier ved en cardiosession, bør man så ikke indtage 3400 kalorier på den pågældende dag for at opveje dette?

Jeg ved godt, det ikke er så sort på hvidt IRL

hamfrabrugsen skrev:Havde en lille diskussion med en kammerat, der lød på: Hvis man tæller kalorier (trods mange er imod dette), og fx ligger på 3000 kcal. Hvis man forbrænder eksempelvis estimerede 400 kalorier ved en cardiosession, bør man så ikke indtage 3400 kalorier på den pågældende dag for at opveje dette?

Jeg ved godt, det ikke er så sort på hvidt IRL

Hvis du udelukkende gør det op i tal, så er det ikke mere kompliceret end simpel aritmetik.

serotonin skrev:
hamfrabrugsen skrev:Havde en lille diskussion med en kammerat, der lød på: Hvis man tæller kalorier (trods mange er imod dette), og fx ligger på 3000 kcal. Hvis man forbrænder eksempelvis estimerede 400 kalorier ved en cardiosession, bør man så ikke indtage 3400 kalorier på den pågældende dag for at opveje dette?

Jeg ved godt, det ikke er så sort på hvidt IRL

Hvis du udelukkende gør det op i tal, så er det ikke mere kompliceret end simpel aritmetik.

Det vil sige, at min fremgangsmåde er den rette i forhold til at tælle "korrekt"?

hamfrabrugsen skrev:
serotonin skrev:
hamfrabrugsen skrev:Havde en lille diskussion med en kammerat, der lød på: Hvis man tæller kalorier (trods mange er imod dette), og fx ligger på 3000 kcal. Hvis man forbrænder eksempelvis estimerede 400 kalorier ved en cardiosession, bør man så ikke indtage 3400 kalorier på den pågældende dag for at opveje dette?

Jeg ved godt, det ikke er så sort på hvidt IRL

Hvis du udelukkende gør det op i tal, så er det ikke mere kompliceret end simpel aritmetik.

Det vil sige, at min fremgangsmåde er den rette i forhold til at tælle "korrekt"?

Såfremt den nævnte Cardio ikke allerede er indregnet i dit ligevægtsindtag.

Det afhænger af dit mål. Hvis du vil tage på så ja.

hamfrabrugsen skrev:
serotonin skrev:
hamfrabrugsen skrev:Havde en lille diskussion med en kammerat, der lød på: Hvis man tæller kalorier (trods mange er imod dette), og fx ligger på 3000 kcal. Hvis man forbrænder eksempelvis estimerede 400 kalorier ved en cardiosession, bør man så ikke indtage 3400 kalorier på den pågældende dag for at opveje dette?

Jeg ved godt, det ikke er så sort på hvidt IRL

Hvis du udelukkende gør det op i tal, så er det ikke mere kompliceret end simpel aritmetik.

Det vil sige, at min fremgangsmåde er den rette i forhold til at tælle "korrekt"?

Ja, hvis du forudsætter at dit ligevægsindtag er på 3000kcal og du forbrænder 400kcal på cardio og intet andet indgår i beregningen (f.eks. EPOC), så skal du korrekt nok indtage 400kcal yderligere for ikke at tabe dig.

Er ikke helt sikker på om denne dokumentar om "DF's ungdom" er 100% seriøs, eller om ham formanden er blevet bedt om at spille lidt?
https://www.dr.dk/tv/se/generation-df/g ... -df-1-5#!/

Hvis man har en telefon, og sender den til reparation, hvor meget vil det så være muligt at kunne se?

Telefonen vil ikke starte, så problemet ligger i at jeg har en masse fortrolige oplysninger (kreditkortoplysninger, betting, mail u. login osv.) liggende på den, som jeg selvfølgelig ikke vil have andre ser. Hvad havde I gjort? Overvejer selv at give noget ekstra og forsøge at reparere den selv i første omgang.

Riberrock skrev:Er ikke helt sikker på om denne dokumentar om "DF's ungdom" er 100% seriøs, eller om ham formanden er blevet bedt om at spille lidt?
https://www.dr.dk/tv/se/generation-df/g ... -df-1-5#!/

Troede jeg skulle se et afsnit og blive irriteret af DFU. Men nej. Dog irriterede SFU mig med deres hippieværemåde og DR der viste 100 klip med en DFU'er der tændte en cigaret.

Kan dog ikke se hvad du mener med at han skulle spille?

Cu94 skrev:Hvis man har en telefon, og sender den til reparation, hvor meget vil det så være muligt at kunne se?

Det kommer an på hvad der er galt, men generelt i forhold til hacking er fysisk adgang ofte lig let adgang til data - med andre ord vil en dygtig, ondsindet person kunne se alt.

Cu94 skrev:Hvad havde I gjort? Overvejer selv at give noget ekstra og forsøge at reparere den selv i første omgang.

Undersøg hvad du har af muligheder og overvej om det er arbejdet værd eller du skulle købe en ny. Hvis du ikke allerede kender den, så er iFixit en god side: https://www.ifixit.com/

Fik helt grotesk ondt i min ene røvballe under roning i dag. Virkelig som hvis jeg havde valgt at sidde på et rækværk eller lignende lortet siddeplads. Det var enormt frustrerende og udmattende. Men så snart jeg kom på land igen, var det væk. Nogen der kan komme på en logisk forklaring? :lol:

Har aldrig prøvet noget lign. i kajakken.

awesome skrev:Fik helt grotesk ondt i min ene røvballe under roning i dag. Virkelig som hvis jeg havde valgt at sidde på et rækværk eller lignende lortet siddeplads. Det var enormt frustrerende og udmattende. Men så snart jeg kom på land igen, var det væk. Nogen der kan komme på en logisk forklaring? Har aldrig prøvet noget lign. i kajakken.

Din røv fortæller dig at du skal stoppe med at kajakke!

Storfod skrev:
awesome skrev:Fik helt grotesk ondt i min ene røvballe under roning i dag. Virkelig som hvis jeg havde valgt at sidde på et rækværk eller lignende lortet siddeplads. Det var enormt frustrerende og udmattende. Men så snart jeg kom på land igen, var det væk. Nogen der kan komme på en logisk forklaring? Har aldrig prøvet noget lign. i kajakken.

Din røv fortæller dig at du skal stoppe med at kajakke!

Den går ikke :lol:

skal jo til tour de fiss

En dag, hvor man trods alt ændrer lidt i kosten ved at tilføje ekstra kaffe (1l), en salat til frokost (sjældent), men ellers går amok i en buffet (sund) om aftenen og samlet set er i kalorieoverskud for første gang i et par uger til 3, så taber jeg fra dag til dag 2,7kg.

Hvad er evidensen lige bag det ???
Er det kaffen der væskeudtømmer el min vægt der lyver sindssygt? Eller reagerer kroppen på den massive, men sunde, tilføring af næring ved at sparke gang i forbrændingen, som samlet set giver underskud?

#Mindblown

newbiepumper skrev:En dag, hvor man trods alt ændrer lidt i kosten ved at tilføje ekstra kaffe (1l), en salat til frokost (sjældent), men ellers går amok i en buffet (sund) om aftenen og samlet set er i kalorieoverskud for første gang i et par uger til 3, så taber jeg fra dag til dag 2,7kg.

Hvad er evidensen lige bag det ???
Er det kaffen der væskeudtømmer el min vægt der lyver sindssygt? Eller reagerer kroppen på den massive, men sunde, tilføring af næring ved at sparke gang i forbrændingen, som samlet set giver underskud?

#Mindblown

Du kan jo ikke regne med din vægt fra dag til dag.. Jeg "tabte" 2,5 kilo for et par dage siden ved at lægge en dej på toilettet
(no joke, jeg vejede mig for sjov da vi lige havde fået ny badevægt og så vejede jeg mig igen bagefter.
114,1 kg før toilet og 111,6 kg efter)

Tråd for småspørgsmål og strøtanker

Brugere online