Moose skrev:

BigHungry skrev:Jeg synes, at han er en legende,

En legende simpelthen? Hvorfor mener du at han er det?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jens er 5-6 personer dernede hvor jeg træner. Han er bestemt ikke en ener, mere en stereotype.
At folk ser ham som forbillede er skræmmende.

Moose skrev:

BigHungry skrev:Jeg synes, at han er en legende,

En legende simpelthen? Hvorfor mener du at han er det?

BigHungry skrev:

Moose skrev:

BigHungry skrev:Jeg synes, at han er en legende,

En legende simpelthen? Hvorfor mener du at han er det?

Manden har tatoveret fuckin' 666 - og alt muligt andet bullshit - udover hele sit ansigt. Selv Unilad har opdaget ham.

Jeg tror, du misforstår. Jeg er ikke fra Randers, men han er 10/10 at følge. Det overrasker mig dog lidt, at der faktisk er folk herinde, der tager ham alvorligt.

Dovendyret skrev:Skræmmende? Hold nu kæft.

Moose skrev:

Dovendyret skrev:Skræmmende? Hold nu kæft.

Ellers kommer du efter mig med alle dine venner? Jagter mig på jeres hot50'ere og sparker med med jeres nike shocks?

Moose skrev:

BigHungry skrev:

Moose skrev:

BigHungry skrev:Jeg synes, at han er en legende,

En legende simpelthen? Hvorfor mener du at han er det?

Manden har tatoveret fuckin' 666 - og alt muligt andet bullshit - udover hele sit ansigt. Selv Unilad har opdaget ham.

Jeg tror, du misforstår. Jeg er ikke fra Randers, men han er 10/10 at følge. Det overrasker mig dog lidt, at der faktisk er folk herinde, der tager ham alvorligt.

Ja okay, en ufrivilligt komisk legende, det kan jeg godt se.

Dovendyret skrev:Skræmmende? Hold nu kæft.

Ellers kommer du efter mig med alle dine venner? Jagter mig på jeres hot50'ere og sparker med med jeres nike shocks?

Moose skrev:

BigHungry skrev:Jeg synes, at han er en legende,

En legende simpelthen? Hvorfor mener du at han er det?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

At folk ser ham som forbillede er skræmmende.

Sataoperca skrev:

Moose skrev:

BigHungry skrev:Jeg synes, at han er en legende,

En legende simpelthen? Hvorfor mener du at han er det?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

At folk ser ham som forbillede er skræmmende.

Ja på samme måde at børn & unge ser op til Linselus Kessler

Fordi man vælge at lade sig over tatovere, samt at indtage diverse medikamenter gør squ ikke en til en legende, det er noget af det mest fordummende jeg længe har læst på dette site.

Fatter simpelthen ikke folk kan falde på halen over sådan folk,, det skriger jo til himlen at de bare hungre efter opmærksom på alle tænkelige måder,

Men hvis man er til denne form for komik, kan jeg "betryggende" oplyse at vi slet ikke set toppen af isbjerget endnu.
I de kommende år kommer der mange flere af disse typer der prøver at i scene sætte sig selv.
Det er følgende af fraværende forældre, samt et ekstremt forvrænget billedet af sig selv, plus mangel på selv indsigt og sund tankegang.

Der er helt sikkert en del andre individuelle faktorer der spiller ind, hvorfor man vælge freak vejen. men det er åbenlyst at de personer ikke er tilfreds med sig selv og sit udseendet.
Om det en måde at gøre "oprør" mod de manglede evner og forventninger der er til nutidens samfund skal være usagt.
Man ser ihvertfald ikke mange højt uddannede personer der har udrettet noget i livet lave så radikale "løsninger" på deres udseendet.

Sataoperca skrev:Ganske gement livs erfaringer, hvor øjne & øre har været fuld funktion dygtige det meste af tiden.
Udover den måde jeg selv bearbejdet den modgang, samt de mange tanker & følelser der følger med sådan perioder i livet.

A Menace To Chicken skrev:

Sataoperca skrev:Ganske gement livs erfaringer, hvor øjne & øre har været fuld funktion dygtige det meste af tiden.
Udover den måde jeg selv bearbejdet den modgang, samt de mange tanker & følelser der følger med sådan perioder i livet.

Jeg har vandret denne bizarre klode i over fyrre år, og min erfaring siger mig efterhånden, at ærlige forsøg på at udlægge og analysere andre menneskers opførsel, valg og fravalg, deres modus operandi gennem livet, oftest ender i lommefilosofisk, hjemmebollet psyko-ævl ingen kan bruge til en skid, og få giver en bøjet 5-øre for.

Den højtsminkede pudderdåse foran Crazy Daisy, der ryster i køen i vinterkulden i sit sparsomme tøj, med sine på afbetaling købte plastikpatter og tatoverede øjenbryn, synes punkerdullen med piercingerne og hanekammen er en freak, og punkerdullen fatter hat af hvorfor pudderdåsen, den freak, gider skvatte rundt på grotesk høje hæle på de glatte brosten, når Doc Martens støvler bare er SÅ fede at gå i.

Den kæmpestore bodybøf på tungt grej, friskmalet med Pro Tan, kigger forvirret på den splejsede emo-dreng med øjenskygge og sort læbestift, og trænker "freak", mens den oppustede styrkeløfter med en BMI som en mæt hvalros, kigger foragteligt på bodybuilderen der står i sine minimale posing trunks, helkrops barberet og smurt ind i sovsekulør, og synes at han er en forfængelig freak.

Freaks, freaking out about freaks calling freaks freaks.

Hvis du skal dømme noget her i livet, så brug denne simple lakmusprøve: gør det skade, eller gør det ikke skade? Hvis svaret er det sidste, så er der egentligt ikke så meget tilbage at bekymre sig om.

1.
(yngre) person som er yderst optaget af bestemte interesser, fx computere eller rockmusik, og derfor kan virke som en særling

Sataoperca skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Sataoperca skrev:Ganske gement livs erfaringer, hvor øjne & øre har været fuld funktion dygtige det meste af tiden.
Udover den måde jeg selv bearbejdet den modgang, samt de mange tanker & følelser der følger med sådan perioder i livet.

Jeg har vandret denne bizarre klode i over fyrre år, og min erfaring siger mig efterhånden, at ærlige forsøg på at udlægge og analysere andre menneskers opførsel, valg og fravalg, deres modus operandi gennem livet, oftest ender i lommefilosofisk, hjemmebollet psyko-ævl ingen kan bruge til en skid, og få giver en bøjet 5-øre for.

Den højtsminkede pudderdåse foran Crazy Daisy, der ryster i køen i vinterkulden i sit sparsomme tøj, med sine på afbetaling købte plastikpatter og tatoverede øjenbryn, synes punkerdullen med piercingerne og hanekammen er en freak, og punkerdullen fatter hat af hvorfor pudderdåsen, den freak, gider skvatte rundt på grotesk høje hæle på de glatte brosten, når Doc Martens støvler bare er SÅ fede at gå i.

Den kæmpestore bodybøf på tungt grej, friskmalet med Pro Tan, kigger forvirret på den splejsede emo-dreng med øjenskygge og sort læbestift, og trænker "freak", mens den oppustede styrkeløfter med en BMI som en mæt hvalros, kigger foragteligt på bodybuilderen der står i sine minimale posing trunks, helkrops barberet og smurt ind i sovsekulør, og synes at han er en forfængelig freak.

Freaks, freaking out about freaks calling freaks freaks.

Hvis du skal dømme noget her i livet, så brug denne simple lakmusprøve: gør det skade, eller gør det ikke skade? Hvis svaret er det sidste, så er der egentligt ikke så meget tilbage at bekymre sig om.

Alle de senarie du omtaler er jo "normal" befolkningen i dk

Når jeg nævner ordet freak, er det netop ud fra normalt befolkningen, så jeg dømmer sådan set ikke nogen, det klarer de ganske fint selv.
Men det er jo præcist det de personer søger, ved at skille sig så drastisk ud fra andre, har set børn af narkomaner, samt børn der ligeledes har haft omsorgssvigt i de første år af levetid af andre grunde.
Der er masse af evidens for at børn & unge komme til at lide under disse forhold senere i livet.

Så det er ikke en hattefis omkring min egen lommefilosofisk, men ganske enkelt ud fra virkeligheden, som jeg har set den utallige gange. at videnskaben og statistiker siger det samme, kommer ikke som nogen overraskelse, ihvertfald ikke for mig.
Men som nævnt i mit første indlæg, er der selvfølgelig individuelle faktorer, men det er facts, at folk fra disse miljøer(opvækst) søger mere bekræftelse og opmærksomhed end andre.
Nogen vælge så at få det på en måde via deres udseendet, hvor andre bruger skolen/sport/ interesser til at få dækket dette behov.
Alle mennesker har disse essentielle behov, enkelte har bare et over drevent behov, som grænser til det sygelige.

Så tror du skal hente dine input & erfaringer fra andet end det lokale diskotek, samt motion center, for tyder på du har vandret der lidt for meget rundt i din osteklokke de første fyrre år.

Vil da gerne hjælpe dig lidt på vej, start eventuelt her !
Læs hvad ordet freak betyder(kan betyde)
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=freak

Sataoperca skrev:Alle de senarie du omtaler er jo "normal" befolkningen i dk

Når jeg nævner ordet freak, er det netop ud fra normalt befolkningen, så jeg dømmer sådan set ikke nogen, det klarer de ganske fint selv.

Men det er jo præcist det de personer søger, ved at skille sig så drastisk ud fra andre, har set børn af narkomaner, samt børn der ligeledes har haft omsorgssvigt i de første år af levetid af andre grunde.
Der er masse af evidens for at børn & unge komme til at lide under disse forhold senere i livet.

Så det er ikke en hattefis omkring min egen lommefilosofisk, men ganske enkelt ud fra virkeligheden, som jeg har set den utallige gange. at videnskaben og statistiker siger det samme, kommer ikke som nogen overraskelse, ihvertfald ikke for mig.
Men som nævnt i mit første indlæg, er der selvfølgelig individuelle faktorer, men det er facts, at folk fra disse miljøer(opvækst) søger mere bekræftelse og opmærksomhed end andre.

Nogen vælge så at få det på en måde via deres udseendet, hvor andre bruger skolen/sport/ interesser til at få dækket dette behov.
Alle mennesker har disse essentielle behov, enkelte har bare et over drevent behov, som grænser til det sygelige.

Så tror du skal hente dine input & erfaringer fra andet end det lokale diskotek, samt motion center, for tyder på du har vandret der lidt for meget rundt i din osteklokke de første fyrre år.

Vil da gerne hjælpe dig lidt på vej, start eventuelt her !
Læs hvad ordet freak betyder(kan betyde)
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=freak

A Menace To Chicken skrev:

Sataoperca skrev:Alle de senarie du omtaler er jo "normal" befolkningen i dk

Når jeg nævner ordet freak, er det netop ud fra normalt befolkningen, så jeg dømmer sådan set ikke nogen, det klarer de ganske fint selv.

Der er måske nok en pæn slat pudderdåser rundt omkring, men knap så mange punkere og emoerne er en svært uddøende race. Tungt tankede bodybuildere og styrkeløftere, derimod, har intet med "normal" at gøre -de tilhører en absolut fringe, en minoritet i en minoritet. En sværvægts, konkurrerende bodybuilder eller styrkeløfter, er et særsyn i Danmark. Det er freaks, uanset vinkel.

Men det er jo præcist det de personer søger, ved at skille sig så drastisk ud fra andre, har set børn af narkomaner, samt børn der ligeledes har haft omsorgssvigt i de første år af levetid af andre grunde.
Der er masse af evidens for at børn & unge komme til at lide under disse forhold senere i livet.

Tilbage til tegnebordet, og min lille lakmusprøve: gør det skade, eller gør det ikke skade? Narkomani er en sygdom, dødelig hvis ubehandlet, der gør den ramte person komplet inhabil ifht. at tage vare på nogen eller noget, inkl. sig selv. Tatoveringer hæmmer på ingen vis din evne til at tage dig af børn, synthol og steroidemisbrug derimod, kan på sigt vise sig at være detrimentalt. Den kan vi tage med Jens, når/hvis han får børn.

Sataoperca skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Sataoperca skrev:Alle de senarie du omtaler er jo "normal" befolkningen i dk

Når jeg nævner ordet freak, er det netop ud fra normalt befolkningen, så jeg dømmer sådan set ikke nogen, det klarer de ganske fint selv.

Der er måske nok en pæn slat pudderdåser rundt omkring, men knap så mange punkere og emoerne er en svært uddøende race. Tungt tankede bodybuildere og styrkeløftere, derimod, har intet med "normal" at gøre -de tilhører en absolut fringe, en minoritet i en minoritet. En sværvægts, konkurrerende bodybuilder eller styrkeløfter, er et særsyn i Danmark. Det er freaks, uanset vinkel.

Men det er jo præcist det de personer søger, ved at skille sig så drastisk ud fra andre, har set børn af narkomaner, samt børn der ligeledes har haft omsorgssvigt i de første år af levetid af andre grunde.
Der er masse af evidens for at børn & unge komme til at lide under disse forhold senere i livet.

Tilbage til tegnebordet, og min lille lakmusprøve: gør det skade, eller gør det ikke skade? Narkomani er en sygdom, dødelig hvis ubehandlet, der gør den ramte person komplet inhabil ifht. at tage vare på nogen eller noget, inkl. sig selv. Tatoveringer hæmmer på ingen vis din evne til at tage dig af børn, synthol og steroidemisbrug derimod, kan på sigt vise sig at være detrimentalt. Den kan vi tage med Jens, når/hvis han får børn.

Tror du misforstår, eller rettere sagt gør du

Min forklaring går på, hvorfor folk vælge at gøre som der er beskrevet her i tråden, altså over tatovere sig, indtage alt mulig kunstig, for at fremstår på en bestemt måde.

Ment at de er overrepræsenteret når der gælder disse "udskejelser"
De kan helt sikkert for måde at være super forældre, hvis de gik hen og få børn med tide, forholder mig alene til grunden til de selv har valgt den livsstil & udseendet som de har efterstræbt, som er emnet i tråden her, ikke deres egen evner som forældre.

Har selv en teori, om at det er en form for selv medicinering, lige som folk der skærer i sig selv, det gør jo at man er nødsaget det til at tænke på den fysikes smerte, i stedet for den psykiske, som i virkeligheden er den der trykker personen.

Har kendskab til flere der bruger hash som medicineringer, for at holde hverdagen og livet ud.
Andre vælge så alkoholen, men en rød tråd er, at folk bruger de "værktøjer" der er i værktøjskassen inklusiv mig selv, dog er mit tilvalg heldigvis ikke i denne kategori.

Fortsat god jul

Sataoperca skrev:Tror du misforstår, eller rettere sagt gør du

Min forklaring går på, hvorfor folk vælge at gøre som der er beskrevet her i tråden, altså over tatovere sig, indtage alt mulig kunstig, for at fremstår på en bestemt måde.

Ment at de er overrepræsenteret når der gælder disse "udskejelser"
De kan helt sikkert for måde at være super forældre, hvis de gik hen og få børn med tide, forholder mig alene til grunden til de selv har valgt den livsstil & udseendet som de har efterstræbt, som er emnet i tråden her, ikke deres egen evner som forældre.

Har selv en teori, om at det er en form for selv medicinering, lige som folk der skærer i sig selv, det gør jo at man er nødsaget det til at tænke på den fysikes smerte, i stedet for den psykiske, som i virkeligheden er den der trykker personen.

Har kendskab til flere der bruger hash som medicineringer, for at holde hverdagen og livet ud.
Andre vælge så alkoholen, men en rød tråd er, at folk bruger de "værktøjer" der er i værktøjskassen inklusiv mig selv, dog er mit tilvalg heldigvis ikke i denne kategori.

Fortsat god jul

I bodybuilder-kredse er han så etableret en wauh-faktor, at han sponseres af den amerikanske mastodont '5% nutrition'.

Nettohunden skrev:http://ekstrabladet.dk/ekstra/ekstra-taet-paa/baestet-jens-jeg-var-en-kamikaze-spasser/5956565

I bodybuilder-kredse er han så etableret en wauh-faktor, at han sponseres af den amerikanske mastodont '5% nutrition'.