Med mindre du altså nu kommer med en teori om, at du stadig mener at jeg er ulv, og det var planlagt at jeg og de andre ulve ikke brugte vores evne(som jeg jf. din argumentation udmærket var klar over, da jeg havde hjulpet med setup), for at jeg så kunne sidde og bruge 2-3 timer på at spille forvirret over en evne der slet ikke er brugt, og tilmed at have misforstået evnen.

ovenstående er til Benjamin Reilly.

Ingen tid i dag, masser af tid i morgen.

Beklager.

Skulle blive meget overrasket hvis Viggo er ulv.

hjælpervenner skrev:DonLauge

Meget mærkelig måde at forsvare sig selv på:

Wut. Har også et arbejde, der skal passes

Specielt når det er en direkte stemme der bliver lagt på ham.

Hjælpervenner: I TGS' første post anklager han mig pga min første post:

DonLauge

For at gøre opmærksomt på at det er skønt at komme igang, for derefter bare at forlade tråden.

Der er allerede en del der virker meget villagery, men dem tager vi senere.

Ja, jeg svarer, at jeg er på arbejde. Det er vel også begrænset, hvor meget jeg kan kan byde ind med kl X en mandag morgen, mens jeg er på arbejde. - Derefter forlader TGS selv tråden? Skaber lidt heat og forsvinder ud i tågen. Så kan vi andre tygge lidt på den, mens han tjekker tråden 8 timer senere. Kom ikke og sig, TGS ikke er en smule god taktisk

I øvrigt er det mistænkeligt, at du først nu, så mange timer efter, kommer til den konklusion du er kommet til, Reilly. Det kunne meget vel være en case, som du har fået hjælp til at lave/har skulle bruge tid på at finde på.

Mharritz skrev:TGS, Båtti: jeg har allerede inden dette spil gik igang erklæret at jeg ikke ville kunne sidde og læse hvert indlæg igennem eftersom jeg har travlt i skolen i den her uge, desværre. tilbød sågar at fratræde min rolle i spillet inden vi gik igang. lige pt synes jeg bare det virker meget uoverskueligt når jeg skimmer indlæg og der er 19 spillere der stadig er med.

Det er sandt. Måden du har været aktiv på, med 3 korte indlæg, på vidt forskellige tidspunkter, virker dog stadig mistænkelig. Ihvertfald ikke noget du kan blive clear på.

Stemmeoptælling:

Andreas7074 x2 (Viggoermig, Valeurvaleur)
DonLauge x2 (TheGunShow, hjælpervenner)
Viggoermig x1 (Andreas7074)
Valeurvaleur x1 (Muskelpianisten)
TheGunShow x1 (DonLauge)
FreddyB x1 (Francho)
Båttibilter x1 (Benjamin Reilly)
Benjamin Reilly x1 (Båttibilter)

darkthrone skrev:Benjaminfilt:
Lidt mærkelig intro til spillet. Først kommer han ind og beskylder Viggoermig uden nogen specielt god begrundelse. Dog med sit sædvanlige pres på MP.

Benjaminfilt skrev:Du godt nok skør idag Viggo!

MP har ændret sig + Viggo, er det et lille game de har kørende som W/W

Bagefter tilkendegiver han at det bare er fluff og kommer med en selvmodsigende post. Først er det svært, men så er det nemt nok fordi at der er meget at tage af.

Benjaminfilt skrev:i knew it hæhæhæ

Spøg til side. Så ved jeg ikke lige hvem jeg skal efter endnu. Men mange har allerede været på banen så der burde være nok at tage af

Hans sidste indlæg er kl. 8.07 og herefter forsvinder han og ikke set endnu. Uden at komme med en tilkendegivelse om at han er afk i lang tid. Han kommer ind og prøver at skabe heat på viggoermig og derefter efterlader fluff, for at det skal se ud som om at han ikke har taget stilling.

Desler: Han er ny. Enten er han helt lost ellers også fingere han det. For en normal indbygger vil denne post virke ulvet

Desler skrev:Kan vi ikke allesammen bare være indbyggere og have det godt med hinanden?

Andreas er dog wolf fo'sho.

Prøve at holde sig gode venner med alle, og samtidig med at det er fluff. Dog understreger jeg at man skal have in mente at han er ny og måske mangler de retoriske koder til at fungere optimalt i spillet endnu.

DonL

DonLauge skrev:

TheGunShow skrev:DonLauge

For at gøre opmærksomt på at det er skønt at komme igang, for derefter bare at forlade tråden.

Der er allerede en del der virker meget villagery, men dem tager vi senere.

Wut. Har også et arbejde, der skal passes

Kan da smide den i din retning: TheGunShow.

Smider en anklage og forlader tråden. Håber det skaber splid/hetz, så han selv slipper for heat.

Virker en smule konstrueret. Du smider heat på mig og så smider jeg noget på dig agtigt. Imo burde TGS blot være for rutineret til at spille med i en halv sårlig konstrueret sætning.

Jeg ser helt klart Benjaminfilt som værende den mest likley ulv. Og hvor er mester PumpA henne?

Jeg har lige opdaget en fejl i min analyse. Jeg gik fejlagtigt udfra at når jeg fik siden til at sortere mine indlæggende at det så var i rækkefølge efter tid. Det har jeg lige opdaget at det ikke er. Derfor er der fejl i mine tidsangivelser, men det ændre ikke mine pointer.

Benjamin Reilly skal helt klart være vogn i aften, DonLauge kan være en fin modvogn. Andreas7074 skal folk(viggo og valeur) få deres stemmer væk fra.

TheGunShow skrev:

DonLauge skrev:

Båttibilter skrev:

Mharritz skrev:der står jo en er blevet nakket, men der står vel ikke hvem, hvilket ikke giver mening..

nb: min aktivitet vil være relativt lav i dette spil da jeg skal skrive opgave i hele ugen, men skal gøre mit bedste for at komme på så meget som muligt!

Kan godt lide hans fejlfortolkning af nattehistorien. "der står jo en er blevet nakket, men der står vel ikke hvem, hvilket ikke giver mening..". Der er netop ikke nogen som er blevet "nakket", hvilket han burde have styr på som ulv. Der er blot en som er blevet muted for i dag. Ulve plejer at være mere spørgende, når de skal forestille at være forvirret over noget. Ligesom DonLauge.
Så villa points til Mharritz.

Jeg tror i øvrigt at den mutede må være Dura. Han skrev tidligt, i sidste spil, og har endnu ikke skrevet i dette. TheGunShow har skrevet, og jeg tvivler på at de muter andre end de to. Jeg tror dog godt at de kan mute en ulv også. Dura er kendt for fancyplay, så det er ikke utænkeligt, at han frivilligt har ladet sig mute, som ulv. Dog elsker han også at spille som ulv, og skriver en hel del, så det taler imod, at han skulle havde muted sig selv, og at han altså nok er villa.
Jeg ville dog havde troet, at ulvene meget ofte muter TheGunShow>Dura, da han trods alt fik slået fast, i sidste spil, at han er en af de bedre werewolf spillere der er. Så måske det faktisk taler lidt for, at TGS kunne være ulv.
Ikke at nogen af de to, skal lynches på denne baggrund, i dag. De har stor værdi for village, hvis de er villagers, og Dura skal selvfølgeligt have lov at skrive, hvis det er ham som er muted.

At min første post kan trække 2 stemmer, er jeg målløs over. Det virker bare uhyggelig nemt for en ulv at springe med på det. TGS eller båtti virker til at ville trække mig ned. En af dem lugter.

Mht MP, Viggoermig og Andreas:
MP virker kaos-skabende som altid. Pisse svær at regne ud.
Viggoermig lyder meget underlig? 50/50 på D1.
Andreas er mere aktiv end han plejer. Ulv? Hm. Plejer som indbygger altid at komme med så posts hist og her.

Den her post fra DonLauge jeg mener.

Han har jo ikke et eneste read på nogen af de 3 - hvorfor så skrive dem? OG hvorfor lige de 3

TGS, det var så tidligt skrevet i spillet, at det var en ren gut-feeling. Jeg bliver jo nød til at have et standpunkt og se, hvordan diverse spillere reagere på anklagerne.
Mine reads var jo baseret på 1-2 siders "start"/fluff. I alle spil har Andreas været meget passiv, og nu kommer han ud af båsen og klar til spillet. Det ligner ham ikke. Måske en ny spillestil? Who knows.
Viggoermigs post kan du jo selv se. Det mester sejler og hans sprog har tydeligt forandret sig. MP skabte kaos som han er god til. Jeg har svært ved at læse ham. Tidligere reads er baseret på 2 sider på D1. At de ikke holder 100% vil da ikke komme bag på mig. Men at du hele tiden hænger mig ud, og forsøger at skabe et lynch vedr nogle tynde grunde, giver mig endnu mere mistanke til dig. Jeg har ikke læst din spillestil fra forrige spil, men jeg ser dig som en slange. Du kan enten være en aggressiv indbygger lige pt eller en fucking lusket ulv.

DonLauge kan du komme med et par stykker som du ser som villaish, og gerne også dem du umiddelbart får ulvevibes fra(altså, du behøver ikke smide tunge argumenter på bordet, bar dit umiddelbare indtryk)?

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:Som villa, laver man jo primært kun sådan nogle kommentarindlæg, fordi man rent faktisk har nogle tanker, som man syntes giver mening at dele. Så at hjælpervenner sidder og kommenterer på sit eget indlæg, for at beskrive det som ulvet, virker sådan set bare ulvet. Jeg kan ikke se hvordan han vitterligt kan sidde som villa og tænke at han er igang med at opklare noget som helst, i den situation der. Er det fake forvirring, tror jeg heller ikke at han ville lave det nummer som villager i forsøg på at cleare sig selv.
hjælpervenner har dog, gang på gang, haft en uheldig tendens til at lave sådan nogle "wtf" agtige ting, som har fået ham til at se ulvet ud. Jeg tror dog primært, at dette er et tell om at han er ulv.

Så hjælpervenner + benjamin reilly + donlauge, er mine kandidater, lige nu.

Hvis det skulle være noget, ville det da netop være at det var et villa-spew af mig selv. Tjek mine indlæg igennem fra da jeg var ulv, jeg skriver SLET ikke som jeg skriver nu. I dette spil føler jeg mig meget mere fri, og kom derfor til at lave en "mindre" fejl.

Du er altså lidt mærkelig, føler du ikke selv det? Mængden af mening i dit indlæg er proportionel med antallet af Putin-fans i EU i disse dage. Dog er hjælpervenner altid mærkelig, så tag det med forbehold.

At citere sit eget indlæg efter 5 minutter er altså ikke en "mindre" fejl. Det er da godt nok årets torsk. Du går endda i detalje om ordvalg som "heldigvis" og "desuden", og hvad det betyder? Det, du faktisk siger, er at du selv synes du selv ligner en ulv, men nu siger du at hele situationen er et villa-spew af dig selv? Et villa-spew i minus, måske. Du kommer da godt nok aldrig til at få villa-credit på min konto for at gøre noget så mærkeligt.


"Bare for at lave lidt mere rav i den.

Mest ulvede quote so far. "Bare for at lave lidt rav i den"? Kun ulve har behov for at forsøge at fucke det op for indbyggerne."

Dette ville man da aldrig nogensinde gøre som indbygger, jeg forstår simpelthen ikke meningen i noget som helst af det, og det er vitterligt for mærkeligt. Du går simpelthen ind og nedsabler en af dine egne posts, og pointerer ting som ingenlunde holder. Hvordan kan du sige, at det er ulvet at skrive 'desuden' eller 'heldigvis'?


Unvote

Unvote. Skal lige have nærlæst dagens sider igennem.

B, jeg kommer med input efter aftensmad.

Båttibilter skrev:Med mindre du altså nu kommer med en teori om, at du stadig mener at jeg er ulv, og det var planlagt at jeg og de andre ulve ikke brugte vores evne(som jeg jf. din argumentation udmærket var klar over, da jeg havde hjulpet med setup), for at jeg så kunne sidde og bruge 2-3 timer på at spille forvirret over en evne der slet ikke er brugt, og tilmed at have misforstået evnen.

Dine argumenter bliver ikke bedre af, at du forsøger at forudsige mine. Tilsvarende bliver mine ikke dårligere af det. Det er dog sødt.

Hvad angår anvendelsen af evnen er det da ligeså tosset, at jeg skulle vælge ikke at bruge den. Dermed er dit argument også et udmærket argument for jeg.

Hvad angår tidsaspektet har jeg læst med, men stået og lavet henholdsvis; Én kæmpe portion pasta og én portion boller. Det tager tid, og forhindrer formuleringen af videre interessante indlæg. Jeg havde desuden gerne ventet med at fremhæve din ulvethed til senere når der er flere tilstede. Dog er der heat på DonLauge, og jeg finder, at du er en bedre kandidat - derfor fandt jeg det relevant at belyse din status som ulv.

Min første post, her på D1, er i øvrigt en opfordring til at løse roderiet omkring hele fjolleriet. Endvidere er det en konstatering af, at jeg har gjort det. Men den sidste fortolkning vil du sikkert gerne debattere - se nu forsøgte jeg at forudsige dine argumenter.

Nu vi diskuterer hvorvidt jeg er ulv; Jeg kan fortælle, at jeg ikke har mulighed for tilstedeværelse efter ca. 20.

Franch, det er ok, at du spreder hagl i ægte MP stil. Du er en dygtig spiller, men vi burde rette fokus over på at finde en ulv i stedet for at frame en indbygger.
Jeg smider min stemme på Muskelpianisten. Kom så frem, du plejer at være så aktiv.

Benjamin Reilly skrev:

Båttibilter skrev:Med mindre du altså nu kommer med en teori om, at du stadig mener at jeg er ulv, og det var planlagt at jeg og de andre ulve ikke brugte vores evne(som jeg jf. din argumentation udmærket var klar over, da jeg havde hjulpet med setup), for at jeg så kunne sidde og bruge 2-3 timer på at spille forvirret over en evne der slet ikke er brugt, og tilmed at have misforstået evnen.

Dine argumenter bliver ikke bedre af, at du forsøger at forudsige mine. Tilsvarende bliver mine ikke dårligere af det. Det er dog sødt.

Hvad angår anvendelsen af evnen er det da ligeså tosset, at jeg skulle vælge ikke at bruge den. Dermed er dit argument også et udmærket argument for jeg.

Hvad angår tidsaspektet har jeg læst med, men stået og lavet henholdsvis; Én kæmpe portion pasta og én portion boller. Det tager tid, og forhindrer formuleringen af videre interessante indlæg. Jeg havde desuden gerne ventet med at fremhæve din ulvethed til senere når der er flere tilstede. Dog er der heat på DonLauge, og jeg finder, at du er en bedre kandidat - derfor fandt jeg det relevant at belyse din status som ulv.

Min første post, her på D1, er i øvrigt en opfordring til at løse roderiet omkring hele fjolleriet. Endvidere er det en konstatering af, at jeg har gjort det. Men den sidste fortolkning vil du sikkert gerne debattere - se nu forsøgte jeg at forudsige dine argumenter.

Nu vi diskuterer hvorvidt jeg er ulv; Jeg kan fortælle, at jeg ikke har mulighed for tilstedeværelse efter ca. 20.

Nej det er netop ikke, set ud fra din egen argumentation. Hvis vi leger, at jeg helt bestemt burde kende til det feature at ulven kan fratage en persons stemme i dag, fordi jeg har været med til at hjælpe Chayen med roller, så giver det fint mening, at det ville være yderst mærkeligt, at et ulvehold som inkluderede mig, ikke brugte den evne(nu du påstår at jeg kendte den, allerede før spillet).
Jeg skal lige have slået det helt fast, hvad din teori nu er udvidet til:
Trods villaish posts, mener du at jeg er ulv, på baggrund af at jeg burde kende til ulvenes feature, om at de kan fjerne stemmeret på en spiller i dag, og at alle mine misforståede posts omkring evnen har været skuespil, da jeg(i følge dig) kendte evnen, allerede før spillet.
Din logik siger altså, at jeg er ulv, som kender til evnen før spillet, men trods det, vælger jeg sammen med 4 andre ulve, at vi ikke bruger evnen, så jeg kan sidde og spille forvirret omkring den, og vi kan håbe at nogen vil sende pm til Chayen, så han i tråden forklarer at evnen ikke er brugt, og på den måde cleare mig selv?

Enten er du ulv, når du pusher sådan en case, eller også sidder du med en overordentlig stor sølvpapirs hat på.

Viggoermig skrev:

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:Som villa, laver man jo primært kun sådan nogle kommentarindlæg, fordi man rent faktisk har nogle tanker, som man syntes giver mening at dele. Så at hjælpervenner sidder og kommenterer på sit eget indlæg, for at beskrive det som ulvet, virker sådan set bare ulvet. Jeg kan ikke se hvordan han vitterligt kan sidde som villa og tænke at han er igang med at opklare noget som helst, i den situation der. Er det fake forvirring, tror jeg heller ikke at han ville lave det nummer som villager i forsøg på at cleare sig selv.
hjælpervenner har dog, gang på gang, haft en uheldig tendens til at lave sådan nogle "wtf" agtige ting, som har fået ham til at se ulvet ud. Jeg tror dog primært, at dette er et tell om at han er ulv.

Så hjælpervenner + benjamin reilly + donlauge, er mine kandidater, lige nu.

Hvis det skulle være noget, ville det da netop være at det var et villa-spew af mig selv. Tjek mine indlæg igennem fra da jeg var ulv, jeg skriver SLET ikke som jeg skriver nu. I dette spil føler jeg mig meget mere fri, og kom derfor til at lave en "mindre" fejl.

Du er altså lidt mærkelig, føler du ikke selv det? Mængden af mening i dit indlæg er proportionel med antallet af Putin-fans i EU i disse dage. Dog er hjælpervenner altid mærkelig, så tag det med forbehold.

At citere sit eget indlæg efter 5 minutter er altså ikke en "mindre" fejl. Det er da godt nok årets torsk. Du går endda i detalje om ordvalg som "heldigvis" og "desuden", og hvad det betyder? Det, du faktisk siger, er at du selv synes du selv ligner en ulv, men nu siger du at hele situationen er et villa-spew af dig selv? Et villa-spew i minus, måske. Du kommer da godt nok aldrig til at få villa-credit på min konto for at gøre noget så mærkeligt.


"Bare for at lave lidt mere rav i den.

Mest ulvede quote so far. "Bare for at lave lidt rav i den"? Kun ulve har behov for at forsøge at fucke det op for indbyggerne."

Dette ville man da aldrig nogensinde gøre som indbygger, jeg forstår simpelthen ikke meningen i noget som helst af det, og det er vitterligt for mærkeligt. Du går simpelthen ind og nedsabler en af dine egne posts, og pointerer ting som ingenlunde holder. Hvordan kan du sige, at det er ulvet at skrive 'desuden' eller 'heldigvis'?


Unvote

Whatever.

hjælpervenner skrev:

Viggoermig skrev:

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:Som villa, laver man jo primært kun sådan nogle kommentarindlæg, fordi man rent faktisk har nogle tanker, som man syntes giver mening at dele. Så at hjælpervenner sidder og kommenterer på sit eget indlæg, for at beskrive det som ulvet, virker sådan set bare ulvet. Jeg kan ikke se hvordan han vitterligt kan sidde som villa og tænke at han er igang med at opklare noget som helst, i den situation der. Er det fake forvirring, tror jeg heller ikke at han ville lave det nummer som villager i forsøg på at cleare sig selv.
hjælpervenner har dog, gang på gang, haft en uheldig tendens til at lave sådan nogle "wtf" agtige ting, som har fået ham til at se ulvet ud. Jeg tror dog primært, at dette er et tell om at han er ulv.

Så hjælpervenner + benjamin reilly + donlauge, er mine kandidater, lige nu.

Hvis det skulle være noget, ville det da netop være at det var et villa-spew af mig selv. Tjek mine indlæg igennem fra da jeg var ulv, jeg skriver SLET ikke som jeg skriver nu. I dette spil føler jeg mig meget mere fri, og kom derfor til at lave en "mindre" fejl.

Du er altså lidt mærkelig, føler du ikke selv det? Mængden af mening i dit indlæg er proportionel med antallet af Putin-fans i EU i disse dage. Dog er hjælpervenner altid mærkelig, så tag det med forbehold.

At citere sit eget indlæg efter 5 minutter er altså ikke en "mindre" fejl. Det er da godt nok årets torsk. Du går endda i detalje om ordvalg som "heldigvis" og "desuden", og hvad det betyder? Det, du faktisk siger, er at du selv synes du selv ligner en ulv, men nu siger du at hele situationen er et villa-spew af dig selv? Et villa-spew i minus, måske. Du kommer da godt nok aldrig til at få villa-credit på min konto for at gøre noget så mærkeligt.


"Bare for at lave lidt mere rav i den.

Mest ulvede quote so far. "Bare for at lave lidt rav i den"? Kun ulve har behov for at forsøge at fucke det op for indbyggerne."

Dette ville man da aldrig nogensinde gøre som indbygger, jeg forstår simpelthen ikke meningen i noget som helst af det, og det er vitterligt for mærkeligt. Du går simpelthen ind og nedsabler en af dine egne posts, og pointerer ting som ingenlunde holder. Hvordan kan du sige, at det er ulvet at skrive 'desuden' eller 'heldigvis'?


Unvote

Whatever.

Er det dit bedste forsvar??

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:

Viggoermig skrev:

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:Som villa, laver man jo primært kun sådan nogle kommentarindlæg, fordi man rent faktisk har nogle tanker, som man syntes giver mening at dele. Så at hjælpervenner sidder og kommenterer på sit eget indlæg, for at beskrive det som ulvet, virker sådan set bare ulvet. Jeg kan ikke se hvordan han vitterligt kan sidde som villa og tænke at han er igang med at opklare noget som helst, i den situation der. Er det fake forvirring, tror jeg heller ikke at han ville lave det nummer som villager i forsøg på at cleare sig selv.
hjælpervenner har dog, gang på gang, haft en uheldig tendens til at lave sådan nogle "wtf" agtige ting, som har fået ham til at se ulvet ud. Jeg tror dog primært, at dette er et tell om at han er ulv.

Så hjælpervenner + benjamin reilly + donlauge, er mine kandidater, lige nu.

Hvis det skulle være noget, ville det da netop være at det var et villa-spew af mig selv. Tjek mine indlæg igennem fra da jeg var ulv, jeg skriver SLET ikke som jeg skriver nu. I dette spil føler jeg mig meget mere fri, og kom derfor til at lave en "mindre" fejl.

Du er altså lidt mærkelig, føler du ikke selv det? Mængden af mening i dit indlæg er proportionel med antallet af Putin-fans i EU i disse dage. Dog er hjælpervenner altid mærkelig, så tag det med forbehold.

At citere sit eget indlæg efter 5 minutter er altså ikke en "mindre" fejl. Det er da godt nok årets torsk. Du går endda i detalje om ordvalg som "heldigvis" og "desuden", og hvad det betyder? Det, du faktisk siger, er at du selv synes du selv ligner en ulv, men nu siger du at hele situationen er et villa-spew af dig selv? Et villa-spew i minus, måske. Du kommer da godt nok aldrig til at få villa-credit på min konto for at gøre noget så mærkeligt.


"Bare for at lave lidt mere rav i den.

Mest ulvede quote so far. "Bare for at lave lidt rav i den"? Kun ulve har behov for at forsøge at fucke det op for indbyggerne."

Dette ville man da aldrig nogensinde gøre som indbygger, jeg forstår simpelthen ikke meningen i noget som helst af det, og det er vitterligt for mærkeligt. Du går simpelthen ind og nedsabler en af dine egne posts, og pointerer ting som ingenlunde holder. Hvordan kan du sige, at det er ulvet at skrive 'desuden' eller 'heldigvis'?


Unvote

Whatever.

Er det dit bedste forsvar??

Har allerede skrevet hvad grunden var til det. At Viggoermig så bliver ved med at fortolke på fejlen er jo ikke mit problem. Jeg kan ligesom ikke skrive mere til det, derfor: "Whatever".

Benjamin Reilly skrev:

Båttibilter skrev:Med mindre du altså nu kommer med en teori om, at du stadig mener at jeg er ulv, og det var planlagt at jeg og de andre ulve ikke brugte vores evne(som jeg jf. din argumentation udmærket var klar over, da jeg havde hjulpet med setup), for at jeg så kunne sidde og bruge 2-3 timer på at spille forvirret over en evne der slet ikke er brugt, og tilmed at have misforstået evnen.

Dine argumenter bliver ikke bedre af, at du forsøger at forudsige mine. Tilsvarende bliver mine ikke dårligere af det. Det er dog sødt.

Hvad angår anvendelsen af evnen er det da ligeså tosset, at jeg skulle vælge ikke at bruge den. Dermed er dit argument også et udmærket argument for jeg.

Hvad angår tidsaspektet har jeg læst med, men stået og lavet henholdsvis; Én kæmpe portion pasta og én portion boller. Det tager tid, og forhindrer formuleringen af videre interessante indlæg. Jeg havde desuden gerne ventet med at fremhæve din ulvethed til senere når der er flere tilstede. Dog er der heat på DonLauge, og jeg finder, at du er en bedre kandidat - derfor fandt jeg det relevant at belyse din status som ulv.

Min første post, her på D1, er i øvrigt en opfordring til at løse roderiet omkring hele fjolleriet. Endvidere er det en konstatering af, at jeg har gjort det. Men den sidste fortolkning vil du sikkert gerne debattere - se nu forsøgte jeg at forudsige dine argumenter.

Nu vi diskuterer hvorvidt jeg er ulv; Jeg kan fortælle, at jeg ikke har mulighed for tilstedeværelse efter ca. 20.

At du ikke har mulighed for tilstedeværelse efter 20, ændrer ikke på at jeg gerne vil lynche dig i dag. Du ved udmærket, at hvis du rent faktisk havde en vigtig villa pr, at det ville være dumt at insinuere det på den måde, hvor du kan være sikker på at ulvene fatter mistanke, men at village ikke kan vide sig sikre på noget alligevel.

Ligemeget hvad, kan jeg ikke se hvad meningen skulle være med at lave sådan et indlæg, hvis man var ulv. Medmindre jeg selvfølgelig havde tænkt mig at bruge netop den grund som argumentation for hvorfor jeg var villa

Båttibilter skrev:DonLauge kan du komme med et par stykker som du ser som villaish, og gerne også dem du umiddelbart får ulvevibes fra(altså, du behøver ikke smide tunge argumenter på bordet, bar dit umiddelbare indtryk)?

Villaish:
Båttibilter - Virker meget fokuseret på at få opklaret spillet her og nu. Fluffer ikke som så mange andre.
Darkthrone - Skriver meget villaish. Donno gut-feeling i guess.. Skaber ikke så meget splid. Selvom han anklager mig.

Ulveish:
Hjælpervenner - Synes han spænder ben for sig selv igen. Virker meget ivrig.
Viggoermig - Sejlede tidligere på dagen. Igen meget ivrig som HV.

Er mega blank på MP og Valeurx2. Niller skriver heller ikke nær så meget, som han plejer.
BR og TGS kan gå begge veje. 60/40 + 50/50

Tæt på ubrugelig analyse. Det er bare svært, når alle spillere ikke har været ret meget online.

hjælpervenner skrev:Ligemeget hvad, kan jeg ikke se hvad meningen skulle være med at lave sådan et indlæg, hvis man var ulv. Medmindre jeg selvfølgelig havde tænkt mig at bruge netop den grund som argumentation for hvorfor jeg var villa

Kan du ikke prøve at være lidt behjælpelig med at opklare spillet, i stedet for bare at forholde dig til de selvfølgelige indlæg der er kommet pga. dit eget mystiske indlæg?
Kom med nogle tanker om andre spillere

Havde vidst villaread på hjælpervenner, i mit indlæg på sidste side. Det vælger jeg at revurdere - at fjerne.

Båttibilter skrev:
Nej det er netop ikke, set ud fra din egen argumentation. Hvis vi leger, at jeg helt bestemt burde kende til det feature at ulven kan fratage en persons stemme i dag, fordi jeg har været med til at hjælpe Chayen med roller, så giver det fint mening, at det ville være yderst mærkeligt, at et ulvehold som inkluderede mig, ikke brugte den evne(nu du påstår at jeg kendte den, allerede før spillet).

Korrekt. Hvorfor ville dette ikke gøre sig gældende hvis ulveholdet inkluderede jeg? Jeg kan ærligt fortælle, at jeg var klar over evnen inden spillets start, thi jeg havde læst reglerne - argumentet her har samme styrke som dit hovedargument overfor mine beskyldninger.

Båttibilter skrev:Jeg skal lige have slået det helt fast, hvad din teori nu er udvidet til:
Trods villaish posts, mener du at jeg er ulv, på baggrund af at jeg burde kende til ulvenes feature, om at de kan fjerne stemmeret på en spiller i dag, og at alle mine misforståede posts omkring evnen har været skuespil, da jeg(i følge dig) kendte evnen, allerede før spillet.

Ja.

Båttibilter skrev:Din logik siger altså, at jeg er ulv, som kender til evnen før spillet, men trods det, vælger jeg sammen med 4 andre ulve, at vi ikke bruger evnen, så jeg kan sidde og spille forvirret omkring den, og vi kan håbe at nogen vil sende pm til Chayen, så han i tråden forklarer at evnen ikke er brugt, og på den måde cleare mig selv?

Nej. Det er dog en flot stråmand, vil du ikke hilse og spørge om hans nr? PM-delen er naturligvis et resultat af indbyggere der stiller spørgsmål, ikke ulve.

Båttibilter skrev:Enten er du ulv, når du pusher sådan en case, eller også sidder du med en overordentlig stor sølvpapirs hat på.

Det er ikke en hat, men derimod en fedora. But srs: Spillet er centreret omkring overdreven analyse, og du forsøger lige nu at miskreditere en sådan analyse på dag 1. Det er fint, men mit argument holder umiddelbart samme værdi som dit.

I øvrigt diskuterer vi, at jeg skulle være ulv på baggrund af, at jeg gjorde opmærksom på muligheden af, at ingen var muted. Hvorfor skulle jeg gøre dette som ulv?

Båttibilter skrev:Havde vidst villaread på hjælpervenner, i mit indlæg på sidste side. Det vælger jeg at revurdere - at fjerne.

Hvorfor?

Skal nok komme med mine tanker, men har ekstremt travlt med en opgave lige nu, så de kommer lidt senere.

BTB: Jeg er opmærksom på fejlene i mit argument ved 3. citat, du behøver ikke fremhæve dem.

Offtopic: Fuck hvor er cirkeltræning hårdt. Jeg holdt ikke mere end starten af cirkel B :/

Ontopic: Mine observationer:

Most likely ulv in my oppinion:

Båttibilter:
Jeg har nøjagtig samme mening som Benjamin Reilly. Han spiller lidt dum, selvom han er den mest erfaren her ved at "tro" at der er en der bliver mutet. Dette er dog ikke den mest opsigtsvækkende, men den strategi han kommer frem angående Robber. Så vidt jeg kan læse (ret mig hvis jeg tager fejl) så kan Robber dø hvis han besøger ulv, dvs. at han kan dræbe sig selv. Derfor er det mere interessant at finde seer, så hvorfor gør det som om at ulvene prøver at finde Robber er mig uforståelig. TGS har også skudt BTB's teori i sænk. Det eneste jeg kan se at det skal være godt for er at få Robber til at lave en fejl så ulvene nemt kan finde ham. Sidste gang jeg havde et lignende read, var da han semi spewede ham selv som seer i spil 2, og da ved vi at han var ulv. Min stemme falder på Båttibilter.

FreddyB:
Har 3 post selvom han ofte er online. Derudover så er hans en eneste relevante post en hjælp på BTB's (min værende ulv) beskyldning til hjælpervenner.

FreddyB skrev:

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:Som villa, laver man jo primært kun sådan nogle kommentarindlæg, fordi man rent faktisk har nogle tanker, som man syntes giver mening at dele. Så at hjælpervenner sidder og kommenterer på sit eget indlæg, for at beskrive det som ulvet, virker sådan set bare ulvet. Jeg kan ikke se hvordan han vitterligt kan sidde som villa og tænke at han er igang med at opklare noget som helst, i den situation der. Er det fake forvirring, tror jeg heller ikke at han ville lave det nummer som villager i forsøg på at cleare sig selv.
hjælpervenner har dog, gang på gang, haft en uheldig tendens til at lave sådan nogle "wtf" agtige ting, som har fået ham til at se ulvet ud. Jeg tror dog primært, at dette er et tell om at han er ulv.

Så hjælpervenner + benjamin reilly + donlauge, er mine kandidater, lige nu.

Hvis det skulle være noget, ville det da netop være at det var et villa-spew af mig selv. Tjek mine indlæg igennem fra da jeg var ulv, jeg skriver SLET ikke som jeg skriver nu. I dette spil føler jeg mig meget mere fri, og kom derfor til at lave en "mindre" fejl.

Du er selv klar over, at du har ændret spillestil. Det ville være oplagt at gøre, når folk ved, hvordan du spiller, når du er ulv? At du så prøver at give dig selv villa point ved selv at påpege det, gør ikke ligefrem noget godt, tværtimod.

Han spiller lig meget det han gjorde den gang han var ulv da jeg stod for et spil og endnu et grundlag for at han skulle være ulv.

Det er so far de eneste ulve. Jeg har dog flere

VILLA READS:

Viggoermig:

Hvor er du bare villa. Det er jo helt vildt. Du har ændret helt karakter, og laver mere sarkasme, er du på svampe? Du plejer at være ude med riven, men ligesom med Muskelpianisten er du sgu for god til at gøre dette hvis du var ulv.

Benjamin Reilly:

Primært fordi han har samme holdning som mig, men derudover så spiller han mere end han gjorde sidst da han var ulv samt at han har mere fluff. Det plejer normalt ikke være et godt tegn, men fra Reilly's side er det positivt.

Dura:

Har ufattelig korte indlæg, men stadig meget relevante. Kommer blandt andet ind på masonry og der er lidt kontektst i alt det hun skriver. Er dog den jeg er mest usikker på at dem jeg stempler villager (so far). Ingen af postene virke ulvet.

Hjælpervenner:

Jeg kan simpelthen ikke se at hjælpervenner skulle være ulv. Jeg må dog sige at sjældent bringer meget godt ind i spillet og istedet skaber mere kaos (som nogen gange kan være godt). Han spiller som han altid har gjort og han har ikke forstået den med Robber. Hvis han var ulv vidste han det fra ulvenes side, fordi de har en Robberulv eller hvad det hedder på deres side.

TheGunShow:

Han virker overhovedet ikke så sikker som i sidste spil, hvor han vidste hvem hvem var (ulv). Det læser jeg som kraftig villa.

DEM SOM JEG IKKE HAR BESLUTTET MIG FOR ENDNU:

Valeur:

Jeg havde ham i starten som meget villa, men pga. hans manglende aktivitet er han røget ned til unknown.

Resten:
Walle - få aktivitet idag.
Anders - Pyha, han er altid svær at læse da der ikke er meget forskel i hans spil som ulv og villa.
DonLauge - Mere post før jeg er sikker
Francho - meget villa men han er god spiller så der skal mere til
DarkThrone - ikke nok posts til at jeg kan konkludere noget endnu
Desler - Ny, kan ikke læse endnu
PumpToAchieve - Mest ulvet af dem alle, men kun pga. inaktivitet.
Mharritz - Også svær at læse dog mere villa.

Glemt nogen?

Var lige ved at skrive om Mathiasen20 Næsten dum fejl.

Har lige skimmet nogle indlæg igennem igen og er kommet frem med en lille liste som jeg er ret sikker på at der gemmer sig en ulv bag:
Dura - anderledes spillestil end sit første spill, hvor han var meget frembrusende.
TGS - var ulv i sidste spil og synes hans spillestil er meget lig med hvad den var i sidste spil
Mine gutfeels siger mig at BR, HV og måske Viggo også er ulve.
Der er selvfølgelig mange mistænkte allerede nu, men lur mig om der ikke gemmer sig en ulv iblandt ovenstående. Ej skal man heller ikke glemme MP som har lurpasset siden imorges, og dette virker imo lidt ulvet også.

Villapoint til Walle: Selvom han næsten intet har skrevet så er det jo præcist samme stil han kørte i sidste spil hvor han var indbygger. Meget få indlæg - han må være en travl herre.
Også villapoint til Båtti da han også kører samme stil som da han var indbygger i sine tidligere spil.