Werewolf: The Wolf King (D1)

Kan ikke lige lade være med at læse med mellem sets. FreddyB, jeg skyder skam ikke med hagl, og slet ikke som MP - han havde stemt på 8 forskellige nu - jeg har kun stemt på dig, og det er i øvrigt af samme årsager (stort set) som stemmerne DonLauge har fået. Men hvad er dine tanker om andre spillere?

Går igang med at owne nu.

#StadigIkkeEnPige..

Jeg vil fortærer føde nu, derefter vil jeg muligvis diskuterer mere med BTB, og afslutningsvis dele min afsluttende tanker om de forskellige deltagere. Herefter vil jeg ikke være til stede længere.

Mharritz skrev:Har lige skimmet nogle indlæg igennem igen og er kommet frem med en lille liste som jeg er ret sikker på at der gemmer sig en ulv bag:
Dura - anderledes spillestil end sit første spill, hvor han var meget frembrusende.
TGS - var ulv i sidste spil og synes hans spillestil er meget lig med hvad den var i sidste spil
Mine gutfeels siger mig at BR, HV og måske Viggo også er ulve.
Der er selvfølgelig mange mistænkte allerede nu, men lur mig om der ikke gemmer sig en ulv iblandt ovenstående. Ej skal man heller ikke glemme MP som har lurpasset siden imorges, og dette virker imo lidt ulvet også.

Villapoint til Walle: Selvom han næsten intet har skrevet så er det jo præcist samme stil han kørte i sidste spil hvor han var indbygger. Meget få indlæg - han må være en travl herre.
Også villapoint til Båtti da han også kører samme stil som da han var indbygger i sine tidligere spil.

Det her indlæg giver mig meget stærke ulvereads. Han nævner 6 personer, og siger bagefter "lur mig om der ikke er en ulv". En indbygger ville aldrig nævne nogen medmindre de var helt sikre på dem.

En ulv vil gerne undgå at fastlåse sin mening, fordi det skaber opmærksomhed. Meget vagt indlæg som gør mig sikker på at Mharritz er ulv.

Mharritz

Benjamin Reilly skrev:
Båttibilter skrev:
Nej det er netop ikke, set ud fra din egen argumentation. Hvis vi leger, at jeg helt bestemt burde kende til det feature at ulven kan fratage en persons stemme i dag, fordi jeg har været med til at hjælpe Chayen med roller, så giver det fint mening, at det ville være yderst mærkeligt, at et ulvehold som inkluderede mig, ikke brugte den evne(nu du påstår at jeg kendte den, allerede før spillet).

Korrekt. Hvorfor ville dette ikke gøre sig gældende hvis ulveholdet inkluderede jeg? Jeg kan ærligt fortælle, at jeg var klar over evnen inden spillets start, thi jeg havde læst reglerne - argumentet her har samme styrke som dit hovedargument overfor mine beskyldninger.

Båttibilter skrev:Jeg skal lige have slået det helt fast, hvad din teori nu er udvidet til:
Trods villaish posts, mener du at jeg er ulv, på baggrund af at jeg burde kende til ulvenes feature, om at de kan fjerne stemmeret på en spiller i dag, og at alle mine misforståede posts omkring evnen har været skuespil, da jeg(i følge dig) kendte evnen, allerede før spillet.

Ja.
Båttibilter skrev:Din logik siger altså, at jeg er ulv, som kender til evnen før spillet, men trods det, vælger jeg sammen med 4 andre ulve, at vi ikke bruger evnen, så jeg kan sidde og spille forvirret omkring den, og vi kan håbe at nogen vil sende pm til Chayen, så han i tråden forklarer at evnen ikke er brugt, og på den måde cleare mig selv?

Nej. Det er dog en flot stråmand, vil du ikke hilse og spørge om hans nr? PM-delen er naturligvis et resultat af indbyggere der stiller spørgsmål, ikke ulve.
Båttibilter skrev:Enten er du ulv, når du pusher sådan en case, eller også sidder du med en overordentlig stor sølvpapirs hat på.

Det er ikke en hat, men derimod en fedora. But srs: Spillet er centreret omkring overdreven analyse, og du forsøger lige nu at miskreditere en sådan analyse på dag 1. Det er fint, men mit argument holder umiddelbart samme værdi som dit.

I øvrigt diskuterer vi, at jeg skulle være ulv på baggrund af, at jeg gjorde opmærksom på muligheden af, at ingen var muted. Hvorfor skulle jeg gøre dette som ulv?

Da du skriver, at det kan være at ingen er muted, havde Chayen end ikke nævnt noget om at det rent faktisk var tilfældet.
Som indbygger, virker det underligt, at du skulle få tanken at de slet ikke har brugt evnen. Jeg mener, hvorfor skulle de ikke havde gjort det? Det overraskede da ihvertfald mig, at de slet ikke har brugt den. Derfor er min mistanke, at du faktisk spewede dig selv ulv, ved at komme til at afsløre at have viden om noget, som du kun kan have haft som ulv.
Da jeg kommenterer dette, svarer du tvetydigt omkring noget med pm udveksling med GM som du ikke kan komme nærmere ind på, uden anden forklaring.
Havde det blot været et gæt, som du lavede som villager, vil jeg tro du oftest blot havde forklaret det sådan.

At du så pludseligt mener, at det er ulvet, at jeg er forvirret over evnen, fordi du mener at jeg burde havde kendt den, fra før spillet gik igang, samtidigt med, at vi altså har at gøre med et ulvehold, som tydeligvis ikke har kendt evnen(da de ikke har brugt den, hvilket ikke giver mening ikke at gøre), giver ingen mening.
Tilmed fortsætter du stædigt din tro på din case, trods hvor klart det er, at den er utrolig tynd/ulogisk.

Jeg har intet nævnt om at jeg tror du kendte evnen før spillet. Min mistanke på dig, er baseret på dit mulige spew af din rolle som ulv, og dine reaktioner på mine kommentarer på dette.

Og villapoint til WALLE? Han har jo knap skrevet noget, og det han har skrevet har været uden betydning. Hvordan kan du få villa-reads på dét, Mharritz?

hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:Har lige skimmet nogle indlæg igennem igen og er kommet frem med en lille liste som jeg er ret sikker på at der gemmer sig en ulv bag:
Dura - anderledes spillestil end sit første spill, hvor han var meget frembrusende.
TGS - var ulv i sidste spil og synes hans spillestil er meget lig med hvad den var i sidste spil
Mine gutfeels siger mig at BR, HV og måske Viggo også er ulve.
Der er selvfølgelig mange mistænkte allerede nu, men lur mig om der ikke gemmer sig en ulv iblandt ovenstående. Ej skal man heller ikke glemme MP som har lurpasset siden imorges, og dette virker imo lidt ulvet også.

Villapoint til Walle: Selvom han næsten intet har skrevet så er det jo præcist samme stil han kørte i sidste spil hvor han var indbygger. Meget få indlæg - han må være en travl herre.
Også villapoint til Båtti da han også kører samme stil som da han var indbygger i sine tidligere spil.

Det her indlæg giver mig meget stærke ulvereads. Han nævner 6 personer, og siger bagefter "lur mig om der ikke er en ulv". En indbygger ville aldrig nævne nogen medmindre de var helt sikre på dem.

En ulv vil gerne undgå at fastlåse sin mening, fordi det skaber opmærksomhed. Meget vagt indlæg som gør mig sikker på at Mharritz er ulv.

Mharritz

Selvom det kan være spil for galleriet mellem dig og Mharritz, har du en god pointe.
Alt det spredehagl er til ingen nytte. Vi bliver nød til at være snigskytter, som rammer præcist.

hjælpervenner skrev:Og villapoint til WALLE? Han har jo knap skrevet noget, og det han har skrevet har været uden betydning. Hvordan kan du få villa-reads på dét, Mharritz?

fordi i sidste spil skrev han heller intet på dag 1, det eneste han gjorde var at udpege en ulv..

også villapoints til niller som også har samme spillestil.

Niller_ skrev:Offtopic: Fuck hvor er cirkeltræning hårdt. Jeg holdt ikke mere end starten af cirkel B :/

Ontopic: Mine observationer:

Most likely ulv in my oppinion:

Båttibilter:
Jeg har nøjagtig samme mening som Benjamin Reilly. Han spiller lidt dum, selvom han er den mest erfaren her ved at "tro" at der er en der bliver mutet. Dette er dog ikke den mest opsigtsvækkende, men den strategi han kommer frem angående Robber. Så vidt jeg kan læse (ret mig hvis jeg tager fejl) så kan Robber dø hvis han besøger ulv, dvs. at han kan dræbe sig selv. Derfor er det mere interessant at finde seer, så hvorfor gør det som om at ulvene prøver at finde Robber er mig uforståelig. TGS har også skudt BTB's teori i sænk. Det eneste jeg kan se at det skal være godt for er at få Robber til at lave en fejl så ulvene nemt kan finde ham. Sidste gang jeg havde et lignende read, var da han semi spewede ham selv som seer i spil 2, og da ved vi at han var ulv. Min stemme falder på Båttibilter.

FreddyB:
Har 3 post selvom han ofte er online. Derudover så er hans en eneste relevante post en hjælp på BTB's (min værende ulv) beskyldning til hjælpervenner.
FreddyB skrev:
hjælpervenner skrev:
Båttibilter skrev:Som villa, laver man jo primært kun sådan nogle kommentarindlæg, fordi man rent faktisk har nogle tanker, som man syntes giver mening at dele. Så at hjælpervenner sidder og kommenterer på sit eget indlæg, for at beskrive det som ulvet, virker sådan set bare ulvet. Jeg kan ikke se hvordan han vitterligt kan sidde som villa og tænke at han er igang med at opklare noget som helst, i den situation der. Er det fake forvirring, tror jeg heller ikke at han ville lave det nummer som villager i forsøg på at cleare sig selv.
hjælpervenner har dog, gang på gang, haft en uheldig tendens til at lave sådan nogle "wtf" agtige ting, som har fået ham til at se ulvet ud. Jeg tror dog primært, at dette er et tell om at han er ulv.

Så hjælpervenner + benjamin reilly + donlauge, er mine kandidater, lige nu.

Hvis det skulle være noget, ville det da netop være at det var et villa-spew af mig selv. Tjek mine indlæg igennem fra da jeg var ulv, jeg skriver SLET ikke som jeg skriver nu. I dette spil føler jeg mig meget mere fri, og kom derfor til at lave en "mindre" fejl.

Du er selv klar over, at du har ændret spillestil. Det ville være oplagt at gøre, når folk ved, hvordan du spiller, når du er ulv? At du så prøver at give dig selv villa point ved selv at påpege det, gør ikke ligefrem noget godt, tværtimod.

Han spiller lig meget det han gjorde den gang han var ulv da jeg stod for et spil og endnu et grundlag for at han skulle være ulv.

Det er so far de eneste ulve. Jeg har dog flere

VILLA READS:

Viggoermig:

Hvor er du bare villa. Det er jo helt vildt. Du har ændret helt karakter, og laver mere sarkasme, er du på svampe? Du plejer at være ude med riven, men ligesom med Muskelpianisten er du sgu for god til at gøre dette hvis du var ulv.

Benjamin Reilly:

Primært fordi han har samme holdning som mig, men derudover så spiller han mere end han gjorde sidst da han var ulv samt at han har mere fluff. Det plejer normalt ikke være et godt tegn, men fra Reilly's side er det positivt.

Dura:

Har ufattelig korte indlæg, men stadig meget relevante. Kommer blandt andet ind på masonry og der er lidt kontektst i alt det hun skriver. Er dog den jeg er mest usikker på at dem jeg stempler villager (so far). Ingen af postene virke ulvet.

Hjælpervenner:

Jeg kan simpelthen ikke se at hjælpervenner skulle være ulv. Jeg må dog sige at sjældent bringer meget godt ind i spillet og istedet skaber mere kaos (som nogen gange kan være godt). Han spiller som han altid har gjort og han har ikke forstået den med Robber. Hvis han var ulv vidste han det fra ulvenes side, fordi de har en Robberulv eller hvad det hedder på deres side.

TheGunShow:

Han virker overhovedet ikke så sikker som i sidste spil, hvor han vidste hvem hvem var (ulv). Det læser jeg som kraftig villa.

DEM SOM JEG IKKE HAR BESLUTTET MIG FOR ENDNU:

Valeur:

Jeg havde ham i starten som meget villa, men pga. hans manglende aktivitet er han røget ned til unknown.

Resten:
Walle - få aktivitet idag.
Anders - Pyha, han er altid svær at læse da der ikke er meget forskel i hans spil som ulv og villa.
DonLauge - Mere post før jeg er sikker
Francho - meget villa men han er god spiller så der skal mere til
DarkThrone - ikke nok posts til at jeg kan konkludere noget endnu
Desler - Ny, kan ikke læse endnu
PumpToAchieve - Mest ulvet af dem alle, men kun pga. inaktivitet.
Mharritz - Også svær at læse dog mere villa.

Glemt nogen?

Var lige ved at skrive om Mathiasen20 Næsten dum fejl.

Tror ikke du har læst mine indlæg, jeg kom på ved 4-5 tiden skrev først hvorfor jeg ikke havde skrevet, og derefter kom jeg med den teori jeg kunne bidrage med, dog fair nok du kommer med det som grundlag, især nu hvor du selv har været i søgelyset, og derfor må kaste den videre. Du har virkelig prøvet at fremstå som en good guy, hvilket jeg synes er besynderligt, hvis du har rent mel i posen. Dog har du ikke været ulvet nok, til at du får min stemme endnu.

Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:Og villapoint til WALLE? Han har jo knap skrevet noget, og det han har skrevet har været uden betydning. Hvordan kan du få villa-reads på dét, Mharritz?

fordi i sidste spil skrev han heller intet på dag 1, det eneste han gjorde var at udpege en ulv..

også villapoints til niller som også har samme spillestil.

Okay. Du er overbevist om at både WALLE og Niller_ er indbyggere?

Dura skrev:Går igang med at owne nu.

#StadigIkkeEnPige..

AHA! Endelig fik vi det opklaret

Godt jeg skrev i intetkøn

hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:Og villapoint til WALLE? Han har jo knap skrevet noget, og det han har skrevet har været uden betydning. Hvordan kan du få villa-reads på dét, Mharritz?

fordi i sidste spil skrev han heller intet på dag 1, det eneste han gjorde var at udpege en ulv..

også villapoints til niller som også har samme spillestil.

Okay. Du er overbevist om at både WALLE og Niller_ er indbyggere?

ikke overbevist. men er ret sikker på båtti og niller. kommer an på hvordan walle spiller sine næste kort, for ja han har jo næsten intet sagt, men ja som det står skrevet ovenfor..

Først vil jeg lige forsvare mig mod Niller_s anklage. Jeg forsvarede slet ikke BTB, jeg tror faktisk godt, at han kunne være ulv. Jeg pointerede blot, at HVs spillestil er anderledes end sidste spil, og han sagtens kunne komme med sin påstand, fordi han er ulv.

Mine tanker pt.

Båttibilter
Han er den mest erfarende spiller, men han fremlægger nogle underlige strategier, der ikke virker som de mest optimale for os. Han burde være klar over, at det primære mål er at finde Ulve kongen. Det giver ikke ligefrem villa points i min bog.

Hjælpervenner:
Jeg var ulv med ham i sidste spil, og han er klog nok til at vide, hvordan han skal spille sine kort. Derfor ved han også godt, at det ville være smart at forklare sin egen position, som han gjorde, da jeg pointerede det overfor ham. En anklage, han ikke har svaret på.

BR
Jeg har ingen anelse om, hvor han står. Jeg kan simpelthen ikke læse ham. Men det skulle være meget underligt, hvis hans diskussion med BTB var konstrueret.

MP:
Det falder mig meget underligt, at MP ikke har været mere aktiv. I forrige spil var han her og der og alle vegne med det samme. Han votede folk hele tiden for at få folk til at tale, men i dette spil har han været utrolig passiv, hvilket er mistænkeligt. Af samme årsag har han pt. min vote

DonLange:
Hans post er semi mistænkelig. Han formulerer sig på en underlig måde, han er mere ulv end villa i min bog. Men jeg vil læse flere posts af ham, før jeg hiver ham op på listen.

Francho
Uhyggelig svær spiller at læse. Det er forrige spil et eksempel på, hvor han fik alle til at tro, at han var uskyldig, indtil Chayen smed trumpkortet og peekede ham som ulv. Han kunne sagtens både være ulv og villa imo.

Anders:
Anders har ikke været aktiv de sidste par timer, så jeg har ikke rigtig noget read af ham.

Det er værd at huske på, at der er en lang række spillere, der hverken har været særlig aktive. Derudover er der mange, jeg ikke har spillet mod før, hvorfor jeg har svært ved at lave reads på dem.

Niller_ skrev:Offtopic: Fuck hvor er cirkeltræning hårdt. Jeg holdt ikke mere end starten af cirkel B :/

Ontopic: Mine observationer:

Most likely ulv in my oppinion:

Båttibilter:
Jeg har nøjagtig samme mening som Benjamin Reilly. Han spiller lidt dum, selvom han er den mest erfaren her ved at "tro" at der er en der bliver mutet. Dette er dog ikke den mest opsigtsvækkende, men den strategi han kommer frem angående Robber. Så vidt jeg kan læse (ret mig hvis jeg tager fejl) så kan Robber dø hvis han besøger ulv, dvs. at han kan dræbe sig selv. Derfor er det mere interessant at finde seer, så hvorfor gør det som om at ulvene prøver at finde Robber er mig uforståelig. TGS har også skudt BTB's teori i sænk. Det eneste jeg kan se at det skal være godt for er at få Robber til at lave en fejl så ulvene nemt kan finde ham. Sidste gang jeg havde et lignende read, var da han semi spewede ham selv som seer i spil 2, og da ved vi at han var ulv. Min stemme falder på Båttibilter.

Det er interessant at du pludseligt har så godt styr på rollerne. Seer er mest interessant at finde for ulvene ja, men den skal findes blandt 14 spillere. Robber er stadig ganske interessant for dem, og skal kun findes mellem 3 spillere(som altså også kan indeholder seer og andre prs). Det jeg forklarede omkring robber, er blot, at denne ikke skal regne med at overleve N2 nogensinde, og skal derfor sikre sig at få lagt peeks(også i dag), samt hvem der er i masonry(giver 33-100% chance for en ulv, afhængigt af hvor mange der er tilbage fra masonry(dog oftest 33%)). Hvis robber, af en eller anden grund, vurderer, at han ikke er i fare til N2, ja så bruger han sit eget hoved og viden om egen rolle, og lader være med at claime før D3. Pointen er bare, at det næppe bliver tilfældet.

Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:Og villapoint til WALLE? Han har jo knap skrevet noget, og det han har skrevet har været uden betydning. Hvordan kan du få villa-reads på dét, Mharritz?

fordi i sidste spil skrev han heller intet på dag 1, det eneste han gjorde var at udpege en ulv..

også villapoints til niller som også har samme spillestil.

Okay. Du er overbevist om at både WALLE og Niller_ er indbyggere?

ikke overbevist. men er ret sikker på båtti og niller. kommer an på hvordan walle spiller sine næste kort, for ja han har jo næsten intet sagt, men ja som det står skrevet ovenfor..

At give en person villa-points for at være inaktiv er ufatteligt ulvet. Hvem tror du er ulve, og hvad er dine grunde?

Er du ulv, Mharritz?

PumpToAchieve skrev:
Niller_ skrev:Offtopic: Fuck hvor er cirkeltræning hårdt. Jeg holdt ikke mere end starten af cirkel B :/
Resten
Walle - få aktivitet idag.
Anders - Pyha, han er altid svær at læse da der ikke er meget forskel i hans spil som ulv og villa.
DonLauge - Mere post før jeg er sikker
Francho - meget villa men han er god spiller så der skal mere til
DarkThrone - ikke nok posts til at jeg kan konkludere noget endnu
Desler - Ny, kan ikke læse endnu
PumpToAchieve - Mest ulvet af dem alle, men kun pga. inaktivitet.
Mharritz - Også svær at læse dog mere villa.

Glemt nogen?

Var lige ved at skrive om Mathiasen20 Næsten dum fejl.

Tror ikke du har læst mine indlæg, jeg kom på ved 4-5 tiden skrev først hvorfor jeg ikke havde skrevet, og derefter kom jeg med den teori jeg kunne bidrage med, dog fair nok du kommer med det som grundlag, især nu hvor du selv har været i søgelyset, og derfor må kaste den videre. Du har virkelig prøvet at fremstå som en good guy, hvilket jeg synes er besynderligt, hvis du har rent mel i posen. Dog har du ikke været ulvet nok, til at du får min stemme endnu.

Du havde skrevet 2 indlæg inden da. Jeg mener ikke at du var HELT inaktiv

Men fastholder stadig at du er lidt ulvet, men som hele tiden så kan jeg ændre holdning

Vil undskylde min manglende aktivitet - men I er da vel klar over at der er kommet nyt GAME OF THRONES AFSNIT? Kæresten insisterer på at vi maraton-genser de sidste 5 afsnit fra Sæson 3, så jeg er optaget!

Nå, jeg har ikke meget at tilføje til debatten, da jeg kun har skimmet. Der er for mange posts at analysere på, og for lidt substans.

Jeg vil gerne lægge mit peek. Anders er peeket ulv, og får derved også min stemme.

Overlever jeg til i morgen vil jeg gå dagen igennem og komme med min sædvanlige D2 analyse.

That is all.

Valeurvaleur skrev:Vil undskylde min manglende aktivitet - men I er da vel klar over at der er kommet nyt GAME OF THRONES AFSNIT? Kæresten insisterer på at vi maraton-genser de sidste 5 afsnit fra Sæson 3, så jeg er optaget!

Nå, jeg har ikke meget at tilføje til debatten, da jeg kun har skimmet. Der er for mange posts at analysere på, og for lidt substans.

Jeg vil gerne lægge mit peek. Anders er peeket ulv, og får derved også min stemme.

Overlever jeg til i morgen vil jeg gå dagen igennem og komme med min sædvanlige D2 analyse.

That is all.

Er det ikke lidt dumt at afsløre din PR rolle nu?

hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:Og villapoint til WALLE? Han har jo knap skrevet noget, og det han har skrevet har været uden betydning. Hvordan kan du få villa-reads på dét, Mharritz?

fordi i sidste spil skrev han heller intet på dag 1, det eneste han gjorde var at udpege en ulv..

også villapoints til niller som også har samme spillestil.

Okay. Du er overbevist om at både WALLE og Niller_ er indbyggere?

ikke overbevist. men er ret sikker på båtti og niller. kommer an på hvordan walle spiller sine næste kort, for ja han har jo næsten intet sagt, men ja som det står skrevet ovenfor..

At give en person villa-points for at være inaktiv er ufatteligt ulvet. Hvem tror du er ulve, og hvad er dine grunde?

Er du ulv, Mharritz?

Det synes du, det synes jeg ikke.
i det indlæg du citere fra står det skrevet hvem jeg ser som værende ulv.
nej det er jeg ikke.

Båttibilter skrev:
Niller_ skrev:Offtopic: Fuck hvor er cirkeltræning hårdt. Jeg holdt ikke mere end starten af cirkel B :/

Ontopic: Mine observationer:

Most likely ulv in my oppinion:

Båttibilter:
Jeg har nøjagtig samme mening som Benjamin Reilly. Han spiller lidt dum, selvom han er den mest erfaren her ved at "tro" at der er en der bliver mutet. Dette er dog ikke den mest opsigtsvækkende, men den strategi han kommer frem angående Robber. Så vidt jeg kan læse (ret mig hvis jeg tager fejl) så kan Robber dø hvis han besøger ulv, dvs. at han kan dræbe sig selv. Derfor er det mere interessant at finde seer, så hvorfor gør det som om at ulvene prøver at finde Robber er mig uforståelig. TGS har også skudt BTB's teori i sænk. Det eneste jeg kan se at det skal være godt for er at få Robber til at lave en fejl så ulvene nemt kan finde ham. Sidste gang jeg havde et lignende read, var da han semi spewede ham selv som seer i spil 2, og da ved vi at han var ulv. Min stemme falder på Båttibilter.

Det er interessant at du pludseligt har så godt styr på rollerne. Seer er mest interessant at finde for ulvene ja, men den skal findes blandt 14 spillere. Robber er stadig ganske interessant for dem, og skal kun findes mellem 3 spillere(som altså også kan indeholder seer og andre prs). Det jeg forklarede omkring robber, er blot, at denne ikke skal regne med at overleve N2 nogensinde, og skal derfor sikre sig at få lagt peeks(også i dag), samt hvem der er i masonry(giver 33-100% chance for en ulv, afhængigt af hvor mange der er tilbage fra masonry(dog oftest 33%)). Hvis robber, af en eller anden grund, vurderer, at han ikke er i fare til N2, ja så bruger han sit eget hoved og viden om egen rolle, og lader være med at claime før D3. Pointen er bare, at det næppe bliver tilfældet.

Som jeg skrev i starten er spillet meget forvirrende og derfor har jeg læst lidt ekstre + at siden du begyndte at komme med alle disse kommentarer om Robber har jeg måttet læse op på det for at se om det du siger gav mening. Og det gør det ikke i mit hovede.

TIL VALEUR:
SERIØST? Så skal jeg igang i morgen når jeg kommer hjem fra skole

Forresten hvis du vil have spoilers skal jeg nok komme med nogle da jeg har læst bøgerne! Og glæd dig, det bliver kun bedre!

hjælpervenner skrev:
Valeurvaleur skrev:Vil undskylde min manglende aktivitet - men I er da vel klar over at der er kommet nyt GAME OF THRONES AFSNIT? Kæresten insisterer på at vi maraton-genser de sidste 5 afsnit fra Sæson 3, så jeg er optaget!

Nå, jeg har ikke meget at tilføje til debatten, da jeg kun har skimmet. Der er for mange posts at analysere på, og for lidt substans.

Jeg vil gerne lægge mit peek. Anders er peeket ulv, og får derved også min stemme.

Overlever jeg til i morgen vil jeg gå dagen igennem og komme med min sædvanlige D2 analyse.

That is all.

Er det ikke lidt dumt at afsløre din PR rolle nu?

jo det er meget dumt synes jeg også.

Valeurvaleur.

hjælpervenner skrev:
Valeurvaleur skrev:Vil undskylde min manglende aktivitet - men I er da vel klar over at der er kommet nyt GAME OF THRONES AFSNIT? Kæresten insisterer på at vi maraton-genser de sidste 5 afsnit fra Sæson 3, så jeg er optaget!

Nå, jeg har ikke meget at tilføje til debatten, da jeg kun har skimmet. Der er for mange posts at analysere på, og for lidt substans.

Jeg vil gerne lægge mit peek. Anders er peeket ulv, og får derved også min stemme.

Overlever jeg til i morgen vil jeg gå dagen igennem og komme med min sædvanlige D2 analyse.

That is all.

Er det ikke lidt dumt at afsløre din PR rolle nu?

Hvad afslører jeg? Jeg lægger et peek, fordi jeg er seer. Det gør du vel også?

Mharritz skrev:jo det er meget dumt synes jeg også.

Valeurvaleur.

Selv hvis jeg var så dum, så ville det da være endnu dummere at stemme på en der lige har claimet seer. Så gør du jo ulvenes arbejde for dem?

:lol:

Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:Og villapoint til WALLE? Han har jo knap skrevet noget, og det han har skrevet har været uden betydning. Hvordan kan du få villa-reads på dét, Mharritz?

fordi i sidste spil skrev han heller intet på dag 1, det eneste han gjorde var at udpege en ulv..

også villapoints til niller som også har samme spillestil.

Okay. Du er overbevist om at både WALLE og Niller_ er indbyggere?

ikke overbevist. men er ret sikker på båtti og niller. kommer an på hvordan walle spiller sine næste kort, for ja han har jo næsten intet sagt, men ja som det står skrevet ovenfor..

At give en person villa-points for at være inaktiv er ufatteligt ulvet. Hvem tror du er ulve, og hvad er dine grunde?

Er du ulv, Mharritz?

Det synes du, det synes jeg ikke.
i det indlæg du citere fra står det skrevet hvem jeg ser som værende ulv.
nej det er jeg ikke.

Det er ikke hvad jeg synes, det er bare sådan det er. Du giver altså en person villa-points for at skrive få indlæg, fordi han gjorde det samme i sidste spil? Det minder mig ufatteligt meget om den dårlige argumentation jeg brugte i de spil jeg var ulv for at villa-reade folk, og få folk lynchet.

Niller_ skrev:TIL VALEUR:
SERIØST? Så skal jeg igang i morgen når jeg kommer hjem fra skole Forresten hvis du vil have spoilers skal jeg nok komme med nogle da jeg har læst bøgerne! Og glæd dig, det bliver kun bedre!

Hehe, jeg har læst bøgerne. Denne sæson bliver legendarisk, formentlig den bedste indtil videre - forventningerne er høje!

Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:
Valeurvaleur skrev:Vil undskylde min manglende aktivitet - men I er da vel klar over at der er kommet nyt GAME OF THRONES AFSNIT? Kæresten insisterer på at vi maraton-genser de sidste 5 afsnit fra Sæson 3, så jeg er optaget!

Nå, jeg har ikke meget at tilføje til debatten, da jeg kun har skimmet. Der er for mange posts at analysere på, og for lidt substans.

Jeg vil gerne lægge mit peek. Anders er peeket ulv, og får derved også min stemme.

Overlever jeg til i morgen vil jeg gå dagen igennem og komme med min sædvanlige D2 analyse.

That is all.

Er det ikke lidt dumt at afsløre din PR rolle nu?

jo det er meget dumt synes jeg også.

Valeurvaleur.

Ja, derfor skal vi stemme vores Seer ud, fordi det ikke er tilladeligt at spille så dumt.

Valeurvaleur

not srs

unvote

Niller_ skrev:
Båttibilter skrev:
Niller_ skrev:Offtopic: Fuck hvor er cirkeltræning hårdt. Jeg holdt ikke mere end starten af cirkel B :/

Ontopic: Mine observationer:

Most likely ulv in my oppinion:

Båttibilter:
Jeg har nøjagtig samme mening som Benjamin Reilly. Han spiller lidt dum, selvom han er den mest erfaren her ved at "tro" at der er en der bliver mutet. Dette er dog ikke den mest opsigtsvækkende, men den strategi han kommer frem angående Robber. Så vidt jeg kan læse (ret mig hvis jeg tager fejl) så kan Robber dø hvis han besøger ulv, dvs. at han kan dræbe sig selv. Derfor er det mere interessant at finde seer, så hvorfor gør det som om at ulvene prøver at finde Robber er mig uforståelig. TGS har også skudt BTB's teori i sænk. Det eneste jeg kan se at det skal være godt for er at få Robber til at lave en fejl så ulvene nemt kan finde ham. Sidste gang jeg havde et lignende read, var da han semi spewede ham selv som seer i spil 2, og da ved vi at han var ulv. Min stemme falder på Båttibilter.

Det er interessant at du pludseligt har så godt styr på rollerne. Seer er mest interessant at finde for ulvene ja, men den skal findes blandt 14 spillere. Robber er stadig ganske interessant for dem, og skal kun findes mellem 3 spillere(som altså også kan indeholder seer og andre prs). Det jeg forklarede omkring robber, er blot, at denne ikke skal regne med at overleve N2 nogensinde, og skal derfor sikre sig at få lagt peeks(også i dag), samt hvem der er i masonry(giver 33-100% chance for en ulv, afhængigt af hvor mange der er tilbage fra masonry(dog oftest 33%)). Hvis robber, af en eller anden grund, vurderer, at han ikke er i fare til N2, ja så bruger han sit eget hoved og viden om egen rolle, og lader være med at claime før D3. Pointen er bare, at det næppe bliver tilfældet.

Som jeg skrev i starten er spillet meget forvirrende og derfor har jeg læst lidt ekstre + at siden du begyndte at komme med alle disse kommentarer om Robber har jeg måttet læse op på det for at se om det du siger gav mening. Og det gør det ikke i mit hovede.

TIL VALEUR:
SERIØST? Så skal jeg igang i morgen når jeg kommer hjem fra skole Forresten hvis du vil have spoilers skal jeg nok komme med nogle da jeg har læst bøgerne! Og glæd dig, det bliver kun bedre!

Du bliver nødt til at uddybe hvad det er som ikke giver mening i dit hoved

Det der er for tyndt, også selvom du virkeligt mener at mine tanker om robber er forkerte, så er det ikke = at jeg så må være ulv.

hjælpervenner skrev:
Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:
Valeurvaleur skrev:Vil undskylde min manglende aktivitet - men I er da vel klar over at der er kommet nyt GAME OF THRONES AFSNIT? Kæresten insisterer på at vi maraton-genser de sidste 5 afsnit fra Sæson 3, så jeg er optaget!

Nå, jeg har ikke meget at tilføje til debatten, da jeg kun har skimmet. Der er for mange posts at analysere på, og for lidt substans.

Jeg vil gerne lægge mit peek. Anders er peeket ulv, og får derved også min stemme.

Overlever jeg til i morgen vil jeg gå dagen igennem og komme med min sædvanlige D2 analyse.

That is all.

Er det ikke lidt dumt at afsløre din PR rolle nu?

jo det er meget dumt synes jeg også.

Valeurvaleur.

Ja, derfor skal vi stemme vores Seer ud, fordi det ikke er tilladeligt at spille så dumt.

Valeurvaleur

jeg tror bare ikke på han er seer. en seer ville vente til senere med at afsløre sin PR, ihvertfald i min optik.. men nu ser vi. hvis han skulle være seer er det egentlig meget dumt at stemme på ham, så kan godt være det var en forhastet beslutning at stemme på ham. syntes bare lige i sekundet at det var oplagt at han ikke var seer når man "claimer" så tidligt.

Hvis jeg får peeks, så har jeg peeket TheGunShow som villa, på N0.

Werewolf: The Wolf King (D1)

Brugere online