Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner

1 nye indlæg i dag


Online
I alt: 736
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 734

Følg bodybuilding.dk på

WWW:Leangains.com

Udskriv emne


Kosten og dens betydning for optimale resultater

Tilbage til Kost & kosttilskud





Er det væsentlige ikke, at der til forskellige typer mennesker, med forskellige præferencer og behov, findes forskellige protokoller?

Jeg kunne sagtens æde pr. impuls, men i guder jeg ville hurtigt genfinde fordoms storhedstid med små 120 kg og dertil hørende bi-effekter. Kan jeg finde en anstændig form, med god styrke, et sted mellem 85-95 kg er jeg fuldt tilfreds.

6-7 måltider er for mig en spiseforstyrrelse. Morgen middag og aften fungerer ikke ret godt heller. 13-14 til 22 fungerer for det meste, også med sultmønstre. Det er dog ingen religion og er der god mad på et andet tidspunkt, måske ligefrem gratis, så prøv at stoppe mig! :twisted:
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 136
Tilmeldt: 9. maj 2010, 08:58
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mrjones skrev:Alt der går imod de gamle "regler" indenfor BB universet er popsmarte påfund uden virkning.. :whistle:


Langt langt størstedelen er, ja.
Nubretpumper
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 4628
Tilmeldt: 5. jan 2007, 21:23
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Misterhamper skrev:
Mrjones skrev:Alt der går imod de gamle "regler" indenfor BB universet er popsmarte påfund uden virkning.. :whistle:


Langt langt størstedelen er, ja.


Kommer jo så an på hvad du vil med din træning.. er som om at BB'ere tror de har fundet løsningen på livets store spørgsmål :roll:
Du så sej. Interweb GANGSTA!
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 555
Tilmeldt: 18. nov 2010, 21:31
 
Træner her: Skanderborg Fitness
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jeg har det nu fint nok med, hvis nogen har som målsætning at være så stor som muligt, stærk, eller noget helt tredie - de bør vel også træne og ÆDE ud fra de præmisser. Hvis jeg kunne slippe afsted med det skovlede jeg nu også indenbords uhæmmet.

En person som SandyF er da til inspiration og god underholdning. Personligt kunne jeg da godt tænke mig at se pic's af en gut der kan tage de worksets. Manden curler jo nærmest mere end jeg bænkpresser :D
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 136
Tilmeldt: 9. maj 2010, 08:58
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mrjones skrev:
Misterhamper skrev:
Mrjones skrev:Alt der går imod de gamle "regler" indenfor BB universet er popsmarte påfund uden virkning.. :whistle:


Langt langt størstedelen er, ja.


Kommer jo så an på hvad du vil med din træning.. er som om at BB'ere tror de har fundet løsningen på livets store spørgsmål :roll:


De har nok fundet de fleste af svarene til hvordan man får store muskler.
Jeg bruger håndvægte, som hverken du eller jeg kan løfte.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 7867
Tilmeldt: 4. maj 2009, 19:47
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 205.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Lyngbeck skrev:
Mrjones skrev:
Misterhamper skrev:
Mrjones skrev:Alt der går imod de gamle "regler" indenfor BB universet er popsmarte påfund uden virkning.. :whistle:


Langt langt størstedelen er, ja.


Kommer jo så an på hvad du vil med din træning.. er som om at BB'ere tror de har fundet løsningen på livets store spørgsmål :roll:


De har nok fundet de fleste af svarene til hvordan man får store muskler.


Har de sikkert.. men hvis det nu ikke er målet? :wink:

Det kunne jo være man brugte CF til at komme i form, og til at blive udholden..
Du så sej. Interweb GANGSTA!
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 555
Tilmeldt: 18. nov 2010, 21:31
 
Træner her: Skanderborg Fitness
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mrjones skrev:
Lyngbeck skrev:
Mrjones skrev:
Misterhamper skrev:
Mrjones skrev:Alt der går imod de gamle "regler" indenfor BB universet er popsmarte påfund uden virkning.. :whistle:


Langt langt størstedelen er, ja.


Kommer jo så an på hvad du vil med din træning.. er som om at BB'ere tror de har fundet løsningen på livets store spørgsmål :roll:


De har nok fundet de fleste af svarene til hvordan man får store muskler.


Har de sikkert.. men hvis det nu ikke er målet? :wink:

Det kunne jo være man brugte CF til at komme i form, og til at blive udholden..


Så ville man nok ikke dyrke "BB". :wink:

Hvis man gør det er det os fint, man skal bare ikke komme løbende med fråde om munden og skrige: "Your Warmout is my Workup!!", alt i mens man skamsluger rawfood og påstår man skal spise enzymer for at få muskler.
Jeg bruger håndvægte, som hverken du eller jeg kan løfte.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 7867
Tilmeldt: 4. maj 2009, 19:47
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 205.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Mrjones skrev:Kommer jo så an på hvad du vil med din træning.. er som om at BB'ere tror de har fundet løsningen på livets store spørgsmål :roll:

Mrjones skrev:Har de sikkert.. men hvis det nu ikke er målet? :wink:


Jeg er ked af mit off topic-indlæg. Det er ikke for at hetze, men Mrjones, kan du ikke lige tage at huske subjektet, når du skriver noget? Altså starte dine sætningskonstruktioner med "jeg" eller "det" etc.

Det får dig til at virke håbløst barnlig og dum, at du konsekvent undlader det, og jeg slår øjnene på det igen og igen.

Jeg gætter på, at du bliver sur over mit indlæg eller i bedste fald ignorerer det, men jeg håber, at det engang i fremtiden går op for dig, at jeg prøver at gøre dig en tjeneste.
Ohh, it's the deep burn. Oh, it's so deep. Oh, I can barely lift my right arm 'cause I did so many. I don't know if you heard me counting. I did over a thousand.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 875
Tilmeldt: 3. dec 2008, 15:06
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 170.00
- Dødløft: 200.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



"Your Warmout is my Workup!!"




.. endnu et oplagt tattoo-emne!



:drink:
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Lyngbeck skrev:
alfross skrev:
Mrjones skrev:Kommer jo så an på hvad du vil med din træning.. er som om at BB'ere tror de har fundet løsningen på livets store spørgsmål :roll:

Mrjones skrev:Har de sikkert.. men hvis det nu ikke er målet? :wink:


Jeg er ked af mit off topic-indlæg. Det er ikke for at hetze, men Mrjones, kan du ikke lige tage at huske subjektet, når du skriver noget? Altså starte dine sætningskonstruktioner med "jeg" eller "det" etc.

Det får dig til at virke håbløst barnlig og dum, at du konsekvent undlader det, og jeg slår øjnene på det igen og igen.

Jeg gætter på, at du bliver sur over mit indlæg eller i bedste fald ignorerer det, men jeg håber, at det engang i fremtiden går op for dig, at jeg prøver at gøre dig en tjeneste.




Sur? haha..

dog ikke.. er da ligeglad med hvad du synes :D

Skriver som jeg nu gør.. er jo ikke nogen dansk eksamen det her :roll:

vil fra nu a skrive endnu dårligere, så du kan rette mig mere :´)
Du så sej. Interweb GANGSTA!
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 555
Tilmeldt: 18. nov 2010, 21:31
 
Træner her: Skanderborg Fitness
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mrjones skrev:Sur? haha..

dog ikke.. er da ligeglad med hvad du synes

Skriver som jeg nu gør.. er jo ikke nogen dansk eksamen det her

vil fra nu a skrive endnu dårligere, så du kan rette mig mere


Det må du selv om. Jeg skal nok lade være med at rette dig mere, det er livet for kort til. Det var bare et forsigtigt håb om, at jeg kunne få dig til at holde op. Det var selvfølgelig naivt, at du ville tage imod et gratis og ikke mindst venligt ment råd. Men hey, hvorfor skulle du også prøve at blive bedre til noget?
Ohh, it's the deep burn. Oh, it's so deep. Oh, I can barely lift my right arm 'cause I did so many. I don't know if you heard me counting. I did over a thousand.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 875
Tilmeldt: 3. dec 2008, 15:06
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 170.00
- Dødløft: 200.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mrjones skrev:
Lyngbeck skrev:De har nok fundet de fleste af svarene til hvordan man får store muskler.


Har de sikkert.. men hvis det nu ikke er målet? :wink:

Det kunne jo være man brugte CF til at komme i form, og til at blive udholden..


Læs nu hvad du selv skriver, dude.... "Nej.. her på BB.dk er det kun de udvalgte, heriblandt SandyFrink der kender vejen til en stor og meget BB krop.. "
Nubretpumper
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 4628
Tilmeldt: 5. jan 2007, 21:23
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Sjovt at folk snakker om SandyFrink's form, på trods af at han aldrig har postet så meget som ét billede herinde.
Brugeravatar
Månedens skribent: September 2007
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 13339
Tilmeldt: 15. dec 2006, 20:23
Geografisk sted: København
 
Træner her: Tårnby Styrkeløfter Klub
Fitness World Lyongade
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (5)
Kostplan: Vis kostplan



Der er jo en del folk herinde, der har set Sandy IRL.
Brugeravatar
Månedens skribent: Maj 2010
 
Reputation point: 573
 
Indlæg: 22937
Tilmeldt: 26. jun 2005, 20:35
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



alfross skrev:
Mrjones skrev:Sur? haha..

dog ikke.. er da ligeglad med hvad du synes

Skriver som jeg nu gør.. er jo ikke nogen dansk eksamen det her

vil fra nu a skrive endnu dårligere, så du kan rette mig mere


Det må du selv om. Jeg skal nok lade være med at rette dig mere, det er livet for kort til. Det var bare et forsigtigt håb om, at jeg kunne få dig til at holde op. Det var selvfølgelig naivt, at du ville tage imod et gratis og ikke mindst venligt ment råd. Men hey, hvorfor skulle du også prøve at blive bedre til noget?


Blive bedre? til hvad?

Hvorf ska jeg brug tid på a skriv korrekt, når de flest herind allivel ikk læser hva man sKrIvEr? D giR Ingn MeNiNG :D
Du så sej. Interweb GANGSTA!
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 555
Tilmeldt: 18. nov 2010, 21:31
 
Træner her: Skanderborg Fitness
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



A Menace To Chicken skrev:
Nick_BB skrev:
A Menace To Chicken skrev:
I feel hunger, therefore I eat.


.. den der sætning, kunne jeg meget vel finde på at få tatoveret hen over vommi.


Du tør ikke. Just saying.



Jeg frygter at du har ret. Men, tanken er besnærende.


Det ville jo langt fra være din dummeste eller grimmeste tatovering. :lol:
Jobs skrev:Du har verdens stærkeste muskler under verdens klogeste hoved.


Jeg har en blog nu!
Brugeravatar
 
Reputation point: 635
 
Indlæg: 11131
Tilmeldt: 30. dec 2009, 23:09
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 17.00
- Squat: 54.00
- Dødløft: 23.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Legend skrev:
A Menace To Chicken skrev:
Nick_BB skrev:
A Menace To Chicken skrev:
I feel hunger, therefore I eat.


.. den der sætning, kunne jeg meget vel finde på at få tatoveret hen over vommi.


Du tør ikke. Just saying.



Jeg frygter at du har ret. Men, tanken er besnærende.


Det ville jo langt fra være din dummeste eller grimmeste tatovering. :lol:



.. nu føler jeg mig jo bare endnu mere fristet!
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.
Brugeravatar

 
Reputation point: 1244
 
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 27. jan 2010, 01:10
Geografisk sted: The Perimeter
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



MC skrev:Sjovt at folk snakker om SandyFrink's form, på trods af at han aldrig har postet så meget som ét billede herinde.


Jeg vil gerne benytte lejligheden til at være så fræk at requeste et billede af SandyFrink(eller en video hvor han ses i), da jeg gerne vil se den sagnomspundne herre, der efter sigende kan curle med 80kg.

____

Bliver man ikke voldsomt sulten, når man ikke spiser i 16 timer? :-k
Selvom jeg spiser, så jeg er ved at kaste op, så er jeg atter sulten efter nogle timer.
The only time "success" comes before "work" is in the dictionary.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1748
Tilmeldt: 8. aug 2008, 22:05
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



+Faktor skrev:
MC skrev:Sjovt at folk snakker om SandyFrink's form, på trods af at han aldrig har postet så meget som ét billede herinde.


Jeg vil gerne benytte lejligheden til at være så fræk at requeste et billede af SandyFrink(eller en video hvor han ses i), da jeg gerne vil se den sagnomspundne herre, der efter sigende kan curle med 80kg.


Det er du den første der har gjort nogensinde. Bonuspoints for originalitet.
Når det så er sagt, så er jeg da sikker på at når selveste "+Faktor" beder om det, så laver han da lige en video og smider op.
Jobs skrev:Du har verdens stærkeste muskler under verdens klogeste hoved.


Jeg har en blog nu!
Brugeravatar
 
Reputation point: 635
 
Indlæg: 11131
Tilmeldt: 30. dec 2009, 23:09
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 17.00
- Squat: 54.00
- Dødløft: 23.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jeg havde egentlig lovet mig selv at opgive den her tråd, men ved en gennemlæsning
er der stadig flere ting der springer i øjnene.

For det første brokker tilhængerne sig over at den anden lejr er afvisende og
konservativt indstillet overfor alt nyt, til gengæld nægter selvsamme mennesker
kategorisk at smide noget empiri på bordet når de bliver adspurgt om at understøtte
det de nu engang har fundet på. Der bliver henvist til deres mavefornemmelse og egne
subjektive vurdering og al kritik bliver mødt med personangreb.

Der er blevet rejst flere spørgsmålstegn ved IF, men frem for at ville diskutere
har tilhængerne kastet om sig med praktiske bortforklaringer og deslige uden
at forholde sig til det der er blevet spurgt om.

Dingo og Stefan har nævnt en del betænkeligheder; Dingos indlæg er blevet totalt
ignoreret, og Stefan endte med at blive svinet til, og ingen har svaret på hans spørgsmål.
Nu har jeg brugt ugen på at debatere emnet med diverse, bl.a en underviser i klinisk
farmakologi og en neurobiolog. Alle, ALLE, især de sidstnævnte har udtrykt skepsis overfor
konceptet og udtrykt bekymringer for langtidsvirkninger ved at gøre IF til en livsstil.

Der bliver slået på at man får et insulin spike osv, men har man overvejet konsekvenserne
af dagligt at gøre det? Der bliver også snakket om at man vil øge væksthormon niveauet,
men med det vi ved om bivirkningerne deraf, har man så i virkeligheden lyst til at rende
rundt med et svingende/forøget hormon niveau?
Hvis fasten endvidere øger kortisol niveauet i kroppen, så kunne man jo argumentere
for at det heller ikke er ønskværdigt i længende at rende rundt med et konstant øget
stressniveau. Der er også flere der nævner at de holder sig kørende på koffein, som
ligeledes kan være med til at øge kortisol niveauet. Dobbelt op på den effekt altså.
Der er da lidt at overveje på den konto, men det bliver vel ignoreret.
Der er også flere der hævder at de er mere friske i løbet af dagen når de er i fasteperioden.
Neurobiologen indvendte at det så var pudsigt at alle nyere forsøg med skoleelever viser
at de bliver sløve hvis de ikke spiser (nok) i løbet af dagen. Det var vel også værd at overveje.

Derudover synes jeg det ser ud til at folk ikke holder særlig godt på deres masse
og styrke. Det er muligt at øjnene ser det de vil se fordi jeg er skeptisk, men når
man kigger billederne af hans klienter igennem, så ser de altså også ud til at have
smidt en del muskel. Ud fra det folk har skrevet her, så har de da også mistet en
del styrke. Jeg benægter IKKE at folk taber sig med IF, det er der jo evidens for,
men der synes altså også at være evidens for at det ikke kun er fedt man smider.
På et helt personligt og subjektivt plan synes jeg iøvrigt at der mangler eksempler
på folk der rent faktisk har kød på kroppen. I min bog er det ikke synderligt imponerende
for en voksen mand der har trænet i mange år at veje 70 kg og squatte 100 kg som
en lige har skrevet her i tråden. Det er ikke for at trække mit eget træningsideal
ned over hovedet på folk, men medmindre man er 120 cm høj, så kan der ikke være
meget masse på rammen hvis man kun vejer 70 kg. Man er uden tvivl cut, bevares,
folk må jo have de mål de vil, men jeg har personligt svært ved at se det fede i
det look mange af dem på hans side fremviser, en del af dem ser decideret
sygeligt tynde ud, de er muligt de er cut, men veltrænede vil jeg aldrig gå med
til at kalde dem. Men hey, personligt vil jeg hellere veje 100 kg med 4 pack
end veje 70 kg og have 6 pack.

Endelig synes jeg det er en ret så egoistisk og asocial diæt. Mig mig mig. Jeg kommer
fra en arbejdskultur hvor man har lange dage og både spiser morgenmad, frokost
og aftensmad sammen. Det ville man være udelukket fra. Man kan heller ikke lige
smutte med kæresten ned i byen og nappe en caféburger eller tage til stranden
og få en is. Man må da iøvrigt også være ekstremt bundet op på at man SKAL
spise så mange kalorier på et bestemt tidspunkt, fx mellem 19-23. Hvad så
hvis det svipser? Hvis man bliver forhindret af job eller kæresten gerne vil
i bio om aftenen? Hvornår skal man så skovle alt det mad ind? Jeg tror jeg
ville have mere end svært ved at være i stue med en person hvor alt ville afhænge
af hvornår vedkommende skulle spise. Strengt taget er man jo bundet i de timer
man så har til at spise i, med mindre man hælder virkelig energiholdig lortemad
i hovedet, og det er vel næppe meningen.

Den eneste grund til at jeg blandede mig i første omgang var fordi jeg var oprigtig
bekymret for Henrik. Nu er der så dukket flere og flere tilhængere op, og fred være
med det, hvis ikke det var fordi INGEN af dem har smidt noget rationelt på bordet
på de spørgsmål der er blevet stillet, udover at henvise til at de slipper for at
tage madpakke med, og jeg finder det bekymrende at folk kan adoptere en livsstil
uden på nogen måde at forholde sig til hvad det potentielt gør ved kroppen på sigt.

Nu kan I jo svare fornuftigt eller svine mig til, det er op til jer.
Deal with it..
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1860
Tilmeldt: 14. feb 2009, 16:32
Geografisk sted: Odense
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 155.00
- Squat: 270.00
- Dødløft: 270.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (1)
Kostplan: Ingen kostplan



Hippo, du har tydeligt aldrig været på diæt.
This is your life and it's ending one minute at a time
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 710
 
Indlæg: 15067
Tilmeldt: 26. maj 2005, 23:14
Geografisk sted: Østerbro
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 155.00
- Dødløft: 225.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hippo skrev:Jeg havde egentlig lovet mig selv at opgive den her tråd, men ved en gennemlæsning
er der stadig flere ting der springer i øjnene.

For det første brokker tilhængerne sig over at den anden lejr er afvisende og
konservativt indstillet overfor alt nyt, til gengæld nægter selvsamme mennesker
kategorisk at smide noget empiri på bordet når de bliver adspurgt om at understøtte
det de nu engang har fundet på. Der bliver henvist til deres mavefornemmelse og egne
subjektive vurdering og al kritik bliver mødt med personangreb.

Der er blevet rejst flere spørgsmålstegn ved IF, men frem for at ville diskutere
har tilhængerne kastet om sig med praktiske bortforklaringer og deslige uden
at forholde sig til det der er blevet spurgt om.

Dingo og Stefan har nævnt en del betænkeligheder; Dingos indlæg er blevet totalt
ignoreret, og Stefan endte med at blive svinet til, og ingen har svaret på hans spørgsmål.
Nu har jeg brugt ugen på at debatere emnet med diverse, bl.a en underviser i klinisk
farmakologi og en neurobiolog. Alle, ALLE, især de sidstnævnte har udtrykt skepsis overfor
konceptet og udtrykt bekymringer for langtidsvirkninger ved at gøre IF til en livsstil.

Der bliver slået på at man får et insulin spike osv, men har man overvejet konsekvenserne
af dagligt at gøre det? Der bliver også snakket om at man vil øge væksthormon niveauet,
men med det vi ved om bivirkningerne deraf, har man så i virkeligheden lyst til at rende
rundt med et svingende/forøget hormon niveau?
Hvis fasten endvidere øger kortisol niveauet i kroppen, så kunne man jo argumentere
for at det heller ikke er ønskværdigt i længende at rende rundt med et konstant øget
stressniveau. Der er også flere der nævner at de holder sig kørende på koffein, som
ligeledes kan være med til at øge kortisol niveauet. Dobbelt op på den effekt altså.
Der er da lidt at overveje på den konto, men det bliver vel ignoreret.
Der er også flere der hævder at de er mere friske i løbet af dagen når de er i fasteperioden.
Neurobiologen indvendte at det så var pudsigt at alle nyere forsøg med skoleelever viser
at de bliver sløve hvis de ikke spiser (nok) i løbet af dagen. Det var vel også værd at overveje.

Derudover synes jeg det ser ud til at folk ikke holder særlig godt på deres masse
og styrke. Det er muligt at øjnene ser det de vil se fordi jeg er skeptisk, men når
man kigger billederne af hans klienter igennem, så ser de altså også ud til at have
smidt en del muskel. Ud fra det folk har skrevet her, så har de da også mistet en
del styrke. Jeg benægter IKKE at folk taber sig med IF, det er der jo evidens for,
men der synes altså også at være evidens for at det ikke kun er fedt man smider.
På et helt personligt og subjektivt plan synes jeg iøvrigt at der mangler eksempler
på folk der rent faktisk har kød på kroppen. I min bog er det ikke synderligt imponerende
for en voksen mand der har trænet i mange år at veje 70 kg og squatte 100 kg som
en lige har skrevet her i tråden. Det er ikke for at trække mit eget træningsideal
ned over hovedet på folk, men medmindre man er 120 cm høj, så kan der ikke være
meget masse på rammen hvis man kun vejer 70 kg. Man er uden tvivl cut, bevares,
folk må jo have de mål de vil, men jeg har personligt svært ved at se det fede i
det look mange af dem på hans side fremviser, en del af dem ser decideret
sygeligt tynde ud, de er muligt de er cut, men veltrænede vil jeg aldrig gå med
til at kalde dem. Men hey, personligt vil jeg hellere veje 100 kg med 4 pack
end veje 70 kg og have 6 pack.

Endelig synes jeg det er en ret så egoistisk og asocial diæt. Mig mig mig. Jeg kommer
fra en arbejdskultur hvor man har lange dage og både spiser morgenmad, frokost
og aftensmad sammen. Det ville man være udelukket fra. Man kan heller ikke lige
smutte med kæresten ned i byen og nappe en caféburger eller tage til stranden
og få en is. Man må da iøvrigt også være ekstremt bundet op på at man SKAL
spise så mange kalorier på et bestemt tidspunkt, fx mellem 19-23. Hvad så
hvis det svipser? Hvis man bliver forhindret af job eller kæresten gerne vil
i bio om aftenen? Hvornår skal man så skovle alt det mad ind? Jeg tror jeg
ville have mere end svært ved at være i stue med en person hvor alt ville afhænge
af hvornår vedkommende skulle spise. Strengt taget er man jo bundet i de timer
man så har til at spise i, med mindre man hælder virkelig energiholdig lortemad
i hovedet, og det er vel næppe meningen.

Den eneste grund til at jeg blandede mig i første omgang var fordi jeg var oprigtig
bekymret for Henrik. Nu er der så dukket flere og flere tilhængere op, og fred være
med det, hvis ikke det var fordi INGEN af dem har smidt noget rationelt på bordet
på de spørgsmål der er blevet stillet, udover at henvise til at de slipper for at
tage madpakke med, og jeg finder det bekymrende at folk kan adoptere en livsstil
uden på nogen måde at forholde sig til hvad det potentielt gør ved kroppen på sigt.

Nu kan I jo svare fornuftigt eller svine mig til, det er op til jer.


http://www.leangains.com/2010/10/top-te ... unked.html
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 610
Tilmeldt: 30. mar 2008, 15:59
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 27.50
- Squat: 40.00
- Dødløft: 235.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Say what?

hvad har det med noget at gøre? Og hvorfra ved at jeg ikke har det?
Jeg har da flere gange cuttet for at komme ned i en vægtklasse?

Og tak for at bevise min pointe, i stedet for at forholde dig
til det der blev spurgt om, så gik du efter manden i stedet, well done. =D>
Deal with it..
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1860
Tilmeldt: 14. feb 2009, 16:32
Geografisk sted: Odense
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 155.00
- Squat: 270.00
- Dødløft: 270.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (1)
Kostplan: Ingen kostplan



Rolig en med det harske sprog. Jeg skal nok uddybe når jeg får fat i en computer med internetforbindelse. Indtil da kan jeg kun skrive korte indlæg fra min telefon.
This is your life and it's ending one minute at a time
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 710
 
Indlæg: 15067
Tilmeldt: 26. maj 2005, 23:14
Geografisk sted: Østerbro
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 155.00
- Dødløft: 225.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



@ Legendemanden

Nu havde jeg ikke ligefrem forventet, at han ville optage en video af sig selv, fordi der bliver spurgt om det - jeg havde nærmere håbet på en henvisning til en video(eksempelvis noget i stil med de ugentlige videoer herinde fra Ny Helse), hvor han ses et kort øjeblik. Det kunne nu være sjovt at få sagt ansigt på en, der kan lukke uendelige strømme af lort ud omkring Fitness World - meget underholdende strømme lort endda.

Det med Ny Helse er udelukkende et eksempel, da jeg ikke aner, hvor han befinder sig henne i verden. Muligvis er det ikke engang i denne verden. Det virker i hvert fald ikke altid sådan, som mange herinde behandler ham - og det er selvom han ikke engang hedder SandyFlink.
The only time "success" comes before "work" is in the dictionary.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1748
Tilmeldt: 8. aug 2008, 22:05
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan





1. Repetition. Repeat something often enough and it becomes the truth. If everyone is saying the same thing, it must be true. No need to look into it and think for yourself. The fact that bodybuilders and fitness celebrities keep propagating these myths doesn't help either. Most people reason that if these people do it, it must be great. Unfortunately, bodybuilders and fitness celebrities might just be one of the last people on earth you should listen to if you want objective and accurate opinions in nutrition.


Og hvordan adskiller deres faste principper fra dette?
Folk misforstår nogle af pointerne i at spise hver 2-3 time (eller 5-6 gange om dagen, som det også lyder sig). Årsagerne hertil kan være forskellige afhængig af om man vil tabe sig eller tage på.
Vil man tage på så er der en fordel i at det kan være lettere at overskue 6 mindre portioner end 3 store. Det er selvfølgelig helt op til den enkelte og 6 måltider skal jo også kunne tilpasses den enkeltes dagligdag

Vil man tabe sig, så vil et bedre måltidsmønster på ca. 5 måltider i alt i stort set alle tilfælde være mest optimalt, da de små (og gode) måltider erstatter snacking og andre dårlige ting. Og der er ikke noget galt i at have sukkerstoffer i blodet. Det er de store udsving der er dårlige og netop derfor anbefaler man mindre måltider for at holde det stabilt. Det er konsensus i ernæringsfaglige kredse og det ændrer sig ik rigtig fordi der er skrevet en bog med små, sandsynligvis invalide, forsøg der siger noget andet.

2. Commercial forces. For example, the supplement industry benefits greatly from people believing that frequent feedings provide a metabolic advantage. People don't have time to eat six cooked meals a day. Instead, they turn to meal replacement powders, shakes and protein bars. The cereal and grain industry benefits by preaching about the virtues of breakfast for weight control, health and fat loss. There's no commercial incentive in telling people that they would do just fine with three squares a day.

Skal man spise 4000 kcal med 3 måltider om dagen vil man sandsynligvis alligevel ville benytte sig af tilskud fordi måltiderne skal være så store. Igen, det med 5-6 måltider om dagen er gammel, velafprøvet viden og ikke noget der på magisk vis pludselig kom ud af munden på et kosttilskuds firma.
Derimod har disse folk bag IF konceptet lige præcis noget de skal sælge og de er derfor nødt til at gå imod det alment kendte, ellers har de intet at sælge. Det er sjovt at et firma med økonomiske interesser "bagtaler" firmaer og påstår at de bare siger diverse ting pga deres økonomiske interesser... hmmm...

3. Few people have the knowledge or interest needed to interpret the scientific evidence and draw their own conclusions. In order to do this you would need an academic background that included critical examination of studies and study methodology as part of the learning process.

However, an academic background, or an extensive education in nutrition or physiology, seems to correlate very poorly with truthfulness and objectivity in the field of dietetics in my experience. The advice and claims I have seen made by many RDs (Registered Dietitians) has been so shamelessly wrong that I put little stock in anything they have to say. The same goes for many "diet gurus" and so-called health experts with a solid list of academic credentials.

That people who should know better keep repeating the same myths is somewhat puzzling and strange. Perhaps they lose interest in keeping up with research. What we know today is a bit different from what we knew twenty years ago after all. Or maybe they're afraid that their credibility would be questioned if they change the advice they have been giving for years. I'm not sure. I've been thinking about it quite a bit. But I digress. Back to the topic.

Det er sjovt som folkene bag IF selv er sådan her. Its funny cause its true.


Resten af hans "top 10" liste er simpelthen for dum at kommentere på.
Hvis man forholder sig til objektive, evidensbaserede undersøgelser der ikke skal sælge et dietkoncept hvor faste udgør hovedprincippet, så er mange af de såkaldet "myteaflivelser" kun noget at grine af.

Ingen tvivl om at det kan være en måde at styre sin diæt på, men lad være med at gå imod objektiv, veldokumenteret videnskab, for at sælge for at sælge sit eget koncept. Det er sådan noget Lene Hansson og Ninka -et-eller-andet ("Kernesund familie") gør og det er pinligt at høre på
En blind viking med influenza kan smadre omkring 850 vegetarer
Billede
Bodyman,Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 25731
Tilmeldt: 12. maj 2007, 09:47
Geografisk sted: Hvidovre
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (18)
Kostplan: Vis kostplan



Hippo skrev:Dingo og Stefan har nævnt en del betænkeligheder; Dingos indlæg er blevet totalt
ignoreret, og Stefan endte med at blive svinet til,


Selvom du er OBBC'er, så må du da kende den med at man får svar som man råber i skoven.

Nu har jeg brugt ugen på at debatere emnet med diverse, bl.a en underviser i klinisk
farmakologi og en neurobiolog. Alle, ALLE, især de sidstnævnte har udtrykt skepsis overfor
konceptet og udtrykt bekymringer for langtidsvirkninger ved at gøre IF til en livsstil.


Hvad har du debateret, IF eller Leangains? Der kan være temmelig stor forskel på den individuelle tilgang til IF og Leangains kan også udføres, med forskelle. Det bliver meget hurtigt noget luftigt.

Der bliver slået på at man får et insulin spike osv, men har man overvejet konsekvenserne
af dagligt at gøre det?


Er det ikke et fænomen der generelt er forbundet med at spise ?

Der bliver også snakket om at man vil øge væksthormon niveauet,
men med det vi ved om bivirkningerne deraf, har man så i virkeligheden lyst til at rende
rundt med et svingende/forøget hormon niveau?


Kroppens hormoner mv. er så komplekst, at det egentligt er lidt svært at forholde sig til - i hvert fald for undertegnede, som indrømmet har en praktisk tilgang til kost. Jeg forholder mig til at hverken Aragorn eller Lyle ranter over emnet. Snarere tværtimod. De eneste jeg hører rante er folk der oprigtigt talt har en marginal indsigt i emnet. Hvis det nu var Incognito, så kunne det være lidt mere 'troværdigt'.

Advarer du folk imod at spise ZMA? Er det ikke netop i håbet et test-niveau at folk spiser det?

Hvis fasten endvidere øger kortisol niveauet i kroppen, så kunne man jo argumentere
for at det heller ikke er ønskværdigt i længende at rende rundt med et konstant øget
stressniveau.

Hvis... Skal man argumenterer imod et 'hvis'?

Der er også flere der nævner at de holder sig kørende på koffein, som
ligeledes kan være med til at øge kortisol niveauet. Dobbelt op på den effekt altså.


Come on... Det er sgu næsten plat, for det første så render 2/3 af landet rundt og drikker kaffe dagen lang. For det andet - hvis der er tale om folk der ønsker at cutte helt ned. Så er ECA og koffein udbredt over hele linien. For det trejde - 'nogle' nævner?! Så hvad er det egentligt du vil sige med det?

Der er også flere der hævder at de er mere friske i løbet af dagen når de er i fasteperioden.
Neurobiologen indvendte at det så var pudsigt at alle nyere forsøg med skoleelever viser
at de bliver sløve hvis de ikke spiser (nok) i løbet af dagen. Det var vel også værd at overveje.


De kunne det bestemt være. Men man kunne vel også overveje at almindeligt tænkende rationelle voksne mennesker med krævende arbejdsdag ville fravælge diæten, hvis det var at de altid sad og faldt i søvn under møder.

Derudover synes jeg det ser ud til at folk ikke holder særlig godt på deres masse
og styrke. Det er muligt at øjnene ser det de vil se fordi jeg er skeptisk, men når
man kigger billederne af hans klienter igennem, så ser de altså også ud til at have
smidt en del muskel.


Det må afhænge af øjnene der ser, for jeg synes det stik modsatte. Hvis jeg havde tænkt det samme som du giver udtryk for her, så havde jeg holdt mig langt væk fra leangains.

Ud fra det folk har skrevet her, så har de da også mistet en
del styrke.
På den korte tid jeg har været i gang, så har jeg gjort det modsatte.

Jeg benægter IKKE at folk taber sig med IF, det er der jo evidens for,
men der synes altså også at være evidens for at det ikke kun er fedt man smider.


Det er jo aldrig set før, at vejen til en 5-8 % går på bekostning af muskelmasse. Altså helt ærligt. Jeg forstår godt at Juice skrev som han gjorde.

På et helt personligt og subjektivt plan synes jeg iøvrigt at der mangler eksempler
på folk der rent faktisk har kød på kroppen. I min bog er det ikke synderligt imponerende
for en voksen mand der har trænet i mange år at veje 70 kg og squatte 100 kg som
en lige har skrevet her i tråden.


Her kan vi nemt blive enige - men der er dog enkelte eksempler på konkurrerende atleter som oppebærer en ret flot masse. (de er på hans site)

Endelig synes jeg det er en ret så egoistisk og asocial diæt. Mig mig mig. Jeg kommer
fra en arbejdskultur hvor man har lange dage og både spiser morgenmad, frokost
og aftensmad sammen. Det ville man være udelukket fra. Man kan heller ikke lige
smutte med kæresten ned i byen og nappe en caféburger eller tage til stranden
og få en is. Man må da iøvrigt også være ekstremt bundet op på at man SKAL
spise så mange kalorier på et bestemt tidspunkt, fx mellem 19-23. Hvad så
hvis det svipser? Hvis man bliver forhindret af job eller kæresten gerne vil
i bio om aftenen? Hvornår skal man så skovle alt det mad ind? Jeg tror jeg
ville have mere end svært ved at være i stue med en person hvor alt ville afhænge
af hvornår vedkommende skulle spise. Strengt taget er man jo bundet i de timer
man så har til at spise i, med mindre man hælder virkelig energiholdig lortemad
i hovedet, og det er vel næppe meningen.


Det er sjovt nok det at mange hylder leangains for - at man netop kan spise i sociale kontekster. Hvis du kan ligefremme ord. Så bærer det meget præg af at du ikke ved særligt meget om hvordan leangains fungerer. Og så en helt anden ting - diæt minded på at hakke helt ned er i min verden generelt noget der forbundet med afsavn og fravalg.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 503
Tilmeldt: 7. aug 2007, 18:06
Geografisk sted: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 95.00
- Squat: 80.00
- Dødløft: 100.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Dingo skrev:
slavers skrev:Skal man spise 4000 kcal med 3 måltider om dagen vil man sandsynligvis alligevel ville benytte sig af tilskud fordi måltiderne skal være så store. Igen, det med 5-6 måltider om dagen er gammel, velafprøvet viden og ikke noget der på magisk vis pludselig kom ud af munden på et kosttilskuds firma.
Derimod har disse folk bag IF konceptet lige præcis noget de skal sælge og de er derfor nødt til at gå imod det alment kendte, ellers har de intet at sælge. Det er sjovt at et firma med økonomiske interesser "bagtaler" firmaer og påstår at de bare siger diverse ting pga deres økonomiske interesser... hmmm...


Det er vel ikke for sjov at han har valgt at navngive det 'Leangains'. Hvis du skal have 4.000 kcal, så skal du som udgangspunkt have et vedligeholdelsesindtag på ca. 3200 - og det er sgu en del. Især hvis man er hakket. Martin Berkhan skriver selv, at diæten ikke er for alle, og det største problem han er rendt ind i er at nogle netop kan have svært ved at klemme tilpas mange kalorier ned i tidsrummet. Store BB'ere og SL'ere skal naturligvis have en masse kalorier - men så kan de jo bare finde en anden tilgang.

Det er fint at være kritisk - men præmisserne skal helst være rimelige.

Og så igen som med Hippo, er det IF eller er det Leangains som du taler om. Jeg er ikke scientific, men hvis du gerne vil anlægge sådan en vinkel, så bør du være lidt mere præcis . IF er jo et vidt begreb og Leangains er Leangains.
Sidst rettet af Yod Manut 30. jan 2011, 21:17, rettet i alt 1 gang.
Hanuman
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 503
Tilmeldt: 7. aug 2007, 18:06
Geografisk sted: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 95.00
- Squat: 80.00
- Dødløft: 100.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Folk er så fastgroede i deres dogmer, at det ikke er deres argumenter man diskuterer imod, men deres vilje.

Men det der bliver ved med at blive blive brugt som argument er manglen på resultater. På udseende såvel som styrke. Men vil da gerne poste min form fra et par timer siden. Og samtidig proklamere, at jeg kan lave over 100 willkspoint i bænkpres med pause.
Jeg er i den bedste form i mit liv, jeg topper min form hver eneste fucking dag!
Lige nu prøver jeg at gaine frem til DM A i styrkeløft og er midt i min vinterbulk. Bagefter skal jeg være cut til sommer.
Her kan man sammenligne min nuværende form med min gamle: viewtopic.php?f=11&t=26524

Og så til postulatet om at det ikke kan passe at man er mere frisk på IF.
Jamen jeg ved jo at det er et faktum, der ikke kan bestrides, at jeg fungerer så meget bedre i hverdagen på IF. Det er så betydningsfuldt, at det er vigtigere for mig end min træning. Og det er grunden til at jeg fortsætter med IF, også selvom jeg skulle stoppe med at træne.

Jeg har sagt det hele før, men det bliver bevidst overhørt.

Jeg vil ikke kommentere på, at nogle af dem der ligger beslag på at vide alt om, hvad der er rigtig kost, selv mangler at fremligge billeder af god dagsform.
Vedhæftede filer
Træningsbillede2.jpg
Træningsbillede2.jpg (42.69 KiB) Vist 1135 gange
Brugeravatar
 
Reputation point: 165
 
Indlæg: 7820
Tilmeldt: 9. jun 2008, 01:16
Geografisk sted: Århus
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 147.50
- Squat: 180.00
- Dødløft: 215.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



jhax skrev:
Det er vel ikke for sjov at han har valgt at navngive det 'Leangains'. Hvis du skal have 4.000 kcal, så skal du som udgangspunkt have et vedligeholdelsesindtag på ca. 3200 - og det er sgu en del. Især hvis man er hakket. Martin Berkhan skriver selv, at diæten ikke er for alle, og det største problem han er rendt ind i er at nogle netop kan have svært ved at klemme tilpas mange kalorier ned i tidsrummet. Store BB'ere og SL'ere skal naturligvis have en masse kalorier - men så kan de jo bare finde en anden tilgang.

Det er fint at være kritisk - men præmisserne skal helst være rimelige.

Og så igen som med Hippo, er det IF eller er det Leangains som du taler om. Jeg er ikke scientific, men hvis du gerne vil anlægge sådan en vinkel, så bør du være lidt mere præcis . IF er jo et vidt begreb og Leangains er Leangains.

Jeg har fremlagt de fysiologiske effekter ved faste osv. og nogle af de ting som IF folkene skyder ned som værende "myter om faste", vil jeg bare gerne se nogle ordentlige undersøgelser på. Og det undrer mig at al kendt (og valid) viden om faste pludselig skal forsøges manet til jorden, fordi der er en bog at sælge. Jeg har aldrig afvist at der ikke er mange måder at tilrettelægge sin diæt på, men man skal heller ikke være misvisende.

Fistandantilus skrev:Folk er så fastgroede i deres dogmer, at det ikke er deres argumenter man diskuterer imod, men deres vilje.

Jeg er enig i at nogle er sådan, men nu har jeg f.eks. fremlagt de kendte, fysiologiske virkninger ved faste og det er der egentlig ikke så meget at kommentere på. At 1 eller 2 små, uholdbare undersøgelser (der er udført af folk der har et koncept at sælge som bygger på at faste er godt) pludselig viser noget andet, det siger ærlig talt ikke en fis.

Men det der bliver ved med at blive blive brugt som argument er manglen på resultater. På udseende såvel som styrke. Men vil da gerne poste min form fra et par timer siden. Og samtidig proklamere, at jeg kan lave over 100 willkspoint i bænkpres med pause.
Jeg er i den bedste form i mit liv, jeg topper min form hver eneste fucking dag!
Lige nu prøver jeg at gaine frem til DM A i styrkeløft og er midt i min vinterbulk. Bagefter skal jeg være cut til sommer.
Her kan man sammenligne min nuværende form med min gamle: http://www.bodybuilding.dk/viewtopic.php?f=11&t=26524

Som sagt; der er en million forskellige måder at spise på og IF kan sagtens være en fin måde. Men de skal ikke medvirke til at der opstår nye myter, samt komme med pseudoaflivninger af såkaldte "gamle myter om faste". Igen, nogle af de ting de siger skinner så meget igennem som værende blot for at sælge deres bøger.


Jeg vil ikke kommentere på, at nogle af dem der ligger beslag på at vide alt om, hvad der er rigtig kost, selv mangler at fremligge billeder af god dagsform.

Er det nu jeg bare skal finde billeder af alle andre med gode forme, både her og alle andre steder, der kører efter de klassiske 5-6+ måltider om dagen?
Ja, du har en god form på IF, men der er en milliard andre der har en god form på en klassisk diæt (eller en tidligere kendt "special" diæt), så det jeg bare vil frem til er at IF fanatikerne skal pakke deres mundlort sammen og lade være med at ophøje det til en magisk måde at spise på. Ligesom raw foodere, veganere, kålsuppekurs folk og jeg ved ikke hvad.

Igen for at opsummere: Jeg kritiserer ikke IF eller leangains konceptet som sådan, for det er bare en anden måde at spise på. Men jeg kritiserer på det kraftigste at de gør sig overlegne på nogle punkter og prøver at punktere velbegrundede, videnskablige holdepunkter til fordel for deres eget salg. Det er noget pis.

Fed form btw!
En blind viking med influenza kan smadre omkring 850 vegetarer
Billede
Bodyman,Bodylab
Brugeravatar
 
Reputation point: 650
 
Indlæg: 25731
Tilmeldt: 12. maj 2007, 09:47
Geografisk sted: Hvidovre
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (18)
Kostplan: Vis kostplan


ForegåendeNæste

Tilbage til Kost & kosttilskud




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 16 gæster