Træningsmagasinet - 3 udgave, April 2013

Så har vi tredje udgave af Træningsmagasinet klar - og jeg synes vi har formået at hæve niveauet igen. Der er masser af kost- og træningsnørderi til jer alle sammen.

--> Læs det her:
--> traeningsmagasinet/

--> Læs det på din mobil/tablet her:
--> http://bit.ly/TM_mobil

--> Download det her:
---> http://bit.ly/downloadTM

--> Køb det her:
---> http://www.bodyman.dk/shop/traeningsmag ... 3167p.html

Vi håber I tager godt imod det

----------------

Ps: bemærk for resten der kan trykkes på kasserne med sidetal i indholdsfortegnelsen og så bliver der hoppet direkte til den pågældende artikel.

Mega lækker udgave. Især træningstosse artiklen og interviewet med Joachim var specielt gode!

BiggunzZ666 skrev:Mega lækker udgave. Især træningstosse artiklen og interviewet med Joachim var specielt gode!

Interviewet med Joachim var IMO en anelse overfladisk. Det kunne have været interessant at høre mere om hans hverdag for at forstå, hvad der skulle til for at nå toppen.

Ellers er bladet smækfyldt med gode ting - især artiklerne omkring sødemidler og opvarmning fandt jeg interessante.

Hvis man ønsker en papirudgave, hvordan og hvorledes gør man det? Udover at printe det ud, selvfølgelig...

8800 skrev:
BiggunzZ666 skrev:Mega lækker udgave. Især træningstosse artiklen og interviewet med Joachim var specielt gode!

Interviewet med Joachim var IMO en anelse overfladisk. Det kunne have været interessant at høre mere om hans hverdag for at forstå, hvad der skulle til for at nå toppen.

Ellers er bladet smækfyldt med gode ting - især artiklerne omkring sødemidler og opvarmning fandt jeg interessante.

Jeg tror måske det var det, da gjorde jeg gad at læse det hele af de 2 artikler jeg godt kunne lide, at de var hurtige og nemme at gå til. Jeg gad eksempelvis ikke til at læse hele artiklen om sødemiddel eller opvarmning da de var for lange, under parolen: TLDNR.

Kæmpe fan af de mere dybdegående artikler som dem om sødemidler og opvarmning. Videnskabshjørnet er også altid et hit.

Et par rettelser:
I interviewet med JBO er der en faktaboks, hvor der i forhold til brødteksten er byttet om på hans løft (Bænk 3 x 290, Squat 3 x 230).
Linket på bagsiden af magasinet (træningsmagasinet.com) virker ikke.

hr_bjoern skrev:Hvis man ønsker en papirudgave, hvordan og hvorledes gør man det? Udover at printe det ud, selvfølgelig...

Du venter til det inden længe dukker op i din yndlingsjernhule :wink:

Nick9000 skrev:
hr_bjoern skrev:Hvis man ønsker en papirudgave, hvordan og hvorledes gør man det? Udover at printe det ud, selvfølgelig...

Du venter til det inden længe dukker op i din yndlingsjernhule

Fedt! Jeg havde ellers regnet med at jeg skulle bestille et abonnement på det

hr_bjoern skrev:
Nick9000 skrev:
hr_bjoern skrev:Hvis man ønsker en papirudgave, hvordan og hvorledes gør man det? Udover at printe det ud, selvfølgelig...

Du venter til det inden længe dukker op i din yndlingsjernhule

Fedt! Jeg havde ellers regnet med at jeg skulle bestille et abonnement på det

Det er desværre ikke muligt pt.

hr_bjoern skrev:Hvis man ønsker en papirudgave, hvordan og hvorledes gør man det? Udover at printe det ud, selvfølgelig...

Det skulle gerne komme i midten af næste uge og vil kunne skaffes på Bodylab og Bodyman.

Nick9000 skrev:Kæmpe fan af de mere dybdegående artikler som dem om sødemidler og opvarmning. Videnskabshjørnet er også altid et hit.

Et par rettelser:
I interviewet med JBO er der en faktaboks, hvor der i forhold til brødteksten er byttet om på hans løft (Bænk 3 x 290, Squat 3 x 230).
Linket på bagsiden af magasinet (træningsmagasinet.com) virker ikke.

Argh, det er godt nok dumt

Det er desværre ikke så meget at gøre ved lige nu.

Angående linket, så virker det - der er bare ikke sat en hjemmeside op endnu

Glimrende arbejde, gutter. Læste det fra ende til anden

flamingopikken skrev:Glimrende arbejde, gutter. Læste det fra ende til anden

Mange tak - det er vi rigtig glad for at høre

Synes virkelig i laver et godt produkt. Overraskende godt! Glæder mig til at læse resten af den!

Ps. så får jeg den protein jordbær shake til 269 kcal og ikke 266 på side 39! (Hvis jeg endelig skulle komme med noget ris)

Houd skrev:Synes virkelig i laver et godt produkt. Overraskende godt! Glæder mig til at læse resten af den!

Ps. så får jeg den protein jordbær shake til 269 kcal og ikke 266 på side 39! (Hvis jeg endelig skulle komme med noget ris)

BiggunzZ666 skrev:
8800 skrev:
BiggunzZ666 skrev:Mega lækker udgave. Især træningstosse artiklen og interviewet med Joachim var specielt gode!

Interviewet med Joachim var IMO en anelse overfladisk. Det kunne have været interessant at høre mere om hans hverdag for at forstå, hvad der skulle til for at nå toppen.

Ellers er bladet smækfyldt med gode ting - især artiklerne omkring sødemidler og opvarmning fandt jeg interessante.

Jeg tror måske det var det, da gjorde jeg gad at læse det hele af de 2 artikler jeg godt kunne lide, at de var hurtige og nemme at gå til. Jeg gad eksempelvis ikke til at læse hele artiklen om sødemiddel eller opvarmning da de var for lange, under parolen: TLDNR.

Måske, men artiklen rummer ikke rigtig andet end hans maks løft og det faktum, at det var en diskusprolaps, der stoppede karrieren. Lidt en skam, når han nu er "hovedpersonen" i bladet.

Fed udgave og en del af koncerns, som altid god service!

Mht. HMB regner i med, at få det på bodylab/bodyman?

Enig med 8800 omkring JBO. Derudover er resten fandme godt! Ta' penge for lortet.

Sidste blad var godt. Det her er meget bedre. Jeg har lige læst konkurrenten Bodybooster magazine i dag også. Det brugte jeg ca. 3½ min på, mens jeg brugte omkring 30 min på Træningsmagasinet. Konkurrenten var stort set bare reklamer fra ende til anden, og reklamer forklædt som artikler. Jeg lærte rent faktisk noget nyt ved at læse Træningsmagasinet. Godt arbejde.

Mussetrussen skrev:Sidste blad var godt. Det her er meget bedre. Jeg har lige læst konkurrenten Bodybooster magazine i dag også. Det brugte jeg ca. 3½ min på, mens jeg brugte omkring 30 min på Træningsmagasinet. Konkurrenten var stort set bare reklamer fra ende til anden, og reklamer forklædt som artikler. Jeg lærte rent faktisk noget nyt ved at læse Træningsmagasinet. Godt arbejde.

Jeg nåede til indholdsfortegnelsen før jeg kasserede det...

Kunne godt lide artiklerne, men lidt korrekturlæsning inden det blev udgivet, ville have pyntet. Jeg går normalt ikke super meget op i retstavning, men er nok mere pernitten med det end normalen. Åbner Træningsmagasinet på første side og læser lederen, allerede her springer ting i øjnene som "Vi skal også kigge nærmere på Ditte Jakobsen, som er kvindelig vægløfter" "og for mig der er ingen tvivl om".

Når jeg prøver at downloade, så kommer jeg ind på en tom side, hvor der står "Denne XML-fil har ingen stilinformation tilknyttet. Dokumenttræet vises herunder."

Fantastisk. Især artiklen omkring sødemiddel

- Skimmede resten af det igennem og umiddelbart ser det rigtig fornuftigt ud. Endelig et decideret træningsmagasin, hvor 99,9% ikke er reklamer, eller artikler forklædt som reklamer -> Og dette for meget tvivlsomme produker for eksempel: MUSCLEBOOZT: "GAIN MUSCLE, LOOSE FAT, BOOST STRENGTH WITH UP TO 13411%"

Evald skrev:Når jeg prøver at downloade, så kommer jeg ind på en tom side, hvor der står "Denne XML-fil har ingen stilinformation tilknyttet. Dokumenttræet vises herunder."

+1

Anders Nedergaard er fremragende. Resten er også godt.

W_I_P skrev:Kunne godt lide artiklerne, men lidt korrekturlæsning inden det blev udgivet, ville have pyntet. Jeg går normalt ikke super meget op i retstavning, men er nok mere pernitten med det end normalen. Åbner Træningsmagasinet på første side og læser lederen, allerede her springer ting i øjnene som "Vi skal også kigge nærmere på Ditte Jakobsen, som er kvindelig vægløfter" "og for mig der er ingen tvivl om".

Det kan ikke lade være med at provokere mig en anelse at antage vi ikke har læst korrektur - selvfølgelig har vi det :wink:

Det værste er at ovenstående var blevet fanget, faktisk af The Juice i går, men så har vi ganske simpelt bare fået det glemt igen. Men det er ganske uheldigt og giver naturligvis et dårligt indtryk, hvilket er beklageligt. Det irriterer mig gevaldigt der har listet sig den slags slåfejl ind (har også fundet lidt andre). Magasinet er i høj grad drevet af frivillige så det er desværre ikke uendeligt med tid vi kan bruge på det - der bliver i forvejen lagt et pænt stort arbejde i det. Vi arbejdede 14 timer på det i går og også en god del timer i dag - og så er der desværre nogle ting man misser, når man kører lidt på reservetanken til sidst.

Evald skrev:Når jeg prøver at downloade, så kommer jeg ind på en tom side, hvor der står "Denne XML-fil har ingen stilinformation tilknyttet. Dokumenttræet vises herunder."

Hmm, ja, jeg ved ikke lige hvad der går galt der, desværre. Men ellers bare klik dig ind på publikationen, tryk "share" under udgivelsen og vælg så download.

essensen skrev:Det kan ikke lade være med at provokere mig en anelse at antage vi ikke har læst korrektur - selvfølgelig har vi det Det værste er at ovenstående var blevet fanget, faktisk af The Juice i går, men så har vi ganske simpelt bare fået det glemt igen. Men det er ganske uheldigt og giver naturligvis et dårligt indtryk, hvilket er beklageligt. Det irriterer mig gevaldigt der har listet sig den slags slåfejl ind (har også fundet lidt andre). Magasinet er i høj grad drevet af frivillige så det er desværre ikke uendeligt med tid vi kan bruge på det - der bliver i forvejen lagt et pænt stort arbejde i det. Vi arbejdede 14 timer på det i går og også en god del timer i dag - og så er der desværre nogle ting man misser, når man kører lidt på reservetanken til sidst.

Det var en forkert formulering af mig. Gik selvfølgelig ud fra at der var læst nogen korrektur, men ønskede en mere grundig gennemgang. Nu brugte jeg lige lederen som eksempel, fordi det trods alt er den aller første side man slår op på.
Jeg er klar over at bladet er drevet frivilligt og der ikke kan/vil bruges uendelige timer på det og grunden til korrekturen irriterer mig, er ganske givet et kompliment til jer. Grunden skal findes i at jeg finder artiklerne velskrevne og interessante, men det udvander niveauet at der er en hvis mængde slå- og stavefejl, fordi det får mig til at tænke: Hvis den slags ikke er læst bedre igennem, hvor meget kan jeg så stole på stoffet?
Det er muligvis forkert af mig at tænke på den måde, men sådanne tanker er også de første jeg får, hvis jeg læser en ellers spændende afhandling eller forskningsartikel, hvor den slags fejl har sneget sig ind.

Som Morten skriver, er det ikke med vores gode vilje, at der er slåfejl i bladet. Jeg har personligt læst korrektur på det hele, og der er ingen fejl i de artikler, jeg har læst igennem. Problemet opstår, fordi det grafiske bliver sat op sideløbende med at korrekturen bliver foretaget, og derfor er det rigtig, rigtig svært at undgå, at der kommer svipsere. Det er en proces, vi skal have lavet anderledes til næste udgivelse. Det er ikke acceptabelt at have fejl i bladet - frivilligt arbejde eller ej - og det er bl.a. noget af det jeg er "ansat" til at forhindre.

Rigtig godt arbejde igen. Jeg syntes det er imponerende, at en flok gutter der frivilligt mødes, kan levere sådan et produkt. De foregående har været gode, men det her er helt sikkert det bedste.

Nederst på siden i hjørnet står der 'Træningsmasgasinet januar 2013' blot til note hvis det skal printes

Træningsmagasinet - 3 udgave, April 2013

Brugere online