Bruger login







Ugen der gik, uge 45, 2018
Snus, ROM og dressing!

Tilbudsguide, uge 46, 2018
Broccoli, mandler og clementiner!

Ugen der gik, uge 44, 2018
Koffein, GVT og spil!

Tilbudsguide, uge 45, 2018
Kylling, and og gris!


Statistik

Vi har 55192 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er GameMineBox

Vores medlemmer har i alt skrevet 2028362 indlæg i 86370 emner

4 nye indlæg i dag


Online
I alt: 262
Medlemmer: 11
Skjulte: 1
Gæster: 250

Følg bodybuilding.dk på

15 ud af 20 proteinpulvere indeholder for lidt protein

Udskriv emne


Kosten og dens betydning for optimale resultater

Tilbage til Kost & kosttilskud





Danske Candidlab med Anders Nedergaard, har lavet en test af 20 proteinpulverbrands. Den finder både aminospiking, og at 15 ud af 20 produkter indeholder mindre protein end deklareret.

"En videnskabelig analyse af proteinpulver viser at 15 ud af 20 testede populære proteinpulverprodukter indeholder mindre protein end der står på deklarationen."

https://candidlab.com/da/proteinpulver-rapporten-2018/
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 655
 
Indlæg: 12100
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hvor svært er det egentlig at ramme en bestemt koncentration af protein under produktionen?

Majoriteten har en difference på 2-3 gram, hvilket jeg umiddelbart synes lyder ganske tilforladeligt, omend det ville naturligvis være mere klædeligt at ligge over end under.
Brugeravatar
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 576
Tilmeldt: 16. aug 2010, 14:57
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Så man jeg hellere sagsøge bodyman for et par millioner :lol: :lol: alt den muskel tilvækst som er ud blevet, på grund af deres fusk med varedeklarationer.

Men siger ja til et forlig, hvis jeg har en palle med Whey blåbær stående på min adresse inden kl 18.00 i morgen
Brugeravatar
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 157
Tilmeldt: 5. maj 2018, 11:16
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mr . Clean skrev:Så man jeg hellere sagsøge bodyman for et par millioner :lol: :lol: alt den muskel tilvækst som er ud blevet, på grund af deres fusk med varedeklarationer.

Men siger ja til et forlig, hvis jeg har en palle med Whey blåbær stående på min adresse inden kl 18.00 i morgen


Bodyman er ikke med i testen?
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 655
 
Indlæg: 12100
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



EmiloMJ skrev:Hvor svært er det egentlig at ramme en bestemt koncentration af protein under produktionen?

Majoriteten har en difference på 2-3 gram, hvilket jeg umiddelbart synes lyder ganske tilforladeligt, omend det ville naturligvis være mere klædeligt at ligge over end under.


Der vil altid være variation i råvaren, så det angivne skal være et gennemsnit, der må variere med ± 8 g:
https://www.bodylab.dk/shop/afvigelser- ... 791c1.html

Men når gennemsnittet af brands så ligger under det deklarerede, må man forvente at nogle brands generelt har mindre protein i produktet end lovet.
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 655
 
Indlæg: 12100
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg fandt standardproduktet Impact Whey i rapporten (s. 12), som vist er ret populaert, men tallene haenger ikke helt sammen. I rapporten er afvigelsen paa -1,5g/100g. Specs i analysen oplyses som 69,5g mod 71g/100g. Jf. Myproteins egne specs er proteinindholdet 82g/100g, mens et scoop paa 25g indeholder 21g protein (84g/100g). Fred vaeere med en 2g difference paa deres egne specs, men hvor kommer de 69.5g/71g fra?
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 120
Tilmeldt: 5. jan 2012, 13:04
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Stritten skrev:Jeg fandt standardproduktet Impact Whey i rapporten (s. 12), som vist er ret populaert, men tallene haenger ikke helt sammen. I rapporten er afvigelsen paa -1,5g/100g. Specs i analysen oplyses som 69,5g mod 71g/100g. Jf. Myproteins egne specs er proteinindholdet 82g/100g, mens et scoop paa 25g indeholder 21g protein (84g/100g). Fred vaeere med en 2g difference paa deres egne specs, men hvor kommer de 69.5g/71g fra?


"The nutritional information is based on the Unflavoured version, when choosing an alternative flavour the nutritional values may vary."
Brugeravatar
 
Reputation point: 70
 
Indlæg: 586
Tilmeldt: 28. maj 2014, 13:38
 
Træner her: Fresh fitness
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må åbenbart ikke skrive det på engelsk...) (som jeg selv bruger) scorer så dårligt i deres test. Det er primært smagen der kritiseres, men der står ikke noget om hvilken smag de har testet - ellers kan jeg ikke finde det i hvert fald - og det er vist en generel mangel i alle deres anmeldelser af pulver.

Desuden så står der, at indholdet testes næsten på højde med de bedste proteinpulvere på markedet, og prisen er en af de laveste, så det burde efter min mening trække kraftigt op på vurderingen. Alligevel får den en 7. plads ud af 13 - altså middelmådigt. How does that work?

Jeg synes det lugter lidt af, at man ikke bryder sig om en stor spiller som (Slettet af admin), og gerne vil 'reklamere' for fx. Bodylab's produkter.

Det kan være jeg er biased pga. jeg selv bruger MinProtein og er yderst tilfreds med alle parametre som jeg har mulighed for at vurdere - altså smag, evne til at blande og pris - men det kan også være jeg har fat i noget... :whistle: :)
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 157
Tilmeldt: 8. maj 2017, 11:28
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



NattyDaddy skrev:MP..


Den har en af de laveste afvigelser i testen og har ingen aminospiking, hvor ser du, at den klarer sig så dårligt som du påstår?
Rækkefølgen de er listet i er jo ikke en rangering af produkterne, desuden tester de heller ikke for smag da de bruger de neutrale produkter da produkterne med smag (som nævnt i studiet) kan have varierende værdier :)
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 517
Tilmeldt: 15. aug 2013, 19:39
Geografisk sted: Sydfyn
 
Træner her: Fitness Syd
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Kaas95 skrev:
NattyDaddy skrev:MP..


Den har en af de laveste afvigelser i testen og har ingen aminospiking, hvor ser du, at den klarer sig så dårligt som du påstår?
Rækkefølgen de er listet i er jo ikke en rangering af produkterne, desuden tester de heller ikke for smag da de bruger de neutrale produkter da produkterne med smag (som nævnt i studiet) kan have varierende værdier :)


Beklager jeg ikke fik nævnt det. Det er inde på deres hjemmeside de rangerer dem, og her er MP #7 ud af 13. Og der testes de på smag også, men angiver så vidt jeg kan se ikke hvilken smag der er tale om.
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 157
Tilmeldt: 8. maj 2017, 11:28
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 1013
Tilmeldt: 29. maj 2009, 23:16
Geografisk sted: FYN
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 160.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 230.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.


Det lyder ret usandsynligt, at en videnskabsmand som Anders Nedergaard skulle være villig til at sætte hele sin faglighed på spil for at tjene nogle få kroner på salg af proteinpulver.

Men endelig fremlæg dokumentationen, der understøtter din påstand. Og hvis ikke du har den, er det en decideret uklædelig påstand at komme - på grænsen til injurierende.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 154
Tilmeldt: 14. aug 2009, 17:42
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Om undersøgelsen er biased eller ej, så bekræfter den mig i hvert fald i, at kvaliteten af MPs og BPs er ganske udemærket til prisen, taget i betragtning af, at begge sider jævnligt kører tilbud, som gør at prisen bliver halv pris af eks Bodylab. Som eksempel gav jeg sidst jeg bestilte fra BP lige under 300 kr. for 5 kg kasein, pretty damn cheap :D
Man må alt og der er ingenting man skal.

"It's very important to get stronger in all areas of tugging." - Jim Wendler
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 407
Tilmeldt: 8. apr 2009, 19:10
Geografisk sted: Aalborg
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 115.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Cavling skrev:
jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.


Det lyder ret usandsynligt, at en videnskabsmand som Anders Nedergaard skulle være villig til at sætte hele sin faglighed på spil for at tjene nogle få kroner på salg af proteinpulver.

Men endelig fremlæg dokumentationen, der understøtter din påstand. Og hvis ikke du har den, er det en decideret uklædelig påstand at komme - på grænsen til injurierende.


Du er dybt naiv, rigtig mange studier bliver bestilt af medicinfirmaer, kosttilskudsfirmaer osv til at finde frem til det de gerne vil høre. En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Der er mange gange danske læger er betalt for at mene det ene eller det andet. Eller søger for du vælger det medicinmærke der har "betalt" dem bedst.
(Tror dog ikke det er tilfældet her)men der er andre måder at profitere på den slags undersøgelser for folk der "hjælper" med at sælge deres sups.)


Alt og alle er til salg. Og Hold op dit pjat om injurier, jeg skriver kun at jeg personligt ikke kan bruge den til så meget, da der er økonomiske motiver bag(surprise). Jeg beskylder ikke nogen, siger bare der kan være en sammenhæng.
Sidst rettet af jon pall 14. jun 2018, 22:16, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 1013
Tilmeldt: 29. maj 2009, 23:16
Geografisk sted: FYN
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 160.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 230.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Bravo1990 skrev:Om undersøgelsen er biased eller ej, så bekræfter den mig i hvert fald i, at kvaliteten af MPs og BPs er ganske udemærket til prisen, taget i betragtning af, at begge sider jævnligt kører tilbud, som gør at prisen bliver halv pris af eks Bodylab. Som eksempel gav jeg sidst jeg bestilte fra BP lige under 300 kr. for 5 kg kasein, pretty damn cheap :D


Ja selv hvis de var 20 % underdoseret ville de være billigere, med de priser de sælger til.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 1013
Tilmeldt: 29. maj 2009, 23:16
Geografisk sted: FYN
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 160.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 230.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg ville på ingen måde betvivle Nedergaards ærlighed og hæderlighed i relation til deres tilgang til denne undersøgelse.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

This is the instrument of your liberation: www.supertraining.dk.
Brugeravatar
 
Reputation point: 1679
 
Indlæg: 6216
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



jon pall skrev:En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Man kan ikke læse studier på pubmed (for størstedelens vedkommende), man kan læse abstracts.
Mvh Nikolaj Bach
Co-Admin på bb.dk
Skribent på bb.dk og bodylab.dk

Støt dem, der støtter os:
Bodyman Bodylab

Personlig træning i Aalborg I Personlig træning Online I Facebook
Brugeravatar
Månedens skribent: Juni 2008
Administrator
 
Reputation point: 655
 
Indlæg: 12100
Tilmeldt: 13. mar 2007, 21:51
Geografisk sted: Aalborg
 
Træner her: SPH GYM
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.40
- Squat: 37.00
- Dødløft: 75.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



NikolajBach skrev:
jon pall skrev:En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Man kan ikke læse studier på pubmed (for størstedelens vedkommende), man kan læse abstracts.


Jeg synes som regel jeg kan finde det jeg skal bruge. Ellers kender jeg nogen der har adgang til det jeg skal bruge.

Men har ikke brugt det rigtig længe. Så skal ikke kunne sige om det er blevet sværere.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 1013
Tilmeldt: 29. maj 2009, 23:16
Geografisk sted: FYN
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 160.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 230.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Stritten skrev:Jeg fandt standardproduktet Impact Whey i rapporten (s. 12), som vist er ret populaert, men tallene haenger ikke helt sammen. I rapporten er afvigelsen paa -1,5g/100g. Specs i analysen oplyses som 69,5g mod 71g/100g. Jf. Myproteins egne specs er proteinindholdet 82g/100g, mens et scoop paa 25g indeholder 21g protein (84g/100g). Fred vaeere med en 2g difference paa deres egne specs, men hvor kommer de 69.5g/71g fra?

Det skyldes at der findes flere forskellige produkter i cirkulation og at wbsites måske ikke opdateres så systematisk som de burde. Vi tog udgangspunkt i det tal der stod på selve bøtten. Jeg kan afsløre at der på tværs af produkter var overraskende mange afvigelser mellem hvad der står på bøtterne og hvad der står på deres websites.
Følg min blog:
Kropblog.dk (nu med liv igen ;o)

Kontakt mig for bud på personlig træning, træningsvejledning og kostvejledning
Månedens skribent: November 2007
Redaktør
 
Reputation point: 50
 
Indlæg: 3202
Tilmeldt: 10. okt 2006, 13:22
Geografisk sted: Nørrebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.

Du har ret, det er et affiliate site. og du har ret i at det ville være rart hvis dem der havde de bedste affiliate aftale lå højst.

Men sådan laver vi bare ikke business. Der findes masser af sløje affiliate sites, men jeg går bare rigtigt højt op i min integritet og faglighed. Det er også derfor vi forsøger at have så meget transparens omkring hvordan vi regner scorerne i website rankingsene ud, som muligt.

Den primære grund til at minprotein ikke ligger højere er at vores testpanel ikke synes det smager voldsomt godt.
Følg min blog:
Kropblog.dk (nu med liv igen ;o)

Kontakt mig for bud på personlig træning, træningsvejledning og kostvejledning
Månedens skribent: November 2007
Redaktør
 
Reputation point: 50
 
Indlæg: 3202
Tilmeldt: 10. okt 2006, 13:22
Geografisk sted: Nørrebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



jon pall skrev:
Cavling skrev:
jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.


Det lyder ret usandsynligt, at en videnskabsmand som Anders Nedergaard skulle være villig til at sætte hele sin faglighed på spil for at tjene nogle få kroner på salg af proteinpulver.

Men endelig fremlæg dokumentationen, der understøtter din påstand. Og hvis ikke du har den, er det en decideret uklædelig påstand at komme - på grænsen til injurierende.


Du er dybt naiv, rigtig mange studier bliver bestilt af medicinfirmaer, kosttilskudsfirmaer osv til at finde frem til det de gerne vil høre. En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Der er mange gange danske læger er betalt for at mene det ene eller det andet. Eller søger for du vælger det medicinmærke der har "betalt" dem bedst.
(Tror dog ikke det er tilfældet her)men der er andre måder at profitere på den slags undersøgelser for folk der "hjælper" med at sælge deres sups.)

Alt og alle er til salg. Og Hold op dit pjat om injurier, jeg skriver kun at jeg personligt ikke kan bruge den til så meget, da der er økonomiske motiver bag(surprise). Jeg beskylder ikke nogen, siger bare der kan være en sammenhæng.

Men det er faktisk injurierende.

Som jeg skrev før går jeg meget op i min faglighed og integritet. Jeg har igennem mit liv SÅ MANGE GANGE takket nej til de hurtige penge, faktisk hver eneste fucking gang. Jeg vil hellere være stolt og fattig end en rig svindler som Feldskov. Jeg lever ikke et liv i sus og dus. Jeg lever en relativt sparsommelig tilværelse og jeg har ikke engang råd til en fucking bil. Så tag din kritik derhen hvor der er brug for den.

Så bliver jeg sgu lidt øffen, når en eller anden selvfed keyboard kriger skal sidde og spille klog. Kom forbi vores kontor, så skal jeg vise dig min selvangivelse. Seriøst. Derefter forventer jeg en stor fed undskyldning, 5 fadøl og livsvarig håneret. Altså med mindre du derefter insisterer på at jeg har skjult alle mine blodpenge på min panama konto. I givet fald bliver jeg sgu nok bare nødt til at give dig en røvfuld.

Tro det eller ej, jeg har faktisk masser af stolthed og integritet. Men hold venligst din kæft om ting du ikke fatter noget
Følg min blog:
Kropblog.dk (nu med liv igen ;o)

Kontakt mig for bud på personlig træning, træningsvejledning og kostvejledning
Månedens skribent: November 2007
Redaktør
 
Reputation point: 50
 
Indlæg: 3202
Tilmeldt: 10. okt 2006, 13:22
Geografisk sted: Nørrebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



incognito skrev:
jon pall skrev:
Cavling skrev:
jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.


Det lyder ret usandsynligt, at en videnskabsmand som Anders Nedergaard skulle være villig til at sætte hele sin faglighed på spil for at tjene nogle få kroner på salg af proteinpulver.

Men endelig fremlæg dokumentationen, der understøtter din påstand. Og hvis ikke du har den, er det en decideret uklædelig påstand at komme - på grænsen til injurierende.


Du er dybt naiv, rigtig mange studier bliver bestilt af medicinfirmaer, kosttilskudsfirmaer osv til at finde frem til det de gerne vil høre. En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Der er mange gange danske læger er betalt for at mene det ene eller det andet. Eller søger for du vælger det medicinmærke der har "betalt" dem bedst.
(Tror dog ikke det er tilfældet her)men der er andre måder at profitere på den slags undersøgelser for folk der "hjælper" med at sælge deres sups.)

Alt og alle er til salg. Og Hold op dit pjat om injurier, jeg skriver kun at jeg personligt ikke kan bruge den til så meget, da der er økonomiske motiver bag(surprise). Jeg beskylder ikke nogen, siger bare der kan være en sammenhæng.

Men det er faktisk injurierende.

Som jeg skrev før går jeg meget op i min faglighed og integritet. Jeg har igennem mit liv SÅ MANGE GANGE takket nej til de hurtige penge, faktisk hver eneste fucking gang. Jeg vil hellere være stolt og fattig end en rig svindler som Feldskov. Jeg lever ikke et liv i sus og dus. Jeg lever en relativt sparsommelig tilværelse og jeg har ikke engang råd til en fucking bil. Så tag din kritik derhen hvor der er brug for den.

Så bliver jeg sgu lidt øffen, når en eller anden selvfed keyboard kriger skal sidde og spille klog. Kom forbi vores kontor, så skal jeg vise dig min selvangivelse. Seriøst. Derefter forventer jeg en stor fed undskyldning, 5 fadøl og livsvarig håneret. Altså med mindre du derefter insisterer på at jeg har skjult alle mine blodpenge på min panama konto. I givet fald bliver jeg sgu nok bare nødt til at give dig en røvfuld.

Tro det eller ej, jeg har faktisk masser af stolthed og integritet. Men hold venligst din kæft om ting du ikke fatter noget


LOL slap af, regnede heller ikke med du lavede særligt mange penge, ellers var du nok gået i en anden retning karriere messigt.
Men forstår godt hvis du er lidt bitter nu, når du ser hvad andre tjener.
Men du ved ligeså godt som mig man skal være kritisk når man ser den slags.

Udover det vil jeg give dig et gratis råd. Tag ikke tingene så personligt og hold det professionelt, den retorik klæder ingen.

Jeg har bare en automatreaktion når jeg ser en korrelation mellem oplysning og indtjening. Tag det ikke så tungt.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 1013
Tilmeldt: 29. maj 2009, 23:16
Geografisk sted: FYN
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 160.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 230.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



incognito skrev:
Den primære grund til at minprotein ikke ligger højere er at vores testpanel ikke synes det smager voldsomt godt.


Måske smagskriteriet er en smule subjektivt da denne varierer meget fra person til person. Derudover har de forskellige brands et hav af forskellige smagvariationer så mon ikke man kunne finde en smag der passer :) Fx har MP 40 forskellige smagsvarianter på det produkt I testede.
Bodylab har også mange forskellige smagsvarianter.

Man burde nok holde "smagen" ude af testningen / bedømmelsen.

Ellers en spændende test som jeg har glædet mig til at se :)
Brugeravatar
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 232
Tilmeldt: 10. maj 2017, 13:53
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



NikolajBach skrev:
jon pall skrev:En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Man kan ikke læse studier på pubmed (for størstedelens vedkommende), man kan læse abstracts.


For ikke at nævne at "jon pall" ikke læser nogen studier.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

This is the instrument of your liberation: www.supertraining.dk.
Brugeravatar
 
Reputation point: 1679
 
Indlæg: 6216
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



jon pall skrev:
incognito skrev:
jon pall skrev:
Cavling skrev:
jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.


Det lyder ret usandsynligt, at en videnskabsmand som Anders Nedergaard skulle være villig til at sætte hele sin faglighed på spil for at tjene nogle få kroner på salg af proteinpulver.

Men endelig fremlæg dokumentationen, der understøtter din påstand. Og hvis ikke du har den, er det en decideret uklædelig påstand at komme - på grænsen til injurierende.


Du er dybt naiv, rigtig mange studier bliver bestilt af medicinfirmaer, kosttilskudsfirmaer osv til at finde frem til det de gerne vil høre. En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Der er mange gange danske læger er betalt for at mene det ene eller det andet. Eller søger for du vælger det medicinmærke der har "betalt" dem bedst.
(Tror dog ikke det er tilfældet her)men der er andre måder at profitere på den slags undersøgelser for folk der "hjælper" med at sælge deres sups.)

Alt og alle er til salg. Og Hold op dit pjat om injurier, jeg skriver kun at jeg personligt ikke kan bruge den til så meget, da der er økonomiske motiver bag(surprise). Jeg beskylder ikke nogen, siger bare der kan være en sammenhæng.

Men det er faktisk injurierende.

Som jeg skrev før går jeg meget op i min faglighed og integritet. Jeg har igennem mit liv SÅ MANGE GANGE takket nej til de hurtige penge, faktisk hver eneste fucking gang. Jeg vil hellere være stolt og fattig end en rig svindler som Feldskov. Jeg lever ikke et liv i sus og dus. Jeg lever en relativt sparsommelig tilværelse og jeg har ikke engang råd til en fucking bil. Så tag din kritik derhen hvor der er brug for den.

Så bliver jeg sgu lidt øffen, når en eller anden selvfed keyboard kriger skal sidde og spille klog. Kom forbi vores kontor, så skal jeg vise dig min selvangivelse. Seriøst. Derefter forventer jeg en stor fed undskyldning, 5 fadøl og livsvarig håneret. Altså med mindre du derefter insisterer på at jeg har skjult alle mine blodpenge på min panama konto. I givet fald bliver jeg sgu nok bare nødt til at give dig en røvfuld.

Tro det eller ej, jeg har faktisk masser af stolthed og integritet. Men hold venligst din kæft om ting du ikke fatter noget


LOL slap af, regnede heller ikke med du lavede særligt mange penge, ellers var du nok gået i en anden retning karriere messigt.
Men forstår godt hvis du er lidt bitter nu, når du ser hvad andre tjener.
Men du ved ligeså godt som mig man skal være kritisk når man ser den slags.

Udover det vil jeg give dig et gratis råd. Tag ikke tingene så personligt og hold det professionelt, den retorik klæder ingen.

Jeg har bare en automatreaktion når jeg ser en korrelation mellem oplysning og indtjening. Tag det ikke så tungt.

Tror du ikke du burde slå automatpiloten lidt fra så ? for det jo ret tydeligt hvad du mener med dine indlæg og jo det er da i høj grad at stille spørgsmålstegn ved mandens ærlighed når du skriver som du gør.
Brugeravatar
 
Reputation point: 20
 
Indlæg: 1782
Tilmeldt: 16. maj 2007, 13:09
Geografisk sted: Kaas City
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



jon pall skrev:
incognito skrev:
jon pall skrev:
Cavling skrev:
jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.


Det lyder ret usandsynligt, at en videnskabsmand som Anders Nedergaard skulle være villig til at sætte hele sin faglighed på spil for at tjene nogle få kroner på salg af proteinpulver.

Men endelig fremlæg dokumentationen, der understøtter din påstand. Og hvis ikke du har den, er det en decideret uklædelig påstand at komme - på grænsen til injurierende.


Du er dybt naiv, rigtig mange studier bliver bestilt af medicinfirmaer, kosttilskudsfirmaer osv til at finde frem til det de gerne vil høre. En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Der er mange gange danske læger er betalt for at mene det ene eller det andet. Eller søger for du vælger det medicinmærke der har "betalt" dem bedst.
(Tror dog ikke det er tilfældet her)men der er andre måder at profitere på den slags undersøgelser for folk der "hjælper" med at sælge deres sups.)

Alt og alle er til salg. Og Hold op dit pjat om injurier, jeg skriver kun at jeg personligt ikke kan bruge den til så meget, da der er økonomiske motiver bag(surprise). Jeg beskylder ikke nogen, siger bare der kan være en sammenhæng.

Men det er faktisk injurierende.

Som jeg skrev før går jeg meget op i min faglighed og integritet. Jeg har igennem mit liv SÅ MANGE GANGE takket nej til de hurtige penge, faktisk hver eneste fucking gang. Jeg vil hellere være stolt og fattig end en rig svindler som Feldskov. Jeg lever ikke et liv i sus og dus. Jeg lever en relativt sparsommelig tilværelse og jeg har ikke engang råd til en fucking bil. Så tag din kritik derhen hvor der er brug for den.

Så bliver jeg sgu lidt øffen, når en eller anden selvfed keyboard kriger skal sidde og spille klog. Kom forbi vores kontor, så skal jeg vise dig min selvangivelse. Seriøst. Derefter forventer jeg en stor fed undskyldning, 5 fadøl og livsvarig håneret. Altså med mindre du derefter insisterer på at jeg har skjult alle mine blodpenge på min panama konto. I givet fald bliver jeg sgu nok bare nødt til at give dig en røvfuld.

Tro det eller ej, jeg har faktisk masser af stolthed og integritet. Men hold venligst din kæft om ting du ikke fatter noget


LOL slap af, regnede heller ikke med du lavede særligt mange penge, ellers var du nok gået i en anden retning karriere messigt.
Men forstår godt hvis du er lidt bitter nu, når du ser hvad andre tjener.
Men du ved ligeså godt som mig man skal være kritisk når man ser den slags.

Udover det vil jeg give dig et gratis råd. Tag ikke tingene så personligt og hold det professionelt, den retorik klæder ingen.

Jeg har bare en automatreaktion når jeg ser en korrelation mellem oplysning og indtjening. Tag det ikke så tungt.


Not long since, a strolling Indian went to sell baskets at the house of a well-known lawyer in my neighborhood. "Do you wish to buy any baskets?" he asked. "No, we do not want any," was the reply. "What!" exclaimed the Indian as he went out the gate, "do you mean to starve us?" Having seen his industrious white neighbors so well off -- that the lawyer had only to weave arguments, and, by some magic, wealth and standing followed -- he had said to himself: I will go into business; I will weave baskets; it is a thing which I can do. Thinking that when he had made the baskets he would have done his part, and then it would be the white man's to buy them. He had not discovered that it was necessary for him to make it worth the other's while to buy them, or at least make him think that it was so, or to make something else which it would be worth his while to buy.

I too had woven a kind of basket of a delicate texture, but I had not made it worth any one's while to buy them. Yet not the less, in my case, did I think it worth my while to weave them, and instead of studying how to make it worth men's while to buy my baskets, I studied rather how to avoid the necessity of selling them. The life which men praise and regard as successful is but one kind. Why should we exaggerate any one kind at the expense of the others?
Brugeravatar

 
Reputation point: 595
 
Indlæg: 6460
Tilmeldt: 18. sep 2008, 19:14
Geografisk sted: Holstebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 140.00
- Squat: 152.50
- Dødløft: 202.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (30)
Kostplan: Ingen kostplan



jon pall skrev:
incognito skrev:
jon pall skrev:
Cavling skrev:
jon pall skrev:
NattyDaddy skrev:Jeg kan ikke undgå at undre mig lidt over at én som MinProtein(Man må plads ud af 13 - altså middelmådigt. How har fat i noget... :whistle: )


Så hvidt jeg ved har personerne bag testen en affiliate side hvor de vil tjene en procentdel ved køb, fra dem de nu vil anbefale, så personligt vælger jeg ikke at ligge så meget i den test.

Jeg tænker det giver "god" mening at lave en god test på et firma der vil give flest procenter.

Jeg bliver hvertfald bombederet med trælse reklamer fra dem på YouTube.

Ret mig endelig hvis det ikke er tilfældet.


Det lyder ret usandsynligt, at en videnskabsmand som Anders Nedergaard skulle være villig til at sætte hele sin faglighed på spil for at tjene nogle få kroner på salg af proteinpulver.

Men endelig fremlæg dokumentationen, der understøtter din påstand. Og hvis ikke du har den, er det en decideret uklædelig påstand at komme - på grænsen til injurierende.


Du er dybt naiv, rigtig mange studier bliver bestilt af medicinfirmaer, kosttilskudsfirmaer osv til at finde frem til det de gerne vil høre. En af de første ting jeg tjekker når jeg læser fx studier på PubMed, er hvem der står bag undersøgelsen, tit kan man læse hvem den er bestilt af.


Der er mange gange danske læger er betalt for at mene det ene eller det andet. Eller søger for du vælger det medicinmærke der har "betalt" dem bedst.
(Tror dog ikke det er tilfældet her)men der er andre måder at profitere på den slags undersøgelser for folk der "hjælper" med at sælge deres sups.)

Alt og alle er til salg. Og Hold op dit pjat om injurier, jeg skriver kun at jeg personligt ikke kan bruge den til så meget, da der er økonomiske motiver bag(surprise). Jeg beskylder ikke nogen, siger bare der kan være en sammenhæng.

Men det er faktisk injurierende.

Som jeg skrev før går jeg meget op i min faglighed og integritet. Jeg har igennem mit liv SÅ MANGE GANGE takket nej til de hurtige penge, faktisk hver eneste fucking gang. Jeg vil hellere være stolt og fattig end en rig svindler som Feldskov. Jeg lever ikke et liv i sus og dus. Jeg lever en relativt sparsommelig tilværelse og jeg har ikke engang råd til en fucking bil. Så tag din kritik derhen hvor der er brug for den.

Så bliver jeg sgu lidt øffen, når en eller anden selvfed keyboard kriger skal sidde og spille klog. Kom forbi vores kontor, så skal jeg vise dig min selvangivelse. Seriøst. Derefter forventer jeg en stor fed undskyldning, 5 fadøl og livsvarig håneret. Altså med mindre du derefter insisterer på at jeg har skjult alle mine blodpenge på min panama konto. I givet fald bliver jeg sgu nok bare nødt til at give dig en røvfuld.

Tro det eller ej, jeg har faktisk masser af stolthed og integritet. Men hold venligst din kæft om ting du ikke fatter noget


LOL slap af, regnede heller ikke med du lavede særligt mange penge, ellers var du nok gået i en anden retning karriere messigt.
Men forstår godt hvis du er lidt bitter nu, når du ser hvad andre tjener.
Men du ved ligeså godt som mig man skal være kritisk når man ser den slags.

Udover det vil jeg give dig et gratis råd. Tag ikke tingene så personligt og hold det professionelt, den retorik klæder ingen.

Jeg har bare en automatreaktion når jeg ser en korrelation mellem oplysning og indtjening. Tag det ikke så tungt.

Hør nu lige her. Du havde en "automatreaktion" der tenderer injurier. Jeg kalder dig på det og så fortsætter du guddødeme med at være en pik? waaaauw.

Du er velkommen til at komme forbi vores kontorer og kigge ALLE vores regneark og hele hjemmesidebackenden gennem og snakke med vores testpanel og hvis du så mener at du kan bevise at vi vrider vores scorer, så synes jeg at at du skal fortsætte med beskylde os og alle mulige andre for at være købt af industrien. I modsat fald så synes jeg du skulle lade være med at beskylde folk med den slags, for en dag så vender det tilbage til dig.

Og nej, jeg ikke bitter. Bitterhed kan man ikke bruge til en skid. Jeg VIL faktisk hellere være en, som folk stoler på har sin faglighed iorden end at rocke et rolex på hver arm.

Til sidst. Jeg har faktisk ikke vildt meget lyst til at tage mod råd om hvordan jeg skal leve mit liv, fra en der på så eklatant vis har demonstreret hvor stor en idiot man kan være på hvor få ord.
Følg min blog:
Kropblog.dk (nu med liv igen ;o)

Kontakt mig for bud på personlig træning, træningsvejledning og kostvejledning
Månedens skribent: November 2007
Redaktør
 
Reputation point: 50
 
Indlæg: 3202
Tilmeldt: 10. okt 2006, 13:22
Geografisk sted: Nørrebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



NattyDaddy skrev:.....


Har du været inde på de andre kategorier og set hvordan MP har klaret sig? :)
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 676
Tilmeldt: 12. dec 2011, 13:59
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 111.00
- Squat: 222.00
- Dødløft: 333.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Man kunne inden man havde smidt sit argument omkring sagligheden bag undersøgelsen kigget på nogle af de andre kosttilskud kategorier og set, at der klarer de omtalte mærker sig meget bedre, og de andre klarer sig dårligere. F.eks inde i kreatin.
Brugeravatar
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 442
Tilmeldt: 9. aug 2014, 19:21
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.00
- Squat: 35.00
- Dødløft: 40.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Marcc7 skrev:NattyDaddy skrev:
.....


Har du været inde på de andre kategorier og set hvordan MP har klaret sig? :)


Marcus Aurelius skrev:Man kunne inden man havde smidt sit argument omkring sagligheden bag undersøgelsen kigget på nogle af de andre kosttilskud kategorier og set, at der klarer de omtalte mærker sig meget bedre, og de andre klarer sig dårligere. F.eks inde i kreatin.


Ærligt, så havde jeg ikke kigget på andre kategorier. Primært af den grund at denne artikel handler om proteinpulver, og jeg vidste derfor ikke at de testede andet også.

Anyway, så må kritikken i stedet gå på at det undrer mig at et seriøst website med seriøse mennesker kan finde på at tillægge smagen så stor en faktor at det kan trække MP så langt ned på listen på trods af de er i top hvad angår lave priser, og næsten i toppen hvad angår indhold i pulveret. Som det er pointeret af andre her i tråden så har de fleste producenter et utal af forskellige smage at vælge imellem, så det er i mine øjne helt forkert at lade smagen påvirke scoren som den gør.

Glemte lige, at når dette er sagt så synes jeg det er et fedt initiativ af Candidlab, og godt for os forbrugere at nogen kontrollere de værdier som de forskellige producenter markedsfører sig med.
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 157
Tilmeldt: 8. maj 2017, 11:28
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


Næste

Tilbage til Kost & kosttilskud




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 10 gæster