Arnold overrated?

Jeg har altid undret mig over hvorfor det er Arnold som er "the king" af bodybuilding. Er det pga. hans form? pga, hans epic quotes? Jeg syntes ikke selv Arnold havde så god en form igen (jeg kan sagtens være forkert, og han har en flawless body) Det synes jeg bare ikke, hans mid-section er rimlig bred, og hans ben er ikke noget at råbe hurra for. Er det fordi det var ham som var den største i old-school bodybuilding og var med til at indlede den nye ære af bodybuilding, nemlig at de bliv større? Hvad er det som gør Arnold one of a kind?

Jeg har INTET imod Arnold, han er selv en af mine idoler, han er awesome, men jeg har nu bare undret mig i lang tid

Har ikke meget forstand på emnet, men selvfølgelig har det en stor betydning at han var den første helt store BB'er. Omvendt havde Arnorld en unik form med gode proportioner og mange mener nok at hans krop var kunst i modsætning til Cutler/Coleman, som IMO bare var/er store skure.

steveowe skrev:Har ikke meget forstand på emnet, men selvfølgelig har det en stor betydning at han var den første helt store BB'er. Omvendt havde Arnorld en unik form med gode proportioner og mange mener nok at hans krop var kunst i modsætning til Cutler/Coleman, som IMO bare er var/er store skure.

Kan godt være, håber der kommer flere bud

men det kan sagtens være du har ret!

Og så har det nok heller ikke skadet hans omdømme at blive Hollywood stjerne..

RippedInFourWeeks skrev:Jeg har altid undret mig over hvorfor det er Arnold som er "the king" af bodybuilding. Er det pga. hans form? pga, hans epic quotes? Jeg syntes ikke selv Arnold havde så god en form igen (jeg kan sagtens være forkert, og han har en flawless body) Det synes jeg bare ikke, hans mid-section er rimlig bred, og hans ben er ikke noget at råbe hurra for. Er det fordi det var ham som var den største i old-school bodybuilding og var med til at indlede den nye ære af bodybuilding, nemlig at de bliv større? Hvad er det som gør Arnold one of a kind?

Jeg har INTET imod Arnold, han er selv en af mine idoler, han er awesome, men jeg har nu bare undret mig i lang tid

Grunde til at Arnold ses som "one of the greatest":

Competition History of Arnold

1963 Contest in Graz, Austria, at Steirer Hof Hotel - 2nd place
1965 Junior Mr. Europe in Stoccarda, Germany - 1st place
1966 Mr. Europe - 1st amatorial
1966 Best Built Man in Europe - 1st place
1966 NABBA Mr. Universe in London - 2nd, tall class amatorial
1967 NABBA Mr. Universe in London - 1st, tall class amatorial and abs.
1968 NABBA Mr. Universe in London - 1st, tall class pro and absolute
1968 IFBB Mr. Universe in Miami, Florida - 1st place, tall class
1968 IFBB Mr. International in Tijuana, Mexico - 1st place, tall class & abs.)
1969 IFBB Mr. Universe in New York City - 1st place
1969 IFBB Mr. Olympia in New York City - 2nd place
1969 NABBA Mr. Universe in London - 1st place, tall class pro and absolute)
1969 Mr. Europe ad Essen, Germany - 1st place, tall class pro and absolute)
1970 NABBA Mr. Universe in London - 1st place, tall class pro and absolute)
1970 AAU Pro Mr. World in Columbus, Ohio - 1st place
1970 IFBB Mr. Olympia in New York City - 1st place
1971 IFBB Mr. Olympia in Parigi - 1st place
1972 IFBB Mr. Olympia in Essen - 1st place
1973 IFBB Mr. Olympia in New York City - 1st place
1974 IFBB Mr. Olympia in New York City - 1st place
1975 IFBB Mr. Olympia in Pretoria, South Africa - 1st place
1980 IFBB Mr. Olympia in Sidney, Australia - 1st place

Arnold's Top Form Measurements

Arms: 22 inches
Chest: 57 inches
Waist: 34 inches
Thighs: 28.5 inches
Calves: 20 inches
Weight: 235 pounds
Height: 6 feet 2 inches

Udover dette så prøv nævn en bodybuilder der har klaret sig bedre inde for film, tv, politik mv.

RippedInFourWeeks skrev:Jeg har altid undret mig over hvorfor det er Arnold som er "the king" af bodybuilding. Er det pga. hans form? pga, hans epic quotes? Jeg syntes ikke selv Arnold havde så god en form igen (jeg kan sagtens være forkert, og han har en flawless body) Det synes jeg bare ikke, hans mid-section er rimlig bred, og hans ben er ikke noget at råbe hurra for. Er det fordi det var ham som var den største i old-school bodybuilding og var med til at indlede den nye ære af bodybuilding, nemlig at de bliv større? Hvad er det som gør Arnold one of a kind?

Jeg har INTET imod Arnold, han er selv en af mine idoler, han er awesome, men jeg har nu bare undret mig i lang tid

Grunden til at du skriver dette indlæg er din unge alder. Det kan du jo, som sådan, ikke selv gøre for.
Arnold har været Kongen indenfor alt hvad han har beskæftiget sig med.
BB i 70erne
Film i 80erne og 90erne
Politik i 00erne.

Alle ved hvem Arnold er. Prøv at spørge en på gaden om, hvem Arnold er, og du vil få et svar. Du behøver ikke engang at nævne efternavnet. Det er indforstået.
Hvis du spørger hvem Phil eller Jay er, vil de kigge dumt på dig.

Arnold er ikke bare King of bodybuilding.
Han er king of everything og en legende i sin egen tid.

Havde de politiske regler i USA været, så han kunne stille op til præsidentvalget, havde han også en chance der.

Yderligere forklaring er ikke nødvendig.

folk elsker arnold fordi han var ultra diskopumper

RippedInFourWeeks skrev:Jeg har altid undret mig over hvorfor det er Arnold som er "the king" af bodybuilding. Er det pga. hans form? pga, hans epic quotes? Jeg syntes ikke selv Arnold havde så god en form igen (jeg kan sagtens være forkert, og han har en flawless body) Det synes jeg bare ikke, hans mid-section er rimlig bred, og hans ben er ikke noget at råbe hurra for. Er det fordi det var ham som var den største i old-school bodybuilding og var med til at indlede den nye ære af bodybuilding, nemlig at de bliv større? Hvad er det som gør Arnold one of a kind?

Jeg har INTET imod Arnold, han er selv en af mine idoler, han er awesome, men jeg har nu bare undret mig i lang tid

Arnold havde imo en rigtig god form. Men det er jo nærmest ingenting i forhold til nutidens olympia fyre. Man kan slet ikke sammenligne det.

Oldschool BB =D>

Tjaa, jeg har det lidt sådan, at old school, det var kunst, i dag, der gælder det bare om hvem der mere eller mindre kan blive størst. Ikke nødvendigvis det jeg synes er pænest. Arnold var jo super propertioneret, og så havde han jo epic quotes som ingen anden.

Desuden, var Arnold så ikke ret ung første gang han vandt, og blev ved ?
Mener ikke han var mere end starten af 20'erne, og se Phil Heath i dag, er han ikke over 30?

Ja, det er lidt en smagssag. Arnolds krop kunne jeg godt overveje at få, hvis det kunne ske med et knips, men jeg ville aldrig ligne Jay, Ronnie eller Phil, det er simpelthen for crazy til mig.
Men jeg synes sgu alligevel, selvom de er krudtet som jeg ved ikke hvad, at det er fedt at se hvor store folk rent faktisk kan blive. Men jeg synes ikke det er særlig pænt som i de gamle dage ;)

Jeg syntes hans fysik var kedelig, latterligt at man dengang kunne vinde så meget på hvem man kendte.

BTW
Jeg ville aldrig stemme på ham som politiker.

Dengse skrev:Jeg syntes hans fysik var kedelig, latterligt at man dengang kunne vinde så meget på hvem man kendte.

BTW
Jeg ville aldrig stemme på ham som politiker.

Hvorfor og hvorfor?

Anker skrev:
Dengse skrev:Jeg syntes hans fysik var kedelig, latterligt at man dengang kunne vinde så meget på hvem man kendte.

BTW
Jeg ville aldrig stemme på ham som politiker.

Hvorfor og hvorfor?

Han havde fine biceps og patter, resten var ren lal i forehold til nutidens bodybuildere.
Og jeg kan ikke følge hans meninger som politiker.

Dengse skrev:
Anker skrev:
Dengse skrev:Jeg syntes hans fysik var kedelig, latterligt at man dengang kunne vinde så meget på hvem man kendte.

BTW
Jeg ville aldrig stemme på ham som politiker.

Hvorfor og hvorfor?

Han havde fine biceps og patter, resten var ren lal i forehold til nutidens bodybuildere.
Og jeg kan ikke følge hans meninger som politiker.

Hvorfor tror du? Kagedåsen er blevet udvidet siden da skal jeg fortælle dig. Du kan ikke tage noget fra Arnold på den front.

Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

hans mid-section er rimlig bred

mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Dette er noget bullshit.

Asomugha skrev:
mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Dette er noget bullshit.

Yes.. Du er ikke lige en person jeg gider diskutere nogetsomhelst med.

mesomorf skrev:
Asomugha skrev:
mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Dette er noget bullshit.

Yes.. Du er ikke lige en person jeg gider diskutere nogetsomhelst med.

Okay, så lad være med at sige så sådan noget til en anden gang.

At sammenligne Arnold med nutidens bodybuildere, er det samme som at sammenligne en gammel porsche 911 med en Bugatti Veyron.
Direkte dumt.

mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Hans sølle 110kg til ca 185cm ville næppe skræmme nutidens bodybuildere, og 55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.
og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

Dengse skrev:
mesomorf skrev:Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby

Hans sølle 110kg til ca 185cm ville næppe skræmme nutidens bodybuildere, og 55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.
og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

Som jeg sagde

Asomugha skrev:
mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Dette er noget bullshit.

hrmmmmm...

nej.

mesomorf skrev:
Dengse skrev:
mesomorf skrev:Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby

Hans sølle 110kg til ca 185cm ville næppe skræmme nutidens bodybuildere, og 55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.
og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

Som jeg sagde

Sorry, det skulle have været et qoute til Asomugha ](*,)

Dengse skrev:
mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Hans sølle 110kg til ca 185cm ville næppe skræmme nutidens bodybuildere, og 55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.
og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

tjah, dengang havde de Dianabol. Det var pretty much det.

.. Coleman, Rühl og Cutler er også kun på d-bol, ja nemlig ja.

:whistle:

tjah, dengang havde de Dianabol. Det var pretty much det.

.. Coleman, Rühl og Cutler er også kun på d-bol, ja nemlig ja.

De må satme æde mange piller så :roll:

A Menace To Chicken skrev:
Dengse skrev:
mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Hans sølle 110kg til ca 185cm ville næppe skræmme nutidens bodybuildere, og 55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.
og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

tjah, dengang havde de Dianabol. Det var pretty much det.

.. Coleman, Rühl og Cutler er også kun på d-bol, ja nemlig ja.

Nej, de skød deca og test i massevis.

lopstar skrev:
tjah, dengang havde de Dianabol. Det var pretty much det.

.. Coleman, Rühl og Cutler er også kun på d-bol, ja nemlig ja.

De må satme æde mange piller så

nejnejnej, de er bare meget mere dygtigere end Arnold til at bodybuilde, du.

.. måske kan det også skyldes at de tager det der kreatin, det var jo ikke opfundet i Arnolds tid. Det skal vi lige huske på, jo, ret skal være ret.

Dengse skrev:
A Menace To Chicken skrev:
Dengse skrev:
mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Hans sølle 110kg til ca 185cm ville næppe skræmme nutidens bodybuildere, og 55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.
og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

tjah, dengang havde de Dianabol. Det var pretty much det.

.. Coleman, Rühl og Cutler er også kun på d-bol, ja nemlig ja.

Nej, de skød deca og test i massevis.

Hvem? Coleman, Rühl og Cutler?

.. det siger du da ikke. Det næste bliver vel at du påstår de skød Tren, Oxy, Eq og endda HGH og IGF-1.

Man kan ikke tage et 40 år gammelt "produkt", og holde det op mod et fra i dag - det ville man jo aldrig gøre, hvis vi f.eks. snakkede om biler. Alle er jo klar over, hvor meget både videnskab og teknologi har flyttet sig over denne periode, og at samligne ting fra dengang med ting af i dag er meningsløst og dumt.

Arnold vandt den største konkurrence mange gange i sin tid. Ergo må man konkludere, at han var blandt de allerbedste i 70'erne.
Men dét der reelt gør ham speciel, er ikke hans store talent som bodybuilder. Det der gør ham speciel er, at han udbredte bodybuilding. Ingen tog bodybuilding seriøst i 70'erne. Dette ændrede drengene fra Venice Beach, med Arnold som ambassadør.

Derudover var manden én af de allerstørste actionhelte nogensinde, og så formåede han sgu også lige at bestride titlen som guvernør i en af de største stater i USA. Manden har opnået tre ting, som millioner af mennesker kun kan drømme om. Han er "The American Dream".

@Dengse: Arnold og de drenge trænede minimum to timer dagligt - gerne med en fuldstændig sindssyg workload. Nutidens bedste (her tænker jeg på Wolf som jeg var til seminar med), træner ikke mere end 45-60 minutter. De trænede længere og hårdere dengang. Ikke bedre eller mere effektivt, men de gav sig 100% hver gang. Dét kan man ikke sige om nutidens proffer.

Arnold overrated?

Brugere online