Arnold overrated?

Manden er jo indbegrebet af the American Dream. Han kommer til USA med ingenting, arbejder drønhårdt på sin ting og skaber sit eget navn. Det formår han at gøre i bb som han revolutionerer og er med til at gøre muskler 'in' og derefter går han hen og bliver den største actionstjerne nogensinde.

Tag at se pumping iron fra '77, det har vel nok været det der var startskuddet på hele kulturændringen.

Arnold kunne meget mere end at være en bodybuilder. Han var fantastisk til at posere og havde alt overstrålende karisma.
Selv i hans tid kan man argumentere for at Sergio Oliva skulle have slået ham (måske var Oliva ikke cut nok.). Bertil fox smadrede ham på masse, Dickerson og Roy Callender slog ham på linjer og harmoni i fysikken osv osv..
Arnold havde bare en bedre total pakke efter datidens standarder.
Han skuldre hang, hans hofter var for brede, hans arme var for store i forhold til hans lægge, hans ben var for små, hans biceps dominerede hans triceps og skuldrene var bagud i forhold til både arme og bryst.
Alle bodybuildere har dog fejl, og Arnolds pakke var den bedste, og i hans æra var der stor fokus på arme og bryst.
Lee Haney der vandt 8 mr Olympia (hvis jeg husker ret), havde en langt bedre fysik uden at være et masse monster. Havde Arnold mødt Haney havde Arnold fået tæsk, men Arnold er stadig den mest populære bodybuilder nogensinde, og det tror jeg aldrig ændrer sig.

Wannabe-BB skrev:Man kan ikke tage et 40 år gammelt "produkt", og holde det op mod et fra i dag - det ville man jo aldrig gøre, hvis vi f.eks. snakkede om biler. Alle er jo klar over, hvor meget både videnskab og teknologi har flyttet sig over denne periode, og at samligne ting fra dengang med ting af i dag er meningsløst og dumt.

Arnold vandt den største konkurrence mange gange i sin tid. Ergo må man konkludere, at han var blandt de allerbedste i 70'erne.
Men dét der reelt gør ham speciel, er ikke hans store talent som bodybuilder. Det der gør ham speciel er, at han udbredte bodybuilding. Ingen tog bodybuilding seriøst i 70'erne. Dette ændrede drengene fra Venice Beach, med Arnold som ambassadør.

Derudover var manden én af de allerstørste actionhelte nogensinde, og så formåede han sgu også lige at bestride titlen som guvernør i en af de største stater i USA. Manden har opnået tre ting, som millioner af mennesker kun kan drømme om. Han er "The American Dream".

@Dengse: Arnold og de drenge trænede minimum to timer dagligt - gerne med en fuldstændig sindssyg workload. Nutidens bedste (her tænker jeg på Wolf som jeg var til seminar med), træner ikke mere end 45-60 minutter. De trænede længere og hårdere dengang. Ikke bedre eller mere effektivt, men de gav sig 100% hver gang. Dét kan man ikke sige om nutidens proffer.

LOL, Det er ikke ligefrem en bil vi snakker om, Test er stadig samme formel.
Og at nutidens Bodybuildere træner i kortere tid af gangen, betyder bare at de ved bedre idag.

Dengse skrev:
Anker skrev:
Dengse skrev:Jeg syntes hans fysik var kedelig, latterligt at man dengang kunne vinde så meget på hvem man kendte.

BTW
Jeg ville aldrig stemme på ham som politiker.

Hvorfor og hvorfor?

Han havde fine biceps og patter, resten var ren lal i forehold til nutidens bodybuildere.
Og jeg kan ikke følge hans meninger som politiker.

Virkelig sløj ryg ja?

A Menace To Chicken skrev:
Asomugha skrev:
mesomorf skrev:Arnold var med til at tage bodybuilding fra halvfjollet psuedodosport til det fænomen sporten var op gennem 80'erne og 90'erne.

Mht til hans form:
Moderne bodybuilderes overlegne masse er mere end noget andet et udtryk for det arsenal af vamle medikamenter de har adgang til. Hvis man alene sammenligner muskelmasse, så ligner Arnold en baby. Men sammenlign Arnolds og Colemans quads, og overvej så den grad af definition, som Arnold stod med på scenen. Moderne bodybuildere er dygtige til at tage drugs - intet andet.

Mandens arbejdskapatictet var desuden fuldstændigt åndssvag. Samtlige senere Mr O's ville brænde ud i forsøget på at følge med ham.

Dette er noget bullshit.

hrmmmmm...

nej.

Jo, det er det rene nonsens at sige at det eneste de kan finde ud af er at tage drugs. Hvis en større arbejdskapacitet havde forbedret resultaterne for Olympia deltagerne, så kan du regne stærkt med at de havde forøget den.

Marcc7 skrev:
Dengse skrev:
Anker skrev:
Dengse skrev:Jeg syntes hans fysik var kedelig, latterligt at man dengang kunne vinde så meget på hvem man kendte.

BTW
Jeg ville aldrig stemme på ham som politiker.

Hvorfor og hvorfor?

Han havde fine biceps og patter, resten var ren lal i forehold til nutidens bodybuildere.
Og jeg kan ikke følge hans meninger som politiker.

Virkelig sløj ryg ja?

Den ryg er meget dårligere end mange af nutidens amatører.

hvis man var barn i 80'erne husker man dette

og dette

end of debate!!!

Blackmoore skrev:hvis man var barn i 80'erne husker man dette

end of debate!!!

Ja, der gir jeg dig sgu ret, jeg er osse flad af grin over ham, hele den måde han tar sig selv så alvorligt.
Man forventer nærmest at Leslie nielsen dukker op istedet.

Dengse, nu bænker du jo over 300 kilo, så ved du jo nok bedst ](*,)

Dengse skrev:LOL, Det er ikke ligefrem en bil vi snakker om, Test er stadig samme formel.
Og at nutidens Bodybuildere træner i kortere tid af gangen, betyder bare at de ved bedre idag.

Ja og en bil havde også fire hjul og en motor dengang. Så stopper ligheden også. De er klogere og har fokus andetsteds nu, det er vi enige om. Men de svulmer jo ikke op som balloner grundet dét der er i vandet. Havde de haft samme viden og samme præperater dengang, havde de selvfølgelig haft samme størrelse som nu.

Hvad er der nu galt i at dyrke bænk Press?

hvor mange knægte er blevet inspireret til at gribe en håndvægt af at se en arnold film?

Hvor mange knægte ved hvem fanden Kai Greene, Coleman, Jay eller andre er?

Arnold brød rammen for hvad man kunne opnå med en lille nichesport.

Han tjente KASSEN på det, og blev et brand

og der hænger stadig arnold posters i gyms rundt omkring i verden!

Det handler ikke kun om fysikken.

Dengse skrev:
Marcc7 skrev:
Dengse skrev:
Anker skrev:
Dengse skrev:Jeg syntes hans fysik var kedelig, latterligt at man dengang kunne vinde så meget på hvem man kendte.

BTW
Jeg ville aldrig stemme på ham som politiker.

Hvorfor og hvorfor?

Han havde fine biceps og patter, resten var ren lal i forehold til nutidens bodybuildere.
Og jeg kan ikke følge hans meninger som politiker.

Virkelig sløj ryg ja?

Den ryg er meget dårligere end mange af nutidens amatører.

Mmm ja da.

Dengse skrev:Hvad er der nu galt i at dyrke bænk Press?

Intet

Jeg har hørt at Lying bench press er en fantastisk øvelse

du ved...den der øvelse hvor man lyver om at man bænker + 300

Dengse skrev: jeg har en god styrke, og der er en grund til jeg har bænket godt over 300kg og du stadig lejer med små skiver.

Blackmoore skrev:
Dengse skrev:Hvad er der nu galt i at dyrke bænk Press?

Intet

Jeg har hørt at Lying bench press er en fantastisk øvelse

du ved...den der øvelse hvor man lyver om at man bænker + 300

Dengse skrev: jeg har en god styrke, og der er en grund til jeg har bænket godt over 300kg og du stadig lejer med små skiver.

Modificeret sandhed måske... Jeg har da også bænket over et ton i dag.. Altså sån combined...

Som Mr. Olympia er man også repræsentant for Bodybuilding, og der var Arnold i sandhed den bedste repræsentant der har eksisteret.

Dengse skrev:55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.
og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

Wdf???? Mind blown over ignorance.

Desuden var Arnold's fysik jo også yderst imponerende - også set i forhold til nutiden bodybuilders. Ikke mange, der kan matche Arnold's kæmpe ribcage og peak på biceps

Mikael skrev:folk elsker arnold fordi han var ultra diskopumper

Nej. Arnold fokuserer utrolig meget på hans weak points.

At det aldrig lykkedes ham, efter nutidens standarder er jo ikke noget man kan diskuterer imod, men i forhold til den æra han stillede op i var han et monster, både masse mæssigt, og med hans poseringer, attityde på scenen osv. men det der gjorde arnold til den han er, er hans vilje.

Nej. Arnold er undervurderet. Især af pøblen ift. alle hans bedrifter.

I OBBC fejrer vi Arnolds fødselsdag med brunsviger :mrgreen:

Kromann skrev:I OBBC fejrer vi Arnolds fødselsdag med brunsviger

Og der hænger plakater med ham! ;)

Dengse skrev:Hans sølle 110kg til ca 185cm ville næppe skræmme nutidens bodybuildere, og 55cm arme, er jo næsten 10cm mindre end nutidens bodybuildere.

Sludder.

og den tids farvorit drugs er osse nutidens favorit drug.

Du mener simpelthen dianabol er "nutidens favorit drug"?

Dengse skrev:Luk dog røven din svagpisser, du kan selv være en klovn.
Jeg har sgu da fulgt lidt med i bodybuilding de sidste 30år, og set Arnolds BB film, og jeg har sat mig ind i baggrunden omkring hans bekendtskbaer, og hvordan at det var svært at komme til hvis man ikke var under widers veiders vinger, hvilket gjorde det nærmest umuigt at komme til for andre, med andre ord Arnold vandt en masse med snyd, og hvis du ikke ved det, så er det vist dig som ikke har fulgt med i BB historie.

Og hvilke år var det så Arnold vandt med snyd?

Blackmoore skrev:
Dengse skrev:Hvad er der nu galt i at dyrke bænk Press?

Intet

Jeg har hørt at Lying bench press er en fantastisk øvelse

du ved...den der øvelse hvor man lyver om at man bænker + 300

Dengse skrev: jeg har en god styrke, og der er en grund til jeg har bænket godt over 300kg og du stadig lejer med små skiver.

300kg+ er ikke særligt imponerrene, min gamle trænings kammert har presset over 390kg.

Mon ikke også han så har reddet på en kanonkugle og haft en halv hest?

Comedian skrev:Mon ikke også han så har reddet på en kanonkugle og haft en halv hest?

http://www.ironworld.ru/iwtube/w30284/

Nu er jeg jo selvfølgelig ikke russer, så du er nødt til at forklare hvordan du får 2 røde, 2 gule og en ufarvet skive til at blive til 390 kg?

Comedian skrev:Nu er jeg jo selvfølgelig ikke russer, så du er nødt til at forklare hvordan du får 2 røde, 2 gule og en ufarvet skive til at blive til 390 kg?

AAAAH..

Det er 387,5 kg såvidt jeg kan se

Iøvrigt ligner det maksimov vladimir som bænker(naturligvis med udstyr).. Hans raw bænk er på 280 kg såvidt jeg husker.

Dog er det latterligt at hive frem, min kammerat bænker 390 kg, når han er smidt i en to lags trøje, som giver ham formentlig 100 kg ekstra.

Når det så er sagt er det komplet latterligt, at sammenligne arnold med dagens bodybuildere.

Det vil svare til at sammenligne Mark Spitz med Michael Phelps!

Dengse skrev:
Wannabe-BB skrev:Man kan ikke tage et 40 år gammelt "produkt", og holde det op mod et fra i dag - det ville man jo aldrig gøre, hvis vi f.eks. snakkede om biler. Alle er jo klar over, hvor meget både videnskab og teknologi har flyttet sig over denne periode, og at samligne ting fra dengang med ting af i dag er meningsløst og dumt.

Arnold vandt den største konkurrence mange gange i sin tid. Ergo må man konkludere, at han var blandt de allerbedste i 70'erne.
Men dét der reelt gør ham speciel, er ikke hans store talent som bodybuilder. Det der gør ham speciel er, at han udbredte bodybuilding. Ingen tog bodybuilding seriøst i 70'erne. Dette ændrede drengene fra Venice Beach, med Arnold som ambassadør.

Derudover var manden én af de allerstørste actionhelte nogensinde, og så formåede han sgu også lige at bestride titlen som guvernør i en af de største stater i USA. Manden har opnået tre ting, som millioner af mennesker kun kan drømme om. Han er "The American Dream".

@Dengse: Arnold og de drenge trænede minimum to timer dagligt - gerne med en fuldstændig sindssyg workload. Nutidens bedste (her tænker jeg på Wolf som jeg var til seminar med), træner ikke mere end 45-60 minutter. De trænede længere og hårdere dengang. Ikke bedre eller mere effektivt, men de gav sig 100% hver gang. Dét kan man ikke sige om nutidens proffer.

LOL, Det er ikke ligefrem en bil vi snakker om, Test er stadig samme formel.
Og at nutidens Bodybuildere træner i kortere tid af gangen, betyder bare at de ved bedre idag.

Nu var det primært dianabol man brugte i arnold's tid.

Desuden er der introduceret insulin og mange andre stoffer sidenhen, som ikke var til at få fat på i Arnold's tid.

Arnold overrated?

Brugere online