Backstage at the Mr. O!

Ja, der kom et længere kontrovers ud af det, af en ganske simpel grund: det er noget pis at fyre af.

Du mener det er pis, fint nok :wink:

Men derfor har jeg stadigvæk lov at mene det :dance:

The Little Kid skrev:Du skal da ikke få ham til at stoppe Duff.

Hvorfor ville du give den til skattevæsnet?

EDIT: Clean, du kunne ha' stoppet det. Og nu skriver du jo at stoltheden forsvinder når de står på scenen til Mr. O - Seriøst

Har ikke nævnt noget med scenen, men seriøst mener jeg ikke en idrætudøver kan være lige så stolt som en clean alet, længere er den ikke.......

Det har du da så sandelig. Men det er jo ikke en mening, nærmere en konstatering... "de har det sådan fordi bla bla bla... det er ikke til diskussion". Så kan du heller ikke tillade dig at blive obsternasig, når nogle rynker brynene.

Clean skrev:Men derfor har jeg stadigvæk lov at mene det

Igen, der er ingen der anfægter din ret eller lov til at have en mening. Men det du udtrykker er altså ikke en mening. Det er en analyse, som er helt ved siden af og intet har med virkeligheden at gøre. Når du så efterfølgende bliver afkrævet en forklaring på, hvordan du kommer til dine fejlslutninger, gemmer du dig bag henholdsvis personangreb og din ret til at have en mening. Du kunne i stedet prøve at argumentere for det du skriver, men det er selvfølgelig ikke så lige til, når det man skriver er noget sludder.

Og hvorfor bliver du ved med at poste når du har bedt om at få din bruger slettet?

Clean skrev:
SandyFrink skrev:Clean hvad var det du ville med en anden brugers private adresse?

Give den til skattevæsen

Hele set-uppet virker bare så utroligt komisk. Du sidder der i dit hjem i Kolding og udlover dusør for at få KongKents private adresse fordi du er uenig i ting han har skrevet - forøvrigt sandsynligvis sande og fornuftige ting, som du ikke har kunnet lide at høre - på et internet træninsforum. Når du så får hans adresse, hvad var planen så? Ville du sætte dig ud i bilen med hans adresse skrevet på et papir mens du navigerer dig rundt i det jyske landskab. Så stopper du undervejs fordi du er lige nødt til at tjekke krakskort for at finde vej, og så skal du også lige have lidt frokost og noget at drikke - måske Cola Zero - før du fortsætter din lange køretur til Kents private adresse. Når du så kommer derhen og kører op ad hans indkørsel, hvad sker der så? Du går ud af bilen, går hen til hans dør. Ringer på. Hvad sker der så? Måske hans kone åbner døren og spørger hvad dit ærinde er? Du forstyrrer familien Kent midt i middagslavningen, måske står konen med forklæde på. Hende kan du jo ikke bare slå med din fiskestang. Så må du enten lyve for hende så du kan få Kent frem fra fjernsynsstuen eller også må du fortælle hende sandheden om at du er kommet for at banke ham fordi han påpegede en eller anden banal sandhed overfor dig. Hvis det er sidstnævnte der sker flækker hun nok sammen af grin, og så er situationen blevet fuldkommen komisk - ligesom når en ansat griner af en aspirerende bankrøver. Hvad så når Kent kom frem? Måske holdt han sit lille barn i hænderne: "sæt ham lige ned! jeg skal give dig en på tuden!" Hvor mange gange ville du slå ham? Hvad er det egentlig meningen med det hele skulle være? Ville du stå og råbe ting imens? "Så kan du lære at lade være med at skrive ting til mig på internettet!" Hvad var planen egentlig? Ville du så sætte dig ud i bilen igen og køre hjem før politiet kom og smed dig i fængsel?

Karl Æg skrev:
Clean skrev:Men derfor har jeg stadigvæk lov at mene det

, når det man skriver er noget sludder.

Hvis jeg mente det var sludder, så skrev jeg det nok ikke :fighting1:

SandyFrink skrev:
Clean skrev:
SandyFrink skrev:Clean hvad var det du ville med en anden brugers private adresse?

Give den til skattevæsen

Hele set-uppet virker bare så utroligt komisk. Du sidder der i dit hjem i Kolding og udlover dusør for at få KongKents private adresse fordi du er uenig i ting han har skrevet - forøvrigt sandsynligvis sande og fornuftige ting, som du ikke har kunnet lide at høre - på et internet træninsforum. Når du så får hans adresse, hvad var planen så? Ville du sætte dig ud i bilen med hans adresse skrevet på et papir mens du navigerer dig rundt i det jyske landskab. Så stopper du undervejs fordi du er lige nødt til at tjekke krakskort for at finde vej, og så skal du også lige have lidt frokost og noget at drikke - måske Cola Zero - før du fortsætter din lange køretur til Kents private adresse. Når du så kommer derhen og kører op ad hans indkørsel, hvad sker der så? Du går ud af bilen, går hen til hans dør. Ringer på. Hvad sker der så? Måske hans kone åbner døren og spørger hvad dit ærinde er? Du forstyrrer familien Kent midt i middagslavningen, måske står konen med forklæde på. Hende kan du jo ikke bare slå med din fiskestang. Så må du enten lyve for hende så du kan få Kent frem fra fjernsynsstuen eller også må du fortælle hende sandheden om at du er kommet for at banke ham fordi han påpegede en eller anden banal sandhed overfor dig. Hvis det er sidstnævnte der sker flækker hun nok sammen af grin, og så er situationen blevet fuldkommen komisk - ligesom når en ansat griner af en aspirerende bankrøver. Hvad så når Kent kom frem? Måske holdt han sit lille barn i hænderne: "sæt ham lige ned! jeg skal give dig en på tuden!" Hvor mange gange ville du slå ham? Hvad er det egentlig meningen med det hele skulle være? Ville du stå og råbe ting imens? "Så kan du lære at lade være med at skrive ting til mig på internettet!" Hvad var planen egentlig? Ville du så sætte dig ud i bilen igen og køre hjem før politiet kom og smed dig i fængsel?

1-0

Clean skrev:Hvis jeg mente det var sludder, så skrev jeg det nok ikke

I så fald må du jo argumentere for, hvorfor det du skriver ikke er noget sludder. Det er du vist blevet bedt om et par gange efterhånden. En lille hjælp:

http://da.wikipedia.org/wiki/Argumentation

SandyFrink skrev:
Clean skrev:
SandyFrink skrev:Clean hvad var det du ville med en anden brugers private adresse?

Give den til skattevæsen

Hele set-uppet virker bare så utroligt komisk. Du sidder der i dit hjem i Kolding og udlover dusør for at få KongKents private adresse fordi du er uenig i ting han har skrevet - forøvrigt sandsynligvis sande og fornuftige ting, som du ikke har kunnet lide at høre - på et internet træninsforum. Når du så får hans adresse, hvad var planen så? Ville du sætte dig ud i bilen med hans adresse skrevet på et papir mens du navigerer dig rundt i det jyske landskab. Så stopper du undervejs fordi du er lige nødt til at tjekke krakskort for at finde vej, og så skal du også lige have lidt frokost og noget at drikke - måske Cola Zero - før du fortsætter din lange køretur til Kents private adresse. Når du så kommer derhen og kører op ad hans indkørsel, hvad sker der så? Du går ud af bilen, går hen til hans dør. Ringer på. Hvad sker der så? Måske hans kone åbner døren og spørger hvad dit ærinde er? Du forstyrrer familien Kent midt i middagslavningen, måske står konen med forklæde på. Hende kan du jo ikke bare slå med din fiskestang. Så må du enten lyve for hende så du kan få Kent frem fra fjernsynsstuen eller også må du fortælle hende sandheden om at du er kommet for at banke ham fordi han påpegede en eller anden banal sandhed overfor dig. Hvis det er sidstnævnte der sker flækker hun nok sammen af grin, og så er situationen blevet fuldkommen komisk - ligesom når en ansat griner af en aspirerende bankrøver. Hvad så når Kent kom frem? Måske holdt han sit lille barn i hænderne: "sæt ham lige ned! jeg skal give dig en på tuden!" Hvor mange gange ville du slå ham? Hvad er det egentlig meningen med det hele skulle være? Ville du stå og råbe ting imens? "Så kan du lære at lade være med at skrive ting til mig på internettet!" Hvad var planen egentlig? Ville du så sætte dig ud i bilen igen og køre hjem før politiet kom og smed dig i fængsel?

Nu var det for tredje gang ikke Kongkent adresse, og hvad der ville have sket er svært at sige , men det eneste du har svaret rigtigt på, er at jeg nok ville have drukket en cola Zero eller to..

Karl Æg skrev:
Clean skrev:Hvis jeg mente det var sludder, så skrev jeg det nok ikke

I så fald må du jo argumentere for, hvorfor det du skriver ikke er noget sludder. Det er du vist blevet bedt om et par gange efterhånden. En lille hjælp:

http://da.wikipedia.org/wiki/Argumentation

Behøver ikke argumentere, det er en holdning fætter BR :hihi:

har folk virkelig så lidt at lave en onsdag aften ? :roll:

Det er jo ikke en holdning, det er din helt egen personlige ANALYSERING. En analyse kræver argumentation!

kofoed skrev:har folk virkelig så lidt at lave en onsdag aften ?

Det her er da 100 gange bedre end en tur på Deja Vu.

100% Epic fail guy Keld Erland smider personanalyser, holdninger og tilsvininger til højre og venstre uden saglig argumentation eller gode grunde, mens resten af boardet prøver at snakke ham til fornuft, uden held, til alles store fornøjels. :O)

rallen skrev:
kofoed skrev:har folk virkelig så lidt at lave en onsdag aften ?

Det her er da 100 gange bedre end en tur på Deja Vu.

100% Epic fail guy Keld Erland smider personanalyser, holdninger og tilsvininger til højre og venstre uden saglig argumentation eller gode grunde, mens resten af boardet prøver at snakke ham til fornuft, uden held, til alles store fornøjels. :O)

har faktisk også læst med helt fra start ;D men syntes den er ved at være død nu ..

Lol, Keld har lige truet mig via PM:

Du skrev herinde på PM at jeg skulle lade dig være i fred, men du har endnu engang trådt over grænsen, og blevet personlig.....

SÅ HUSK LIGE PÅ HVAD DU HAR SKREVET TIL MIG, DET GENTAGER DU BARE NÅR VI SES....!!!!!!!!!!!!!!!!!

essensen skrev:Ja, jeg skrev du skulle lade være med at kontakte mig personligt (forklaring: han havde kontaktet mig via PM med nonsens og tilsvninger) - hvilket du så gør igen nu. Utroligt at en voksen mand som dig ikke kan finde ud af at diskutere med argumenter. Og hvem er det nu lige der er meget hurtig til at blive personlig og gå efter manden og ikke bolden - din evne til at være dobbeltmoralsk er ufejlbarlig.

Jeg regner ikke med - og har heller ikke lyst til - at mødes med dig. så jaja.

Kelds modne svar:

HVAD SNAKKER DU DIN LILLE HJERNEDØDE POPDRENG, DET VAR DIG DER STARTEDE MED AT BLIVE PERSONLIG.....

HAR IKKE KALDT DIG NOGET SOM HELST PERSONLIG I TRÅDEN , SÅ SPAR MIG FOR DIT PIS............

FUCK AF DIT LATTERLIGE SVIN............

Lol, at en mand i 40'erne sidder og skriver den slags. Det er simpelthen sørgerligt.

kofoed skrev:
rallen skrev:
kofoed skrev:har folk virkelig så lidt at lave en onsdag aften ?

Det her er da 100 gange bedre end en tur på Deja Vu.

100% Epic fail guy Keld Erland smider personanalyser, holdninger og tilsvininger til højre og venstre uden saglig argumentation eller gode grunde, mens resten af boardet prøver at snakke ham til fornuft, uden held, til alles store fornøjels. :O)

har faktisk også læst med helt fra start ;D men syntes den er ved at være død nu ..

den her er til dig "clean"

;D

Clean, du er sku ikk særlig skarp at høre på. Det er jo direkte forkert det du skriver og har intet med din personlige holdning at gøre. Ps min adresse er østergade 13c Herning, hvis du skulle få brug for den :Â´)

kofoed skrev:
rallen skrev:
kofoed skrev:har folk virkelig så lidt at lave en onsdag aften ?

Det her er da 100 gange bedre end en tur på Deja Vu.

100% Epic fail guy Keld Erland smider personanalyser, holdninger og tilsvininger til højre og venstre uden saglig argumentation eller gode grunde, mens resten af boardet prøver at snakke ham til fornuft, uden held, til alles store fornøjels. :O)

har faktisk også læst med helt fra start ;D men syntes den er ved at være død nu ..

Jeg tror også Keld har indset denne ''diskussion'' er lidt en tabt sag når man ikke kan forstå konceptet bag argumentation, hans seneste svar har bare været one-liners uden noget rigtig indhold eller argumentation, men det har han selvfølgelig ikke formået hele tråden igennem.

Derudover går LOL-awarden til Keld for at formå at starte med en enkelt lille personanalyse, og køre den ud til at ville have slettet sin bruger og sidde og kalde folk for svin og true dem med tæsk. :0)

Brutalis_81 skrev:Clean, du er sku ikk særlig skarp at høre på. Det er jo direkte forkert det du skriver og har intet med din personlige holdning at gøre. Ps min adresse er østergade 13c Herning, hvis du skulle få brug for den

Haha

Fedt du giver ham adressen, tror heller ikke der er mange der kan rykke dig rundt :mrgreen:

essensen skrev:
Lol, at en mand i 40'erne sidder og skriver den slags. Det er simpelthen sørgerligt.

Du startede selv med at skrive :
Som sædvanlig fatter du intet af hvad der bliver skrevet, misforstår det, kører det igennem dit syge hoved.

Fail Erland, det er imponerende hvor store portioner fail du formår at servere igen og igen. Forretten er fail, hovedretten er fail, desserten er fail. Du er en 5 stjernet Michelin Restaurant af Fail.

Clean skrev:Behøver ikke argumentere, det er en holdning fætter BR

Det er det altså unægteligt ikke. En holdning ville fx være, hvis jeg mente, at du er dårlig til at argumentere. Du laver en analyse, udredning eller hvad du vælger at kalde det, som du ikke vil uddybe eller argumentere for, hvordan du er nået frem til. Når folk så spørger ind til det, er svaret selvfølgelig afvisende - for du kan nemlig ikke argumentere for noget som helst af det sludder du skriver.

Og hvor er det sølle at du insisterer på at blive ved med at kalde mig øgenavne, når jeg holder en sober tone over for dig.

Og hvorfor bliver du ved med at poste, når du har bedt om at få din profil slettet?

Clean skrev:
essensen skrev:
Lol, at en mand i 40'erne sidder og skriver den slags. Det er simpelthen sørgerligt.

Du startede selv med at skrive :
Som sædvanlig fatter du intet af hvad der bliver skrevet, misforstår det, kører det igennem dit syge hoved.

Lol, kunne du tage det mere ud af kontekst? Jeg 'startede' så absolut ikke med at skrive det - jeg skrev det efter du gentagende gange insisterede på at misforstå det jeg skrev. Du kan jo selv gå tilbage og kigge.

CLEEN DU ER FKRAFTEDME FÆRDIG NU JEG KOMMER DIN DØR !1111111111111111111!!!!!!!!11111111111111111111111

:rocketwhore:

HVA GAMLE DRENG! :rocketwhore:

Clean skrev:
essensen skrev:
Lol, at en mand i 40'erne sidder og skriver den slags. Det er simpelthen sørgerligt.

Du startede selv med at skrive :
Som sædvanlig fatter du intet af hvad der bliver skrevet, misforstår det, kører det igennem dit syge hoved.

Det er desværre også meget sandsynligt at der foregår noget der ikke burde oppe i dit hoved, når man ikke engang kan nåes med almen logik.

Clean skrev:
essensen skrev:
Lol, at en mand i 40'erne sidder og skriver den slags. Det er simpelthen sørgerligt.

Du startede selv med at skrive :
Som sædvanlig fatter du intet af hvad der bliver skrevet, misforstår det, kører det igennem dit syge hoved.

Lidt småsygt er det vel når du kommer så langt ud? :baby:

Åh gud der er mange E-thugs i denne tråd (eller i hvert fald en :mrgreen:

),

Clean, hvis du nu går tilbage og læser det første indlæg KarlÆg laver her i tråden tror jeg, at det vil åbne dine øjne lidt.

Jeg er helt enig med dig i, at det er problematisk at ophøje folk ,der er mere dopede end afrikanske prostituerede på Istedgade, til idoler for unge mennesker, der går op i træning og sundhed, men langt de fleste ved jo godt hvad det er for nogle spilleregler, som gælder når man stiller op til Mr O

Men lad os få ro på tråden igen.

: group-hug.jpg (22.62 KiB) Vist 829 gange

weeeeeeeeEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeee

essensen skrev:Lol, Keld har lige truet mig via PM:

Du skrev herinde på PM at jeg skulle lade dig være i fred, men du har endnu engang trådt over grænsen, og blevet personlig.....

SÅ HUSK LIGE PÅ HVAD DU HAR SKREVET TIL MIG, DET GENTAGER DU BARE NÅR VI SES....!!!!!!!!!!!!!!!!!

essensen skrev:Ja, jeg skrev du skulle lade være med at kontakte mig personligt (forklaring: han havde kontaktet mig via PM med nonsens og tilsvninger) - hvilket du så gør igen nu. Utroligt at en voksen mand som dig ikke kan finde ud af at diskutere med argumenter. Og hvem er det nu lige der er meget hurtig til at blive personlig og gå efter manden og ikke bolden - din evne til at være dobbeltmoralsk er ufejlbarlig.

Jeg regner ikke med - og har heller ikke lyst til - at mødes med dig. så jaja.

Kelds modne svar:

HVAD SNAKKER DU DIN LILLE HJERNEDØDE POPDRENG, DET VAR DIG DER STARTEDE MED AT BLIVE PERSONLIG.....

HAR IKKE KALDT DIG NOGET SOM HELST PERSONLIG I TRÅDEN , SÅ SPAR MIG FOR DIT PIS............

FUCK AF DIT LATTERLIGE SVIN............

Lol, at en mand i 40'erne sidder og skriver den slags. Det er simpelthen sørgerligt.

Med CAPS og det hele. Vogt dig :S

Backstage at the Mr. O!

Brugere online