Odysseus skrev:Og hvorfor er det pinligt for bb.dk ?
Den eneste som det er pinligt for er mass, han blev bare fanget, det er en del af spillet hvis man vælger at hæve indsatsen.
At begynde at bebrejde bb.dk og personerne bag er da fuldstændig latterligt, folkene bag bb.dk kan da aldrig stilles til ansvar overfor hvad deres atleter gør i deres fritid eller bruger af "tilskud", det er folks eget ansvar og derfor er denne tilsvining af bb.dk overflødig og uden hold, endvidere skal hverken bb.dk eller eliteteamet stå til regnskab for deres handlinger overfor jer brugere.
Desuden så forstår jeg ikke hvorfor i ikke kan støtte op omkring eliteteamet som har lidt et tab istedet for at rakke på teamet og den side som i selv jævnligt besøger.

Utroligt som folk nyder at skabe en storm i et glas vand når det kommer til denne slags sager.
Jeg forsvarer ikke mass for han var udemærket godt klar over risikoen og konsekvenserne ved det han laver, jeg siger bare at i kan være ligeglade så længe det ikke implicerer jer.

Den er pinlig fordi at BB.dk stræber efter en sund clean drugfri kropskultur og når en på eliteteamet (cremen af atleter herinde) bliver snuppet med fingerne i kagedåsen, så er det pinligt. Mest fordi mange unge mennesker netop så op til Mass og hans vilde træninger, så får det en lidt kedelig smag.
Jeg rakker ikke ned på BB.dk, men hvis du kan henvise til et af mine indlæg hvor du ser det, så vil jeg gerne forklare nærmere hvad jeg mener.
Desuden er jeg fløjtende ligeglad med om Mass eller andre er krudtet op over begge ører. Jeg synes bare at det sender en uheldig signalværdi for BB.dk, når de er en del af eliteteamet. Jeg synes at BB.dk har handlet korrekt og smidt ham af, mere kan de jo heller ikke gøre.

MC skrev:

Niklas! skrev:

Bondi skrev:
BB.dk har ingen mulighed for selv at teste folk. Man har sprugt hos ADD, men de havde ingen interesse i det projekt.

Hvorfor har i ikke det, pga. penge eller hvordan?

Det er en af grundende ja.

Selv om man stod med en stor håndfuld penge, tror jeg heller ikke de havde sagt ja. Da de primært satser på test ude i klubberne og gerne selv vil bestemme hvem der testes og hvordan det skal forgå. Har haft en længere dialog omkring dette med ADD.

SimonJ skrev:

Miguel99 skrev:Jeg forstår godt at mods ikke vil udtale sig om sagen, som jo er lidt pinlig for bb.dk

Hvorfor dog det? Man skal jo være ualmindelig blåøjet, hvis man tror at de helt tunge drenge, har opnået deres størrelse helt uden diverse ulovlige medikanter.

Jo men drekte udtale sig om hvilke stoffer der var indblandet i sagen, er det jeg mener de ikke vil udtale sig om (hvis de overhovedet ved det)

Bondi skrev:Selv om man stod med en stor håndfuld penge, tror jeg heller ikke de havde sagt ja. Da de primært satser på test ude i klubberne og gerne selv vil bestemme hvem der testes og hvordan det skal forgå. Har haft en længere dialog omkring dette med ADD.

Det må jeg stille mig meget uforstående overfor at de vælger det, men det kan jeg jo forstå at i også gør. Men det lugter da lidt...

Niklas! skrev:

Bondi skrev:Selv om man stod med en stor håndfuld penge, tror jeg heller ikke de havde sagt ja. Da de primært satser på test ude i klubberne og gerne selv vil bestemme hvem der testes og hvordan det skal forgå. Har haft en længere dialog omkring dette med ADD.

Det må jeg stille mig meget uforstående overfor at de vælger det, men det kan jeg jo forstå at i også gør. Men det lugter da lidt...

Hvad mener du med at det lugter lidt?

Niklas! skrev:

Bondi skrev:Selv om man stod med en stor håndfuld penge, tror jeg heller ikke de havde sagt ja. Da de primært satser på test ude i klubberne og gerne selv vil bestemme hvem der testes og hvordan det skal forgå. Har haft en længere dialog omkring dette med ADD.

Det må jeg stille mig meget uforstående overfor at de vælger det, men det kan jeg jo forstå at i også gør. Men det lugter da lidt...

ja, det er ret underligt, at man får et nej af ADD på sådan en henvendelse. Men det er fakta og nok pga. af deres begrænset resourcer. Test osv. burde nok istedet forgå lidt mere hårdhændet gennem DBFF for at det ville fange deres interesse...

MC skrev:

Niklas! skrev:

Bondi skrev:Selv om man stod med en stor håndfuld penge, tror jeg heller ikke de havde sagt ja. Da de primært satser på test ude i klubberne og gerne selv vil bestemme hvem der testes og hvordan det skal forgå. Har haft en længere dialog omkring dette med ADD.

Det må jeg stille mig meget uforstående overfor at de vælger det, men det kan jeg jo forstå at i også gør. Men det lugter da lidt...

Hvad mener du med at det lugter lidt?

Jeg mener at det virker meget underligt at add kun vil teste på deres vilkår.

Niklas! skrev:

MC skrev:

Niklas! skrev:

Bondi skrev:Selv om man stod med en stor håndfuld penge, tror jeg heller ikke de havde sagt ja. Da de primært satser på test ude i klubberne og gerne selv vil bestemme hvem der testes og hvordan det skal forgå. Har haft en længere dialog omkring dette med ADD.

Det må jeg stille mig meget uforstående overfor at de vælger det, men det kan jeg jo forstå at i også gør. Men det lugter da lidt...

Hvad mener du med at det lugter lidt?

Jeg mener at det virker meget underligt at add kun vil teste på deres vilkår.

Måske, men du skal regne med at DE har også begrænsede resurser, og det koster mange penge at teste folk. Men kunne man lave en aftale med dem ville det selvfølgelig være det mest optimale, men det har ikke været muligt. Så er der ikke så meget andet vi kan gøre.

Da jeg synes BB.dk er en rigtig god side og at forummet altid har været godt at besøge, så vil jeg lige komme med min mening om den her sag:

Jeg synes ofte tonen her på forummet er for "blød". Jeg synes admins herinde gør et kæmpe stykke arbejde og det er lækkert =D> MEN til tider er politikken for stram.
Det er et forum og charmen er netop at en debat om noget, kan udvikle sig til noget helt andet og blive rigtig interessant. Hvis starten af billedetråden ønskede debatten om doping stoppet/fjernet er det selvfølgelig iorden at MC skrev det indlæg han gjorde. Men hvis ikke topicstarter har ønsket sin tråd renset, så mener jeg MC var alt for tidligt på banen. Men kan sagtens se at jobbet som admin er svært og det er umuligt at gøre alle glade!

Mht. til sagen om Mass synes jeg BB.dk har gjort hvad de skulle. Det kan på ingen måde være deres "ansvar" at holde øje med hvad eliteteamets medlemmer går og laver til daglig og MASS' kontrakt blev brudt, da anklagerne blev bevidst, så det er jo som det skal være!

PS. Er det ikke BB scenen i en nødeskald at en af de mest underholdende og vildeste logbøger herinde føres af en mulig ASbruger? Jeg ved godt det ikk er sikkert han har benyttet sig af og det skal heller ikke ses som en anklage..

lassah skrev:Hvis starten af billedetråden ønskede debatten om doping stoppet/fjernet er det selvfølgelig iorden at MC skrev det indlæg han gjorde. Men hvis ikke topicstarter har ønsket sin tråd renset, så mener jeg MC var alt for tidligt på banen.

1) Det har intet at gøre med, hvad topicstarter vil.

2) Som sagt fik jeg et par PM's om at tråden var ved at udvikle sig, derfor valgte jeg at skrive mit ellers ganske sobre indlæg. At der så er kommet en kæmpe diskussion ud af det er selvfølgelig ærgeligt, men der er imo. også nogle folk som bare venter på chancen til at angribe os. Men er indforstået med at det er en del af "jobbet", så det må jeg jo bare tage med - man kan ikke gøre alle tilfredse på én gang.

Tja nu er det jo trods alt bb, hvis det er tilfældet så er det vel forståeligt nok, ser jeg faktisk ikke noget galt i.

SimonJ skrev:

Miguel99 skrev:Jeg forstår godt at mods ikke vil udtale sig om sagen, som jo er lidt pinlig for bb.dk

Hvorfor dog det? Man skal jo være ualmindelig blåøjet, hvis man tror at de helt tunge drenge, har opnået deres størrelse helt uden diverse ulovlige medikanter.

Jeg har ellers holdt mig fri af disse debatter, men må lige indskylde en fodnote:

Søren Møller har ved tidligere lejlighed følt sig forfulgt i et andet forum, pga ovenstående insinuationer.
Dette afstedkom, at han dengang lukkede sin log, da han selv indædt holdt fast ved aldrig at have brugt disse medikamenter og derved fik lukket af for den hetz der var ved at opstå.
Det var dengang . . .

Så det rent moralske begynder at tage sin form nu.

Hvad kan BB.dk stå inde for?

Mig bekendt bliver et eliteteam-medlem sponseret med produkter fra Bodylab.
Jeg handler en del hos Bodylab og mit ønske er ikke, og vil aldrig blive, at jeg som kunde der lægger en pæn sum hos Bodylab, er medfinansierende til denne amoralske holdning hos Søren Møller, I SÅ FALD, at BB.dk dokumenteret kan ekskludere ham pga. dette.

Hvis påstanden holder, så har denne mand lidt et alvorligt og uopretteligt tillidsbrud til to fora, samt en mængde medlemmer der måske har brugt ham som ikon for egne visioner.

Med baggrund i alt dette, så tvinges BB.dk til at dekretere denne sag, når den en dag har fået sin afslutning.

Det skylder man uomtvisteligt sine faste kunder.

MC skrev:

lassah skrev:Hvis starten af billedetråden ønskede debatten om doping stoppet/fjernet er det selvfølgelig iorden at MC skrev det indlæg han gjorde. Men hvis ikke topicstarter har ønsket sin tråd renset, så mener jeg MC var alt for tidligt på banen.

1) Det har intet at gøre med, hvad topicstarter vil.

Har det ikke det? Det er vel hans tråd og hvis han ikke har noget imod at debatten ledes en smule hen på om deltagerne til loaded benytter sig af AS eller ej, hvor ligger så problemet? Folk der ikke ønsker at tage del i debatten eller som ikke bryder som dopingdebat, kan jo så bare holde sig væk?

lassah skrev:

MC skrev:

lassah skrev:Hvis starten af billedetråden ønskede debatten om doping stoppet/fjernet er det selvfølgelig iorden at MC skrev det indlæg han gjorde. Men hvis ikke topicstarter har ønsket sin tråd renset, så mener jeg MC var alt for tidligt på banen.

1) Det har intet at gøre med, hvad topicstarter vil.

Har det ikke det? Det er vel hans tråd og hvis han ikke har noget imod at debatten ledes en smule hen på om deltagerne til loaded benytter sig af AS eller ej, hvor ligger så problemet? Folk der ikke ønsker at tage del i debatten eller som ikke bryder som dopingdebat, kan jo så bare holde sig væk?

Nu ved jeg tilfældigvis at Danni ikke har oprettet tråden fordi han ville diskutere hvem der benytter sig af doping og hvem der ikke gør.

Som du kan se hedder tråden "Post dine Loaded billeder her" - Var Danni's ønske en diskussion omkring doping havde han nok formuleret sit indlæg anderledes

Taurus skrev:...Så det rent moralske begynder at tage sin form nu.

Hvad kan BB.dk stå inde for?

Mig bekendt bliver et eliteteam-medlem sponseret med produkter fra Bodylab.
Jeg handler en del hos Bodylab og mit ønske er ikke, og vil aldrig blive, at jeg som kunde der lægger en pæn sum hos Bodylab, er medfinansierende til denne amoralske holdning hos Søren Møller, I SÅ FALD, at BB.dk dokumenteret kan ekskludere ham pga. dette.

Hvis påstanden holder, så har denne mand lidt et alvorligt og uopretteligt tillidsbrud til to fora, samt en mængde medlemmer der måske har brugt ham som ikon for egne visioner.

Med baggrund i alt dette, så tvinges BB.dk til at dekretere denne sag, når den en dag har fået sin afslutning.

Det skylder man uomtvisteligt sine faste kunder.

Lige what I should till at saye! - Tak Taurus, for dit klarsyn. Dette manglede i debatten.
Vh
Søren

Min første og sidste kommentar i denne sag:

Hvem siger Mass var på AS da han i sin tid skrev på MOL? Nobody knows...

Har Mass nogensinde påstået at være clean herinde? Han har skrevet under på at en positiv test ville koste ham pladsen på holdet, intet andet....

Han har fået en mindre bøde og så burde den sag være ude at verden

Nu skal mit indlæg her ikke forståes som om jeg er utilfreds eller er blevet stødt af nogle af de bemærkninger der faktisk startede hele denne diskution... for faktisk rager det mig langsomt hva andre folk går og tror om mig... jeg er vand til konstant at blive stillet spørgsmålstegn ved og faktisk er jeg nået dertil at jo mere folk bruger tid på at hævde sigselv i forhold til at jeg skulle tage noget ulovligt jo mere morer jeg mig.

Når det er sagt... så JO essensen du du/i lavede en direkte anklage!

øhh, nej ? Nøgleordet i denne sammenhæng er direkte! Havde jeg lavet en direkte anklage, ville jeg have skrevet: "El Ultimo krudter den 100%". Dette havde været en direkte anklage - men det var jo som bekendt ikke tilfældet

Der blev ingen direkte anklager lavet, men kommenteret på en fakutel omstændighed - og det er ikke engang fordi jeg ser negativt på det, jeg ved det forholder sig sådan og jeg vælger ikke at narre mig selv. Jeg synes bodybuilding er fedt og følger med i sporten - det indbærer så også at jeg accepterer nogle af de ting gamet nødvendigvis kræver, og sådan er det jo (:

Det der irriterer mig ved denne her sag er uærligheden. Jeg er personligt ret ligeglad med om de pro BB'ere krudter den. Det ville jo ikke være det samme "freak-show", hvis alle var clean. Og det er selvfølgelig rimelig let at se at alle atleterne i de tunge BB klasser er krudtede. Men det der irriterer mig er at BB.dk lader som om, at man saaagtens kan støtte bodybuilding og have et elite-team bestående af atleter der stiller op i de tunge klasser - og så samtidig forvente at alle er clean. Selvfølgelig er de ikke det og det ved BB.dk også godt. Derfor synes jeg det er noget fis at MASS er blevet smidt af holdet. Sagen må være et mellemværende mellem ham og myndighederne, BB.dk kan være ligeglade.

cj8000 skrev:Min første og sidste kommentar i denne sag:

Hvem siger Mass var på AS da han i sin tid skrev på MOL? Nobody knows...

Har Mass nogensinde påstået at være clean herinde? Han har skrevet under på at en positiv test ville koste ham pladsen på holdet, intet andet....

Han har fået en mindre bøde og så burde den sag være ude at verden

Ignorance is bliss.

Vi er fødte 50 år for sent, intet var som i de gamle dage.

nosebiter92 skrev:Det der irriterer mig ved denne her sag er uærligheden. Jeg er personligt ret ligeglad med om de pro BB'ere krudter den. Det ville jo ikke være det samme "freak-show", hvis alle var clean. Og det er selvfølgelig rimelig let at se at alle atleterne i de tunge BB klasser er krudtede. Men det der irriterer mig er at BB.dk lader som om, at man saaagtens kan støtte bodybuilding og have et elite-team bestående af atleter der stiller op i de tunge klasser - og så samtidig forvente at alle er clean. Selvfølgelig er de ikke det og det ved BB.dk også godt. Derfor synes jeg det er noget fis at MASS er blevet smidt af holdet. Sagen må være et mellemværende mellem ham og myndighederne, BB.dk kan være ligeglade.

En atlet er clean til andet er bevidst - vi kan jo ikke gå og dømme alle på forhånd uden nogen former for evidens? Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Mass skrev under på en kontrakt, hvorpå han skrev under på nogle etiske spilleregler - dem har han brudt. Derfor er han ikke på teamet længere. Vi vil ikke se igennem finger med doping, men vi vil heller ikke dømme uskyldige.

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Igen du kan jo ikke sige med 100% sikkerhed at de har krudtet den, du har ingen beviser.

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Til Mr. O tester de kun for Narko også vanddrivende...

Odysseus skrev:

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Igen du kan jo ikke sige med 100% sikkerhed at de har krudtet den, du har ingen beviser.

Det har du helt ret i Odysseus - meeeen, den der: uskyldig indtil det modsatte er bevist, er jo lidt udvandet. Alle ved jo hvordan det forholder sig, og støtter man sporten og synes det er fedt, er det ikke andet for end at acceptere de omstændigheder. Det er simpelthen for illusorisk at hive det samme gamle postulat frem hver gang der stilles det spørgsmål.

Nej, vi kan ikke bevise det - men alle ved det jo. Det er lidt ligesom moren der kommer hjem til overmalede vægge, og ser drengen der har maling i hele hovedet, men ikke kan bevise det var ham

Jeg synes det er lidt trættende at den her illusoriske verden hvor de tunge bb'ere ikke krudter den, forsøges at opretholdes for enhver pris. Jeg savner åbenhed omkring det - det ville være så dejligt befriende. Det er sjovt som folk hellere vil erkende de tæver deres kone og tager stoffer, end at erkende de krudter den (det er der rent faktisk lavet en undersøgelse om).

essensen skrev:

Odysseus skrev:

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Igen du kan jo ikke sige med 100% sikkerhed at de har krudtet den, du har ingen beviser.

Det har du helt ret i Odysseus - meeeen, den der: uskyldig indtil det modsatte er bevist, er jo lidt udvandet. Alle ved jo hvordan det forholder sig, og støtter man sporten og synes det er fedt, er det ikke andet for end at acceptere de omstændigheder. Det er simpelthen for illusorisk at hive det samme gamle postulat frem hver gang der stilles det spørgsmål.

Nej, vi kan ikke bevise det - men alle ved det jo. Det er lidt ligesom moren der kommer hjem til overmalede vægge, og ser drengen der har maling i hele hovedet, men ikke kan bevise det var ham

Jeg synes det er lidt trættende at den her illusoriske verden hvor de tunge bb'ere ikke krudter den, forsøges at opretholdes for enhver pris. Jeg savner åbenhed omkring det - det ville være så dejligt befriende. Det er sjovt som folk hellere vil erkende de tæver deres kone og tager stoffer, end at erkende de krudter den (det er der rent faktisk lavet en undersøgelse om).

Jeg tror grunden til folk ikke vil indrømme det, selv om det ofte er ret indlysende er at dem som endelig indrømmer det bliver jaget vildt... de kan ikke røre en finger uden folk råber og skriger op om at deres viden er ubrugelig på en side som bb.dk fordi det kun er for clean folk.. jeg tror ikke det er sket her, men det er set før... mange ser fuldstændig rødt når en indrømmer et evt. forbrug/misbrug.. jeg forstår godt folk ikke vil indrømme det..

specter skrev:

essensen skrev:

Odysseus skrev:

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Igen du kan jo ikke sige med 100% sikkerhed at de har krudtet den, du har ingen beviser.

Det har du helt ret i Odysseus - meeeen, den der: uskyldig indtil det modsatte er bevist, er jo lidt udvandet. Alle ved jo hvordan det forholder sig, og støtter man sporten og synes det er fedt, er det ikke andet for end at acceptere de omstændigheder. Det er simpelthen for illusorisk at hive det samme gamle postulat frem hver gang der stilles det spørgsmål.

Nej, vi kan ikke bevise det - men alle ved det jo. Det er lidt ligesom moren der kommer hjem til overmalede vægge, og ser drengen der har maling i hele hovedet, men ikke kan bevise det var ham

Jeg synes det er lidt trættende at den her illusoriske verden hvor de tunge bb'ere ikke krudter den, forsøges at opretholdes for enhver pris. Jeg savner åbenhed omkring det - det ville være så dejligt befriende. Det er sjovt som folk hellere vil erkende de tæver deres kone og tager stoffer, end at erkende de krudter den (det er der rent faktisk lavet en undersøgelse om).

Jeg tror grunden til folk ikke vil indrømme det, selv om det ofte er ret indlysende er at dem som endelig indrømmer det bliver jaget vildt... de kan ikke røre en finger uden folk råber og skriger op om at deres viden er ubrugelig på en side som bb.dk fordi det kun er for clean folk.. jeg tror ikke det er sket her, men det er set før... mange ser fuldstændig rødt når en indrømmer et evt. forbrug/misbrug.. jeg forstår godt folk ikke vil indrømme det..

Jeg tror mest det er dem som hårdnakket påstår de er clean og så efterfølgende kommer med indrømmelser (f.eks Granhof fra MOL, hvis du husker det?). Ellers er der jo eksempelvis en bruger som SimonV på MOL som har indrømmet sit forbrug, og han er faktisk kun blevet rost for sin ærlighed. Det er desuden også spændende nok at følge med i hans log hvor han giver updates omkring hvad der der sker når han krudter!

essensen skrev:

specter skrev:

essensen skrev:

Odysseus skrev:

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Igen du kan jo ikke sige med 100% sikkerhed at de har krudtet den, du har ingen beviser.

Det har du helt ret i Odysseus - meeeen, den der: uskyldig indtil det modsatte er bevist, er jo lidt udvandet. Alle ved jo hvordan det forholder sig, og støtter man sporten og synes det er fedt, er det ikke andet for end at acceptere de omstændigheder. Det er simpelthen for illusorisk at hive det samme gamle postulat frem hver gang der stilles det spørgsmål.

Nej, vi kan ikke bevise det - men alle ved det jo. Det er lidt ligesom moren der kommer hjem til overmalede vægge, og ser drengen der har maling i hele hovedet, men ikke kan bevise det var ham

Jeg synes det er lidt trættende at den her illusoriske verden hvor de tunge bb'ere ikke krudter den, forsøges at opretholdes for enhver pris. Jeg savner åbenhed omkring det - det ville være så dejligt befriende. Det er sjovt som folk hellere vil erkende de tæver deres kone og tager stoffer, end at erkende de krudter den (det er der rent faktisk lavet en undersøgelse om).

Jeg tror grunden til folk ikke vil indrømme det, selv om det ofte er ret indlysende er at dem som endelig indrømmer det bliver jaget vildt... de kan ikke røre en finger uden folk råber og skriger op om at deres viden er ubrugelig på en side som bb.dk fordi det kun er for clean folk.. jeg tror ikke det er sket her, men det er set før... mange ser fuldstændig rødt når en indrømmer et evt. forbrug/misbrug.. jeg forstår godt folk ikke vil indrømme det..

Jeg tror mest det er dem som hårdnakket påstår de er clean og så efterfølgende kommer med indrømmelser (f.eks Granhof fra MOL, hvis du husker det?). Ellers er der jo eksempelvis en bruger som SimonV på MOL som har indrømmet sit forbrug, og han er faktisk kun blevet rost for sin ærlighed. Det er desuden også spændende nok at følge med i hans log hvor han giver updates omkring hvad der der sker når han krudter!

Der kan jeg godt følge dig lidt af vejen.. Men det er set mere end 1 gang at brugere der indrømmede de var på Krudt blev dømt ude af mange.. og eft. forfulgt.. jeg kan godt huske Granhof, han blev eft. forfulgt en hel del... Jeg tror bare ikke det er holdbart på en side som her eller Mol. at der kommer indrømmelser på Bordet det vil dømme nogen ude og andre inde.. det vil også dele Boardet rimelig meget og det ved jeg det har gjort på Mol..

specter skrev:

essensen skrev:

specter skrev:

essensen skrev:

Odysseus skrev:

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Igen du kan jo ikke sige med 100% sikkerhed at de har krudtet den, du har ingen beviser.

Det har du helt ret i Odysseus - meeeen, den der: uskyldig indtil det modsatte er bevist, er jo lidt udvandet. Alle ved jo hvordan det forholder sig, og støtter man sporten og synes det er fedt, er det ikke andet for end at acceptere de omstændigheder. Det er simpelthen for illusorisk at hive det samme gamle postulat frem hver gang der stilles det spørgsmål.

Nej, vi kan ikke bevise det - men alle ved det jo. Det er lidt ligesom moren der kommer hjem til overmalede vægge, og ser drengen der har maling i hele hovedet, men ikke kan bevise det var ham

Jeg synes det er lidt trættende at den her illusoriske verden hvor de tunge bb'ere ikke krudter den, forsøges at opretholdes for enhver pris. Jeg savner åbenhed omkring det - det ville være så dejligt befriende. Det er sjovt som folk hellere vil erkende de tæver deres kone og tager stoffer, end at erkende de krudter den (det er der rent faktisk lavet en undersøgelse om).

Jeg tror grunden til folk ikke vil indrømme det, selv om det ofte er ret indlysende er at dem som endelig indrømmer det bliver jaget vildt... de kan ikke røre en finger uden folk råber og skriger op om at deres viden er ubrugelig på en side som bb.dk fordi det kun er for clean folk.. jeg tror ikke det er sket her, men det er set før... mange ser fuldstændig rødt når en indrømmer et evt. forbrug/misbrug.. jeg forstår godt folk ikke vil indrømme det..

Jeg tror mest det er dem som hårdnakket påstår de er clean og så efterfølgende kommer med indrømmelser (f.eks Granhof fra MOL, hvis du husker det?). Ellers er der jo eksempelvis en bruger som SimonV på MOL som har indrømmet sit forbrug, og han er faktisk kun blevet rost for sin ærlighed. Det er desuden også spændende nok at følge med i hans log hvor han giver updates omkring hvad der der sker når han krudter!

Der kan jeg godt følge dig lidt af vejen.. Men det er set mere end 1 gang at brugere der indrømmede de var på Krudt blev dømt ude af mange.. og eft. forfulgt.. jeg kan godt huske Granhof, han blev eft. forfulgt en hel del... Jeg tror bare ikke det er holdbart på en side som her eller Mol. at der kommer indrømmelser på Bordet det vil dømme nogen ude og andre inde.. det vil også dele Boardet rimelig meget og det ved jeg det har gjort på Mol..

Indrømmelser/ærlighed burde ikke skabe nogle problemer... hvis folk ikke kan lide det, kan de jo bare lade være med at læse om bodybuilding? bodybuilding? der er jo ikke nogen der tvinger dem til det og hvis de er imod doping, så kan de vel bare holde sig til natural bodybuilding eller hvad de nu har lyst til?

nosebiter92 skrev:

specter skrev:

essensen skrev:

specter skrev:

essensen skrev:

Odysseus skrev:

nosebiter92 skrev:

Bay skrev:Der er jo også doping i mange af de mindre klasse? Skal vi så nedlægge hele teamet?

Nej, jeg synes i skal acceptere at doping findes i BB og lad atleterne gøre hvad de har lyst til.
Det er naivt at tro at man kan have et elite-team med folk der stiller op i tunge klasser og så tro at de ikke krudter.

Og den med at man er uskyldig indtil andet er bevist. det svarer til at sige at alle Mr. Olympia deltagerne er clean, fordi de ikke har testet positiv endnu. Go figure...

Igen du kan jo ikke sige med 100% sikkerhed at de har krudtet den, du har ingen beviser.

Det har du helt ret i Odysseus - meeeen, den der: uskyldig indtil det modsatte er bevist, er jo lidt udvandet. Alle ved jo hvordan det forholder sig, og støtter man sporten og synes det er fedt, er det ikke andet for end at acceptere de omstændigheder. Det er simpelthen for illusorisk at hive det samme gamle postulat frem hver gang der stilles det spørgsmål.

Nej, vi kan ikke bevise det - men alle ved det jo. Det er lidt ligesom moren der kommer hjem til overmalede vægge, og ser drengen der har maling i hele hovedet, men ikke kan bevise det var ham

Jeg synes det er lidt trættende at den her illusoriske verden hvor de tunge bb'ere ikke krudter den, forsøges at opretholdes for enhver pris. Jeg savner åbenhed omkring det - det ville være så dejligt befriende. Det er sjovt som folk hellere vil erkende de tæver deres kone og tager stoffer, end at erkende de krudter den (det er der rent faktisk lavet en undersøgelse om).

Jeg tror grunden til folk ikke vil indrømme det, selv om det ofte er ret indlysende er at dem som endelig indrømmer det bliver jaget vildt... de kan ikke røre en finger uden folk råber og skriger op om at deres viden er ubrugelig på en side som bb.dk fordi det kun er for clean folk.. jeg tror ikke det er sket her, men det er set før... mange ser fuldstændig rødt når en indrømmer et evt. forbrug/misbrug.. jeg forstår godt folk ikke vil indrømme det..

Jeg tror mest det er dem som hårdnakket påstår de er clean og så efterfølgende kommer med indrømmelser (f.eks Granhof fra MOL, hvis du husker det?). Ellers er der jo eksempelvis en bruger som SimonV på MOL som har indrømmet sit forbrug, og han er faktisk kun blevet rost for sin ærlighed. Det er desuden også spændende nok at følge med i hans log hvor han giver updates omkring hvad der der sker når han krudter!

Der kan jeg godt følge dig lidt af vejen.. Men det er set mere end 1 gang at brugere der indrømmede de var på Krudt blev dømt ude af mange.. og eft. forfulgt.. jeg kan godt huske Granhof, han blev eft. forfulgt en hel del... Jeg tror bare ikke det er holdbart på en side som her eller Mol. at der kommer indrømmelser på Bordet det vil dømme nogen ude og andre inde.. det vil også dele Boardet rimelig meget og det ved jeg det har gjort på Mol..

Indrømmelser/ærlighed burde ikke skabe nogle problemer... hvis folk ikke kan lide det, kan de jo bare lade være med at læse om bodybuilding? bodybuilding? der er jo ikke nogen der tvinger dem til det og hvis de er imod doping, så kan de vel bare holde sig til natural bodybuilding eller hvad de nu har lyst til?

Ja men så rosenrød er verden jo netop ikke.. Fakta er at folk ofte ser sig onde på andre...

essensen skrev:

Nu skal mit indlæg her ikke forståes som om jeg er utilfreds eller er blevet stødt af nogle af de bemærkninger der faktisk startede hele denne diskution... for faktisk rager det mig langsomt hva andre folk går og tror om mig... jeg er vand til konstant at blive stillet spørgsmålstegn ved og faktisk er jeg nået dertil at jo mere folk bruger tid på at hævde sigselv i forhold til at jeg skulle tage noget ulovligt jo mere morer jeg mig.

Når det er sagt... så JO essensen du du/i lavede en direkte anklage!

øhh, nej ? Nøgleordet i denne sammenhæng er direkte! Havde jeg lavet en direkte anklage, ville jeg have skrevet: "El Ultimo krudter den 100%". Dette havde været en direkte anklage - men det var jo som bekendt ikke tilfældet

Der blev ingen direkte anklager lavet, men kommenteret på en fakutel omstændighed - og det er ikke engang fordi jeg ser negativt på det, jeg ved det forholder sig sådan og jeg vælger ikke at narre mig selv. Jeg synes bodybuilding er fedt og følger med i sporten - det indbærer så også at jeg accepterer nogle af de ting gamet nødvendigvis kræver, og sådan er det jo (:

Du siger i dit svar til Michaelkj at han kan være helt sikker på 98% af alle i de tunge bb-klasser krudter.

Og BOOBS retter dig og siger ikke 98% men 100% krudter.

Hvordan vil du på nogen måde sige at det kan forståes anderledes end at du siger at endten jeg eller nogle af de andre i min klasse kruder og at BOOBS siger at alle i min klasse krudter?

SÅ jo... at du siger at mere end 7 ud af de 8 i min klasse krudter og som BOOBS sagde 8 ud af 8... DET ER EN ANKLAGE!