Har lige siddet og set videon af de 200kg igen. Og det slår mig nu, at endnu mere grinagtigt end dybden på squattet er spotterens placering under løftet.

har ikke digicam = fail
Squatter med 60 kg = fail
plæderer for at 90 grader i knæet er parallel = fail
Squatter med 160 ugen før, kan ikke squatte mere end 60kg ugen efter pga lænden = fail
FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL

BB1! skrev:Har lige siddet og set videon af de 200kg igen. Og det slår mig nu, at endnu mere grinagtigt end dybden på squattet er spotterens placering under løftet.

Nu har jeg aldrig squattet med spotter, så vil du ikke være sød at fortælle, hvordan en spotter bør være placeret?

Jeg har ingen anelse, og siden du påpeger at det er forkert, så må du jo næsten kende en bedre vej.

poul hansen skrev:har ikke digicam = fail
Squatter med 60 kg = fail
plæderer for at 90 grader i knæet er parallel = fail
Squatter med 160 ugen før, kan ikke squatte mere end 60kg ugen efter pga lænden = fail
FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL

Endnu større FAIL er din evne til at læse

Har digicam.

squater med 60kg, og? skulle vise min stil.

har aldrig nævnt 90g i knæet. nævnte jeg gik til 90g.

squattede efter bryst og triceps, så self ryger der ikk kg på.
havde ikk noget med min lænd at gøre.
skrev at jeg på ingen måde ville kaste mig ud i MAX FORSØG NU PGA MIN LÆND.

Så for GUDS SKYLD! lær at læse inden du blander dig.. og så stop dog den her diskussion

VIIIIILDT underligt jeg lukkede min log og ikk magtede det mere

BB1! skrev:Har lige siddet og set videon af de 200kg igen. Og det slår mig nu, at endnu mere grinagtigt end dybden på squattet er spotterens placering under løftet.

hva er der i vejen med hans placering?

hvis jeg skal gnide mig op a hans diller så SKAL han jo stå DER!

Jeg ved snart ikke hvem der er værst..
Det er virkelig til grin det her.

BBfreak skrev:

poul hansen skrev:har ikke digicam = fail
Squatter med 60 kg = fail
plæderer for at 90 grader i knæet er parallel = fail
Squatter med 160 ugen før, kan ikke squatte mere end 60kg ugen efter pga lænden = fail
FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL

Endnu større FAIL er din evne til at læse

Har digicam.

squater med 60kg, og? skulle vise min stil.

har aldrig nævnt 90g i knæet. nævnte jeg gik til 90g.

squattede efter bryst og triceps, så self ryger der ikk kg på.
havde ikk noget med min lænd at gøre.
skrev at jeg på ingen måde ville kaste mig ud i MAX FORSØG NU PGA MIN LÆND.

Så for GUDS SKYLD! lær at læse inden du blander dig.. og så stop dog den her diskussion

VIIIIILDT underligt jeg lukkede min log og ikk magtede det mere

Det er da bare dårlige undskyldninger hele lortet. Du siger endda selv du vil tage en film igen i ordentlig kval. det bliver der ikke noget af.
Entan kan man squatte så tungt som du har påstået, eller også kan man ikke. Det er et spørgsmål om at have boller eller ikke, et spørgsmål om at kunne bakke sin pral op eller bare være varm luft.

Hvis du ville dreje det over i at det kun handlede om stil, så kan du i det mindste poste en video hvor det er muligt at vurdere stilen.

Jeg er fuldt ud i stand til at læse, og jeg læser dårlige undskyldninger fra en tøsedreng i hver eneste post.

Jeg er egentlig fløjtende ligeglad med hvor meget BBfreak squatter, og med hvilken stil det bliver udført. Jeg har dog meget svært ved ignorere fejlagtige påstande. For i den sidste video der blev posted er det ikke tilnærmelsesvist tæt på parralelt.

Parralelt er jo defineret som "toppen af låret er 100 % vandret, og parralelt med gulvets flade". Og hvis man ser på tværliggerne i powerracket, så danner låret en vinkel på 25-35 gradeer med tværliggeren. Så der er ihvertfald en 25-35 grader ned til parralelt.

Men hvis BBfreak har det fint med det, så er der jo ikke så meget at diskuttere. Det er bare fejlagtigt at kalde det parralelt.

Thomas Jagd skrev:Jeg er egentlig fløjtende ligeglad med hvor meget BBfreak squatter, og med hvilken stil det bliver udført. Jeg har dog meget svært ved ignorere fejlagtige påstande. For i den sidste video der blev posted er det ikke tilnærmelsesvist tæt på parralelt.

Parralelt er jo defineret som "toppen af låret er 100 % vandret, og parralelt med gulvets flade". Og hvis man ser på tværliggerne i powerracket, så danner låret en vinkel på 25-35 gradeer med tværliggeren. Så der er ihvertfald en 25-35 grader ned til parralelt.

Men hvis BBfreak har det fint med det, så er der jo ikke så meget at diskuttere. Det er bare fejlagtigt at kalde det parralelt.

Jeg havde faktis lært ham at køre spuat ordenligt, og han havde faktis en god teknik da hans lårbensknogler er meget korte. Men hvorfor han hele tiden går tilbage til hans gamle squat teknik når jeg ikke er i centeret, ved jeg ikke .

poul hansen skrev:

BBfreak skrev:

poul hansen skrev:har ikke digicam = fail
Squatter med 60 kg = fail
plæderer for at 90 grader i knæet er parallel = fail
Squatter med 160 ugen før, kan ikke squatte mere end 60kg ugen efter pga lænden = fail
FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL

Endnu større FAIL er din evne til at læse

Har digicam.

squater med 60kg, og? skulle vise min stil.

har aldrig nævnt 90g i knæet. nævnte jeg gik til 90g.

squattede efter bryst og triceps, så self ryger der ikk kg på.
havde ikk noget med min lænd at gøre.
skrev at jeg på ingen måde ville kaste mig ud i MAX FORSØG NU PGA MIN LÆND.

Så for GUDS SKYLD! lær at læse inden du blander dig.. og så stop dog den her diskussion

VIIIIILDT underligt jeg lukkede min log og ikk magtede det mere

Det er da bare dårlige undskyldninger hele lortet. Du siger endda selv du vil tage en film igen i ordentlig kval. det bliver der ikke noget af.
Entan kan man squatte så tungt som du har påstået, eller også kan man ikke. Det er et spørgsmål om at have boller eller ikke, et spørgsmål om at kunne bakke sin pral op eller bare være varm luft.

Hvis du ville dreje det over i at det kun handlede om stil, så kan du i det mindste poste en video hvor det er muligt at vurdere stilen.

Jeg er fuldt ud i stand til at læse, og jeg læser dårlige undskyldninger fra en tøsedreng i hver eneste post.

tro og sys hvad du vil.. i don't care

BBfreak skrev:tro og sys hvad du vil.. i don't care

Det gør du nemlig ikke, og det har du så eminent bevist ved at blive ved med at vende tilbage til diskussionen her. Du er jo prototypen på en rebel der på ingen måde tager det personligt når andre har holdninger til dig.

Karl Æg skrev:

BBfreak skrev:tro og sys hvad du vil.. i don't care

Det gør du nemlig ikke, og det har du så eminent bevist ved at blive ved med at vende tilbage til diskussionen her. Du er jo prototypen på en rebel der på ingen måde tager det personligt når andre har holdninger til dig.

Jeg tænkte præcis det samme.

Det er da en åndssvag replik at fyre af, når man på alle tænkelige måder faktisk slet ikke er ligeglad.

TheFatboy skrev:

Karl Æg skrev:

BBfreak skrev:tro og sys hvad du vil.. i don't care

Det gør du nemlig ikke, og det har du så eminent bevist ved at blive ved med at vende tilbage til diskussionen her. Du er jo prototypen på en rebel der på ingen måde tager det personligt når andre har holdninger til dig.

Jeg tænkte præcis det samme.

Det er da en åndssvag replik at fyre af, når man på alle tænkelige måder faktisk slet ikke er ligeglad.

jeg har prøvet at få min mening igennem..

og er faktisk efterhånden træt a at prøve

så ja, er kommet til det punkt hvor jeg faktisk ikk ku være mere ligeglad..

specielt fordi jeg ikk kender NOGEN a jer IRL og at dem som jeg kender og træner med ved jeg løfter det jeg siger, og min squat er til parralel nu.. og den video på 200kg, okay, whatever, så kalder vi den en 200kg walkout, så kan det vist ikk diskuteres mere

Karl Æg skrev:

BBfreak skrev:tro og sys hvad du vil.. i don't care :wink:

Det gør du nemlig ikke, og det har du så eminent bevist ved at blive ved med at vende tilbage til diskussionen her. Du er jo prototypen på en rebel der på ingen måde tager det personligt når andre har holdninger til dig.

og ja, self vender man tilbage til en diskussion når folk snakker om en. det er klart..

=D>

BBFreak skrev:så ja, er kommet til det punkt hvor jeg faktisk ikk ku være mere ligeglad..

Ja det siger du godt nok. Men så siger du samtidig også:

BBfreak skrev:og ja, self vender man tilbage til en diskussion når folk snakker om en. det er klart..

=D>

Hvad mon du virkelig mener? Forvirringen er total.

Karl Æg skrev:

BBFreak skrev:så ja, er kommet til det punkt hvor jeg faktisk ikk ku være mere ligeglad..

Ja det siger du godt nok. Men så siger du samtidig også:

BBfreak skrev:og ja, self vender man tilbage til en diskussion når folk snakker om en. det er klart..

=D>

Hvad mon du virkelig mener? Forvirringen er total.

My thoughts exactly... du siger du er ligeglad, men bliver ved med at vende tilbage?

BBfreak skrev:

TheFatboy skrev:

Karl Æg skrev:

BBfreak skrev:tro og sys hvad du vil.. i don't care

Det gør du nemlig ikke, og det har du så eminent bevist ved at blive ved med at vende tilbage til diskussionen her. Du er jo prototypen på en rebel der på ingen måde tager det personligt når andre har holdninger til dig.

Jeg tænkte præcis det samme.

Det er da en åndssvag replik at fyre af, når man på alle tænkelige måder faktisk slet ikke er ligeglad.

jeg har prøvet at få min mening igennem..

og er faktisk efterhånden træt a at prøve

så ja, er kommet til det punkt hvor jeg faktisk ikk ku være mere ligeglad..

specielt fordi jeg ikk kender NOGEN a jer IRL og at dem som jeg kender og træner med ved jeg løfter det jeg siger, og min squat er til parralel nu.. og den video på 200kg, okay, whatever, så kalder vi den en 200kg walkout, så kan det vist ikk diskuteres mere

Troels har da lige sagt der ikke er sammenhæng mellem den korrekte teknik han har lært dig og så det du kører?

Men anyways BBFreakish så tænk over det med teknikken. Egentlig er der jo ikke tale om at folk vil have dig ned med nakken eller noget, de mener jo vitterligt du vil have bedre af dybere squats

8800 skrev:

BBfreak skrev:

TheFatboy skrev:

Karl Æg skrev:

BBfreak skrev:tro og sys hvad du vil.. i don't care

Det gør du nemlig ikke, og det har du så eminent bevist ved at blive ved med at vende tilbage til diskussionen her. Du er jo prototypen på en rebel der på ingen måde tager det personligt når andre har holdninger til dig.

Jeg tænkte præcis det samme.

Det er da en åndssvag replik at fyre af, når man på alle tænkelige måder faktisk slet ikke er ligeglad.

jeg har prøvet at få min mening igennem..

og er faktisk efterhånden træt a at prøve

så ja, er kommet til det punkt hvor jeg faktisk ikk ku være mere ligeglad..

specielt fordi jeg ikk kender NOGEN a jer IRL og at dem som jeg kender og træner med ved jeg løfter det jeg siger, og min squat er til parralel nu.. og den video på 200kg, okay, whatever, så kalder vi den en 200kg walkout, så kan det vist ikk diskuteres mere

Troels har da lige sagt der ikke er sammenhæng mellem den korrekte teknik han har lært dig og så det du kører?

Men anyways BBFreakish så tænk over det med teknikken. Egentlig er der jo ikke tale om at folk vil have dig ned med nakken eller noget, de mener jo vitterligt du vil have bedre af dybere squats

Jeg tænkte nu mest på den nyeste video han har lagt ind. Ved godt det er dårlig kvalitet, men det ser stadig ikke ud til de er særlig dybe på noget tidspunkt.

140 kg langt under parallel, og så er han 14 år gammel.
Vejer 67kg....

poul hansen skrev:

140 kg langt under parallel, og så er han 14 år gammel.
Vejer 67kg....

Det der er sick!

poul hansen skrev:

140 kg langt under parallel, og så er han 14 år gammel.
Vejer 67kg....

Fandeme flot squattet, gid jeg kunne det med mine 70kg så overbevisende ;(

Ps Nogen der ved hvilke sko han har? (:D)

Raaert skrev:
Ps Nogen der ved hvilke sko han har? (:D)

Adidas Iron Workers 3 2008

PS: Rigtig flot squat =D>

OMG, hvor er det bare kikset at træne med hue. Går ikke ud fra der er videre koldt i det center der.

Flot løftet af knægtet, max respekt

poul hansen skrev:

140 kg langt under parallel, og så er han 14 år gammel.
Vejer 67kg....

Fuck det er lee'ed at han laver lockoutet så eksplosivt at stangen lige letter 10 cm fra nakken..

8800 skrev:OMG, hvor er det bare kikset at træne med hue. Går ikke ud fra der er videre koldt i det center der.

Flot løftet af knægtet, max respekt

Men det giver stadig +10kg på squatten og bænken.

8800 skrev:OMG, hvor er det bare kikset at træne med hue. Går ikke ud fra der er videre koldt i det center der.

Du har tydeligvis aldrig mødt Fru Erik. Havde du det, havde du set lyset ligesom jeg. Jeg trænede med hue så sent som i torsdags, udelukkende som en tribute til Fru Erik og hans shere awesomeness.

Karl Æg skrev:

8800 skrev:OMG, hvor er det bare kikset at træne med hue. Går ikke ud fra der er videre koldt i det center der.

Du har tydeligvis aldrig mødt Fru Erik. Havde du det, havde du set lyset ligesom jeg. Jeg trænede med hue så sent som i torsdags, udelukkende som en tribute til Fru Erik og hans shere awesomeness.

Haha tror ikke jeg ændrer mening i forhold til at jeg synes det er bøvet bro

Men han har da tydeligvis givet ham den bitte nogle tricks !

Ja gu er det bøvet. Det er jo netop pointen. Hvorfor rende rundt med sat hår og pænt tøj når man kan være en vaskeægte douchebag med woolcap og skægstubbe?

Det var mig der optog det squat Pietro lavede i dag - den dreng er mildest talt imponerende