BB1's fristed til diskussion a bbfreak's squat stil....

BBfreak skrev:Hvor fanden får du DUMBBELL fra?!!!! #-o

Selvfølgelig er det dumbbell, ellers ville fistandantilus ikke nævne at vedkommende var stærkere end Branch Warren (hvilket vedkommende naturligvis ikke er, med andre ord Fistandantilus vrøvlede.)Selvfølgelig er det.... IKKE dumbbell. Med andre ord - Fist vrøvler.

er sq nok med en stang skal du se =D>

Det siger du ikke.

og så virker din "sarkasme" lidt malplaceret, når du tar fejl

Nej, det er humlen. Med min sarkasme udpensler jeg at Fist vrøvler.

LÆS, INDEN du skriver!!!

Læs + tænk inden du skriver er hovedreglen. De fleste formår det første, de færreste det sidste. At dømme efter dit indlæg er du i gruppen "færreste".

Nu afventer jeg kun et indlæg der i helhed totalt misforstår dette ellers helt enkle indlæg.

Lithium skrev:
SandyFrink skrev:Fistandantilus,
Faktum er at vægtløftere ikke kommer langt under parallel

????????????????????????????

det er en ommer

Det er flot, Lithium. Nu mangler du kun at sammenligne fleksionen over hoften ved hhv. en styrke- og en vægtløfter ved en backsquat. Uuups.

Lithium skrev:Ups hvad ? Du siger at vægtløftere ikke kommer langt under parallel hvilket jo er åbenlyst løgn - jeg skal ikke sammenligne hoftefleksion vs knæledsfleksion, blot konstatere at du tager fejl.

Dit indlæg er i al væsentlighed ukvalificeret, og du taler som havde du forstand på området - hvilket du tilsyneladende ikke har. Du har ikke forstået pointen, der ellers er enkel.

Du kan jo evt. rette henvendelse til Incognito så kan han forklare dig det hvis han har temperament.

SandyFrink skrev:
Lithium skrev:Ups hvad ? Du siger at vægtløftere ikke kommer langt under parallel hvilket jo er åbenlyst løgn - jeg skal ikke sammenligne hoftefleksion vs knæledsfleksion, blot konstatere at du tager fejl.

Dit indlæg er i al væsentlighed ukvalificeret, og du taler som havde du forstand på området - hvilket du tilsyneladende ikke har. Du har ikke forstået pointen, der ellers er enkel.

Du kan jo evt. rette henvendelse til Incognito så kan han forklare dig det hvis han har temperament.

Det var da en utrolig arrogant og nedladende tone du lægger for dagen. Bedes du venligst ændre, da den nuværende vist ikke føre noget godt med sig

På forhånd tak.

For en god ordens skyld, Lithium - jeg glemte helt at nævne dette, idet det er så åbenlyst og indlysende for enhver - jeg taler om en OL backsquat. Ikke et træk. Allerede der diskvalificerer du dig totalt, og du laver tilsyneladende ikke megen anden distinktion omkring dybde end at kigge på "parallel" kontra fleksion over hofte og knæ (hvilket du burde).

8800>> Du kan jo starte med at moderere indlæg som "????????????????????" vedhæftet med irrelevante billeder.

SandyFrink skrev:
Lithium skrev:Ups hvad ? Du siger at vægtløftere ikke kommer langt under parallel hvilket jo er åbenlyst løgn - jeg skal ikke sammenligne hoftefleksion vs knæledsfleksion, blot konstatere at du tager fejl.

Dit indlæg er i al væsentlighed ukvalificeret, og du taler som havde du forstand på området - hvilket du tilsyneladende ikke har. Du har ikke forstået pointen, der ellers er enkel.

Du kan jo evt. rette henvendelse til Incognito så kan han forklare dig det hvis han har temperament.

Nu squatter langt størstedelen af de olympiske vægtløftere altså dybt, både under træning og ved konkurrencer. Var det ikke det i var uenige om?

Billedet var et forsøg fra Lithiums side på at understrege en pointe.

I en moden diskussion skriver/taler man pænt til hinanden. Hvis ikke er det ofte et udtryk for man er usikker i sin sag eller måske mangel på modenhed.

Det eneste jeg beder dig om er at fralægge dig den arrogante tone og argumentere stille og roligt for dine meninger

Så kan det jo være der kommer en god debat ud af det.

TheFatBoy og Lithium:

NEJ vi er på INGEN måder UENIGE om at VLere squatter dybt og jeg har INTET steds skrevet noget om at VLere ikke squatter dybt.

At I kan drage en sammenhæng mellem at VLere ikke squatter langt under parallel (hvilket var hvad jeg sagde) og så at jeg skulle sige "VLere ikke squatter dybt" eller noget der bare MINDER om dette udsagn er 100% ukvalificeret, koncentreret galskab

880> Gerne! Men man fortjener den respekt at folk læser ens indlæg og ikke har en agenda hvor formålet er alene at lege rasmus modsat/bedrevidende/kontradiktorisk. Det er ikke tilfældet her. Jeg vil skam gerne være 100% flink. Jeg er en meget flink og sød person. Og som en sådan fortjener jeg også at folk tager det skrevne seriøst.

SandyFrink skrev:
880> Gerne! Men man fortjener den respekt at folk læser ens indlæg og ikke har en agenda hvor formålet er alene at lege rasmus modsat/bedrevidende/kontradiktorisk. Det er ikke tilfældet her. Jeg vil skam gerne være 100% flink. Jeg er en meget flink og sød person. Og som en sådan fortjener jeg også at folk tager det skrevne seriøst.

Super. Var en venlig opfordring og glad for du er enig

SandyFrink skrev:
BBfreak skrev:Hvor fanden får du DUMBBELL fra?!!!! #-o

Selvfølgelig er det dumbbell, ellers ville fistandantilus ikke nævne at vedkommende var stærkere end Branch Warren (hvilket vedkommende naturligvis ikke er, med andre ord Fistandantilus vrøvlede.)Selvfølgelig er det.... IKKE dumbbell. Med andre ord - Fist vrøvler.

er sq nok med en stang skal du se =D>

Det siger du ikke.

og så virker din "sarkasme" lidt malplaceret, når du tar fejl :wink:

Nej, det er humlen. Med min sarkasme udpensler jeg at Fist vrøvler.

LÆS, INDEN du skriver!!!

Læs + tænk inden du skriver er hovedreglen. De fleste formår det første, de færreste det sidste. At dømme efter dit indlæg er du i gruppen "færreste".

Nu afventer jeg kun et indlæg der i helhed totalt misforstår dette ellers helt enkle indlæg.

OMG? :?

jeg håber seriøst at du er en herinde fra som bare har oprettet en bruger for at ta pis på folk..

for du er da simpelthen så retarderet at det ikk kan være seriøst ment :shock:

tror fist mener barbel.. og tror ikk du skal regne med Branch kører mere end ham fist snakker om KG for KG :wink:

BW kontra det han løfter er nok bedre =D>

og bare det at du nævner en 60kg db i preacher curl sammenhæng viser jo din IQ ganske glimrende :roll:

I smell a fail...

Karl Æg skrev:I smell a fail...

ja du lugter lidt :wink:

BBfreak skrev:
Karl Æg skrev:I smell a fail...

ja du lugter lidt

Det eneste, der lugter "lidt" i denne tråd, er, at du stak halen mellem benene, lukkede din log og løb fra dit løfte om video af dine "dybe" squats med mere end to pebenødder på nakken.

BB1! skrev:
BBfreak skrev:
Karl Æg skrev:I smell a fail...

ja du lugter lidt

Det eneste, der lugter "lidt" i denne tråd, er, at du stak halen mellem benene, lukkede din log og løb fra dit løfte om video af dine "dybe" squats med mere end to pebenødder på nakken.

EDIT!

jeg gir op :wink:

BBfreak skrev:ja du lugter lidt

Auch.

8800 skrev:
nosebiter92 skrev:
8800 skrev:
Centopani skrev:
8800 skrev:
Rasmus Ladefoged skrev:Sys sgu han cheater for meget til nogle gange..

"Det virker for ham" ja - men vi gør vel alle grin af discoerne der cheater helt vildt - hvad er forskellen?

5-8g anabolske steroider hver uge plus HGH og insulin

Ikke for at være efter dig, men hvor ved du fra at de kører 5-8g om ugen?
Er der nogle PRO's der har været åbne om det? For jeg synes egentligt at det kunne være meget sjovt at se hvad de kører..

Haha du kan tro jeg føler mig provokeret af dig Ej kan bare huske at jeg har hørt noget iden retning fra folk, der har lidt indsigt i miljøet.

Andreas Munzer's kur

10-9 Weeks before the Competition daily: Ephederine, AN 1, Captagon, Aspirine, Valium, Clenbuterol

10-6 weeks before the Competition daily: 2 injects Testoviron a 250 mg
1 inject Parabolan
30 tabletts Halotestin
30 tabletts Metandienon (Dianabol from Thailand)
20 IE* STH (GH)
20 IE* Insuline

5-3 weeks before the Competition daily: 3 injects Masteron
2 injects Parabolan
30 tabletts Halotestin
50 tabletts Stromba
2 injects Stromba
24 IE* STH
insuline

2-1 weeks before the Competition daily: 2 injects Masteron
2 injects Stromba
40 tabletts Halotestin
80 tabletts Stromba
24 IE* STH
Insuline
IGF

Håber ikke ovenstående går under vejledning så sletter jeg det selvfølgelig hurtigt igen.

Andreas døde i øvrigt som 30-årig...

Men... bare fordi Andreas Munzer gav den fuld gas med krudtet, betyder det så at Branch Warren kører de samme doser? Det er da en underlig slags logik.

Sandheden er, at der ikke er nogen, som kan vide hvor meget Branch Warren tager. Nogle pros (fx Lee Priest) kører kun et par kure om året hvor de ikke kommer over 1-2g test om ugen, så hvordan kan du vide at Branch Warren ikke tilhører den gruppe?

Hehe ja for jeg gør jo krav på den endegyldige sandhed, eller.

Hvor har du de tal fra med at par kure om året osv?

De fleste pros må være on 24-7-365 for at holde sig så store.

Jeg er enig med 8800. Pro's er næsten ON året rundt. Den med 1-2 kure om året holder altså ikke. De er jo langt over deres fysiologisk maximum, så de er nødt til at supplere op med masser af medikamenter for at holde på massen + de formentlig er 100% slukkede.

Bay skrev:+ de formentlig er 100% slukkede.

Og dog - det er jo ikke unormalt de har eller får børn? Johnnie Jackson har lige fået en unge til (:

essensen skrev:
Bay skrev:+ de formentlig er 100% slukkede.

Og dog - det er jo ikke unormalt de har eller får børn? Johnnie Jackson har lige fået en unge til (:

PCT 4-the-win. :lol:

Jeg vil lige starte med at slå fast at VL'ere selvfølgelig squatter dybt.

Når det er sagt så er der altså en tendens til at mange overdriver dybten hos vægtløfter iforhold til styrkeløftere. Min påstand er at den gennemsnitlige VL'er IKKE squatter dybere end den gennemsnitlige IPF styrkeløfter.. Det bunder i egen praktisk erfaring men også fra youtube videoer..

Se fx 1:10 inde i Strength Feat Compilation (2) der er to klasiske VL-klip, hvor de ummidelbart ser ud som om de kommer dybt, men ser man ordenligt efter kommer de ikke længere ned end højst godkendt dybde.. De er deres korte ben og knæ-vandring der snyder..

Det er så fucked up, ham bulgareren (tror jeg) som squatter 250kg super eksplosivt i sit helt normale tøj. Goddamn det ser vildt ud =D>

TheFatboy skrev:Det er så fucked up, ham bulgareren (tror jeg) som squatter 250kg super eksplosivt i sit helt normale tøj. Goddamn det ser vildt ud =D>

Ja det klip er så vanvitigt. Men tror nu bare det er alm. østeuropæisk træningsgear fra før murens fald

Jeg forstår slet ikke denne her debat om, hvem der squatter dybest af SL'ere og VL'ere, eftersom styrkeløftere vel kun stræber efter at ramme godkendt dybde og vægtløftere er komplet ligeglade med dybden, forstået på den måde, at de bare skal ind under vægten og få den op. Dybden har jo som sådan ingen relevans for dem, andet end de måske kan flytte flere kg ved at gå dybere. Men jeg tør vædde på alle pros alligevel er så smidige, at de kan gå så dybt som det passer dem.

8800 skrev:
nosebiter92 skrev:
8800 skrev:
Centopani skrev:
8800 skrev:
Rasmus Ladefoged skrev:Sys sgu han cheater for meget til nogle gange..

"Det virker for ham" ja - men vi gør vel alle grin af discoerne der cheater helt vildt - hvad er forskellen?

5-8g anabolske steroider hver uge plus HGH og insulin

Ikke for at være efter dig, men hvor ved du fra at de kører 5-8g om ugen?
Er der nogle PRO's der har været åbne om det? For jeg synes egentligt at det kunne være meget sjovt at se hvad de kører..

Haha du kan tro jeg føler mig provokeret af dig Ej kan bare huske at jeg har hørt noget iden retning fra folk, der har lidt indsigt i miljøet.

Andreas Munzer's kur

10-9 Weeks before the Competition daily: Ephederine, AN 1, Captagon, Aspirine, Valium, Clenbuterol

10-6 weeks before the Competition daily: 2 injects Testoviron a 250 mg
1 inject Parabolan
30 tabletts Halotestin
30 tabletts Metandienon (Dianabol from Thailand)
20 IE* STH (GH)
20 IE* Insuline

5-3 weeks before the Competition daily: 3 injects Masteron
2 injects Parabolan
30 tabletts Halotestin
50 tabletts Stromba
2 injects Stromba
24 IE* STH
insuline

2-1 weeks before the Competition daily: 2 injects Masteron
2 injects Stromba
40 tabletts Halotestin
80 tabletts Stromba
24 IE* STH
Insuline
IGF

Håber ikke ovenstående går under vejledning så sletter jeg det selvfølgelig hurtigt igen.

Andreas døde i øvrigt som 30-årig...

Men... bare fordi Andreas Munzer gav den fuld gas med krudtet, betyder det så at Branch Warren kører de samme doser? Det er da en underlig slags logik.

Sandheden er, at der ikke er nogen, som kan vide hvor meget Branch Warren tager. Nogle pros (fx Lee Priest) kører kun et par kure om året hvor de ikke kommer over 1-2g test om ugen, så hvordan kan du vide at Branch Warren ikke tilhører den gruppe?

Hehe ja for jeg gør jo krav på den endegyldige sandhed, eller.

Hvor har du de tal fra med at par kure om året osv?

De fleste pros må være on 24-7-365 for at holde sig så store.

Big cat: I believe you. Is your recuperation that good? What are we talking about? Stack one product? Two?

Lee Priest: Offeason: Deca and Para, 2cc each for 6 - 8 weeks. That's it.

Det er fra et interview i 2001. Jeg har også læst flere andre interviews med ham, hvor han siger det samme. Der er da sikkert nogle pros der er on hele året samtidig med at de kører hgh, slin, igf-1, t3 etc - men derfor betyder det altså ikke, at de _allesammen_ gør det.

Du kan kalde mig latterlig, men det tror jeg simpelthen ikke på. Især når man har set off-season billeder af ham. Det kunne være spændende at se hvad han cutter ned på.

Når det er sagt er Priest vel heller ikke specielt tung på scenen? Kan være det har noget at sige.

Men en aktiv BB'er har bestemt ingen interesse i at fremstå som en medicinbombe, da man jo har sponsorater osv. at tænke på

8800 skrev:Du kan kalde mig latterlig, men det tror jeg simpelthen ikke på. Især når man har set off-season billeder af ham. Det kunne være spændende at se hvad han cutter ned på.

Når det er sagt er Priest vel heller ikke specielt tung på scenen? Kan være det har noget at sige.

Men en aktiv BB'er har bestemt ingen interesse i at fremstå som en medicinbombe, da man jo har sponsorater osv. at tænke på

De offseason pics du har set af Lee, hvor han var helt afsindigt fed, var jo ikke noget han gjorde hver evig eneste gang han gik offseason :wink:

TheFatboy skrev:
8800 skrev:Du kan kalde mig latterlig, men det tror jeg simpelthen ikke på. Især når man har set off-season billeder af ham. Det kunne være spændende at se hvad han cutter ned på.

Når det er sagt er Priest vel heller ikke specielt tung på scenen? Kan være det har noget at sige.

Men en aktiv BB'er har bestemt ingen interesse i at fremstå som en medicinbombe, da man jo har sponsorater osv. at tænke på

De offseason pics du har set af Lee, hvor han var helt afsindigt fed, var jo ikke noget han gjorde hver evig eneste gang han gik offseason

But still.

Uanset hvad er det interessant at vide hvad de hopper på on-season.

8800 skrev:
TheFatboy skrev:
8800 skrev:Du kan kalde mig latterlig, men det tror jeg simpelthen ikke på. Især når man har set off-season billeder af ham. Det kunne være spændende at se hvad han cutter ned på.

Når det er sagt er Priest vel heller ikke specielt tung på scenen? Kan være det har noget at sige.

Men en aktiv BB'er har bestemt ingen interesse i at fremstå som en medicinbombe, da man jo har sponsorater osv. at tænke på

De offseason pics du har set af Lee, hvor han var helt afsindigt fed, var jo ikke noget han gjorde hver evig eneste gang han gik offseason

But still.

Uanset hvad er det interessant at vide hvad de hopper på on-season.

Nogle køre helt ondsvage doser, andre er mere påpasselige. Doseringerne kommer jo også an på hvordan den individuelle reagere på krudt. Hvis man reagere voldsomt, som Kevin Levrone, så behøver man jo ikke køre så meget, hvorimod andre skal tonse på.

Btw, nej Lee var ikke voldsomt tung på scenen, men han var UNBELIEVEBLY HUDGE AND THICK!

BB1's fristed til diskussion a bbfreak's squat stil....

Brugere online