Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69647 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1424
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 1422

Følg bodybuilding.dk på

BCAA?

Udskriv emne


Kosten og dens betydning for optimale resultater

Tilbage til Kost & kosttilskud





kan det anbefales at tage aminosyrer i form af piller sammen med en shake efter træning ?? og hvor mange ?
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 207
Tilmeldt: 14. dec 2011, 21:06
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Flyttet
Brugeravatar

Moderator
 
Reputation point: 185
 
Indlæg: 8526
Tilmeldt: 4. jul 2009, 13:42
Geografisk sted: Danmark
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Nej
 
Reputation point: 65
 
Indlæg: 2272
Tilmeldt: 21. apr 2011, 17:24
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Stenalt skrev:Nej


okay
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 207
Tilmeldt: 14. dec 2011, 21:06
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Tag det inden træning.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Labze skrev:Tag det inden træning.


Og virkningen er ??
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 207
Tilmeldt: 14. dec 2011, 21:06
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Fobian skrev:
Labze skrev:Tag det inden træning.


Og virkningen er ??


Der er adskillige, der findes masser af studier der viser at BCAA supplementering under, før og efter træning har en anti-katabolsk effekt, at det øger lean muscle gains, at det hjælper fedtforbrændingen og at træningsintensiteten kan forbedres.

http://www.icinp.com.br/arquivos/BCAA%2 ... Harris.pdf
http://www.exrx.net/Nutrition/Supplements/BCAA.html
http://jn.nutrition.org/content/134/6/1583S.short

Et par ud af mange
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Labze skrev:
Fobian skrev:
Labze skrev:Tag det inden træning.


Og virkningen er ??


Der er adskillige, der findes masser af studier der viser at BCAA supplementering under, før og efter træning har en anti-katabolsk effekt, at det øger lean muscle gains, at det hjælper fedtforbrændingen og at træningsintensiteten kan forbedres.

http://www.icinp.com.br/arquivos/BCAA%2 ... Harris.pdf
http://www.exrx.net/Nutrition/Supplements/BCAA.html
http://jn.nutrition.org/content/134/6/1583S.short

Et par ud af mange


De studier der er lavet er ubrugelige for bb'ers og alle andre der indtager ordenligt mad. De siger kun at aminosyrer er brugbare hvis du ikke får nok igennem din normale kost, hvilket er logik.
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Houd skrev:
Labze skrev:
Fobian skrev:
Labze skrev:Tag det inden træning.


Og virkningen er ??


Der er adskillige, der findes masser af studier der viser at BCAA supplementering under, før og efter træning har en anti-katabolsk effekt, at det øger lean muscle gains, at det hjælper fedtforbrændingen og at træningsintensiteten kan forbedres.

http://www.icinp.com.br/arquivos/BCAA%2 ... Harris.pdf
http://www.exrx.net/Nutrition/Supplements/BCAA.html
http://jn.nutrition.org/content/134/6/1583S.short

Et par ud af mange


De studier der er lavet er ubrugelige for bb'ers og alle andre der indtager ordenligt mad. De siger kun at aminosyrer er brugbare hvis du ikke får nok igennem din normale kost, hvilket er logik.


Egentlig ikke.

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1283925

Det er vigtig at huske på at BCAA reagerer anderledes i kroppen end dem du for eksempel får igennem proteinpulver, kød, æg osv.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Labze skrev:
Houd skrev:
Labze skrev:
Fobian skrev:
Labze skrev:Tag det inden træning.


Og virkningen er ??


Der er adskillige, der findes masser af studier der viser at BCAA supplementering under, før og efter træning har en anti-katabolsk effekt, at det øger lean muscle gains, at det hjælper fedtforbrændingen og at træningsintensiteten kan forbedres.

http://www.icinp.com.br/arquivos/BCAA%2 ... Harris.pdf
http://www.exrx.net/Nutrition/Supplements/BCAA.html
http://jn.nutrition.org/content/134/6/1583S.short

Et par ud af mange


De studier der er lavet er ubrugelige for bb'ers og alle andre der indtager ordenligt mad. De siger kun at aminosyrer er brugbare hvis du ikke får nok igennem din normale kost, hvilket er logik.


Egentlig ikke.

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1283925

Det er vigtig at huske på at BCAA reagerer anderledes i kroppen end dem du for eksempel får igennem proteinpulver, kød, æg osv.


Nej de gør ikke. Leucin er leucin.
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



ville det så være en god idé at tage det ??

før, under eller efter træning ??
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 207
Tilmeldt: 14. dec 2011, 21:06
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan






Fobian skrev:ville det så være en god idé at tage det ??

før, under eller efter træning ??


Hvis du ikke kan nå dine makros så ja, så kan det være en god ide. Hvis du kan så er der ingen evidens for virkningen.
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Houd skrev:
Labze skrev:
Houd skrev:
Labze skrev:
Fobian skrev:
Labze skrev:Tag det inden træning.


Og virkningen er ??


Der er adskillige, der findes masser af studier der viser at BCAA supplementering under, før og efter træning har en anti-katabolsk effekt, at det øger lean muscle gains, at det hjælper fedtforbrændingen og at træningsintensiteten kan forbedres.

http://www.icinp.com.br/arquivos/BCAA%2 ... Harris.pdf
http://www.exrx.net/Nutrition/Supplements/BCAA.html
http://jn.nutrition.org/content/134/6/1583S.short

Et par ud af mange


De studier der er lavet er ubrugelige for bb'ers og alle andre der indtager ordenligt mad. De siger kun at aminosyrer er brugbare hvis du ikke får nok igennem din normale kost, hvilket er logik.


Egentlig ikke.

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1283925

Det er vigtig at huske på at BCAA reagerer anderledes i kroppen end dem du for eksempel får igennem proteinpulver, kød, æg osv.


Nej de gør ikke. Leucin er leucin.


Det er sjovt sådan som du vælger at ignorerer adskillige studier, og mener din egen meningen er et faktum. Jeg tillader mig lige at citerer SandyFrink herfra

"BCAA-tilskud er i fri form, mens leucin, valin og isoleucin, som de optræder i proteinpulver, fx valle, er peptidbundne. Dette gør en forskel, hvorfor den klassiske "der er masser af BCAA i dit proteinpulver" ikke nødvendigvis er punktum i diskussionen om det kan betale sig at supplere med BCAA. Dette argument behandler netop ikke konsekvenserne af denne distinktion og forskel."

Konsekvensen af dette er større end du umiddelbart tror. Hvad med du viser et bevis for at supplementering med BCAA er ubrugeligt?
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Citatet er kan jeg bruge til hvad?

Jeg har skam gennemgået dine links Labze, og da jeg skrev dette: "De studier der er lavet er ubrugelige for bb'ers og alle andre der indtager ordenligt mad. De siger kun at aminosyrer er brugbare hvis du ikke får nok igennem din normale kost, hvilket er logik."

Så repostede du et link, hvilket der IGEN STÅR over for de samme problemer.

Der er 2 ting simple ting der skal være opfyldt i et brugbart studie. Folk, herunder f.eks dig tror at hvis der er et studie der taler for noget så er det godt nok. Nej, læs studiet og vær kritisk, evt. lad andre gøre det for dig. Jeg kunne foreslå Alan Aragon.

1. Diætten skal være kontrollet, hvilken ikke er i DIT studie. Der er en diætplan, det er alt. Et typisk studie får nogle placebo mens den anden gruppe får aminosyrer, men når diætten ikke er kontrolleret er det pointless, idet man skal vide PRÆCIST hvor meget amino du får igennem maden.

2. Det bringer mig til punkt 2, som går i forlængelse. De for ALT for lidt protein. Deres protein indtag svarer til at jeg, med min kropsvægt pt. skulle indtage 137.6g protein dagligt, hvilket ikke er tilstrækkeligt.

Jeg kunne derfor godt tænke mig at du fandt et studie hvor diæt er kontrolleret, SAMT at der bliver indtaget nok protein og derfor amino igennem deres normalle mad - når det er tilfældet kan vi godt gennemgå det.

Problemet efter min mening ligger i at "folk" ikke ved hvad amino/BCAA er. Jeg siger ikke at BCAA ikke er potent, for det er det i høj grad, men det ved vi allerede.

Til om folk så skal supplere med det, gør det hvis der føles en effekt, placebo eller ej. Vær dog klar over at det ligeså godt kunne være de ekstra kalorier du indtager, der gør forskellen på dit energiniveau. Evidensen er der bare ikke, endnu.
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



det er mest fordi jeg står med nogle penge jeg gerne ville bruge på nogle kosttilskud (skal siges jeg cutter)

så tænkte bare først på BCAA :D har bare set mange der benytter sig af det ??
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 207
Tilmeldt: 14. dec 2011, 21:06
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Houd skrev:Citatet er kan jeg bruge til hvad?


Du påstår at Leucin er Leucin, hvilket ikke er sandt da der er stor forskel om den er peptid bundet eller ej.

Houd skrev:Jeg har skam gennemgået dine links Labze, og da jeg skrev dette: "De studier der er lavet er ubrugelige for bb'ers og alle andre der indtager ordenligt mad. De siger kun at aminosyrer er brugbare hvis du ikke får nok igennem din normale kost, hvilket er logik."

Så repostede du et link, hvilket der IGEN STÅR over for de samme problemer.

Der er 2 ting simple ting der skal være opfyldt i et brugbart studie. Folk, herunder f.eks dig tror at hvis der er et studie der taler for noget så er det godt nok. Nej, læs studiet og vær kritisk, evt. lad andre gøre det for dig. Jeg kunne foreslå Alan Aragon.

1. Diætten skal være kontrollet, hvilken ikke er i DIT studie. Der er en diætplan, det er alt. Et typisk studie får nogle placebo mens den anden gruppe får aminosyrer, men når diætten ikke er kontrolleret er det pointless, idet man skal vide PRÆCIST hvor meget amino du får igennem maden.

2. Det bringer mig til punkt 2, som går i forlængelse. De for ALT for lidt protein. Deres protein indtag svarer til at jeg, med min kropsvægt pt. skulle indtage 137.6g protein dagligt, hvilket ikke er tilstrækkeligt.

Jeg kunne derfor godt tænke mig at du fandt et studie hvor diæt er kontrolleret, SAMT at der bliver indtaget nok protein og derfor amino igennem deres normalle mad - når det er tilfældet kan vi godt gennemgå det.

Problemet efter min mening ligger i at "folk" ikke ved hvad amino/BCAA er. Jeg siger ikke at BCAA ikke er potent, for det er det i høj grad, men det ved vi allerede.

Til om folk så skal supplere med det, gør det hvis der føles en effekt, placebo eller ej. Vær dog klar over at det ligeså godt kunne være de ekstra kalorier du indtager, der gør forskellen på dit energiniveau. Evidensen er der bare ikke, endnu.


1. Det er næsten umuligt uanset studie at sørge for en diæt bliver fuldt til punkt og prikke. Når man laver en meta analyse ud fra adskillige studier, som påpeger at de grupper som får BCAA tilskud har bedre resultater end placebo gruppen er det som regel nok til at drage en nogenlunde konklusion af hvad effekten af produktet resulterer i.

2. I det sidste studie jeg har linket indtages der 1.6gram protein per kilo kropsvægt hvilket må siges at være nok. Om du er uenig her er så en helt anden diskussion. Hvis du mener at personerne ikke får nok protein, må BCAA da bare være endnu mere potent siden det kan forsage muskelforøgelse.

Jeg er skam kildekritisk, men har bare udvalgt de første studier ud fra en hurtig google søgning. Jeg har endnu ikke set nogen undersøgelser som viser at BCAA er et ubrugeligt produkt, ej med en kompetent diæt.

Jeg svarede umiddelbart bare på det spørgsmål som blev spurgt af trådstarter, mit svar er umiddelbart bedre understøttet end svaret "nej" hvorfra denne diskussion starter. Jeg ved godt hvad aminosyre/BCAA er og ved derfor også hvilken forskel der er mellem indtagelse.

Derudover skriver Fobian nu at han er undercut, hvilket gør behovet for BCAA størrer end hvis han var under bulk.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Skulle lige sunde mig og samle energi for at svare, hvilket bliver det sidste i dette topic - føler jeg har forsøgt nu.

Når vi ved at måltidstiming er irrelevant er det samtidigt også ligemeget hvor hurtigt Leucin eller andre aminosyrer, eller al anden mad bliver optaget.

1. Nej - det er ikke umuligt, de studier der er lavet er ikke fyldestgørende, og det der er bred enighed om. Derudover hvis du indtager 0 gram protein om dagen er det evident at BCAA har en virkning. Det virker som om at du har MEGET svært ved at forstå det evidente koncept.

2. 1.6g per kilo kropsvægts er netop IKKE nok, langt fra. Et konservativt protein indtag for en trænet person er 1.8-1.9g/kg kropvægts eller 1g/pund kropsvægt. Og jeg vil her igen ligge vægt på konservativt.

Jeg prøver nu igen at skære det ud i pap! HVIS du ikke kan få nok protein igennem din kost, så JA, så har BCAA en målbar og videnskabelig vist effekt - dette er dog fuldstændig irrelevant for en BB'er idet det må antages at en BB'er altid når sine makros og langt over. Derfor er sådanne studier ubrugeligt, idet det fortæller noget vi allerede ved: "Hvis du ikke får nok aminosyrer igennem din mad, så vil det hjælpe at supplere med det så du får nok"

Om BCAA har en effekt hvis du igennem din mad opnå diner makros og derigennem nok amino - dette er yderst interessant - men det virker som om at du har meget svært ved at forstå dette, selvom jeg har gentaget mig selv flere gange.
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Houd skrev:Skulle lige sunde mig og samle energi for at svare, hvilket bliver det sidste i dette topic - føler jeg har forsøgt nu.

Når vi ved at måltidstiming er irrelevant er det samtidigt også ligemeget hvor hurtigt Leucin eller andre aminosyrer, eller al anden mad bliver optaget.

1. Nej - det er ikke umuligt, de studier der er lavet er ikke fyldestgørende, og det der er bred enighed om. Derudover hvis du indtager 0 gram protein om dagen er det evident at BCAA har en virkning. Det virker som om at du har MEGET svært ved at forstå det evidente koncept.

2. 1.6g per kilo kropsvægts er netop IKKE nok, langt fra. Et konservativt protein indtag for en trænet person er 1.8-1.9g/kg kropvægts eller 1g/pund kropsvægt. Og jeg vil her igen ligge vægt på konservativt.

Jeg prøver nu igen at skære det ud i pap! HVIS du ikke kan få nok protein igennem din kost, så JA, så har BCAA en målbar og videnskabelig vist effekt - dette er dog fuldstændig irrelevant for en BB'er idet det må antages at en BB'er altid når sine makros og langt over. Derfor er sådanne studier ubrugeligt, idet det fortæller noget vi allerede ved: "Hvis du ikke får nok aminosyrer igennem din mad, så vil det hjælpe at supplere med det så du får nok"

Om BCAA har en effekt hvis du igennem din mad opnå diner makros og derigennem nok amino - dette er yderst interessant - men det virker som om at du har meget svært ved at forstå dette, selvom jeg har gentaget mig selv flere gange.


Havde helt glemt det her topic. Du kan argumenterer alt hvad du vil ud fra din egen viden, men med mindre du bringer nogen kilder på bordet er det absolut intet værd.

For det første, så er det ikke lige meget i hvilken mængde Leucin bliver optaget. En at få fordelt 5 gram Leucin ud over 12 timers, giver langt fra den samme anabolske respons som 5 gram over 10 minutter. Koncentrationen er afgørende.

1. Bred enighed om at de ikke er fyldestgørende? Måske er der enighed om at de ikke er optimale, men ingen steder jeg har set er der enighed om at resultaterne er ugyldige. Hvorfor tror du jeg har meget svært ved at forstå konceptet? Jeg har åbenbart anderledes holdninger end dig og du har ikke fremvist et eneste belæg for alle dine claims. I ingen af undersøgelserne bliver der spist 0 gram protein.

2. Jeg har indtil videre ikke set nogen solid undersøgelser som ikke er sponseret af kosttilskuds producenter som siger at mere end 2 gram protein per kilo har nogen betydelig større effekt end 1,5 gram. Jeg har i næsten intet af min træningstid nogensinde kommet op på 2 gram protein om dagen og jeg har da ikke lidt under dårlige resultater.

Der er efterhånden så meget der taler for BCAA liggende derude og du vælger at ignorerer det. Du vælger at ignorerer det efterhånden åbenlyste koncept i, hvordan fri form BCAA reagerer anderledes i kroppen end de bundne. Med mindre du kan finde noget frem som taler for din sag vil jeg mene hvad end du bringer til diskussion er ugyldigt.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



BCAA gider jeg ikke snakke mere med dig om, da jeg ikke føler du fanger min pointe og bemærker en manglende generel forståelse.

Havde helt glemt det her topic. Du kan argumenterer alt hvad du vil ud fra din egen viden, men med mindre du bringer nogen kilder på bordet er det absolut intet værd.


Influence of the feeding frequency on nutrient utilization in man: consequences for energy metabolism:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1905998

In the short term, meal frequency and a period of fasting have no major impact on energy intake or expenditure but energy expenditure is delayed with a lower meal frequency compared with a higher meal frequency:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11319656

Acute effects on metabolism and appetite profile of one meal difference in the lower range of meal frequency:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18053311

Meal frequency and energy balance:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9155494

Evidence that eating frequency is inversely related to body weight status in male, but not female, non-obese adults reporting valid dietary intakes: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9504318

Lyle McDonald’s Meal Frequency and Energy Balance:
http://www.bodyrecomposition.com/res...ch-review.html

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19943985
This study shows there was no difference in weight loss between subjects with high/low meal frequencies.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9155494
Evidence supports that meal frequency has nothing to do with energy in the subjects.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11319656
Yet again, no difference in energy in the subjects compared to 2 meals/d to 6 meals/d.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1905998
Eur J Clin Nutr. 1991 Mar;45(3):161-9.Links
Influence of the feeding frequency on nutrient utilization in man: consequences for energy metabolism.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11319656
Int J Obes Relat Metab Disord. 2001 Apr;25(4):519-28.Links
Compared with nibbling, neither gorging nor a morning fast affect short-term energy balance in obese patients in a chamber calorimeter.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18053311
Br J Nutr. 2008 Jun;99(6):1316-21. Epub 2007 Dec 6. Links
Acute effects on metabolism and appetite profile of one meal difference in the lower range of meal frequency.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1905998
Eur J Clin Nutr. 1991 Mar;45(3):161-9.Links
Influence of the feeding frequency on nutrient utilization in man: consequences for energy metabolism.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11319656
Int J Obes Relat Metab Disord. 2001 Apr;25(4):519-28.Links
Compared with nibbling, neither gorging nor a morning fast affect short-term energy balance in obese patients in a chamber calorimeter.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18053311
Br J Nutr. 2008 Jun;99(6):1316-21. Epub 2007 Dec 6. Links
Acute effects on metabolism and appetite profile of one meal difference in the lower range of meal frequency.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9155494
Br J Nutr. 1997 Apr;77 Suppl 1:S57-70. Links
Meal frequency and energy balance.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15806828
Forum Nutr. 2003;56:126-8.Links
Highlighting the positive impact of increasing feeding frequency on metabolism and weight management.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9504318
Int J Obes Relat Metab Disord. 1998 Feb;22(2):105-12.Links
Evidence that eating frequency is inversely related to body weight status in male, but not female, non-obese adults reporting valid dietary intakes.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15085170
Int J Obes Relat Metab Disord. 2004 May;28(5):653-60. Links
Decreased thermic effect of food after an irregular compared with a regular meal pattern in healthy lean women.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15220950
Eur J Clin Nutr. 2004 Jul;58(7):1071-7. Links
Regular meal frequency creates more appropriate insulin sensitivity and lipid profiles compared with irregular meal frequency in healthy lean women.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17228037
Obesity (Silver Spring). 2007 Jan;15(1):100-6. Links
Association of eating frequency with body fatness in pre- and postmenopausal women.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15640455
Am J Clin Nutr. 2005 Jan;81(1):16-24. Links
Comment in:
Am J Clin Nutr. 2005 Jan;81(1):3-4.
Beneficial metabolic effects of regular meal frequency on dietary thermogenesis, insulin sensitivity, and fasting lipid profiles in healthy obese women.
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jeg har jo overhovedet ikke argumenteret om meal timing. Dine kilder har jo ingen relevans for diskussionen.

Jeg afslutter med dette citat fra Layne Norton som har en Ph.D i netop protein metabolismen

"Despite the numerous positive benefits to BCAA supplementation, there are many skeptics who suggest that BCAAs are overpriced and that one can just increase their consumption of whey protein which is rich in BCAAs. Unfortunately this is not the case. The BCAAs in whey are peptide bound to other amino acids and must be liberated through digestion & absorbed into the bloodstream to exert their effects. Even though whey protein is relatively fast digesting, it still takes several hours for all the amino acids to be liberated & absorbed into the bloodstream. BCAAs in supplement form however, are free form BCAAs and require no digestion and are therefore rapidly absorbed into the bloodstream, spiking blood amino acids to a much greater extent than peptide bound amino acids. Even a few grams of BCAAs will spike plasma levels of BCAAs to a much greater extent than a 30g dose of whey protein, impacting protein synthesis and protein degradation to a much greater degree. The reason a supplement has such a powerful effect on blood levels of BCAAs is that unlike other amino acids, BCAAs are not metabolized to a significant extent by the small intestine or the liver, therefore an oral supplement is more like a BCAA injection since it reaches the bloodstream so rapidly."
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Labze skrev:Jeg har jo overhovedet ikke argumenteret om meal timing. Dine kilder har jo ingen relevans for diskussionen.

Jeg afslutter med dette citat fra Layne Norton som har en Ph.D i netop protein metabolismen

"Despite the numerous positive benefits to BCAA supplementation, there are many skeptics who suggest that BCAAs are overpriced and that one can just increase their consumption of whey protein which is rich in BCAAs. Unfortunately this is not the case. The BCAAs in whey are peptide bound to other amino acids and must be liberated through digestion & absorbed into the bloodstream to exert their effects. Even though whey protein is relatively fast digesting, it still takes several hours for all the amino acids to be liberated & absorbed into the bloodstream. BCAAs in supplement form however, are free form BCAAs and require no digestion and are therefore rapidly absorbed into the bloodstream, spiking blood amino acids to a much greater extent than peptide bound amino acids. Even a few grams of BCAAs will spike plasma levels of BCAAs to a much greater extent than a 30g dose of whey protein, impacting protein synthesis and protein degradation to a much greater degree. The reason a supplement has such a powerful effect on blood levels of BCAAs is that unlike other amino acids, BCAAs are not metabolized to a significant extent by the small intestine or the liver, therefore an oral supplement is more like a BCAA injection since it reaches the bloodstream so rapidly."


Det var dumt at afslutte med det citat, da han netop også forklarer om meal timing: "Even though whey protein is relatively fast digesting, it still takes several hours for all the amino acids to be liberated & absorbed into the bloodstream. #-o

Jeg er selv stor fan er Layne, men efter at have læst jeres diskussion igennem bliver jeg nød til at tilføje mine 5 cents. For det første nægter i at forstå hinanden, det er så hvad det er. For det andet, ja, BCAA, jf. Layne's ovenstående udtalelse, kan være godt, men såfremt man sørger for spise nogen timer inden, som de fleste seriøse bb'er jo selvfølgelig gør, er det egentlige udbytte tvivlsomt. Personligt drikker jeg BCAA under træningen, den eneste grund til dette er at jeg føler mindre DOMS, såfremt jeg foretager denne procedure.

Så for lige at afslutte denne penis-measurement-diskussion: Houd har ret i at såfremt man har styr på kosten er det unødvendigt, men Labze har også ret i at det kan have sine fordele, f.eks hvis man træner om morgenen og morgenmaden endnu ikke er nået så langt i fordøjelsesprocessen.

/Peace out.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 656
Tilmeldt: 9. jan 2010, 18:03
 
Træner her: S.A.T.S Frederiksberg Svømmehal
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 10.00
- Squat: 20.00
- Dødløft: 30.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Tager vidst en ret stor drejning det her.

Har selv prøvet BCAA piller indtil jeg mistede mit "glas" med dem.
- Jeg kunne mærke nogen forskel (bevars tog dem kun i to-tre uger, med dårlig kost og 6 split)

Hvis du har styr på din træning, og kost så synes jeg du skal prøve det.

Læste bodylab havde lagt en undersøgelse ud, hvor forsøgspersonerne havde kunne mærke færre DOMS de efterfølgende dage. (for dem som havde taget BCAA piller)

Men prøv det, kan du mærke forskel indenfor den periode du tager, og du kører nogenlunde samme træningsprogram som nu, så kunne det være en god idé og fortsætte med det.

Nogle ting er bedre for nogle, mens det samme kosttilskud måske ikke rigtigt har en virkning på en anden person, grundet forskellige faktorer.
Brugeravatar
 
Reputation point: 152
 
Indlæg: 2357
Tilmeldt: 4. mar 2011, 21:42
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 95.00
- Squat: 117.50
- Dødløft: 157.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Vesterling skrev:
Labze skrev:Jeg har jo overhovedet ikke argumenteret om meal timing. Dine kilder har jo ingen relevans for diskussionen.

Jeg afslutter med dette citat fra Layne Norton som har en Ph.D i netop protein metabolismen

"Despite the numerous positive benefits to BCAA supplementation, there are many skeptics who suggest that BCAAs are overpriced and that one can just increase their consumption of whey protein which is rich in BCAAs. Unfortunately this is not the case. The BCAAs in whey are peptide bound to other amino acids and must be liberated through digestion & absorbed into the bloodstream to exert their effects. Even though whey protein is relatively fast digesting, it still takes several hours for all the amino acids to be liberated & absorbed into the bloodstream. BCAAs in supplement form however, are free form BCAAs and require no digestion and are therefore rapidly absorbed into the bloodstream, spiking blood amino acids to a much greater extent than peptide bound amino acids. Even a few grams of BCAAs will spike plasma levels of BCAAs to a much greater extent than a 30g dose of whey protein, impacting protein synthesis and protein degradation to a much greater degree. The reason a supplement has such a powerful effect on blood levels of BCAAs is that unlike other amino acids, BCAAs are not metabolized to a significant extent by the small intestine or the liver, therefore an oral supplement is more like a BCAA injection since it reaches the bloodstream so rapidly."


Det var dumt at afslutte med det citat, da han netop også forklarer om meal timing: "Even though whey protein is relatively fast digesting, it still takes several hours for all the amino acids to be liberated & absorbed into the bloodstream. #-o

/Peace out.


Det er nu ikke det jeg forstår med meal timing, det ser jeg som om hvornår man indtager sin mad ikke hvor lang tids absorbation det har.

Vesterling skrev:Jeg er selv stor fan er Layne, men efter at have læst jeres diskussion igennem bliver jeg nød til at tilføje mine 5 cents. For det første nægter i at forstå hinanden, det er så hvad det er. For det andet, ja, BCAA, jf. Layne's ovenstående udtalelse, kan være godt, men såfremt man sørger for spise nogen timer inden, som de fleste seriøse bb'er jo selvfølgelig gør, er det egentlige udbytte tvivlsomt. Personligt drikker jeg BCAA under træningen, den eneste grund til dette er at jeg føler mindre DOMS, såfremt jeg foretager denne procedure.

Så for lige at afslutte denne penis-measurement-diskussion: Houd har ret i at såfremt man har styr på kosten er det unødvendigt, men Labze har også ret i at det kan have sine fordele, f.eks hvis man træner om morgenen og morgenmaden endnu ikke er nået så langt i fordøjelsesprocessen.

/Peace out.


At være uenig er ikke det samme som ikke at forstå den anden person, jeg forstår udemærket godt hans pointe men ud fra hvad jeg har læst og erfaret er det ikke korrekt.

Til trods for der ikke har været en kontrolleret diæt blandt forsøgspersonerne i studierne, betyder det ikke at resultaterne er irrelevante, medmindre man virkelig tror ingen af de deltagende har kunne finde ud af at følge en diæt og spise optimalt. Hvis man gennemgår alle studier og ser der konsekvent er positiv effekt ved brug af BCAA kan det jo konkluderes der er en reel effekt at hente ved at bruge det. Hvis resultarne havde været fifty fifty kunne man jo sige at det var på grund af tilfældigheder blandt folks spisemønster, men med så konsekvente resultater og med en teori som understøtter praksis så er det ignorant at se bort fra studierne.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



'Despite zero benefits to BCAA supplementation when one's protein intake is appropriate, I still highly suggest ya'll to eat 8 meals a day with BCAAs in between every meal since I need an edge among fitness community based on science. And everyone should choose X-tend because I am/was being sponsored by them.'
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Houd skrev:'Despite zero benefits to BCAA supplementation when one's protein intake is appropriate, I still highly suggest ya'll to eat 8 meals a day with BCAAs in between every meal since I need an edge among fitness community based on science. And everyone should choose X-tend because I am/was being sponsored by them.'


Seriøst, er det virkelig til det niveau du vil synke for at prøve at få ret?

Du klager over der ikke findes ordentlige undersøgelser på BCAA, Layne har været med til en har de mere idydbegående studier i sammenarbejde med andre usponsorede personer. Studiet har dog været betalt af Scivation ja. Men problemet er jo, hvis du skal have et ordentligt studie skal det betales, og hvem har tænkt sig at smide penge i det ud over dem der prøver at sælge det? Er der ikke et studie, klager man over mangel på data, og er der et så klager man over at det er snyd.

Jeg stoler på det Layne siger, især fordi det ikke går i strid mod teorien bag det eller hvad andre respekterede personer påstår.
 
Reputation point: 15
 
Indlæg: 554
Tilmeldt: 28. aug 2010, 21:37
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 150.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Der er intet der tyder på et hurtigt optag er bedre.
I så fald skulle valle protein vs casein post workout vise markant fordel til valle. Det er ikke tilfældet.

Der spekuleres i at man kan få hyppigere signalering af anabolisme ved at indtage særligt leucin mellem måltider. Det er dog på grænsen til wild ass speculation.

At 1,8gram protein skulle være konservativt sat som protein indtag for unge mænd der vægttræner har jeg aldrig hørt.
Er der nogen der har referencer på dette? Nu taler jeg ikke om under diæt, men under vedligehold eller kcal overskud.
Mentor for personlige trænere.
Brugeravatar
Månedens skribent: Juli 2009 Månedens skribent: December 2009
 
Reputation point: 175
 
Indlæg: 2652
Tilmeldt: 30. dec 2007, 01:49
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Labze det var bare et kopieret svar da denne diskussion har været rigtig meget oppe andre steder med samme udfald... Ang. "teorien" så er det netop imod hvad alles meninger, af hvad jeg vil kalde respekterende personer, men der er jo en forskel. Mine henvisninger ville gå til personer alla Eric Helms og Alan Aragon.

Poul, forstår ikke lige hvad du mener med protein indtag. Kan du udspecificere

Derudover Poul - : "Leucine was shown to cause significant drops in isoleucine and valine when taken alone last I checked"
Houd's Multifunktionelle Logbog

90% af personlige trænere er tæt på ubrugelige. Overvej dit valg af evt. træner grundigt.
 
Reputation point: 55
 
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 6. maj 2011, 11:06
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Det jeg skriver, er at jeg aldrig har set nogen forskning der viser at det er nødvendigt med mere end 1,8 gram protein, ud over i vægttabsscenarier eller ved pludselig øgning af træningsmængden.

Har du referencer på at 1,8gram skulle være konservativt/for lidt protein for mennesker der vægttræner?
Mentor for personlige trænere.
Brugeravatar
Månedens skribent: Juli 2009 Månedens skribent: December 2009
 
Reputation point: 175
 
Indlæg: 2652
Tilmeldt: 30. dec 2007, 01:49
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Poul Haacker skrev:Der er intet der tyder på et hurtigt optag er bedre.
I så fald skulle valle protein vs casein post workout vise markant fordel til valle. Det er ikke tilfældet..

Måske ikke for så vidt angår helkropsproteinsyntese, men lokalt muskulært kan historien være en anden.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2384
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


Næste

Tilbage til Kost & kosttilskud




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 32 gæster