dlr.ma skrev:(kommer selvf an på hvordan man deffinerer asymetrisk)

http://da.wikipedia.org/wiki/Symmetri

Nej, det gør det ikke. Der er en meget gængs definition og forståelse af, hvad symmetri betyder. Hvis du mener, at symmetri betyder noget andet end det resten af verden mener, gør det ikke din opfattelse rigtig.

Roelly har ingen umiddelbare symmetriske mangler. Desuden er han proportionelt rigtig godt skruet sammen. En Dennis Wolf har fx små baglår og lægge i forhold til bredden af hans torso. Men symmetri og proportioner har intet med hinanden at gøre, og det virker underligt, at vi skal have de her diskussioner hver gang en eller anden kegler rundt i to begreber, der virkelig ikke er særlig svære at forstå.

The Juice skrev:

dlr.ma skrev:(kommer selvf an på hvordan man deffinerer asymetrisk)

http://da.wikipedia.org/wiki/Symmetri

Nej, det gør det ikke. Der er en meget gængs definition og forståelse af, hvad symmetri betyder. Hvis du mener, at symmetri betyder noget andet end det resten af verden mener, gør det ikke din opfattelse rigtig.

Roelly har ingen umiddelbare symmetriske mangler. Desuden er han proportionelt rigtig godt skruet sammen. En Dennis Wolf har fx små baglår og lægge i forhold til bredden af hans torso. Men symmetri og proportioner har intet med hinanden at gøre, og det virker underligt, at vi skal have de her diskussioner hver gang en eller anden kegler rundt i to begreber, der virkelig ikke er særlig svære at forstå.

Ok det var det forkerte ord at bruge.

Monkeyjuice skrev:Forklar lige hvorfor?

Jeg syntes Roelly står godt, og at det hele passer godt sammen.

Forklarer lige igen :


Tænker os på hans gigantiske arme som er alt for stor i forhold til resten. Hans abs ligner jo lort. Og ja bred talje. Dertil et fladt bryst og høje lats som derfor aldrig kommer til at se voldsomt massive ud.

Hvad mener du med at hans abs ligner lort? Sådan ser abs altså ud når man står oprejst og spænder.

dlr.ma skrev: Hans abs ligner jo lort. Og ja bred talje. Dertil et fladt bryst og høje lats som derfor aldrig kommer til at se voldsomt massive ud.

Lol, hvad er det du snakker om.









Hans abs ser pisse godt ud, hans talje er helt fin og hans lats store og fyldige. Brystet er nærmest det eneste jeg kan sætte en finger på.

Dlr.ma, du har virkelig ikke ret meget forstand på at bedømme bodybuilding.

Og han er kun 31-32 år, så han har masser af år endnu til at forbedre sig. Glæder mig til at se ham til Mr O

What Juice said.

dlr.ma du er way off. Roelly vinder netop ikke på hans størrelse. Roelly vinder derimod på at hans symmetri og proportioner er rigtigt fine, han har et et rigtigt godt flow i hans muskulatur og hans form er lige hvor den skal være. Hans talje vil være blandt de mindste på scenen i de fleste store bodybuilding shows.











Jeg snuppede gerne de abs.

Der er ingen der siger, at han er Mr Olympia værdig endnu, men der er ingen tvivl om, at han er en super talentfuld bodybuilder, og at hans sejr her er 100% fortjent. Desuden burde du jo være enig, da både Shawn Ray og Victor Martinez jo havde ham som vinder af showet.
Her er hvad de sagde om ham:


Victor Martinez: Definitley the Mst Improved and giving Freemna a run right now! To 2 for sure!
Shawn Ray: Very impressive! Better than Arnold and Australia, Hard, dry and shapely!
My Winner right here!

Lækre back stage shots fra NYP

Haha, fuck hvor fedt med Kahn

Critter skrev:Haha, fuck hvor fedt med Kahn

Der er også den her

Hans Linea Alpa (Mellemrummet mellem abs) er alt for stor. Han obliques ligner lort. Fladt bryst, høj lats! (genetisk fejl, trækker også ned selvom de er massive) og aaaalt for store arme i forhold til resten
Har intet forkert sagt.. Såe kan ikk se hvad i snakker om. Det er jo ikk negativt ment, han er jo fantastisk især med sin alder taget i betragtning, men han er stadig grim pga. de nævnte ting!

dlr.ma skrev:Hans Linea Alpa (Mellemrummet mellem abs) er alt for stor. Han obliques ligner lort. Fladt bryst, høj lats! (genetisk fejl, trækker også ned selvom de er massive) og aaaalt for store arme i forhold til resten
Har intet forkert sagt.. Såe kan ikk se hvad i snakker om. Det er jo ikk negativt ment, han er jo fantastisk især med sin alder taget i betragtning, men han er stadig grim pga. de nævnte ting!

Når du jo nu så åbenlyst ikke har andet end din subjektive mening at bidrage med.. Kan du så ikke bare lade helt være ?

Eller også skriv sådan her : Jeg dlr.ma syntes at Rolly er grim pga disse ting. Men at begynde at rode dig ud i, at du du ved bedre end en pro ifbb dommer det er ganske enkelt ... ikke korrekt. Du tager fejl.

dlr.ma skrev:Har intet forkert sagt..

Jeg bringer et par citater:

Men han er godt nok fuldstændig asymetrisk!

Lidt synd for han har ellers generne men fandme ikk symetrien!

Ja jeg kalder ham asymetrisk for det er han.

Herefter forklarer jeg dig så hvad symmetri betyder, hvortil du svarer:

Ok det var det forkerte ord at bruge.

Hans abs ligner jo lort. Og ja bred talje. Dertil et fladt bryst og høje lats som derfor aldrig kommer til at se voldsomt massive ud.

Sikke dog en omgang sludder.

Hans Linea Alpa (Mellemrummet mellem abs) er alt for stor. Han obliques ligner lort. Fladt bryst, høj lats! (genetisk fejl, trækker også ned selvom de er massive) og aaaalt for store arme i forhold til resten

Hans abs ligner ikke lort. Han har væsentligt pænere abs end både Coleman og Cutler, der som bekendt begge er løbet med et par Sandows. Han har ikke høje lats, jf. lat spread billedet fra lineup'et. Wolf har høje lats, og selv der er det ikke nok til at trække ned på hans fysik. Og Wolf har i øvrigt et væsentligt større linea alba.

Du har nogen meget underlige kriterier for, hvad du mener skal trække op og ned i en bedømmelse af fysik. Hvorfor ikke nævne Roellys Olympia-material ben eller hans fantastiske arm-skulder samspil? Hvad med hans 100 % spot on conditioning, der sodomiserer og skampuler alle andre i lineup'et?

Jason Huh 12 uger ude @ USA Championship

25 år

Shit Jason Huh ser lovende ud!

Hans ryg er super wide og virkelig nogle store haser.

Hvad vejer han?

Har han napset de hams fra en ko?

Shit nogle lår! De er jo større end mig

Bay skrev:Shit Jason Huh ser lovende ud!

Hans ryg er super wide og virkelig nogle store haser.

Hvad vejer han?

120kg fordelt på 173cm.

The Juice skrev:

dlr.ma skrev:Har intet forkert sagt..

Jeg bringer et par citater:

Men han er godt nok fuldstændig asymetrisk!

Lidt synd for han har ellers generne men fandme ikk symetrien!

Ja jeg kalder ham asymetrisk for det er han.

Herefter forklarer jeg dig så hvad symmetri betyder, hvortil du svarer:

Ok det var det forkerte ord at bruge.

Hans abs ligner jo lort. Og ja bred talje. Dertil et fladt bryst og høje lats som derfor aldrig kommer til at se voldsomt massive ud.

Sikke dog en omgang sludder.

Hans Linea Alpa (Mellemrummet mellem abs) er alt for stor. Han obliques ligner lort. Fladt bryst, høj lats! (genetisk fejl, trækker også ned selvom de er massive) og aaaalt for store arme i forhold til resten

Hans abs ligner ikke lort. Han har væsentligt pænere abs end både Coleman og Cutler, der som bekendt begge er løbet med et par Sandows. Han har ikke høje lats, jf. lat spread billedet fra lineup'et. Wolf har høje lats, og selv der er det ikke nok til at trække ned på hans fysik. Og Wolf har i øvrigt et væsentligt større linea alba.

Du har nogen meget underlige kriterier for, hvad du mener skal trække op og ned i en bedømmelse af fysik. Hvorfor ikke nævne Roellys Olympia-material ben eller hans fantastiske arm-skulder samspil? Hvad med hans 100 % spot on conditioning, der sodomiserer og skampuler alle andre i lineup'et?

Efter min mening, giver høje lats et fantastisk godt og "anderledes" look, og alt ser godt ud på denne mand, især hans arme, abs er også fantastiske.
Jeg forstår ikke kriterierne, har han knaldet din søster eller sådan noget, dlr.ma?

Nej det har han ikke. Desuden trækker høj lats ned.. Og nej det er ikke flottere..

dlr.ma skrev:Nej det har han ikke. Desuden trækker høj lats ned.. Og nej det er ikke flottere..

Jeg sagde ikke at det var flottere, men at det så fantastisk ud på en anderledes måde..

5teensig skrev:

dlr.ma skrev:Nej det har han ikke. Desuden trækker høj lats ned.. Og nej det er ikke flottere..

Jeg sagde ikke at det var flottere, men at det så fantastisk ud på en anderledes måde..

ok.

Hende kvinder, hans coach, er det den første atlet hun fører til toppen?

8800 skrev:Hende kvinder, hans coach, er det den første atlet hun fører til toppen?

Hun har været/er træner for en del personer, men Roelly er den eneste pro, mener jeg hun har sagt.

dlr.ma skrev:Nej det har han ikke. Desuden trækker høj lats ned.. Og nej det er ikke flottere..

Hvorfor bliver du ved med at poste i den her tråd? Har du noget at bidrage med ud over at demonstrere din manglende evne til at bedømme bodybuilding?

Francis Benfatto for nyligt. 53 år.

Tidligere billeder af Benfatto