
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag






















Padi skrev:Nu hvor I allesammen sidder rundt om lejrbålet og hygger jer med overbevisningen om, at deres resultat kom opnås på 1 år, post et billede af jeres egen form, efter I har trænet et år.

Birkkjaer skrev:Padi skrev:Nu hvor I allesammen sidder rundt om lejrbålet og hygger jer med overbevisningen om, at deres resultat kom opnås på 1 år, post et billede af jeres egen form, efter I har trænet et år.
Var selv en prettyboy engang, og tro mig, den form de har kan godt opnås på 1år
Mig efter et års useriøs træning, med diverse maskiner og masser af mavetræning

FitnessChamp skrev:Birkkjaer skrev:Padi skrev:Nu hvor I allesammen sidder rundt om lejrbålet og hygger jer med overbevisningen om, at deres resultat kom opnås på 1 år, post et billede af jeres egen form, efter I har trænet et år.
Var selv en prettyboy engang, og tro mig, den form de har kan godt opnås på 1år
Mig efter et års useriøs træning, med diverse maskiner og masser af mavetræning
Jeg skal lige forstå dig ret; mener du at din form er på niveau med det vi ser i videoen?

Lithium skrev:Jeg synes vi skal vurdere disse unge mennesker på det de angiveligt kan - skrive tekster og synge
Du er fly som et stjerneskud
Og din dreng er frisk, det som pebermynt
Hey, shopping tur, se mig spend
Baby lad dit dankort blive derhjemme
For louis vuitton til magasin
I dag kan du godt glemme H&M
Men jeg er så træt af voksen ting
Jeg er som bungy jump,
vi kunne kaste os ud,
uden at vide hvor vi lander henne













mrsloth skrev:Tøsen i musikvideoen er da for lækker.


Birkkjaer skrev:Padi skrev:Nu hvor I allesammen sidder rundt om lejrbålet og hygger jer med overbevisningen om, at deres resultat kom opnås på 1 år, post et billede af jeres egen form, efter I har trænet et år.
Var selv en prettyboy engang, og tro mig, den form de har kan godt opnås på 1år
Mig efter et års useriøs træning, med diverse maskiner og masser af mavetræning

Padi skrev:Birkkjaer skrev:Padi skrev:Nu hvor I allesammen sidder rundt om lejrbålet og hygger jer med overbevisningen om, at deres resultat kom opnås på 1 år, post et billede af jeres egen form, efter I har trænet et år.
Var selv en prettyboy engang, og tro mig, den form de har kan godt opnås på 1år
Mig efter et års useriøs træning, med diverse maskiner og masser af mavetræning
But still..
Ingen har hidtil postet et billede, hvor de havde samme - eller bedre - fysik end dem, efter 1 års træning. Useriøs eller ej, så er der ingen indtil videre, der har opnået det.





FitnessChamp skrev:Smag og behag. At bodybuilde betyder jo ikke nødvendigvis at man skal være en kæmpe? Nik har, efter min mening, en ganske fin form. De andre to er nu ikke noget særligt.










SandyFrink skrev:FitnessChamp skrev:Smag og behag. At bodybuilde betyder jo ikke nødvendigvis at man skal være en kæmpe? Nik har, efter min mening, en ganske fin form. De andre to er nu ikke noget særligt.
Selvfølgelig er Nik og Jays beskedne fysiske transformation ikke "bodybuilding". Det er absurd relativisme og både sprogligt og debatmæssigt total spild af tid. Det er sjovt du mener at Nik har en "ganske fin form", og at de andre to "ikke er noget særligt". Hvad adskiller dem? 300-400 gram muskelmasse? Eller formen på abs?
"Nik" og "Jay" har forøvrigt trænet meget længere end et års tid.




Exprez skrev:Sean og FitnessChamp er IMO spot on.
Jeg synes der er en grænse, hvortil det ser godt ud at være stor. Nik og Burhan G har en god fisseform. Hvis de bliver meget større, selvom flere ikke forstår mit brug af større her, så synes jeg IMO ikke det ser godt ud længere.


SandyFrink skrev:FitnessChamp skrev:Smag og behag. At bodybuilde betyder jo ikke nødvendigvis at man skal være en kæmpe? Nik har, efter min mening, en ganske fin form. De andre to er nu ikke noget særligt.
Selvfølgelig er Nik og Jays beskedne fysiske transformation ikke "bodybuilding". Det er absurd relativisme og både sprogligt og debatmæssigt total spild af tid. Det er sjovt du mener at Nik har en "ganske fin form", og at de andre to "ikke er noget særligt". Hvad adskiller dem? 300-400 gram muskelmasse? Eller formen på abs?
"Nik" og "Jay" har forøvrigt trænet meget længere end et års tid.

FitnessChamp skrev:SandyFrink skrev:FitnessChamp skrev:Smag og behag. At bodybuilde betyder jo ikke nødvendigvis at man skal være en kæmpe? Nik har, efter min mening, en ganske fin form. De andre to er nu ikke noget særligt.
Selvfølgelig er Nik og Jays beskedne fysiske transformation ikke "bodybuilding". Det er absurd relativisme og både sprogligt og debatmæssigt total spild af tid. Det er sjovt du mener at Nik har en "ganske fin form", og at de andre to "ikke er noget særligt". Hvad adskiller dem? 300-400 gram muskelmasse? Eller formen på abs?
"Nik" og "Jay" har forøvrigt trænet meget længere end et års tid.
Det er sådan set komplet irrelevant for mig, at du er uenig, beklager. Jeg kan fint kalde det bodybuilding, fordi det er sådan jeg definerer det. Hvad du mener, er igen, fuldkommen irrelevant for mig.


Thomas Jagd skrev:FitnessChamp skrev:SandyFrink skrev:FitnessChamp skrev:Smag og behag. At bodybuilde betyder jo ikke nødvendigvis at man skal være en kæmpe? Nik har, efter min mening, en ganske fin form. De andre to er nu ikke noget særligt.
Selvfølgelig er Nik og Jays beskedne fysiske transformation ikke "bodybuilding". Det er absurd relativisme og både sprogligt og debatmæssigt total spild af tid. Det er sjovt du mener at Nik har en "ganske fin form", og at de andre to "ikke er noget særligt". Hvad adskiller dem? 300-400 gram muskelmasse? Eller formen på abs?
"Nik" og "Jay" har forøvrigt trænet meget længere end et års tid.
Det er sådan set komplet irrelevant for mig, at du er uenig, beklager. Jeg kan fint kalde det bodybuilding, fordi det er sådan jeg definerer det. Hvad du mener, er igen, fuldkommen irrelevant for mig.
Det vil sige man kan definere ting som man selv synes ? Så bliver det da noget svært at føre en meningsfyldt diskussion.
Faktum er, at bodybuilding er en sport hvor man træner for at øge sin muskelmasse MAKSIMALT, mens man samtidig efterlever nogle krav om symmetri, proportioner, defintion osv. Man er efter ordets rene betydning ikke bodybuilder fordi man træner for at få en "fisseform" som det så flot nævnes. Ligeså lidt som man er styrkeløfter bare fordi man træner squat, bænkpres og dødløft.

Thomas Jagd skrev:Exprez skrev:Sean og FitnessChamp er IMO spot on.
Jeg synes der er en grænse, hvortil det ser godt ud at være stor. Nik og Burhan G har en god fisseform. Hvis de bliver meget større, selvom flere ikke forstår mit brug af større her, så synes jeg IMO ikke det ser godt ud længere.
Din subjektive opfattelse af hvornår man er "stor nok" er jo hamrende irrelevant, set i forhold til det faktum, at det her er et bodybuilding forum, og dem i videoen har absolut INTET at gøre med bodybuilding. De har en fin fedtprocent, men det har atletikudøvere, svømmere og andre atleter også. Og de har sjovt nok heller ikke noget med bodybuilding at gøre

FitnessChamp skrev:Thomas Jagd skrev:Exprez skrev:Sean og FitnessChamp er IMO spot on.
Jeg synes der er en grænse, hvortil det ser godt ud at være stor. Nik og Burhan G har en god fisseform. Hvis de bliver meget større, selvom flere ikke forstår mit brug af større her, så synes jeg IMO ikke det ser godt ud længere.
Din subjektive opfattelse af hvornår man er "stor nok" er jo hamrende irrelevant, set i forhold til det faktum, at det her er et bodybuilding forum, og dem i videoen har absolut INTET at gøre med bodybuilding. De har en fin fedtprocent, men det har atletikudøvere, svømmere og andre atleter også. Og de har sjovt nok heller ikke noget med bodybuilding at gøre
"Bodybuilding - shape your body".. ? Hvad vil du ellers kalde det at træne sine muskler, for at opnå en vis størrelse, form osv. Det er vel netop definationen af at bodybuilde - at man "bygger" og "modelerer" sin krop. At de ikke er Mr. O størrelse gør det vel ikke mindre rigtigt. Bare fordi at mange herinde lever efter the bigger - the better princippet, er det ikke ensbetydende med at spektret for hvad der kan betegnes som bodybuilding, ikke strækker sig vidt.


Thomas Jagd skrev:FitnessChamp skrev:Thomas Jagd skrev:Exprez skrev:Sean og FitnessChamp er IMO spot on.
Jeg synes der er en grænse, hvortil det ser godt ud at være stor. Nik og Burhan G har en god fisseform. Hvis de bliver meget større, selvom flere ikke forstår mit brug af større her, så synes jeg IMO ikke det ser godt ud længere.
Din subjektive opfattelse af hvornår man er "stor nok" er jo hamrende irrelevant, set i forhold til det faktum, at det her er et bodybuilding forum, og dem i videoen har absolut INTET at gøre med bodybuilding. De har en fin fedtprocent, men det har atletikudøvere, svømmere og andre atleter også. Og de har sjovt nok heller ikke noget med bodybuilding at gøre
"Bodybuilding - shape your body".. ? Hvad vil du ellers kalde det at træne sine muskler, for at opnå en vis størrelse, form osv. Det er vel netop definationen af at bodybuilde - at man "bygger" og "modelerer" sin krop. At de ikke er Mr. O størrelse gør det vel ikke mindre rigtigt. Bare fordi at mange herinde lever efter the bigger - the better princippet, er det ikke ensbetydende med at spektret for hvad der kan betegnes som bodybuilding, ikke strækker sig vidt.
Hele idéen med at begrænse sig selv, rent størrelsesmæssigt, strider i den grad imod det bodybuilding går ud på. Du vinder ikke konkurrencer i bodybuilding, ligegyldigt hvor lav fedtprocent du har, hvor god symmetri du har, hvor gode din proportioner er, hvis du kun bærer en begrænset mængde muskelmasse. Så nej, jeg vil ikke kalde det bodybuilding, bare fordi man træner for at få en "fisseform". Det er efter min mening en hån imod dem som træner seriøst for optimale resultater.

Thomas Jagd skrev:
Hele idéen med at begrænse sig selv, rent størrelsesmæssigt, strider i den grad imod det bodybuilding går ud på. Du vinder ikke konkurrencer i bodybuilding, ligegyldigt hvor lav fedtprocent du har, hvor god symmetri du har, hvor gode din proportioner er, hvis du kun bærer en begrænset mængde muskelmasse. Så nej, jeg vil ikke kalde det bodybuilding, bare fordi man træner for at få en "fisseform". Det er efter min mening en hån imod dem som træner seriøst for optimale resultater.

FitnessChamp skrev:Thomas Jagd skrev:FitnessChamp skrev:Thomas Jagd skrev:Exprez skrev:Sean og FitnessChamp er IMO spot on.
Jeg synes der er en grænse, hvortil det ser godt ud at være stor. Nik og Burhan G har en god fisseform. Hvis de bliver meget større, selvom flere ikke forstår mit brug af større her, så synes jeg IMO ikke det ser godt ud længere.
Din subjektive opfattelse af hvornår man er "stor nok" er jo hamrende irrelevant, set i forhold til det faktum, at det her er et bodybuilding forum, og dem i videoen har absolut INTET at gøre med bodybuilding. De har en fin fedtprocent, men det har atletikudøvere, svømmere og andre atleter også. Og de har sjovt nok heller ikke noget med bodybuilding at gøre
"Bodybuilding - shape your body".. ? Hvad vil du ellers kalde det at træne sine muskler, for at opnå en vis størrelse, form osv. Det er vel netop definationen af at bodybuilde - at man "bygger" og "modelerer" sin krop. At de ikke er Mr. O størrelse gør det vel ikke mindre rigtigt. Bare fordi at mange herinde lever efter the bigger - the better princippet, er det ikke ensbetydende med at spektret for hvad der kan betegnes som bodybuilding, ikke strækker sig vidt.
Hele idéen med at begrænse sig selv, rent størrelsesmæssigt, strider i den grad imod det bodybuilding går ud på. Du vinder ikke konkurrencer i bodybuilding, ligegyldigt hvor lav fedtprocent du har, hvor god symmetri du har, hvor gode din proportioner er, hvis du kun bærer en begrænset mængde muskelmasse. Så nej, jeg vil ikke kalde det bodybuilding, bare fordi man træner for at få en "fisseform". Det er efter min mening en hån imod dem som træner seriøst for optimale resultater.
Så vidt jeg ved, nævner jeg intet om at man skal begrænse sig selv, for at falde ind i denne kategori.
En hån? Så en person der betegner sig selv som en der dyrker løb (som f.eks. kun træner for fornøjelsens skyld og er hverken hurtig eller i hamrende god form), er også en hån mod en professional atlet, som træner med mål for konkurrence, er i superb form og meget hurtigere? Det er da lidt af en "elitist" tilgang til sporten, er det ikke?
At opnå en vis eller bestemt størrelse er jo at begrænse sin træning.Hvad vil du ellers kalde det at træne sine muskler, for at opnå en vis størrelse, form osv.











SandyFrink skrev:Det står helt klart for mig nu. Burhan G, Nik og Jay, de er bodybuildere.
Det gælder for den sags skyld også min 80 årige bedstefar der går til fysisk genoptræning.

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 26 gæster