Derunderon skrev:^^
Nu er CO2 jo stadig ikke bevist at være synderen for global opvarmning, hvis det var det du lige prøvede at pointere.

Ioxer skrev:

A Menace To Chicken skrev:Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

gode gamle glistrup

"De får tre måneder til at rejse ud. Og hvis de ikke er rejst ud, så skal de indfanges og placeres i lejre, som vi havde flygtninge i i sin tid og simpelt hen udbydes i licitation med dem, der vil betale mest for at få dem, de får dem så. F.eks. Paraguay siger: 'Vi vil gerne have 6.000 muhamedanske piger i alderen mellem 12 og 20 år, og det vil vi gerne betale fem millioner for, ja, så går de fem millioner ned i den danske statskasse, ikke"

"Forsvaret kunne passende erstattes med en telefonsvarer, der på russisk erklærede, at vi overgiver os"

A Menace To Chicken skrev:

Derunderon skrev:^^
Nu er CO2 jo stadig ikke bevist at være synderen for global opvarmning, hvis det var det du lige prøvede at pointere.

Ih, nej da.

.. og det er stadig heller ikke bevist at passiv rygning er skadeligt. Faktisk, er der mange der mener at det slet ikke er bevist endnu, at rygning giver kræft.

SandyFrink skrev:

- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Du taler som en gymnasieelev i samfundsfagslektionens frikvarter med marginal mere indsigt i samfundsforhold end de totalt uindviede, og som med en studentikos arrogance tror han har "regnet den ud".[/b][/color]

KswagC skrev:Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver

Jiyan skrev:

KswagC skrev:Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver

Nej

Jiyan skrev:

KswagC skrev:Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver

Nej

Dingo skrev:

Jiyan skrev:

KswagC skrev:Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver

Nej

KswagC skrev:iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

KswagC skrev:"Strength < aesthetics

>wow anon can you really squat 400lbs? that's amazing!
Said no girl ever"

Så sandt som det er sagt

Jiyan skrev:Pps. kvinder kan sagtens blive fyldte med imponade over stærke gutter

Carsten2002 skrev:

rba skrev:

KswagC skrev:iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

I'm comming at you now!
- Synes det er en direkte latterlig kommentar, at sige man er en "forkælet møgunge" af den grund.
Tag mig som eksempel. Jeg bor hjemme og har et fritidsarbejde. Jeg tjener mellem 4-6k i måneden, og har derfor ikke brug for SU. Overhovedet. Jeg kan sagtens klare mig selv på den løn jeg modtager, og så er der tilgængæld også massere at penge der ryger over på en opsparing hvert måned.
At jeg så bliver kaldt forkælet fordi jeg siger at de penge jeg får i SU, kunne bruges meget bedre og mere trængende sted, er helt ude i hampen..
Når det så er sagt, så har jeg da ikke noget imod at modtage 1274kr i cafepenge hvert måned..

Hvorfor så ikke afmelde din SU ?

rba skrev:

Carsten2002 skrev:

rba skrev:

KswagC skrev:iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

I'm comming at you now!
- Synes det er en direkte latterlig kommentar, at sige man er en "forkælet møgunge" af den grund.
Tag mig som eksempel. Jeg bor hjemme og har et fritidsarbejde. Jeg tjener mellem 4-6k i måneden, og har derfor ikke brug for SU. Overhovedet. Jeg kan sagtens klare mig selv på den løn jeg modtager, og så er der tilgængæld også massere at penge der ryger over på en opsparing hvert måned.
At jeg så bliver kaldt forkælet fordi jeg siger at de penge jeg får i SU, kunne bruges meget bedre og mere trængende sted, er helt ude i hampen..
Når det så er sagt, så har jeg da ikke noget imod at modtage 1274kr i cafepenge hvert måned..

Hvorfor så ikke afmelde din SU ?

Synes det ville være dumt at takke nej til en indtægt, til trods for det muligvis er en kende dobbeltmoralsk.
Min pointe er bare at pengene ville være meget mere tiltrængte andre stedet i systemet, og derfor har jeg ikke noget imod nedskæringer.

hr_bjoern skrev:

rba skrev:

Carsten2002 skrev:

rba skrev:

KswagC skrev:iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

I'm comming at you now!
- Synes det er en direkte latterlig kommentar, at sige man er en "forkælet møgunge" af den grund.
Tag mig som eksempel. Jeg bor hjemme og har et fritidsarbejde. Jeg tjener mellem 4-6k i måneden, og har derfor ikke brug for SU. Overhovedet. Jeg kan sagtens klare mig selv på den løn jeg modtager, og så er der tilgængæld også massere at penge der ryger over på en opsparing hvert måned.
At jeg så bliver kaldt forkælet fordi jeg siger at de penge jeg får i SU, kunne bruges meget bedre og mere trængende sted, er helt ude i hampen..
Når det så er sagt, så har jeg da ikke noget imod at modtage 1274kr i cafepenge hvert måned..

Hvorfor så ikke afmelde din SU ?

Synes det ville være dumt at takke nej til en indtægt, til trods for det muligvis er en kende dobbeltmoralsk.
Min pointe er bare at pengene ville være meget mere tiltrængte andre stedet i systemet, og derfor har jeg ikke noget imod nedskæringer.

Du har ret. Det er enormt hyklerisk. At du ikke har brug for SU, når du kan afmelde denne STØTTE, men vælger at få den alligevel. Det er fair nok - jeg kender kun én enkelt person som reelt har takket nej tak til SU. Jeg fik også SU, selvom jeg i princippet ikke "havde brug for det". Jeg tjente dog overhovedet ikke i nærheden af det du tjener. Det er dog ubegribelig, at bare fordi du personlig lever et liv hos dine forældre, ikke kan indse at SU er en støtte som rent faktisk er nødvendig for rigtig, rigtig mange. Det er klart, at det i vidt omfang er cafépenge, for dem som går på gymnasiet og bor hjemme ved far og mor. Men for dem som er udeboende, typisk dem som er på en videregående uddannelse, er det en anden sag. Her er det ikke længere mor og far der betaler for hus og hjem, fødevarer, tøj, tøjvask, mobilabonnement etc. Særligt for dem som bor i storbyerne, specielt i København, er udlejningspriserne enormt høje og mange studerende er nødsaget til at have et studiejob ved siden af, da deres husleje er højere end deres SU (som typisk er på 5000kr efter Skat).
Jeg er en af de mere priviligerede, da jeg bor relativt billigt og med den smule arbejde jeg laver, lever jeg godt. Men situationen er for mange anderledes.

andreas7074 skrev:

hr_bjoern skrev:

rba skrev:

Carsten2002 skrev:

rba skrev:

KswagC skrev:iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

I'm comming at you now!
- Synes det er en direkte latterlig kommentar, at sige man er en "forkælet møgunge" af den grund.
Tag mig som eksempel. Jeg bor hjemme og har et fritidsarbejde. Jeg tjener mellem 4-6k i måneden, og har derfor ikke brug for SU. Overhovedet. Jeg kan sagtens klare mig selv på den løn jeg modtager, og så er der tilgængæld også massere at penge der ryger over på en opsparing hvert måned.
At jeg så bliver kaldt forkælet fordi jeg siger at de penge jeg får i SU, kunne bruges meget bedre og mere trængende sted, er helt ude i hampen..
Når det så er sagt, så har jeg da ikke noget imod at modtage 1274kr i cafepenge hvert måned..

Hvorfor så ikke afmelde din SU ?

Synes det ville være dumt at takke nej til en indtægt, til trods for det muligvis er en kende dobbeltmoralsk.
Min pointe er bare at pengene ville være meget mere tiltrængte andre stedet i systemet, og derfor har jeg ikke noget imod nedskæringer.

Du har ret. Det er enormt hyklerisk. At du ikke har brug for SU, når du kan afmelde denne STØTTE, men vælger at få den alligevel. Det er fair nok - jeg kender kun én enkelt person som reelt har takket nej tak til SU. Jeg fik også SU, selvom jeg i princippet ikke "havde brug for det". Jeg tjente dog overhovedet ikke i nærheden af det du tjener. Det er dog ubegribelig, at bare fordi du personlig lever et liv hos dine forældre, ikke kan indse at SU er en støtte som rent faktisk er nødvendig for rigtig, rigtig mange. Det er klart, at det i vidt omfang er cafépenge, for dem som går på gymnasiet og bor hjemme ved far og mor. Men for dem som er udeboende, typisk dem som er på en videregående uddannelse, er det en anden sag. Her er det ikke længere mor og far der betaler for hus og hjem, fødevarer, tøj, tøjvask, mobilabonnement etc. Særligt for dem som bor i storbyerne, specielt i København, er udlejningspriserne enormt høje og mange studerende er nødsaget til at have et studiejob ved siden af, da deres husleje er højere end deres SU (som typisk er på 5000kr efter Skat).
Jeg er en af de mere priviligerede, da jeg bor relativt billigt og med den smule arbejde jeg laver, lever jeg godt. Men situationen er for mange anderledes.

Jeg troede kun det var den hjemmeboende SU der blev skåret ned på. Eller i hvert fald at den udeboende ikke blev ramt synderligt.

peter n skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Derunderon skrev:^^
Nu er CO2 jo stadig ikke bevist at være synderen for global opvarmning, hvis det var det du lige prøvede at pointere.

Ih, nej da.

.. og det er stadig heller ikke bevist at passiv rygning er skadeligt. Faktisk, er der mange der mener at det slet ikke er bevist endnu, at rygning giver kræft.

Eller at jorden er flad: http://theflatearthsociety.org/

tordur skrev:Jeg har også en upopulær holdning. Jeg går i hvert fald ud fra, at den er upopulær, eftersom jeg stadig har til gode at møde nogen, der er enig med mig.

Al arv skal tilfalde samfundet.
De nærmest pårørende skal dog altid få en retfærdig forlænget købsret for at købe det efterladte for markedspris, hvis man er interesseret i den sentimentale værdi.

- Tórður

A Menace To Chicken skrev:

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Folk der stemmer borgerligt er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med ressourcer. Evig vækst, evig olie, evig kul, masser af rent drikkevand, masser af skove at fælde og masser af dyr at æde og/eller udrydde. Masser af vand i havene, til at klare vores affald og masser af plads i atmosfæren til al vores herlige CO2. Flere biler, flere fladskærme, flere huse, flere både, flere flexlån, champagne, coke og kaviar og det går sgu' nok alsammen bare vi sænker skatten og sender indvandrerne hjem.

.. som Henrik Fogh Rasmussen, søn af den navnkundige Anders Fogh Rasmussen, sagde:

"Overforbrug?" Hvad er "overforbrug"

Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

awesome skrev:

tordur skrev:Jeg har også en upopulær holdning. Jeg går i hvert fald ud fra, at den er upopulær, eftersom jeg stadig har til gode at møde nogen, der er enig med mig.

Al arv skal tilfalde samfundet.
De nærmest pårørende skal dog altid få en retfærdig forlænget købsret for at købe det efterladte for markedspris, hvis man er interesseret i den sentimentale værdi.

- Tórður

Har aldrig hørt den holdning før...det er en interessant tankegang, og selvom jeg ikke er enig fik det mig da til at tænke lidt...hehe....

Jeg synes jo i forvejen at arveafgift er lige til at lukke op og skide i....hvorfor skal staten have del i nogle penge der allerede er betalt skat i af? Det bliver lidt for "vi skal allesammen dele" efter min smag....

Men jeg kan så fortælle dig at da min far døde, gav han 364.000kr. til en spejdertrup...ikke fordi han var glad for spejderne, men fordi han ikke kunne lide mig og mine brødre...ikke at vi nogensinde havde gjort ham noget...han skred da vi var små, og var til det sidste bitter over at vi ikke kontaktede ham, istedet for selv at lette sin fede røv og ringe os op....

Og der kan jeg måske godt forstå hende der skrev noget om omsorg og svigt....selvom det aldrig nogensinde kunne gøre op for hvor dårlig en far han var, så havde det været meget passende hvis han havde efterladt os lidt til at forsøde tilværelsen med, nu hvor han ikke kunne være far på andre måder.....men han gik sgu all ind.....heldigvis kan man så sige, at han jo havde muligheden for selv at vælge at donere pengene, så vi ikke fik dem...det er i mine øjne bedre end at staten bare napper dem, at man i det mindste kan vælge hvor pengene skal hen når man dør

Value skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Folk der stemmer borgerligt er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med ressourcer. Evig vækst, evig olie, evig kul, masser af rent drikkevand, masser af skove at fælde og masser af dyr at æde og/eller udrydde. Masser af vand i havene, til at klare vores affald og masser af plads i atmosfæren til al vores herlige CO2. Flere biler, flere fladskærme, flere huse, flere både, flere flexlån, champagne, coke og kaviar og det går sgu' nok alsammen bare vi sænker skatten og sender indvandrerne hjem.

.. som Henrik Fogh Rasmussen, søn af den navnkundige Anders Fogh Rasmussen, sagde:

"Overforbrug?" Hvad er "overforbrug"

Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

Hvad er så din reaktion på vores nuværende regering, med dine konstante angreb på det "borgerlige" ?

A Menace To Chicken skrev:

Value skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Folk der stemmer borgerligt er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med ressourcer. Evig vækst, evig olie, evig kul, masser af rent drikkevand, masser af skove at fælde og masser af dyr at æde og/eller udrydde. Masser af vand i havene, til at klare vores affald og masser af plads i atmosfæren til al vores herlige CO2. Flere biler, flere fladskærme, flere huse, flere både, flere flexlån, champagne, coke og kaviar og det går sgu' nok alsammen bare vi sænker skatten og sender indvandrerne hjem.

.. som Henrik Fogh Rasmussen, søn af den navnkundige Anders Fogh Rasmussen, sagde:

"Overforbrug?" Hvad er "overforbrug"

Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

Hvad er så din reaktion på vores nuværende regering, med dine konstante angreb på det "borgerlige" ?

Vores nuværende regering ER borgerlig, den tilgodeser erhvervslivet og de ressourcestærke på bekostning af de arbejdsløse og svage grupper. Hvorfor sætter du ordet borgerlig i anførselstegn?

Meget kan man sige om Fogh, men hvis en person blev arbejdsløs i hans tid, kunne vedkomne da i det mindste regne med at få kontanthjælp. Den ret ryger stille og roligt ad helvedes til, nu.

awesome skrev:Har aldrig hørt den holdning før...det er en interessant tankegang, og selvom jeg ikke er enig fik det mig da til at tænke lidt...hehe....

awesome skrev:...hvorfor skal staten have del i nogle penge der allerede er betalt skat i af?

awesome skrev:Det bliver lidt for "vi skal allesammen dele" efter min smag....

Value skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Value skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Folk der stemmer borgerligt er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med ressourcer. Evig vækst, evig olie, evig kul, masser af rent drikkevand, masser af skove at fælde og masser af dyr at æde og/eller udrydde. Masser af vand i havene, til at klare vores affald og masser af plads i atmosfæren til al vores herlige CO2. Flere biler, flere fladskærme, flere huse, flere både, flere flexlån, champagne, coke og kaviar og det går sgu' nok alsammen bare vi sænker skatten og sender indvandrerne hjem.

.. som Henrik Fogh Rasmussen, søn af den navnkundige Anders Fogh Rasmussen, sagde:

"Overforbrug?" Hvad er "overforbrug"

Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

Hvad er så din reaktion på vores nuværende regering, med dine konstante angreb på det "borgerlige" ?

Vores nuværende regering ER borgerlig, den tilgodeser erhvervslivet og de ressourcestærke på bekostning af de arbejdsløse og svage grupper. Hvorfor sætter du ordet borgerlig i anførselstegn?

Meget kan man sige om Fogh, men hvis en person blev arbejdsløs i hans tid, kunne vedkomne da i det mindste regne med at få kontanthjælp. Den ret ryger stille og roligt ad helvedes til, nu.

Nuvel, så er vi grundlæggende enige.
Anførselstegn er grundet det absurde i, at der skulle være et egentligt alternativ til en borgerlig regering.
Antog der skulle gå en diskussion på blå blok vs rød blok - da forskellen reelt er ingen.

Du nævner vækst - mener du med dine udtalelser om vækst, at Danmarks økonomi ikke bør vækste ?

A Menace To Chicken skrev:

awesome skrev:

tordur skrev:Jeg har også en upopulær holdning. Jeg går i hvert fald ud fra, at den er upopulær, eftersom jeg stadig har til gode at møde nogen, der er enig med mig.

Al arv skal tilfalde samfundet.
De nærmest pårørende skal dog altid få en retfærdig forlænget købsret for at købe det efterladte for markedspris, hvis man er interesseret i den sentimentale værdi.

- Tórður

Har aldrig hørt den holdning før...det er en interessant tankegang, og selvom jeg ikke er enig fik det mig da til at tænke lidt...hehe....

Jeg synes jo i forvejen at arveafgift er lige til at lukke op og skide i....hvorfor skal staten have del i nogle penge der allerede er betalt skat i af? Det bliver lidt for "vi skal allesammen dele" efter min smag....

Men jeg kan så fortælle dig at da min far døde, gav han 364.000kr. til en spejdertrup...ikke fordi han var glad for spejderne, men fordi han ikke kunne lide mig og mine brødre...ikke at vi nogensinde havde gjort ham noget...han skred da vi var små, og var til det sidste bitter over at vi ikke kontaktede ham, istedet for selv at lette sin fede røv og ringe os op....

Og der kan jeg måske godt forstå hende der skrev noget om omsorg og svigt....selvom det aldrig nogensinde kunne gøre op for hvor dårlig en far han var, så havde det været meget passende hvis han havde efterladt os lidt til at forsøde tilværelsen med, nu hvor han ikke kunne være far på andre måder.....men han gik sgu all ind.....heldigvis kan man så sige, at han jo havde muligheden for selv at vælge at donere pengene, så vi ikke fik dem...det er i mine øjne bedre end at staten bare napper dem, at man i det mindste kan vælge hvor pengene skal hen når man dør

Man kunne argumentere, at havde staten scoret pengene så var de kommet os alle - inkl. du og dine brødre, til gode. Nu er det bare en eller anden sjoller flok spejdere, der får ekstra snobrød og nye dolke for dem. Jeg kan heller ikke lade være at grine lidt, når jeg hører historierne om de gamle millionærenker, der efterlader formuer til Kattens Værn, mens deres børn står med røv og nøgler. Men lige på det her område må jeg erklære mig rimelig liberalistisk anlagt, folk må sgu' selvom hvem de testamenterer deres penge eller ejendele til.

A Menace To Chicken skrev:

Value skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Value skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Folk der stemmer borgerligt er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med ressourcer. Evig vækst, evig olie, evig kul, masser af rent drikkevand, masser af skove at fælde og masser af dyr at æde og/eller udrydde. Masser af vand i havene, til at klare vores affald og masser af plads i atmosfæren til al vores herlige CO2. Flere biler, flere fladskærme, flere huse, flere både, flere flexlån, champagne, coke og kaviar og det går sgu' nok alsammen bare vi sænker skatten og sender indvandrerne hjem.

.. som Henrik Fogh Rasmussen, søn af den navnkundige Anders Fogh Rasmussen, sagde:

"Overforbrug?" Hvad er "overforbrug"

Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

Hvad er så din reaktion på vores nuværende regering, med dine konstante angreb på det "borgerlige" ?

Vores nuværende regering ER borgerlig, den tilgodeser erhvervslivet og de ressourcestærke på bekostning af de arbejdsløse og svage grupper. Hvorfor sætter du ordet borgerlig i anførselstegn?

Meget kan man sige om Fogh, men hvis en person blev arbejdsløs i hans tid, kunne vedkomne da i det mindste regne med at få kontanthjælp. Den ret ryger stille og roligt ad helvedes til, nu.

Nuvel, så er vi grundlæggende enige.
Anførselstegn er grundet det absurde i, at der skulle være et egentligt alternativ til en borgerlig regering.
Antog der skulle gå en diskussion på blå blok vs rød blok - da forskellen reelt er ingen.

Du nævner vækst - mener du med dine udtalelser om vækst, at Danmarks økonomi ikke bør vækste ?

Touché, godt skrevet.

.. vedr. vækst, så mener jeg at den danske økonomi burde baseres på negativ vækst, og forhåbentlig deraffølgende deflation, indtil de hysteriske overpriser vi i dag betaler for alt, har stabiliseret sig. Det lyder kringlet, det er det også.