Din upopulære holdning

Mussetrussen skrev:Kål er undervurderet

Kål hedder kupus på bosnisk.

A Menace To Chicken skrev:
Mussetrussen skrev:Kål er undervurderet

I concur.

+1
Hvidkålssuppe med oksekød er en sikker vinder.

Legend skrev:
Mussetrussen skrev:Kål er undervurderet

Kål hedder kupus på bosnisk.

Kål i flertal er kæl.

andreas7074 skrev:
A Menace To Chicken skrev:
Mussetrussen skrev:Kål er undervurderet

I concur.

+1
Hvidkålssuppe med oksekød er en sikker vinder.

Hvidkål i kødsauce/bolognese og så lade det simre i 4 timer er også en vinder. 50-100g hvidkål pr. 100g hakket oksekød - det er fantastisk!

fedania skrev:
andreas7074 skrev:
A Menace To Chicken skrev:
Mussetrussen skrev:Kål er undervurderet

I concur.

+1
Hvidkålssuppe med oksekød er en sikker vinder.

Hvidkål i kødsauce/bolognese og så lade det simre i 4 timer er også en vinder. 50-100g hvidkål pr. 100g hakket oksekød - det er fantastisk!

Hvidkål er bare godt generelt. Coleslaw :oops:

Hvis man vil have styr på sit kål-game, skal man gå til en polak. Polakker er verdensmestre i kål.

Derunderon skrev:
Hobbitten skrev:
Carsten2002 skrev:
MasterYoda skrev:
Carsten2002 skrev:Nævn nogle sygdomme i stil med kræft og aids som der er en kur imod.

F.eks. er de første patienter for ganske nyligt blevet 100% kureret for netop aids, nu er der ikke lange studier der viser tilbagefald, men indtil videre skulle den være god nok(google "aids cured" eller "aids cure" for artikler). Nu er jeg ikke læge og har derfor svært ved at sige om noget er på niveau med cancer, men sygdomme som f.eks. den spanske syge og byldepest er så vidt jeg ved kurebare(er det et ord?)

Jeg BENÆGTER absolut ikke at der kan være nogle uheldige interesser i industrien medicin bliver tilbageholdt pga. $$$$ jeg anfægter bare en SAMMENSVÆRGELSE der effektivt har sat de medicinske fremskridt i tomgang til fordel for ren profittænkning. F.eks. vil en medicinalvirksomhed hvis konkurrent tjener store penge på symptombehandling af X have alle mulige interesser i at fremstille en kur for X for derved at tjene $$$

Det knap så karriere fremmende at holde byldepest kørende

Men ellers ja.

Der bliver faktisk brugt uforholdsvis mange forskningspenge (på universiteter o.lign) på HIV/cancer ifht antal dødsfald på verdensplan. Man kunne redde mange menneskeliv ved at nedprioritere disse sygdomme.

Det er da vist en statement der kræver lidt dokumentation ?

Hvis du helt lod kræftpatienter i stikken, så ja... Men MANGE kræftpatienter er jo mega dyre at have liggende, og behandle. Det er jo ikke kun på universiteter der bliver brugt mange penge på det her. Og når tæt på 1 ud af 3 bliver ramt af kræft i løbet af livet, så ender det op i en del penge efterhånden. Så det kan sagtens betale sig at finde en kur mod kræft, hvis muligt. Medmindre man er så kynisk bare at lade dem ligge hen når de har fået det konstateret. Men hvorfor så redde andre menneskeliv ?

Derudover, hvilke andre menneskeliv er det du vil redde for de penge ? Folk med andre vildt komplicerede sygdomme såsom ALS, Alzheimers (For det er jo også bare ligetil) ? Eller bare fede folk, der mere eller mindre selv er skyld i, at de er federe end hvad godt er ? Eller, prøve at redde negere i Afrika for HIV/AIDS, selvom de partout ikke vil bruge kondom alligevel ?

Synes din rationalisering er helt i vejret. Det er nok også meningen med denne tråd. Men at sidde og gå efter straight numbers, det er jo bare tosset. Så vil det jo være nok kun at gå efter den sygdom der giver flest dødsfald i landet, og alt andet er derefter ligegyldigt, da man kan redde flere her, end hvis man brugte pengene på noget andet hvor der ikke er ligeså mange der dør.

Hvis man dog skal komme lidt ind på topic, så synes jeg, og det burde ikke engang være en upopulær holdning, at det er helt grotesk, at der i USA bliver brugt flere penge på at behandle fedmerelaterede sygdomme, end der bliver brugt på kræftbehandlinger. Det er virkelig noget der kan gøre mig harm...

Lige en rettelse først - HIV er en af de sygdomme (hvis ikke den sygdom) der dræber flest mennesker på verdensplan. Jeg ved ikke hvad jeg havde røget da jeg skrev mit indlæg tidligere.

Men hvad angår cancer så er det ikke den store dræber på verdensplan. Det ville være mere på sin plads at bruge pengene på at få udryddet tuberkulose og malaria (hvilket jeg anser for langt mere sandsynligt end at "kurere" kræft), det ville redde mange flere liv.
Ej heller herhjemme er cancer så farlig som vi gør det til, vær mere bekymret for dit hjerte. Men vi er bange for cancer fordi det er uhåndgribeligt (ifht et hjerteslag), og derfor bliver der brugt mange penge på det - det samme gælder ALS o.lign.

Mht til omkostningerne til cancerpatienter, så er de dyre hovedsageligt i sengepladser, mandetimer og scanninger - det er ikke selve kemoterapien der vælter budgettet. Det der genererer flest penge er naturligvis de piller du popper derhjemme hver dag.

To sum up: Min upopulære holdning er at cancerforskning burde nedprioriteres og pengene bruges på malaria og tuberkulose.

Iron Man er overvurderet.

Evald skrev:Iron Man er overvurderet.

og dumt

Hobbitten skrev:To sum up: Min upopulære holdning er at cancerforskning burde nedprioriteres og pengene bruges på malaria og tuberkulose.

Der burde især være fokus på tuberkulose, eftersom der er fundet en ny form der er total resistent overfor antibiotika.
Det er noget man virkeligt bør være opmærksom på.

Det er min personlige vurdering at størstedelen af alle dem der udtaler sig om listehunde, ikke aner hvad de taler om...dem der udtaler sig negativt er ofte uvidende mennesker, hvis holdninger er baseret på myter og hvad de har kunnet læse sig til på EB's spisesedler....de har lige nøjagtig hjerneceller nok til at oprette en bruger på "nationen" og komme med uintelligente oneliners som "skyd lortet" og "hvad hvis det bliver et barn næste gang?"...de har ædt ordet "muskelhund" råt...et udtryk der simpelthen er så dumt, at det næsten gør ondt...ligeså snart en hund bider råber de "se....muskelhund igen" og så er det for så vidt ligegyldigt for dem, om det er en labbelle, amstaff eller rottweiler der er synderen...

På den anden side findes der ligeså nogen der tror at alle hunde er ens, og hvis man så ellers bare propper dem med kærlighed, mener de det er totalt ligegyldigt om det er en vogtende race eller en selskabshund...det kan nusses væk....

Børn bliver nogle skvat, hvis man bare fejer vejen for dem...curlingbørn...og i sidste ende er det faktisk farligere for dem, end at lade dem erfare at det f.eks. kan gøre ondt at skvatte ned fra et træ eller styrte på cykel....

awesome skrev:Børn bliver nogle skvat, hvis man bare fejer vejen for dem...curlingbørn...og i sidste ende er det faktisk farligere for dem, end at lade dem erfare at det f.eks. kan gøre ondt at skvatte ned fra et træ eller styrte på cykel....

Try and failure, som man siger.

Mht. det med hundene, så er jeg delvist enig.

Reference: Min far voksede op i Canada, ude på bøhlandet. Novo Scotia mener jeg det hedder. Igennem hans barndom havde de op til flere "muskelhunde" eller gadekryds heraf. Mener vidst at de havde en engelsk bulldog blandet med en dobermann - Denne hund var min far især glad for. Mener han fortalte at den vejede noget nær 80 kg (Den hed "Bjørn" forreste) - Ham og hans familie har aldrig haft problemer med deres hunde i form af bid og så videre. Den kunne dog ikke lide katte, og kom engang til at sidde fast under et hønsehus, så de skulle have fat i en donkraft for at få den ud. De brugte den primært til jagt- og vagthund mener jeg.

Jeg synes de i høj grad kommer an på ejerne. Det er klart at der er forskel på hunde og dem skal man tage højde for, med sit mål for hunden i øje.

andreas7074 skrev:
awesome skrev:Børn bliver nogle skvat, hvis man bare fejer vejen for dem...curlingbørn...og i sidste ende er det faktisk farligere for dem, end at lade dem erfare at det f.eks. kan gøre ondt at skvatte ned fra et træ eller styrte på cykel....

Try and failure, som man siger.

Mht. det med hundene, så er jeg delvist enig.

Reference: Min far voksede op i Canada, ude på bøhlandet. Novo Scotia mener jeg det hedder. Igennem hans barndom havde de op til flere "muskelhunde" eller gadekryds heraf. Mener vidst at de havde en engelsk bulldog blandet med en dobermann - Denne hund var min far især glad for. Mener han fortalte at den vejede noget nær 80 kg (Den hed "Bjørn" forreste) - Ham og hans familie har aldrig haft problemer med deres hunde i form af bid og så videre. Den kunne dog ikke lide katte, og kom engang til at sidde fast under et hønsehus, så de skulle have fat i en donkraft for at få den ud. De brugte den primært til jagt- og vagthund mener jeg.

Jeg synes de i høj grad kommer an på ejerne. Det er klart at der er forskel på hunde og dem skal man tage højde for, med sit mål for hunden i øje.

Learning by burning...:-D....

Jamen du har ret...det er ejeren, og så det at man erkender hvad ens hund indeholder....

Har selv 2 hunde, på henholdvis 4 og 5 år...amstaff og amstaff mix....jeg er klar over at de, som mange andre racer, kan have problemer med andre hunde af samme køn....så for det meste passer vi os selv, de har nok i hinanden, og bliver vi inviteret på hundeleg, er det altid med en af det modsatte køn(altså hunden... :lol:

)....

Jeg elsker blomkål i ostesovs, og stuvet hvidkål.
Jeg synes folk burde bruge straps langt mindre og træne deres greb i stedet. Straps er til Kroc Rows, Rumænsk dødløft, Snatch grip dødløft og nogle få flere ting jeg ikke kan komme i tanke om nu. Ikke hele rygtræningen.

Poul Haacker skrev:Jeg elsker blomkål i ostesovs, og stuvet hvidkål.
Jeg synes folk burde bruge straps langt mindre og træne deres greb i stedet. Straps er til Kroc Rows, Rumænsk dødløft, Snatch grip dødløft og nogle få flere ting jeg ikke kan komme i tanke om nu. Ikke hele rygtræningen.

Jeg har spottet Sandy Frink, mens han squattede med straps. Hvad vil du nu gøre, Poul, hva'? Hvad vil du nu gøre, hva'? Hva' ?!?

cum at me faggit fight me irl.

Jeg vælger ofte den upopulære holdning for at provokere folk og udfordre dem. Jeg holder generelt mine holdninger for mig selv og tager bare udgangspunkt i det modsatte af dig. Det er som regel meget sjovt.

OT:
jeg er boy belieber og har været i over 3 år

tarzi skrev:OT:
jeg er boy belieber og har været i over 3 år

inb4 shitstorm

hr_bjoern skrev:
tarzi skrev:OT:
jeg er boy belieber og har været i over 3 år

inb4 shitstorm

Præcis.

Derudover - Hvad er der i vejen med piger der synger pop. Jeg er helt okay med det.

tarzi skrev:Jeg vælger ofte den upopulære holdning for at provokere folk og udfordre dem. Jeg holder generelt mine holdninger for mig selv og tager bare udgangspunkt i det modsatte af dig. Det er som regel meget sjovt.

OT:
jeg er boy belieber og har været i over 3 år

Det synes jeg er helt i orden. Du er et dejligt menneske, og du skal realisere dig selv og være den er. Skid på Janteloven, h8ers gonna h8.

RIDE YOUR DREAMS LIKE A CHARIOT.

Janteloven har jeg aldrig haft et problem med, jeg [url]ved[/url] nemlig jeg er bedre, klogere og smukkere end gennemsnittet og jeg er meget selvtilfreds/selvglad. Jeg er en vinder.

^det er også en upopulær holdning

tarzi skrev:Janteloven har jeg aldrig haft et problem med, jeg [url]ved[/url] nemlig jeg er bedre, klogere og smukkere end gennemsnittet og jeg er meget selvtilfreds/selvglad. Jeg er en vinder.

^det er også en upopulær holdning

Det er ikke en upopulær holdning. Sådan er der mange der har det, og det er helt i orden at have det sådan.

Ikke en upopulær holdning, men bare en kommentar til diskussionen...:-) ...man skal ALTID gå ind til ting med intention om at blive nummer 1...ellers kan man ligeså godt lade være...for mig handler det aldrig bare om at være med

awesome skrev:Ikke en upopulær holdning, men bare en kommentar til diskussionen...:-) ...man skal ALTID gå ind til ting med intention om at blive nummer 1...ellers kan man ligeså godt lade være...for mig handler det aldrig bare om at være med

Aha. Så du vil være den bedste BB'er i verden?

fede mennesker skulle ikke have lov til at købe usunde ting, og slet ikke have lov til at spise dem. Synes det er ulækkert at se et overvægtigt menneske blive ved med at proppe sig selv...

Mharritz skrev:fede mennesker skulle ikke have lov til at købe usunde ting, og slet ikke have lov til at spise dem. Synes det er ulækkert at se et overvægtigt menneske blive ved med at proppe sig selv...

Hvordan skulle det fungere i praksis?

Moby Dick skrev:
awesome skrev:Ikke en upopulær holdning, men bare en kommentar til diskussionen...:-) ...man skal ALTID gå ind til ting med intention om at blive nummer 1...ellers kan man ligeså godt lade være...for mig handler det aldrig bare om at være med

Aha. Så du vil være den bedste BB'er i verden?

Hvis du aldrig har en intention om at excellere indenfor et givent fag hvordan kan du så forvente at få succes?
- Har et godt citat et sted, men jeg kan ikke finde det.

andreas7074 skrev:
Moby Dick skrev:
awesome skrev:Ikke en upopulær holdning, men bare en kommentar til diskussionen...:-) ...man skal ALTID gå ind til ting med intention om at blive nummer 1...ellers kan man ligeså godt lade være...for mig handler det aldrig bare om at være med

Aha. Så du vil være den bedste BB'er i verden?

Hvis du aldrig har en intention om at excellere indenfor et givent fag hvordan kan du så forvente at få succes?
- Har et godt citat et sted, men jeg kan ikke finde det.

Alverdens "fede" citater ændrer ikke på den infantilt romanticerede tanke at man skal gå til alt med en intention om at være den bedste.

Moby Dick skrev:
awesome skrev:Ikke en upopulær holdning, men bare en kommentar til diskussionen...:-) ...man skal ALTID gå ind til ting med intention om at blive nummer 1...ellers kan man ligeså godt lade være...for mig handler det aldrig bare om at være med

Aha. Så du vil være den bedste BB'er i verden?

Hvis jeg satte mig for at dyrke det professionelt, så ville jeg sigte efter at blive den største Ja.

Selverkendelse er vigtigt, men det er da tåbeligt at sigte efter at blive nummer 2...

Legend skrev:
andreas7074 skrev:
Moby Dick skrev:
awesome skrev:Ikke en upopulær holdning, men bare en kommentar til diskussionen...:-) ...man skal ALTID gå ind til ting med intention om at blive nummer 1...ellers kan man ligeså godt lade være...for mig handler det aldrig bare om at være med

Aha. Så du vil være den bedste BB'er i verden?

Hvis du aldrig har en intention om at excellere indenfor et givent fag hvordan kan du så forvente at få succes?
- Har et godt citat et sted, men jeg kan ikke finde det.

Alverdens "fede" citater ændrer ikke på den infantilt romanticerede tanke at man skal gå til alt med en intention om at være den bedste.

Det er desuden også en god måde at kneppe sit selvværd i stykker på.

Din upopulære holdning

Brugere online