Jeg forstår hvad du siger, men jeg kan vel korte det ned til at det bunder i ringe indsigt i emnet, for mit vedkommende vel og mærke. I min verden via den info jeg render rundt, er rygning, krudtning etc. noget der direkte går ind og ændrer ved kroppen, forøger risikoen for diverse efterveer, således jeg i min verden synes det er direkte dumt og derved sætter lighed mellem at skade sig selv og mindrebemidlethed.
Din holdning bunder ganske rigtigt i uvidenhed.
Det handler jo om en kalkuleret risiko. Det er også farligt at køre racerløb, men man tager en række forholdsregler som gør at risikoen minimeres. Folk der kører racerløb, er de også født underbemidlet?
Man kan anvende AS på en tåbelig og selvdestruktiv måde, og man kan anvende AS på en meget forsigtig og praktisk talt uskadelig måde. Man kunne måske godt argumentere for at de personer som befinder sig i førstnævnte gruppe er uintelligente, men det er næsten for letkøbt. Men at skære alle over en kam, og sige at man er uintelligent fordi man anvender AS, det får du meget svært ved at føre nogen som helst fornuftig argumentation for. Dermed ikke sagt, at det ikke er et tåbeligt valg. Det er derimod ret let at argumentere for.