trainerdude skrev:shit hvor er der mange haters herinde

For mit vedkommende er det stort set udelukkende rettet mod Anne Bech. Får det næsten fysisk dårligt på den video hvor de squatter...

trainerdude skrev:shit hvor er der mange haters herinde

Postede da selv et billede, hvor ham dér fra Angora faktisk så ok stor ud. Især taget i betragtning af, hvor kort tid han har trænet (og at Anne Bech har trænet ham)

salt skrev:Lad os nu gå ud fra at det ikke er muligt at mindske sin fedtmasse når man gainer muskelmasse. Øger man sin muskelmasse uden af øge sin fedtmasse, så falder ens fedtprocent. Det er faktisk ret simpel matematik.

Men han er jo hverken steget eller faldet i kropsvægt. Han har ligget på sit ligevægtsindtag. Så må han da også ha smidt 8 kg fedt for at få plads til 8 kg muskelmasse.

Deler center med dem begge og de ser en del større ud på de billeder, end de gør til træning.

Åg gud hvor er det dog komisk!

Lagde specielt mærke til dette i artiklen:

Er det noget almindelig mennesker kan gå i gang med?

- Nej. Hvis man har en familie eller et rigtigt arbejde, så kan man ikke det her. Det tager alt for meget tid og er alt for omkostningsfuldt mentalt.

ØH JO. Man kan hvad man vil! Hvad med alle dem der stiller op i konkurrencer hvert år, de har da jobs/uddannelse, venner, familie og ex. kæreste. Ja det er hårdt, men det må man tage med. Hvis man vil, kan man :-)

Vi kommer vist ikke uden om en BB.dk-fællestræning med Esben og Emil i deres lokale center - eller bedre: i Anger Management. Dokumenteret med masser af billeder, så vi kan se, hvad de to har at byde ind med.

WilliamZB skrev:Deler center med dem begge og de ser en del større ud på de billeder, end de gør til træning.

der er sikkert regler imod at tage billeder af folk, men vil du have noget imod at sige hvad de laver?
Gad godt vide hvor meget broscience Anne har pumpet ind i dem

Emil Thorup er en vattet udgave af en mand der vil gøre sig større end han er. Det hele handler om de projekter kendte prøver at gøre for at sælge sig bedre og da han er en vat arm prøver han at finde sig et bedre rygte blandt hans seere og så videre.

trainerdude skrev:shit hvor er der mange haters herinde

At være uenig i et postulat, har ikke noget med had at gøre.

De fremviser alligevel en form som er bedre end minimum 25% af bb.dk's brugere. Det er for nemt at hate på dem, de er gået gennem en udvikling og det kunne en del lære noget af, i stedet for at fokusere på om man skal have 40 eller 50 gram protein efter sit topsæt i curls.

Det minder lidt om da Garik stillede op, hvor folk havde mere travlt med at pege fingre mens de bare sad og sumpede i deres egen manglende selvdisciplin. Hvis det er så nemt, så bar' gør' ed.

chucksteak skrev:De fremviser alligevel en form som er bedre end minimum 25% af bb.dk's brugere. Det er for nemt at hate på dem, de er gået gennem en udvikling og det kunne en del lære noget af, i stedet for at fokusere på om man skal have 40 eller 50 gram protein efter sit topsæt i curls.

+1

chucksteak skrev:De fremviser alligevel en form som er bedre end minimum 25% af bb.dk's brugere. Det er for nemt at hate på dem, de er gået gennem en udvikling og det kunne en del lære noget af, i stedet for at fokusere på om man skal have 40 eller 50 gram protein efter sit topsæt i curls.

lol

A Menace To Chicken skrev:

chucksteak skrev:De fremviser alligevel en form som er bedre end minimum 25% af bb.dk's brugere. Det er for nemt at hate på dem, de er gået gennem en udvikling og det kunne en del lære noget af, i stedet for at fokusere på om man skal have 40 eller 50 gram protein efter sit topsæt i curls.

lol

+1 lol. Hvis du har set de videoer hvor de træner, er deres form elendig og de aner ikke hvad de laver. De har op til photoshooetet også gjort en masse forberedelser for at se så tørre ud som overhovedet muligt. Så nej.

justdie skrev:

A Menace To Chicken skrev:

chucksteak skrev:De fremviser alligevel en form som er bedre end minimum 25% af bb.dk's brugere. Det er for nemt at hate på dem, de er gået gennem en udvikling og det kunne en del lære noget af, i stedet for at fokusere på om man skal have 40 eller 50 gram protein efter sit topsæt i curls.

lol

+1 lol. Hvis du har set de videoer hvor de træner, er deres form elendig og de aner ikke hvad de laver. De har op til photoshooetet også gjort en masse forberedelser for at se så tørre ud som overhovedet muligt. Så nej.

Hvad er der i vejen med at gøre noget ekstraordinært, for at optimere sin fysik yderligere, inden et photoshoot?

Kun det at de sammenligner billederne fra deres photoshoot med deres før-billeder for at vurdere fremgangen.

MadPanda skrev:

justdie skrev:

A Menace To Chicken skrev:

chucksteak skrev:De fremviser alligevel en form som er bedre end minimum 25% af bb.dk's brugere. Det er for nemt at hate på dem, de er gået gennem en udvikling og det kunne en del lære noget af, i stedet for at fokusere på om man skal have 40 eller 50 gram protein efter sit topsæt i curls.

lol

+1 lol. Hvis du har set de videoer hvor de træner, er deres form elendig og de aner ikke hvad de laver. De har op til photoshooetet også gjort en masse forberedelser for at se så tørre ud som overhovedet muligt. Så nej.

Hvad er der i vejen med at gøre noget ekstraordinært, for at optimere sin fysik yderligere, inden et photoshoot?

Præcis. de burde også have brugt lidt eyeliner, mascara og måske en gang guldglimmer.

trainerdude skrev:shit hvor er der mange haters herinde

Ja misundelse er en grim ting:-D.
Faktisk lige sådan en krop jeg eftersørg den ser ikke særlig tung ud

Jamen så lol. Hvis problemet er brug af make up, lys, carb up osv, så find en anden sport. For det er en del af gamet. En proces alle "atleter" går gennem inden photoshoots og konkurrencer. Skal tan så forbydes til konkurrencer??

chucksteak skrev:Jamen så lol. Hvis problemet er brug af make up, lys, carb up osv, så find en anden sport. For det er en del af gamet. En proces alle "atleter" går gennem inden photoshoots og konkurrencer. Skal tan så forbydes til konkurrencer??

Det har jo slet ikke noget med det at gøre?

Dette handler om, at de 2 fyre har vidt forskellige forudsætninger for at stå godt på de 2 billeder. Det gør det svært at vurdere deres reelle fremgang,

chucksteak skrev:Jamen så lol. Hvis problemet er brug af make up, lys, carb up osv, så find en anden sport. For det er en del af gamet. En proces alle "atleter" går gennem inden photoshoots og konkurrencer. Skal tan så forbydes til konkurrencer??

Det jo ikke det diskussionen går ud på, men netop en bruger siger at de ser bedre ud end en del her på boardet. Hvilken er en, løgn. Deres fremgang er ikke ekstraordinær, men derimod et udsagn om at en average Joe godt kan få en bedre fysik i løbet af nogle uger. Dermed sagt er det utopi at de er blevet ledsaget af det kvindfolk som træner der absolut ingen forståelse har for at træne andre mennesker og minimere skaderisikoen.

Okay. Lad os lige bryde det ned.

2 tynde siv, kendisser, bliver trænet af Anne Bech, kendistræner. Et projekt som bliver fulgt og præsenteret i offentligheden. Selvfølgelig er der gjort brug af alle virkemidler for at gøre resultatet mærkværdigt. De billeder som er blevet fremlagt har overrasket mig, og jo man kan se forskel, uanset virkemidler. Bb.dk ville have frydet sig hvis ikke der var sket en udvikling, men nu hvor der er, så skal udviklingen undskyldes med virkemidler som er en naturlig del af sporten. Jeg mener hellere billederne skulle kunne inspirere folk, og hvis det er så nemt at se sådan ud, så få da taget et par billeder, brug dem på insta, få likes og lev playboy livet.

chucksteak skrev:Jamen så lol. Hvis problemet er brug af make up, lys, carb up osv, så find en anden sport. For det er en del af gamet. En proces alle "atleter" går gennem inden photoshoots og konkurrencer. Skal tan så forbydes til konkurrencer??

Make up, lys, carb up osv er ikke det samme som resultater, og de to fyre er hverken modeller eller konkurrerende bodybuildere. Idéen med deres træning var vel ikke at bevise, hvor meget man kan fuske med før/efter billeder, vel? Idéen var at vise hvad Anne Kvæk kunne udrette med de her to fyre, over tolv uger. Og det skulle vise sig at være røv og gulvsand.

Hehe. Hold nu op, og se billederne igen. Også gerne de andre. Ikke kun dem med lys, tan und so weiter.

chucksteak skrev:Hehe. Hold nu op, og se billederne igen. Også gerne de andre. Ikke kun dem med lys, tan und so weiter.

Ja, der er røget lidt spæk, noget væske og man kan se nogle fine veins og ane lidt muskelstrøg.


det' fanme vildt, mayin. Anne Bech gir godt!

Ja rent faktisk. Håber de smider nogle kilo på og fortsætter træningen. Så kan resultatet blive ret hæderligt. Inden 2015 er der en tråd som hedder "er Emil Thorups for opnåelig clean?".

De 2 fortsætter langt fra med at træne seriøst nok til at nå en form der er værd at stræbe efter. De ved ikke engang hvordan styrketræning fungerer, og slet ikke efter Anne har fistet dem godt grundigt til de træninger hvor deres teknik mindest talt ligner noget en høj gravid kunne lave bedre imens hun har veer og ungen er halvvejs ude af underlivet.

Billederne er det pure opspind med et før billedet taget i en sørgelig københavner lejlighed, og det andet i et studie med prof grej samt teknikker til at få musklerne til at fremtræde bedre. hvis man ser deres vidoe'er 1 uge før fotoshoot så ligner ingen af dem noget jeg ville kalde tæt på styrketrænere/bodybuildere.

Men det folk går til angreb her er den måde de får fat i den Dårligste personlige træner som fister dem hver gang de giver hende en løn check. Udover dette træner hun dem imens hun skider på deres teknik, og får taget et fotoshoot med dem hvor hun bevidst snyder for at få bedre resultater på efter billedet end der egentlig er blevet opbygget. Og gud hjælpe mig om Ekstra bladet så ikke også poster det som Emil Thorup som lækker muskelmand! Den journalist der har lavet den artikel burde kors festes af en Romer midt på Himmel bjerget!

chucksteak skrev:Ja rent faktisk. Håber de smider nogle kilo på og fortsætter træningen. Så kan resultatet blive ret hæderligt. Inden 2015 er der en tråd som hedder "er Emil Thorups for opnåelig clean?".

Præcis, hvorefter han vinder newcomers og så er vejen lagt for at blive den næste Mr. O.

Utroligt så mange negative følelser artiklen har affødt
IMO har de to herrer opnået en ret fin form i forhold til deres udgangspunkt, og det er uanset om de er sminket eller ej.
De har da klart og tydeligt opnået en bedre fysik, og mht. deres før-billede, så er jeg ret sikker på at formen ville have været elendig, selv under samme forudsætninger som efter-billedet.

Det der er interessant i artiklen er: Thorup's påstand om at have smidt 8 kg fedt og taget 8 kg muskelmasse på, i de 12 uger de har trænet.

Jeg tænker lidt: Har du nogensinde set hvor meget 8 kg hakket kød fylder? (3-7 %, hvis nogen skulle være så vanvittige at komme ind på det) Jeg tror ikke at det er muligt!! og slet ikke samtidig med et vægttab, uanset newbie gains og alt muligt andet som afvigere fra standard.

Her kunne det være interessant at hører meninger fra eksperter(også selvudnævnte og bedrevidende) og alm. bruger.
Alt det andet tudefjæs er totalt ligegyldigt!

Mit største problem med det her, er at Anne Bech og de to gutter der, har fået det til at virke fuldkommen uoverkommeligt at komme i lidt bedre form. Sandheden er jo at mange herinde fra opnår langt bedre resultater end det der, mens de både har studie og arbejde. De får det til at virke som man skal hellige alt fritid til det, leve i askese og spise røvkedelig.

What a load of bullshit.

Når det er sagt, så synes jeg deres resultat er ganske fint på 12 ugers, hvor de ikke har fokuseret på andet end det. Før og efter-billeder kan ikke bruges til en skid; der simpelthen pillet og manipuleret alt for meget ved efterbillederne til det er overhovedet er rimeligt at sammenligne dem.